Научная статья на тему '3-й пленум совета по санитарному просвещению'

3-й пленум совета по санитарному просвещению Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
36
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «3-й пленум совета по санитарному просвещению»

СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, ИНСТИТУТЫ И ОБЩЕСТВА

8—10 мая сего года в Москве состоялся 3-й пленум Совета по саиитарному просвещению НКЗдрава СССР, в котором участвовало более 170 человек.

К. В. Лап и н (НКЗдрав СССР) в докладе «Основные задачи санитарного просвещения в 1941 г.» отметил ряд достижений в области санитарного просвещения за последнее время.

Однако в санитарно-просветительной работе не изжиты еще многие существенные недостатки. Санитарное просвещение не стало еще органической частью работы всех врачей и среднего медицинского персонала.

Нередки случаи, когда санитарно-просветительная работа проводится в отрыве от текущих практических задач здравоохранения. В Саратовском доме санитарного просвещения читают, например, лекции на темы: «История учения о душе», «Сон и сновидение», забывая в то же время о таких вопросах, как оборонные, антирелигиозные.

Далеко не все медицинские работники достаточно подготовлены к массовой работе и при проведении лекций, бесед допускают ряд грубых ошибок. Так, на вопрос больного, подозревающего у себя рак, сколько может прожить больной раком, врач отвечает: «В лучшем случае год».

В самом НКЗдраве Союза санитарное просвещение до сих пор недооценивалось. Приказ № 1301, который дает развернутую программу санитарно-просветительной работы, не обеспечен мм соответствующими кадрами, ни материальной базой. Неудовлетворительно было и руководство работой со стороны Отдела санитарного просвещения НКЗдрава СССР.

Е. Г. Карма нова в докладе «Итоги работы Центрального института санитарного просвещения в 1940 г.» указала, что работа института идет в направлениях: а) научной разработки проблем санитарного просвещения; б) разработки и выпуска различных методических и наглядных пособий, необходимых в практической санитарно-просветительной работе мест.

Институт разработал и издал ряд методических пособий по санитарно-просветительной работе на отдельных объектах: в учреждениях охраны материнства и младенчества, в детском саду, в школе, в больнице и поликлинике. По ряду вопросов разработаны и изданы инструктивно-методические письма: о санитарно-просветительной работе по борьбе с бытовыми насекомыми-паразитами и грызунами, по борьбе с малярией, кишечными инфекциями, бешенством и др.

Разработаны и изданы методические материалы и наглядные пособия по вопросам санитарной обороны.

Для улучшения качества санитарно-просветительных лекций институт разработал по основным вопросам здравоохранения серию конспектов «В помощь лектору», из которых 18 уже выпущены из печати. Много внимания уделяется разработке санитарно-просветительных материалов для радиовещания и прессы. За истекший год и первый квартал текущего года изданы 13 тематических сборников таких материалов по самым актуальным вопросам.

'Оборудован кабинет звукозаписи, выпускаются книжки-картинки и сюжетные алоскопные фильмы для детей дошкольного и младшего школьного возраста. Для помощи медицинским работникам создан учебно-методический музей, основные отделы которого уже оформлены и открыты для посетителей.

Однако в работе института имеется ряд недочетов. Отсутствует руководство научно-методической работой периферических учреждений санитарного просвещения, в материалах института еще встречаются ошибки, слабо развернута критако-библиографическая работа. Институт поставил себе задачей возможно скорее изжить эти и другие недочеты в работе.

Л. П. Заболоцкая (Институт санитарного просвещения) сделала содоклад на тему: «Санитарное просвещение в амбулаторно-тюликлиничеоких учреждениях и борьба за чистоту на предприятиях».

Выполняя решения XVIII конференции ВКП(б), ряд поликлиник включился в борьбу за чистоту и санитарную культуру в цехах, в общежитиях (поликлиники № 1 и № 10 в Баку, № 56 в Москве) и имеет неплохие достижения.

Л. ЛЕРМАН (Москва)

3-й пленум совета по санитарному просвещению

Все же в работе поликлинических учреждений отмечаются существенные недочеты. Врачи-специалисты, как правило, еще не участвуют в санитарно-просветительнои работе. Многими 'недостатками, доходящими до курьезов, отличаются нередко выставки. Так, например, в поликлинике им. Кагановича в Москве висел такой лозунг: «Если ты хочешь избавиться от смертности, преждевременной старости и болезней, не соглашайся на аборт в домашних условиях».

Слабо пока еще проводится санитарно-просветигельная работа на участках. Недостаточна связь амбулаторий и поликлиник с домами санитарного просвещения, планы их работы не всегда согласованы между собой, не всегда отвечают конкретным задачам здравоохранения.

Так, например, в 1940 г. основными показателями заболеваемости на одном заводе в Баку были кожно-гнойничковые заболевания. Между тем в санитарно-просветитель-ной работе этой теме совершенно не уделялось внимания. Многие поликлиники до сих пор не включились активно в борьбу за чистоту на предприятиях, не ведут работы по подготовке здравактива.

И. И. Мильмаи дополнил предыдущий содоклад сообщением о санитарно-просветиггельной работе в ремесленных училищах. В системе подготовки учащихся ремесленных и железнодорожных училищ и школ ФЗО к будущей трудовой деятельности санитарное просвещение должно составлять обязательную часть. Учащиеся должны овладеть достаточным кругом гигиенических знаний.

А. Д. Левитан сообщил об опыте санитарно-оборонной работы Ленинградского дома санитарной культуры, который имеет большой опыт подготовки преподавателей кружков ГСО и массовой работы по подготовке кружковцев. Работа проводится в тесном контакте с соответствующими кафедрами BMA. Докладчик указал на необходимость мобилизации внимания домов санитарного просвещения на санитарно-обо-ронную работу, подготовки квалифицированных преподавателей для кружков ГСО. Важно приблизить обучение в кружках к жизни, к полевым условиям, держать на учете кружковцев и периодически вызывать их на переподготовку.

С большим вниманием пленум заслушал доклад заслуженного врача Азербайджана Е. Г. Гуревича (Центральная методическая санитарно-просветительная станция АзССР) об опыте массовой работы в Геокчайском районе по борьбе за чистоту и ■санитарную культуру. Опираясь на созданный из среды колхозников-строителей санитарный актив, сочетая санитарно-просветительную работу с действительной борьбой за чистоту и санитарную культуру, вовлекая в эту работу массы колхозников-строителей, применяя методы соцсоревнования, медицинские работники добились того, что среди 40-тысячной армии строителей канала не было ни одного случая инфекционного заболевания.

Медицинские работники Геокчая использовали эти методы организации медицинского обслуживания трудящихся и применили их для санитарного оздоровления своего района.

Для массового вовлечения населения в санитарно-культурный поход были применены следующие формы работы: а) обсуждение задач санкультпохода на обще-районных, сельских, колхозных собраниях медицинских работников, педагогов, руководителей советских, партийных, комсомольских организаций; б) широкая санитарно-просветительная работа в клубах, избах-читальнях, колхозах, МТС, школах, а также при подворных обходах и медицинском обследовании населения; в) широкое использование печати и радио как для предварительного оповещения населения о задачах санитарно-культурного похода, так и для последующей систематической разъяснительной работы; г) распространение специально изданных листовок, лозунгов, обращений; д) организация и подготовка санитарного актива (оборонные кружки, школы 'матери и т. д.); е) соцсоревнование интеллигенции района на лучшее проведение похода.

Исключительную роль в успешном осуществлении работы сыграла правильная ее организация, правильная расстановка сил, активная помощь районного комитета партии и Исполкома райсовета, которые возглавляли руководство санкультпоходом, сельские и колхозные комиссии содействия, в состав которых, кроме медицинских работников, входили представители советских, партийных, комсомольских и общественных ■организаций.

Очень большую роль сыграла районная газета, которая ежедневно посвящала ■санитарно-культурному походу целый подвал.

С. А. Степанов рассказал об использовании геокчайского опыта для мобилизации народных масс на борьбу за чистоту и санитарное благоустройство в Дмитровском районе Московской области, откуда движение перекинулось в Ленинский, Щелковский и другие районы. Здесь работа организована и проводится примерно по тому же плану, как и в Геокчае.

О большой санитарно-просветительной работе в Ленинском районе Московской •области сообщила Г. А. Давыдова. При каждой из 5 кустовых больниц района оборудован агитфургон с выставкой-передвижкой. Бригады медицинских работников выезжают с фургоном на полевые работы, в колхозы, в школы. Санитарно-просветительная работа многим содействовала снижению заболеваемости в районе, за что медицинские работники района получили Красное знамя.

Член коллегии НКЗдрава СССР Н. А. Баран отметил большое значение, которое имеет развитие геокчайского движения для улучшения здравоохранения на селе, для поднятия общей культуры села, для дела санитарной обороны страны. Чтобы получить наибольший эффект, медицинские работники, организуя движение, должны начинать работу в отстающих участках, неблагополучных по детской смертности, по инфекционным заболеваниям. Необходимо уделить больше внимания матери и ребенку, организации школ матери, что упустили из виду работники Дмитровского района.

Главный госсанинспектор СССР А. Я. Кузнецов сообщил, что разработанное положение о санитарно-эпидемиологических станциях предусматривает, что вновь организуемые санитарно-эпидемиологические станции обязательно должны включать как составную часть и пункты санитарного просвещения. Все же существующие сейчас на самостоятельном бюджете городские учреждения санитарного просвещения, работающие на основе особого о них положения, утвержденного НКЗдравом СССР, остаются и впредь самостоятельными.

Зам. наркома здравоохранения СССР М. Н. Казанцева в своем выступлении указала, что медицинские работники должны больше использовать для санитарного просвещения лечебные учреждеАш, через которые проходят много миллионов людей.

Выступая по докладу Е. Г. Гуревича о геокчайском движении, народный комиссар здравоохранения СССР Г. А. Митерев сказал, что пора перейти от агитации к практическому широкому осуществлению геокчайского метода организации медицинского обслуживания населения.

На этот призыв тов. Митерева должны откликнуться все медицинские работники нашей великой родины.

Гигиена и здоровье, 7—Ч

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.