CC BY
20текстов, закрепляющих нормы международного права. Однако фактическое, актуальное значение нормы отражено в ее интерпретации. Толкование договоренностей государств перекладывается на третьих лиц. Это подталкивает ученых, международные институты, международные суды и трибуналы «исправлять» значение норм международного права.
Автор рецензии указывает на набор социологических теорий, которые И. Вензке использует для объяснения семантики текстов, контекстов и действий в международном праве. Понятие «коммуникативное действие» он заимствует у Ю. Хабермаса (J. Habermas), использует аргументацию М. Коскенниеми (M. Koskenniemi) о неразделимости апологии и утопии в праве.
И. Вензке пытается найти баланс позиций, стремится доказать, что акторы международного права не могут больше рассматриваться в стороне от международных процессов и институтов. Международное право - продукт креативной интерпретации.
Материал, изложенный в книге И. Вензке, отмечает автор, находится на стыке теории и практики международного правового регулирования. Автор закладывает новое направление в дискуссии о публичных полномочиях в международном праве. Экскурс в семантику международного права порождает непрекращающийся диалог участников в попытке выиграть бесконечную войну, пишет автор рецензии.
Т. В. Захаров
2015.04.041. СЭК С. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: СЮЭ Х. СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД КИТАЯ НА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ, КУЛЬТУРА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. SECK S. [Recensio] // Asian journal of international law. - Cambridge, 2013. - Vol. 5, N 1. - P. 209-210. - Rec. ad op.: Xue H. Chinese ^ntemporary perspectives on international law: History, culture and international law. - Leiden; Boston: Brill: Nijhoff, 2012. - 288 p. -(Pocketbook of the Hague academy of international law).
Ключевые слова: Китай; международное право; суверенитет; территориальная целостность; неравные договоры.
C. Сэк (Западный университет - Western University) анализирует монографию, посвященную участию Китая в международно-
правовых отношениях на протяжении 60 лет, начиная с основания Китайской Народной Республики в 1949 г. Монография включена в серию «Карманная книга Гаагской академии международного права». Ее автор - Х. Сюэ, судья Международного суда ООН, продолжает работу ее наставника Т. Вонга (T. Wang), посвященную истории международно-правовых отношений Китая с древних времен. Т. Вонг, выделив факторы, повлиявшие на отношение Китая к международному праву, особое значение отвел неравным договорам, навязанным Китаю колониальными державами. С этих же позиций рассматривает взгляд Китая на международное право Х. Сюэ.
В гл. 1 раскрывается отношение Китая к международному праву с 1949 по 1979 г. Подобно другим странам Третьего мира, противящимся империалистическим и колониальным нормам и принципам международного права, Китай никогда не отрицал международного права как такового. Напротив, Китайская Народная Республика поддерживала цели и принципы Устава ООН с момента ее создания, равно как и важность суверенного равенства всех государств. В главе рассмотрен подход Китая к признанию государств, получивший отражение в «Тайваньском вопросе». Завершается данная глава кратким обсуждением последующих 30 лет «драматических изменений» в Китае, начиная с 1978 г. Х. Сюэ особо выделяет выдающуюся экономическую трансформацию, выведшую более 200 млн граждан Китая из-под черты бедности, а также улаженные территориальные споры (автор ссылается на пример Гонконга).
В гл. 2 Х. Сюэ раскрывает содержание основных тем лекций Т. Вонга в Гаагской академии международного права, посвященных базовой структуре международного права. Она подчеркивает важность сохранения в основе отношения Китая к международному праву идеи неприкосновенности суверенитета и принципа невмешательства. Суверенитет - «это [особое] требование к методу, на основе которого разные политические и социальные системы, разные формы цивилизации и культуры должны сосуществовать и поступать по отношению друг к другу в международных отношениях» (с. 95 книги). Для Китая указанные принципы, а также приверженность государственности остаются важными, несмотря на влияние естественного права на международные права человека,
экологическое, уголовное и гуманитарное право, пишет автор рецензии.
Далее, в гл. 3, поднимаются вопросы прав человека, а также их влияния на социальный прогресс. Автор отмечает прогресс, достигнутый Китаем в конституционном, административном и уголовном праве, свидетельствующий об успешном правовом и социально-экономическом развитии страны. Х. Сюэ пишет о необходимости принимать во внимание особенности подхода Китая к правам человека: для Китая важны право на развитие, а также убежденность в том, что коллективные или коммунальные интересы иногда могут превалировать над интересами индивидуума.
Глава 4 посвящена эволюции экологического законодательства Китая в контексте проблем, вызванных стремительным экономическим развитием. Автор указывает, что нормы международного права, посвященные устойчивому развитию, должны быть неразрывно соединены с правом на развитие. Например, действия, связанные с изменением климата, должны соответствовать принципу общей, но дифференцированной ответственности. Это обусловлено, по мнению автора, исторически большим воздействием на природу крупных индустриальных стран.
В заключительной гл. 5 Х. Сюэ исследует участие Китая в многосторонних отношениях и региональной кооперации. «Отстранение» Китая от ООН до 1971 г. явилось, по ее мнению, причиной его выборочного отношения к участию в международных организациях. Предпочтение, указывает автор, отдается организациям с техническими, социальными и культурными целями, в меньшей степени рассматривающими политические вопросы. Последствием проводимых экономических реформ стало принятие и ратификация Китаем многих международных договоров. Автор отмечает быстрое присоединение ко всем основным институтам ООН, начиная со сфер прав человека и нераспространения ядерного оружия и заканчивая сферой торговли.
Китай значительно развил региональное взаимодействие. В качестве примеров автор называет Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).
В заключении Х. Сюэ описывает изменения позиции Китая к международному праву в течение 60 лет, а также подчеркивает то,
что Китай остается глубоко привержен принципам суверенного равенства, территориальной целостности и невмешательства. Чтобы оценить подход Китая к международному праву в полной мере, необходимо понять его историю в ее политическом, экономическом и социальном контекстах. Книга дает такую возможность, пишет автор рецензии.
Т. В. Захаров
