CC BY
27
УДК 636.234.082.3:575.1
Павленко О.К., астрантка3.
1нститут розведення i генетики тварин УААН
ЗВ'ЯЗОК МОЛОЧНО1 ПРОДУКТИВНОСТ1 КОР1В З ФАКТОРАМИ ГРУП
КРОВ1 ТА ОСОБЛИВОСТЯМИ РАННЬОГО ОНТОГЕНЕЗУ ПРИ СТВОРЕНН1 УКРА1НСЬКО1 ЧЕРВОНО-РЯБО1 МОЛОЧНО1 ПОРОДИ ПЗ
«ХРИСТИШВСЬКИЙ»
Накопичеш матерiали ветеринарного облжу ПЗ «Христитвський» дозволили опрацювати деяю елементи генетико-ветеринарного монторингу в селекцттй роботi з молочним стадом. У дант статтi проаналiзовано бiологiчнi та господарсько-корисн ознаки нащадюв плiдника Рiджес Вуд Прест Ред 1728339 залежно вiд успадкування ними певних факторiв групи кровi батька та захворювання у ранньому вщ.
Ключовi слова: фактори груп кровi, бугаí-плiдники, резистенттсть, рантй онтогенез, продуктивтсть.
Вступ. Поглиблена селекщя молочно! худоби на сучасному piBHi неможлива без ощнки племшно! тварини у ранньому вщ та на рiзних етапах !хнього iндивiдуального розвитку [2,5,7,10]. Селекщя сшьськогосподарських тварин на резистенттсть оргашзму - важливий фактор пщвищення ефективност тваринницько! галузi та зниження собiвартостi продуктiв тваринництва [2,7,9,12]. М1нлившть спадковостi тварин дозволяе добирати при розведенш конституцiйно мiцних, витривалих та продуктивних особин, що вiдповiдають концепщ! «бажаного типу» [ 2,7,12]. Як вщомо з практики тваринництва, при пщвищенш продуктивностi молочно! худоби часто збшьшуеться рiвень захворюваностi новонароджених та молодняку [ 3,8,9]. Так, на початку 70-х роюв у виробничому дослвд на 60 коровах ПЗ «Христитвський» (симентальська порода - дочки родоначальника лши Апельсина 3500) було вивчено вплив захворювання новонароджених теличок диспепаею на !хню наступну молочну продуктивнiсть [3]. За повiдомленням авторiв тварини, що не хворiли на диспепсш, переважали сво!х напiвсестер - за першу лактащю на 638 кг (22%) i за найвищу на 638 кг (16%).
У той самий час на цьому ж поголiв'! ПЗ «Христинiвський» (нащадки Апельсина 3500) дослiдниками зафiксовано тоню розбiжностi на рiвнi конститущ! тварин у нащадюв буга!в залежно вщ успадкованих ними вiд батька алелiв системи В груп кровi [там же]. 1муногенетичний аналiз регулярно здшснюеться при експертизi походження племiнних тварин, створюючи iнформацiйну базу для наступних дослiджень. Подiбнi закономiрностi наслiдування рiзних
3 Науковий кер1вник - доктор с.-г. наук Подоба Б.£. Павленко О.К., 2011
конститущональних титв та продуктивних якостей, пов'язаних з рiзними алелями системи В груп кровi описаш також iншими авторами [1,4,6].
Постае питання, чи збер^атимуться дослiдженi явища при створеннi нових порiд (за вiдтворного схрещування), тобто, перетворенш структури генофонду i формуванш нових взаемозв'язкiв «генотип-середовище»? Для виведення укра!нсько! червоно-рябо! молочно! породи на базi симентальського стада ПЗ ДГ „Христишвське" одним з перших голштинських плiдникiв використовувався Рiджес Вуд Прест Ред 1728339, скорочено Рвджесвуд 172. Створення ново! породи, особливо закладка нових заводських лшш, супроводжувалось iмуногенетичним контролем нащадкiв родоначальника. Чiтка налагоджена система ветеринарного облiку (що !! впроваджено головним ветлiкарем господарства Бублiем О.Ф. протягом 25 рокiв) в ПЗ „Христишвське" дозволила згрупувати вах отриманих вiд плiдника тварин на тих, що перенесли гострi захворювання у ранньому вiцi та таких, що не перехворши; прослiдкувавши розвиток !хньо! продуктивностi протягом життя.
Матер1али 1 методи. В роботi поеднано iмуногенетичнi, зоотехнiчнi та ветеринарно-статистичнi методи. При цьому використано матерiали тестування за факторами груп кровi нащщюв плiдникiв (лабораторiя генетичних ресурсiв 1РГТ УААН), матерiали первинного зоотехнiчного обл^ (форма 2-мол.) та матерiали щомкячно! ветеринарно! звiтностi ПЗ «Христишвський» за 1983-1984 роки (списки тварин, що перехворши з позначенням вщдшення, швентарного номеру тварини, статевовжово! групи та дiагнозу).
Дослiджено 70 теличок, що народились в господарствi у 1983-1984 роках вщ плiдника канадського походження червоно-рябо! голштинсько! породи Р1джесвуда 172 i пiзнiше пройшли тестування за факторами груп кров1 З них алель О' успадкували 36 тварин, 13 з яких (36%) не хворши у ранньому вiцi, а 23 -перехворши (на гострi бронх^и, гастроентерити, запалення пуповини тощо). Алель УЛ'У' успадкували 34 тварини; 12 з них (35%) не хворши у ранньому вщ, а 22 - перехворши. Для дослщження тварин роздшили на 4 групи: успадкували алель УЛ'У' системи В груп кровi (перехворши - не перехворши), успадкували алель О' системи В груп кровi (перехворши - не перехворши).
Таблиця 1.
Захворювашсть теличок-дочок Рщжесвуда 172 у ПЗ „Христишвське".
Р1к народження Дочки з алелем УЛ'У' Дочки з алелем О'
Народилося З народжених перехворшо Не хворши Народилося З народжених перехворшо Не хворши
1983 22 9 (41%) 13 (59%) 20 9 (45%) 11 (55%)
1984 12 9 (75%) 3 (25%) 16 14 (88%) 2 (12%)
Разом 34 18 (53%) 16 (47%) 36 23 (64%) 13 (36%)
Захворювашсть молодняку практично не залежала вщ факторiв груп кровi плщника, але значною мiрою залежала вщ епiзоотологiчно! ситуацi! та шших умов в господарствi. Так, у 1983 рощ народилося 42 телички, з них перехворшо 18
(43%). У 1984 рощ картина була шшою. Народилося 28 теличок, з них перехворшо 23 (82%).
Результати дослщжень. Не встановлено мiж дочками (залежно вщ батьювських факторiв груп кровi i захворювання в ранньому вщ) достовiрноl рiзницi за такими показниками: тривалють господарського використання, кiлькiсть отриманих нащадюв та зажиттева продуктивнiсть (табл. 2).
Таблиця 2.
Деякч бшлоНчш та господарськч показники дочок Рщжесвуда 172 залежно вiд
фактор1в груп KpoBi та захворювання у ранньому в^
Показники Дочки з алелем YA'Y'. Перехвор1ли в ранньому вщ1 Дочки з алелем O'. Перехворши в ранньому вщ
Так Hi Так Hi
Число тварин, n 18 16 23 13
Тривал1сть госп. використання, заюнчених лактацш, M±m 4,27±0,52 4,75±0,79 4,09±0,46 4,15±0,53
Cv, % 57 58 54 46
Отримано телят, M±m 5,59±0,61 6,08±0,80 5,43±0,48 5,07±0,54
Cv, % 51 46 42 38
Зажиттева продуктившсть, M±m, кг 22734±2763 26875±4968 23869±3354 20294±3299
Cv, % 56 64 67 59
Але якщо прослiдкувати за розвитком продуктивност та реалiзацiею генетичного потенщалу дочок Рiджесвуда 172 вщ першо! до четверто! лактаци, буде помина тенденцiя до мiжалельноl рiзницi на рiвнi конституцп тварин (табл. 3). Так, серед дочок, що успадкували алель YA'Y', спостерiгаемо рiзницю в надоях за першу - четверту лактаци на користь тих особин, що не хворши в ранньому вщ. Рiзниця складае 362 кг молока за першу лактацш, 744 кг - за другу лактацш, 804 кг - за третю i 329 кг - за четверту лактацш. Бшьш стшю до захворювання в ранньому вщ дочки виявились також бiльш продуктивними, хоча вiдмiчена рiзниця не досягае меж статистично! вiрогiдностi. Серед дочок, що успадкували алель O', ми бачимо зворотну залежнiсть (табл. 3). Тварини, яю перехворiли в ранньому вщ, мають перевагу за першою лактацiею у 196 кг, за другою - у 1209 кг, за третьою - у 1330 кг, за четвертою - у 1701 кг молока.
Taблuця 3.
XapaKrep^^Ka прoдyктивнoстi дoчoк Piджeсвyдa 172 зaлeжнo ввд фaктoрiв _rpyn Kpoei тл зaxвopювaння y paMMboMy вщь_
Дочки з aлелем YA'Y'. Дочки з aлелем O'.
Покaзники Перехвор1ли в paнньомy Перехвор1ли в paнньомy
в1ц1 вЩ1
Tax H1 TaR H1
1 ллк-'laniu Числo твлрин, n 18 16 23 13
Haдlй зa лaктaцiю, Mi m, кг 4251i32S 4613i445 4519i31S 4323i405
Cv, % 35 34 34 34
Вм1ст жиру, Mi m, % 3,61i0,050 3,71i0,050 3,69i0,043 3,67i0,05S
Cv, % 6 5 6 6
2 ллк- Чисто твлрин, n 18 10 18 12
тaцiя Haдlй зa лaктaцiю, Mi m, кг 4669i397 5413i4S1 5S70i422 4661i410
Cv, % 36 2S 31 30
Вм1ст жиру, Mi m, % 3,75i0,212 3,96i0,050 3,S4i0,032 3,7Si0,040
Cv, % 10 6 4 4
3 ллк- Чисто твлрин, n 18 10 16 10
тлщя HaArn зa лaктaцiю, Mi m, кг 6156i695 6960i530 6000i545 4670i421
Cv, % 4S 24 36 29
Вм1ст жиру, Mi m, % 3,S9i0,034 3,91i0,03S 3,79i0,04S 3,79i0,052
Cv, % 4 3 5 4
4 ллк- Чисто твлрин, n 14 8 15 8
тлщя Haдlй зa лaктaцiю, Mi m, кг 6093i716 6422i630 6692i561 4991i551
Cv, % 44 2S 36 31
Вм1ст жиру, Mi m, % 3,79i0,027 3,S9i0,046 3,S0i0,033 3,S0i0,027
Cv, % 3 3 3 2
Б1льш високопродуктивш генотипи e одночaсно б1льш вpaзливими до негативних фaктоpiв оточуючого сеpедовищa. Зaвдяки нaлежномy р1вню ветеpинapного обслyговyвaння y ПЗ „Xp^^^B^^" змши в оргашзм1 мaйбyтнiх кор1в, спpичиненi paннiм зaхвоpювaнням, не досягaють фaтaльних меж; i твapини збеpiгaють здaтнiсть до високох' (нaвiть рекордно].) продуктивности
BHCKOBKH.
1. Для комплексноï ощнки генотипiв плщниюв доцшьно вpaховyвaти yспaдкyвaння 1хшми нaщaдкaми вщповщних aлелiв системи В груп кров!, отpимaних в1д бaтькa.
2. Мaтеpiaли ветеpинapноï зв1тност1 e щнним джерелом iнфоpмaцiï в селекцiйнiй робот1, висв1тлюючи дaнi щодо фоpмyвaння племiнноï твapини в онтогенезi. Цей тдхщ дозволяе певною м1рою пpогнозyвaти фоpмyвaння твapин
бажаного типу в господарств^ дае можливють бшьш об'ективно1 оцшки плщниюв за яюстю потомства у ранньому вiцi.
3. При виведенш нових порiд вщтворним схрещуванням порушуеться усталена протягом багатьох поколшь розведення мiсцевоï худоби рiвновага в системi «генотип-середовище». Формування продуктивних якостей тварин новостворених молочних тварин в онтогенезi потребуе детального вивчення; даш, отриманi при дослiдженнi мiсцевоï породи, не можна автоматично переносити на нов^ створенi за допомогою iмпортних племiнних ресурсiв генотипи молочноï худоби.
4. Серед певноï частини тварин, отриманих i3 залученням iмпортних генетичних ресурсiв, бiльш продуктивними е генотипи, що проявили меншу резистентнiсть у ранньому вщ. Це явище потребуе всебiчного наукового дослiдження i обов'язково повинно бути враховано у повсякденнш практищ розведення i вирощування молочноï худоби.
Л1тература
1. Бiрюкова О. Д. 1мунолопчний монiторинг лiнiï Рiгела у буковинському заводському типi // Розведення i генетика тварин: мiжвiдомчий тематичний науковий збiрник. К., 2009. - Вип. 43 - С.25-30
2. Генетико-селекцшний монiторинг у молочному скотарствi / В.П. Буркат (ред.) - К.: Аграрна наука, 1999 - 88С.
3. Досвщ племшнох' роботи на молочнотоварнш фермi / Д.Т.Вшничук (ред.) - Кшв: Урожай, 1973 - 102 С.
4. Подоба Б.£. Використання полiморфiзму еритроцитарних антигешв для оцiнки племiнних ресурсiв, пщвищення генетичного потенцiалу i збереження генофонду великое' рогато!' худоби: автореферат дисертаци ... д-ра с.-г. наук: 030015 Генетика / Б.е.Подоба. - Чубинське, 1997. - 289 с.
5. Подоба Б.£. Генетичш аспекти добору племшних тварин бажаного типу в скотарствi / Б.С.Подоба// Розведення i генетика тварин: мiжвiдомчий тематичний науковий збiрник. К., 2002. - Вип. 36 - С.142-143
6. Подоба Б.G. Полiморфiзм еритроцитарних антигенiв i генетичш процеси в популяцiях великоï рогатоï худоби / Б.е.Подоба, О.Д. Бiрюкова // Розведення i генетика тварин: мiжвiдомчий тематичний науковий збiрник. К., 2008. - Вип. 42 - С.238-253
7. Теоретичнi i практичш аспекти селекцiйно-генетичного пiдвищення резистентност тварин / Подоба Б.е., Руденко е.В., Подоба В.е. та ш. // Науковий вiсник Львiвського нац.. ушверситету ветеринарноï медицини та бютехнологш iм.С.З.Гжицького. Львiв, 2005. - Том 7, №3 - С.227-231
8. Бублий А.Ф. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного стада совхоза «Христиновский» / Госагропром РСФСР,
Росплемобединение, ВНИИ племдела. - Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. - М., 1989. - Вып. 5 - С.51-62
9. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 204С.
10. Свечин Ю.К. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте / Ю.К. Свечин // Вестник с.-х. науки - 1985 - №4. С.103-108
11. Эйснер Ф.Ф. Современные проблемы селекции животных // С.х. биология, 1981. - Т.16, №3. - С. 359-366
12. Hutt F.B. Genetic Resistance to Disease in Domestic Animals [Ithaca: Cornell University Press]. New York, 1958. - P.281
Summary
THE CONNECTION BETWEEN MILK PRODUCTIVITY, BLOOD GROUPS' FACTORS AND EARLY ONTHOGENESIS FEATURES IN COWS DURING CREATION OF UKRAINIAN RED-AND-WHITE DAIRY BREED AT "CHRISTINOVSKY" BREEDING FARM.
The veterinary documents of "Christinovsky" breeding farm let us elaborate some elements of the genetically-and-veterinary monitoring in the selection of dairy herds. It was analyzed the biology and productive qualities of the daughters of Ridges Wood Priest Red 1728339 Al-sire in connection with theirs blood groups' factors and early age's diseases.
Key words: blood groups' factors, Al-sires, resistance, early ontogenesis, productivity.
Рецензент - д.с.-г.н., проф., Шаловило С.Г.
