CC BY
19
УДК 343.8(73)(049.32)
DOI DOI 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).1.098-102
НИНА ПЕТРОВНА ЩУКИНА,
доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (Самарский университет); профессор кафедры истории Отечества, медицины и социальных наук, Самарский государственный медицинский университет, г. Самара, Российская Федерация, e-mail: nina shukina@mail.ru; ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА АДОЕВСКАЯ, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (Самарский университет), г. Самара, Российская Федерация, e-mail: adoevskaya-olga@mail.ru
ЗУКИС КРИСТОФЕР «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ТЮРЕМНЫЙ СПРАВОЧНИК: ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ВЫЖИВАНИЮ В ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮРО ТЮРЕМ» 2017 ГОДА
Для цитирования
Щукина, Н. П. Зукис Кристофер «Федеральный тюремный справочник: полное руководство по выживанию в Федеральном бюро тюрем» 2017 года / Н. П. Щукина, О. А. Адоевская // Уголовно-исполнительное право. - 2022. - Т. 17(1-4), № 1. - С. 98-102. -DOI : 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).1.098-102.
Аннотация. Рецензия посвящена работе Кристофера Зукиса «Федеральный тюремный справочник: полное руководство по выживанию в Федеральном бюро тюрем». Книга К. Зукиса уникальна тем, что ее автор - бывший федеральный заключенный с высшим образованием, отбывший значительный срок в различных американских тюремных учреждениях, включая Центр содержания под стражей несовершеннолетних Департамента исправительных учреждений Северной Каролины и федеральную тюрьму среднего уровня безопасности (medium-security federal prison). Автор описал основы тюремной системы, включая нюансы ее культуры.
Ключевые слова: криминология, тюрьма, Федеральное бюро тюрем, Международная тюремная реформа, система исполнения наказаний, ресоциализация осужденных.
© Щукина Н. П., Адоевская О. А., 2022
(cc)(D®@ Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons by nc sa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Глобализация политико-правовых процессов выступает одним из социальных факторов динамики преступности и числа осужденных в мире. В ежегодном докладе «Глобальные тренды тюремной системы - 2020», опубликованном организацией «Международная тюремная реформа (PRI)», указано, что общее число людей во всем мире, отбывающих наказание в местах лишения свободы, выросло с 2002 по 2018 год на 20 %, что составило 11 млн чел., и это исторический максимум. В 102 странах подтверждена загруженность тюрем на уровне 110 %. Лидерами по количеству заключенных на 100 000 человек, согласно данным фонда «Тюрьмы в мире», являются США - 655 заключенных на 100 000 чел.1 В связи с этим вышедшую из-под пера американского автора Кристофера Зукиса книгу «Федеральный тюремный справочник: полное руководство по выживанию в федеральном бюро тюрем» трудно переоценить2. Следует отметить, что автор рецензируемой работы регулярно публикуется в таких изданиях, как Huffington Regular Post, Prison Legal News, New York Daily News (шестой по объему тиража ежедневной газете г. Нью-Йорка в США), а также в ряде других печатных и цифровых средств массовой информации, является «отмеченным наградами писателем».
Рецензируемая работа - не только об условиях содержания в тюрьмах, рисках оказаться в них снова, но и о способах выживания в них. Ее автор - своего рода наставник для многих осужденных и освободившихся из исправительных учреждений. Работа К. Зукиса представляется значимой для российского читателя и в связи с тем, что криминальные тенденции в России и США во многом схожи [1, с. 155-177]. Происходящие процессы конвергенции права этих стран с правом многих других государств диктуют необходимость конструктивного диалога различных культур и усиления межгосударственного сотрудничества в сфере противодействия преступности. В фокусе внимания такого диалога не могут не быть вопросы ресоциализации осужденных, включая не только потенциал тюрем в данном процессе, но и ресурсы криминологии осужденных (Convict Criminology), сравнительно нового направления в криминологии, знаковую роль в становлении которого сыграли ученые и практики сфер юриспруденции и социологии США. Сравнительный анализ российской и американской систем исполнения наказания может быть полезен в аспекте развития ресоциализационных начал российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.
Цель настоящей рецензии - привлечь внимание исследователей и практиков сфер юриспруденции и социологии, других заинтересованных сторон к этой работе, способствующей продолжению дискуссий об эффективности и о результативности современной тюрьмы3, включая российскую и американскую, ее потенциале в подготовке осужденных к возвращению в гражданское общество.
1 См.: URL : https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2020/04/ Global-Prison-Trends-2020-RUSSIAN.pdf (дата обращения: 25.12.2021).
2 Перу К. Зукиса принадлежит и ряд других работ сходной тематики: «Колледж для осужденных: дело о высшем образовании в американских тюрьмах», 2014 г. (Zoukis, C. 2014, College for Convicts: The Case for Higher Education in American Prisons, McFarland & Company), «Руководство по образованию в тюрьмах», 2016 г. (Zoukis, C. 2016, Prison Education Guide, Prison Legal News Publishing).
3 В данной рецензии тюрьма трактуется в широком смысле слова, как включающая в себя разные виды исправительных учреждений.
Остановимся на структуре и содержании этой уникальной работы, состоящей из трех частей. Первая из них - это информация для семей осужденных: что они должны знать, чтобы помочь близкому человеку пережить тюремное заключение; вторая - практическое руководство для заключенного, впервые попавшего в тюрьму: что он должен и не должен делать, чтобы выжить, как пишет К. А. Рассел, в «первой леденящей кровь поездке на автобусе для заключенных через много долгих дней и ночей» [2, с. 27-29]. Третья часть рецензируемой работы - это не только справочник для юристов-практиков, прежде всего специалистов по уголовному и уголовно-исполнительному праву, но и пособие с ответами на такие вопросы осужденных, на которые юрист часто не может ответить в ситуации испытываемого им дефицита информации о повседневной жизни в тюрьме.
К. Зукис подчеркивает, что «сегодняшние тюрьмы - это не то же самое, что тюрьмы в прошлом» [3, с. 364]. Сложившаяся парадигма института тюрьмы устарела. Необходимы современные криминологические исследования данного института. Ученые изучают исправительную систему как «социальный механизм», но тюрьма - это еще и «несчастный образ жизни». Автор рецензируемой работы предоставляет исчерпывающее руководство по всем аспектам федеральной тюрьмы - от «страшного приема» до подробностей повседневной жизни и подготовки к освобождению. Вспоминаются в связи этим мемуары П. Кропоткина [4] и А. Беркмана [5], одни из первых текстов по криминологии осужденных [6, с. 57-76], или А Синявского, не менее содержательно свидетельствующие о превращении человека, входящего в тюрьму, в своего рода «форму»: «Был и нету тебя... ты только форма [7, с. 437-669]. Иными словами, мало что изменилось с времен П. Кропоткина в аспекте вхождения осужденных в тюрьмы, как, впрочем, и в аспекте сравнения данного процесса в современных российских и американских тюрьмах. Однако уникальность рецензируемой работы - в ее криминологической значимости: она о способах выживания как осужденных, так и их ближайшего окружения в сложившейся жизненной ситуации, способах оказания им своевременной и необходимой правовой помощи.
Как пишет К. Зукис, найти смысл за решеткой - непростая задача. Осужденные окружены негативным влиянием со стороны сокамерников и тюремного персонала. Речь идет, в частности, о влиянии «предательской тюремной культуры» как «питательной среды» новых преступлений. «Но так быть не должно», убежден К. Зукис [3, с. 376-380].
На протяжении всей книги К. Зукис показывает, что в тюремной политике утверждается стратегия с консеквенциональным пониманием права, ориентированным на утилитаризм, а не на человека и его ресоциализацию. Автор обращает внимание на опыт скандинавских стран, изменивших «мировоззрение тюремной системы» и фокусирующих свое внимание на «формировании ресоциализационного образа мышления у осужденных». При этом им цитируется бывший сенатор штата США Миссури Джефф Смит, имевший опыт тюремного заключения и убежденный в значимости полного изменения «мировоззрения тюремной системы». Суть «ресоциализационного образа мышления» Д. Смит связывает со следующим обращением к осужденным на этапе их вхождения в тюрьму: «Вы совершили ошибку, и теперь вы собираетесь сделать перерыв, и вы не сможете увидеть своих близких, но мы постараемся вооружить вас жизненными навыками и способностью ориентироваться в мире, чтобы вы никогда не вернулись сюда снова» [3, с. 376]. И мы солидарны с такой постановкой вопроса о начале и сути ресоциализационного процесса в исправительных учреждениях.
В российском дискурсе актуализируется тема ресоциализации осужденных, особенно в контексте реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 г. в части включения гражданского общества в данный процесс. Однако и сегодня у российских исследователей отсутствуют определенные возможности увидеть исследуемые проблемы изнутри исправительных учреждений. Российская уголовно-исполнительная система в целом остается закрытой. Доступ в исправительные учреждения без специального разрешения имеет определенный круг представителей государственной власти (ст. 24 УИК РФ). Актуальным остается положение, высказанное в свое время В. Ф. Абрамкиным1, о тенденции большей закрытости этих учреждений, хотя немало сделано для их гуманизации, в том числе с помощью гражданского общества. Кстати, «Вернуть тюрьму народу» - главный лозунг жизни В. Ф. Абрамкина, нашедший отражение в целом ряде его работ (Абрамкин В., Чи-жов Ю. Как выжить в советской тюрьме. Красноярск : Восток, 1992. 192 с.).
0 необходимости решения целого ряда анализируемых проблем, включая социальное партнерство государства с правозащитными институтами гражданского общества в русле ресоциализационной политики, пишут сегодня и исследователи сферы юриспруденции [8, с. 48]. Иными словами, можно сказать, что тема «Как выжить осужденным в исправительном учреждении» не столь нова в российском дискурсе. Однако, повторим, проблемное поле книги К. Зукиса более широкое, с акцентом на глубоком анализе каждой из составляющих современной тюрьмы, включая и тексты, созданные для юристов. Обратим внимание, что автор Федерального тюремного справочника не относится к числу бывших политзаключенных, позднее реабилитированных2. К. Зукис и сегодня консультирует адвокатов, тюремных консультантов и простых заключенных по юридическим вопросам, а ведомый им блог «по тюремным вопросам» признан одним из лучших по данной тематике.
Резюмируя изложенное касательно рецензируемой работы в целом, подчеркнем, что она представляется весьма актуальной в аспекте становления (в России) и развития (в западных странах) криминологии осужденных. Она - образец, на наш взгляд, автоэтнографического текста, в котором, рассказывая о себе, своей ситуации, автор описывает достаточно глубоко и основательно современную тюремную систему. В силу этого данная работа не может не вызывать интерес как широкой читательской аудитории, так и профессионального сообщества.
И последнее: мы выражаем солидарность с К. Зукисом в том, что точки зрения заключенных должны быть услышаны. Именно заключенные могут сказать нам, что не так с современной тюремной системой, несмотря на то, что «они не знают, где заканчиваются их права и начинаются права тюремной администрации» [3, с. 7]. Такая солидарность не противоречит, разумеется, политике рекомендаций, которая и характерна для криминологии осужденных, не претендующей на монополию знаний о тюрьмах и признающей наличия иных точек зрения.
1 В. Ф. Абрамкин (1946-2013) за «антисоветскую деятельность» в 1979-1985 гг. отбывал наказание в Бутырской тюрьме, в исправительных учреждениях Алтайского края и Красноярска. После освобождения руководил созданным им Центром содействия реформе уголовного правосудия. С 1992 г. в течение 25 лет вел еженедельные передачи для заключенных «Облака», которые, по опросу ФОМа, слушали более 25 % взрослых россиян (Памяти В. Абрамкина. Права человека России. URL: https://hro.org/node/15590).
2 Работы о советской (не современной) тюрьме России, опубликованные в нашей стране, принадлежат перу, как правило, таких бывших политзаключенных, как А. Синявский, А. Солженицын.
Библиографический список
1. Лунеев В. В. Правовая система планеты Транай непригодна для России // Российский журнал правовых исследований. 2016. Т. 3. № 2(7). С. 155-177.
2. Russell, K. A. 1999, California Habeas Handbook: A practical guide to habeas corpus law for California prisoners, 2nd edn, Russell and Russell.
3. Zoukis, C. 2017, Federal Prison Handbook: The Definitive Guide to Surviving the Federal Bureau of Prisons, Middle Street Publishing, Charlestone.
4. Кропоткин П. В русских и французских тюрьмах. СПб. : Знание, 1906. 242 с.
5. Berkman, A. 1912, Prison Memoirs of an Anarchist, NewYork, viewed 15 November 2021, https://theanarchistlibrary.org/library/alexander-berkman-prison-memoirs-of-an-anarchist.
6. Earle, R. 2016, 'European Origins, Perspectives and Experiences of Convict Criminology', in Convict Criminology: Inside and Out, 1st edn, pp. 57-76, University Press, Bristol.
7. Терц А. Голос из хора // Собрание сочинений : в 2 т. М. : Старт, 1992. Т. 1. С. 437-669.
8. Общественный контроль за обеспечением прав осужденных к лишению свободы (проблемы законодательства) : монография / М. Ю. Воронин, Ю. А. Кашуба, Т. В. Кленова, А. А. Крымов [и др.] ; под ред. А. П. Скибы. Рязань : Академия ФСИН России, 2021. 162 с.
