CC BY
79
4. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М., 2001. - 342 с.
5. Инновационный менеджмент : учебник [для ВУЗов] / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гох-берг, С.Ю. Ягудин и др. / шд ред. С.Д. Ильенковой. - М. : Изд-во "Банки и биржи", ЮНИТИ, 1997. - 327 с.
6. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. - М. : Изд-во "Наука", 1981. - 236 с.
7. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та. - 1995. - 321 с.
8. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент : учебн. пособ. [для ВУЗов]. - М. : Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446 с.
9. Нюттен Ю. Мотивация и деятельность // Экспериментальная психология. - М., 2004. - Вып. 23. - С. 23-29.
10. Попова И.Н. Стимулирование трудовой деятельности как способ управления: Социологический анализ. - К. : Вид-во "Наук. думка", 2000. - 207 с.
11. Психолого-педагогические проблемы мотивации учебной и трудовой деятельности. - Новосибирск, 2002. - 432 с.
Чушак-Голобородько А.М. Потребности субъектов креативной деятельности как объект мотивирования в системе менеджмента машиностроительного предприятия
Построена классификация субъектов креативной деятельности, выделены характеристики креативной деятельности, идентифицированы способы аккумулирования креативных идей, а также установлены требования к субъектам креативной деятельности. Установлено, что ключевыми факторами, от которых зависит активизирование креативной деятельности, является уровень мотивируемой субъектов креативной деятельности, уровень их профессиональной подготовки, а также согласованность цели этих субъектов, с целью организации. Особенность идентифицирования и согласования этой цели является условием рационализации расходов времени и средств организации на построение действенной креативной группы и выработки ими рациональных креативных решений.
Chushak-Goloborod'ko A.M. Necessities of subjects of activity of creative as object of reason in the system of management of machine-building enterprise
Classification of subjects of activity of creative is built in the article, descriptions of activity of creative are selected, the methods of accumulation of ideas of creative are identified, and also it is set requirement to the subjects of activity of creative. It is set that key factors which activation of креативно! activity depends on is a level of explained of subjects of креативно'1 activity, level of their professional preparation, and also co-ordination of aims of these subjects, with the aims of organization. Features of authentication and concordance of this aims are the condition of rationalization of charges of time and money of organizations on the construction of effective креативних groups and making by them rational креативних decisions.
УДК336.71.078.3:336.743 Астр. В.Б. Шатковська-Шморгай -Львiвський тститут 6антвсько'( справи Утверситету 6анмвсько'( справи НБУ
ЗНАЧУЩ1СТЬ СИСТЕМИ МОНГГОРИНГУ В ПРОЦЕС1 УПРАВЛ1ННЯ ВАЛЮТНИМ РИЗИКОМ У БАНКАХ
Обгрунтовано сутнють системи мошторингу валютного ризику та п мюце в процес управлшня. Встановлено, що впровадження системи мошторингу за валют-ним ризиком сприятиме тдвищенню рiвня культури ризик-менеджменту банку, ефективному застосуванню у сферi управлшня шшими видами ризиюв i вдоскона-ленню комплексно! системи управлшня ризиками в банку.
Ключов1 слова: мошторинг, система мошторингу, управлшня валютним ризиком.
Постановка проблеми. Принципи роботи окремих мошторингових систем, зазвичай, не вiдомi для широкого загалу та не мютять шформацп про 1'хнш "коефщент корисно! ди". Методики побудови та функцiонування реально ефективних систем монiторингу е таемницею. 1х пропонують спещаль зованi фiрми, але цiна 1х достатньо висока. Альтернативним рiшенням для вь тчизняних банкiв е налагодження власних систем мошторингу в процесi уп-равлiння 1'хшми ризиками.
Анал1з останмх до^джень i публжацш. Вагомий внесок у сферi дослiдження монiторингових систем зробили таю вчеш та практики, як: В.К. Галщин, I. Бушуева, А.О. Морозов, В.С. Степашко, С.Б. Шапошник, Ю.Е. Хохлов, О.В. Мозенков, в. Д. Павлюк. У напрямку дослщжень валют-них ринкiв та процесу управлшня валютним ризиком протягом останшх ро-кiв працювали К.В. Уваров, Л.В. Репа, А.Б. Камшський, О.Г. Савченко. Зок-рема, науковцi в сво!х працях вивчають монiторинг валютного ринку, вико-ристовуючи статистичнi шдходи, дослiджують етапи та складники процесу контролю та мошторингу.
Постановка завдання. Здобутки науковщв у сферi дослщжень валютного ринку та процесу управлшня валютним ризиком свдаать про вагоме значення мошторингу для прийняття управлшських рiшень на макро- та мж-рорiвнях. Якiсть аналiзу валютного ризику залежить вiд можливостi отри-мання та ефективного використання вхщних даних повною мiрою. У [13] ми розглянули елементи формування ефективно! системи мошторингу валютного ризику - мету, основне завдання, функцй, принципи побудови задачi та за-безпечуючi пiдсистеми. Налагодження банками власно! системи монiторингу валютного ризику потребуе чiткого розумiння 11 мiсця та значимост в проце-сi управлшня валютним ризиком.
Виклад основного матерiалу до^дження. Поняття "мошторинг" ть сно пов'язане з контролем i подальшим вживанням заходiв на основi резуль-татiв оброблено! шформацп. Теоретичний аналiз наукових публiкацiй дав ви-явити розбiжностi у змiстi понять "мошторинг" та "система мошторингу'". Якщо монiторинг може вкладатись у визначення "стеження", то поняття "система" означае [11]:
а о • i
• порядок, зумовлении планом1рним розташуванням та взаемозв язком частин;
• форму оргатзацл, упорядкування чого-небудь;
• будову, структуру, що становлять едтсть законом1рно розташованих взаемо-зв'язаних частин;
• сукуптсть елеменпв, одиниць, частин, об'еднаних стльним призначенням;
• сукуптсть метод1в, прийом1в, правил, здшснення чого-небудь.
Для шдтримки прийняття рiшення потрiбною е монiторингова шфор-мацiя не у первинному виглядi (тобто констатування факлв), а в опрацьова-ному (з проведеними оцшюванням, аналiзом тощо), яка е результатом взае-модй цiлого комплексу дiй (збирання, систематизацй, оброблення даних, формування звгтносл в зручних форматах). Процес збирання, оброблення, пере-давання, зберiгання та вiзуалiзацil результатiв роботи потребують створення власне системи мошторингу, обгрунтовано! стосовно складу i структури, з врахуванням поставлених завдань, а також розроблення комплексу моделей
для виршення цих завдань. Своею чергою, це потребуе використання при-йомiв системного анашзу та системного пiдходу.
З огляду на це, ми пропонуемо означення сутност системи монто-рингу валютного ризику як комплексу методiв i прийомiв, котрi забезпечу-ють безперервне вщстежування динамiки змiн чинниюв валютного ризику, дотримання лiмiтiв ризику з одночасною систематизащею, обробленням та вiзуалiзацiею даних для iнформацiйного забезпечення управлшських рiшень з механiзмом зворотного зв'язку.
Трактування сутностi монiторингу вказують на тюний зв'язок з управ-лiнням, оскiльки поняття "управлiння" в широкому сенс означае безперервне спостереження за об'ектом управлiння. Цiла низка дослщниюв одностайно ро-зумiють мошторинг як складник системи управлiння [2, 4, 6, 8, 9]. Вщповщно, його треба розумгти як обов'язковий елемент i системи управлшня ризиками. Але аналiз науково! економiчноl лiтератури [1, 3, 5, 7, 8, 10, 12, 14] дав змогу зробити висновки про неоднозначшсть поглядiв науковщв стосовно "причет-ностГ монiторингу до процесу управлiння ризиками. Тобто, наука не мютить чгтко сформульованого та окресленого мiсця мошторингу в цьому процесi.
Нацiональний банк Укра!ни, виокремлюючи монiторинг ризику в ок-ремий з чотирьох взаемопов'язаних етапiв ризик-менеджменту, визначае фун-кцюнальш обов'язки вiдповiдного пiдроздiлу. Вивчення методичних доку-ментiв НБУ з цього питання дало змогу проаналiзувати таю обов'язки та ви-явити !х залежнiсть вiд використання системи монiторингу (табл.).
Табл. Функцьональна залежтсть процесу управльння ризиками вьд системи _мошторингу_
Функцюнальт завдання п1дрозд1лу ризик-менеджменту банку Спос1б забезпечення системою мошторингу виконання завдань
1 2
- розроблення шфраструктути для отримання даних в1д шших систем, створення системи для автоматизованого введення та оброблен-ня бази даних щодо ризик1в, а також забезпечення безперевност1 мон1торингу й ощню-вання р1зних ризик1в; - зб1р первиних даних;
- розроблення та актуал1защя засоб1в анал1зу ризик1в 1 методик для нових та д1ючих моделей, зокрема !х бек-тестування; - незалежне (паралельне) ощню-вання ризику;
- нагромадження спостережень (1сторичних даних) для пор1вняльного анал1зу; - систематизащя та арх1вац1я пер-винно! та вторинно! 1нформацИ;
- зд1йснення мон1торингу даних щодо позицш та ц1н, ризикових позицш; - безпосередньо;
- вдентифшащя 1 мон1торинг порушення вста-новлених л1м1т1в; - безпосередньо;
анал1з можливих сценарИв розвитку под1й; - методолопя стрес-тестування;
- тдготовка загального опису ризикових по-зицш 1 зв1тування щодо них правлшню (спостережн1й рад1 банку або п ком1тету); - викладення результат1в мон1то-рингу у зручному для сприйнят-тя формата (в1зуал1зац1я);
- забезпечення координацИ з шшими п1дрозд1-лами 1 сферами д1яльност1 банку; - через мехатзм зворотного зв'язку;
1 2
- надання рекомендацш на розгляд правлшня та спостережно!' ради банку щодо подальшо! тактики роботи з ризиком (за допомогою встановлення л1мтв та шших обмежень або заборони проведення певно!' операци); - тдготовка тдгрунтя для прий-няття оперативного чи старете-пчного управлшського ршення на основ1 проведеного анал1зу величини ризик1в банку та вс1х чиннишв, як можуть призводи-ти до 11 зниження, а також р1вня розвитку системи управлшня ризиком;
- надання рекомендацш спостережнш рад1 1 правлшню щодо потр1бних вимог до катта-лу з метою покриття неоч1куваних збштав 1 збштав, пов'язаних з ризиками, виявленими (вдентифшованими) 1 вим1ряними кшьшсно з використанням методики найпршого сцена-рш; - тдготовка тдгрунтя для прийняття оперативного чи ста-ретепчного управлшського р1-шення на основ1 анал1зу начдив стрес-тестувань;
- надання допомоги спостережнш рад1 1 правлшню у розроблент та впроваджент поль тик, положень 1 процедур з управлшня ризиками. - через методолопчне забезпечен-ня.
Незважаючи на штерес науковщв до вивчення процесу управлшня ри-зиками, найбшьше уваги придшено лише трьом його етапам: виявленню, вимь рюванню та м1тм1заци. Тобто проблема полягае в тому, що мошторинг, як найважливший складник управлшня економ1чними об'ектами, в економ1чнш науковш л1тератур1 висвгглено дуже мало, а процес формування систем мошто-рингу потребуе наукових дослщжень та розроблення практичних рекомендацш з врахуванням заруб1жного досвщу та особливостей нацюнального ринку.
Для виршення ц1е! проблеми ми вважали за доцшьне звернутись до функцюнально! сутност мониторингу на кожному еташ управлшня. Такий анал1з дав змогу виявити завдання та функци, виконання котрих реал1зуеться завдяки шформацшному забезпеченню системи мошторингу (рис. 1), що шд-тверджуе и значущдсть не на одному, а на уЫх етапах процесу ризик-мене-джменту.
Отже, результатившсть системи управлшня ризиками загалом (1 за !х видами зокрема) ютотно залежить вщ ефективност системи мониторингу, ко-тра допомагае коригувати поточну д1яльшсть банку. Мошторинг переважно передуе використанню шших прийом1в ризик-менеджменту { дае змогу нала-годити взаемодда шдроздшв банку, вщпрацювати технологи збирання { об-роблення шформаци, розрахунку величини ризику та анал1зу його динамжи, а також розробити форми звгтносл. З погляду методичного шдходу право-м1рно розглядати будь-який етап управлшня ризиками як його структурний елемент.
Склад { структура системи мошторингу валютного ризику залежить вщ обрано! банком валютно! политики. Попри це, можна видшити спшьш ор-гашзацшш особливост (рис. 2):
Рис. 1. М1сце мотторингу в процеа управлтня ризиками
Рис. 2. ОрганЬацшне забезпечення системи мошторингу валютного ризику
Структура системи мошторингу передбачае споЫб встановлення вза-емодй мiж джерелами шформацй, об'ектом мошторингу, суб'ектами мошторингу та елементами складу. У нашому дослщженш ми дшшли висновку, що для ефективного здiйснення монiторингу валютного ризику потрiбнi п'ять ос-новних шдсистем: методологiчна, органiзацiйна, iнформацiйна, математична та кадрова. Своею чергою, вони потребують додаткового наповнення науко-вим, правовим, техшчним та програмним змютом. Користуючись науковим доробком стосовно поняття метаданих, котрi забезпечують шформащю про данi (процеси !х створення та використання), будуемо структуру системи мошторингу за валютним ризиком, приймаючи шдсистеми як метаданi (рис. 3).
Висновки. Наведене вище пояснюе потребу у формуваннi методич-них пiдходiв до побудови системи мошторингу валютного ризику, визначен-ня И економiчноl сутностi та мiсця i ролi в управлiннi валютним ризику банку. Адже мошторинг тасно переплiтаеться з кожним етапом управлшня валютним ризиком, використовуючи та ж пiдходи до аналiзу та оцшки ризику.
Проблема наукового обгрунтування теоретико-методичних положень щодо створення та функцюнування тако! системи е надзвичайно актуальною { ставить перед науковцями та практиками складш теоретичш, методичш та орга-шзацшш завдання.
Рис. 3. Структура системи мошторингу за валютним ризиком
1нтегращя мошторингу валютного ризику банку у процес управлшня ними дасть змогу виршити цшу низку завдань:
• потреба оброблення значного обсягу шформаци, що стосуеться процесу фор-мування валютно! позици (анал1з процес1в, що впливають на валютну позицию банку, визначення джерел необхвдних даних, окреслення нових потошв шформаци);
• налагодження та оптим1защя роботи структурних тдроздшв банку, зад1яних у процес1 ризик-менеджменту шляхом внесення змш та доповнень у методо-лопчне забезпечення;
• збшьшення юлькосп фах1вщв у сфер1 управлшня валютними ризиками, хе-джування;
• потреба забезпечення належного р1вня пошформованосп кер1вництва та спе-щал1ст1в структурних тдроздшв банку як запорука ефективного функцюну-вання системи управлшня ризиками банку загалом.
Таким чином, впровадження системи мошторингу за валютним ризи-ком сприятиме:
• тдвищенню р1вня культури ризик-менеджменту банку;
• ефективному застосуванню у сфер1 управлшня шшими видами ризишв;
• вдосконаленню комплексно! системи управлшня ризиками в банку.
Лггература
1. В1тл1нський В.В. Ризиколопя в зовн1шньоеконом1чн1й д1яльност1 : навч. поабн. / В.В. Вгглшський, Л.Л. Маханець. - К. : Вид-во КНЕУ, 2008. - 432 с.
2. Галщин В.К. Системи мошторингу / В.С. Галщин. - К. : Вид-во КНЕУ, 2000. - 232 с.
3. Загороднш А.Г. Фшансовий словник / А.Г. Загородит, Г.Л. Вознюк, Т.С. Смовжен-ко. - 4-те вид., [випр. та доп.]. - К. : Вид-во "Знання"; Льв1в : Вид-во ЛБ1 НБУ, 2002. - 566 с.
4. Коваленко Б.С. Мониторинг рынка банковских услуг / Б.С. Коваленко, Н.Н. Шуль-кова // Банковские услуги. - 2003. - № 5. - С. 2-11.
5. Козак Ю.Г. М1жнародш фшанси : навч. поабн. / Ю.Г. Козак, Н.С. Логвинова, В.В. Ковалевський. - 3-те вид., [перероб. та доп.]. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2007. - 640 с.
6. Кредитування i контроль : навч. поабн. / Т.С. Смовженко, Р.Р. Коцовська, В.М. Крупський, В С. Х1м'як. - Льв1в : Вид-во ЛБ1 НБУ, 2004. - 135 с.
7. Методичш рекомендацн щодо оргашзацп та функщонування систем ризик-менеджменту у банках Украши, схвалеш Постановою Правлшня НБУ, № 361 вщ 02.08.04.
8. Примостка Л.О. Фшансовий менеджмент у банку : шдручник / Л.О. Примостка. - 2-ге вид., [перероб. i доп.]. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - 468 с.
9. Пугачова М.В. Методолопчш засади статистичного мошторингу дшово'1 активности шдприемств : монографiя / М.В. Пугачова. - К. : ДП "1нформ.-анал. агентство", 2007. - 535 с.
10. Репа Л.В. Управлшня валютним ризиком: полiт-економiчний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.01 "Экономическая теория" / Л.В. Репа. -Донецьк, 2008. - 20 с.
11. Сучасний тлумачний словник украшсько!' мови / за заг. ред. В.В. Дубiчинського. -Х. : ВД "Школа", 2006. - 832 с.
12. Управлшня бан^вськими ризиками : навч. поабн. / Л.О. Примостка, П.М. Чуб, Г.Т. Карчева та ш. / за заг. ред. Л.О. Примостки. - К. : Вид-во КНЕУ, 2007. - 600 с.
13. Шатковська-Шморгай В.Б. Принципи формування та мюце мошторингу в стратеги управлшня валютним ризиком в банках / В.Б. Шатковська-Шморгай // Науковий вюник ПНТУ iм. Ю. Кондратюка. - Сер. : Економка i репон. - 2008. - № 4(19). - С. 119-123.
14. Ющенко В.А. Управлшня валютними ризиками : навч. поабн. / В.А. Ющенко, В I. Мгщенко. - К. : Вид-во "Знання", 1998. - 444 с.
Шатковская-Шморгай В.Б. Значимость системы мониторинга в процессе управления валютным риском в банках
Обоснована сущность системы мониторинга валютного риска и ее место в процессе управления. Установлено, что внедрение системы мониторинга за валютным риском будет способствовать повышению уровня культуры рискового менеджмента банка, эффективному приложению в сфере управления другими видами рисков и совершенствованию комплексной системы управления рисками в банке.
Ключевые слова: мониторинг, система мониторинга, управление валютным риском.
Shatkovska-Shmorhay V.B. The importance of monitoring system in the management of currency risk
The essence of the monitoring system of foreign exchange risk and its place in the currency risk management is substantiated in the article. It is set that introduction of the monitoring system after a currency risk will be instrumental in the increase of level of culture of risk management of bank, effective application in the field of management of risks other kinds and perfection of complex control system by risks in a bank.
Keywords: monitoring, monitoring system, currency risk management
