Научная статья на тему 'Значение криминалистических исследований защитной маркировки изделий массового производства в целях обеспечения экономической безопасности'

Значение криминалистических исследований защитной маркировки изделий массового производства в целях обеспечения экономической безопасности Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
259
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ИЗДЕЛИЯ МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА / ЗАЩИТНАЯ ЛАЗЕРНАЯ МАР-КИРОВКА / ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Кудинова Наталия Сергеевна, Косыгина Татьяна Александровна

В статье рассмотрены задачи усиления борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота и фальсификации изделий массового производства, рассмотрены способы защиты изделий от фальсификации в виде нанесения маркировок и идентификационных меток. Авторами показано преимущество защитной лазерной маркировки перед другими видами маркирования. Особое значение на сегодняшний день имеют трасологические исследования изделий массового производства, имеющих защитную маркировку, так как решение экспертной задачи относительно установления ее подлинности одновременно является и решением задачи в отношении подлинности самого изделия, представленного на исследование. Научных работ, посвященных вопросам технико-криминалистического обеспечения производства судебных трасологических экспертиз, в настоящее время недостаточно. При экспертных исследованиях фальсифицированных изделий эксперты-трасологи сталкиваются с проблемами, которые авторы обозначают в данной статье и предлагают пути их решения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Кудинова Наталия Сергеевна, Косыгина Татьяна Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Значение криминалистических исследований защитной маркировки изделий массового производства в целях обеспечения экономической безопасности»

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

УдК 343.982

ЗНАЧЕНИЕ КрИмИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДовАНИЙ

защитной маркировки изделий массового производства в целях обеспечения экономической безопасности

ROLE OF TRACE EVIDENCE ANALYSIS OF PROTECTIVE MARKING OF COUNTERFEIT PRODUCTSINENSURING ECONOMIC SECURITY

Кудинова Наталия Сергеевна

Kudinova Natalia Sergeyevna

кандидат юридических наук, доцент кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов

Cand. Sc. (Law), associate professor of the department of justice and law enforcement, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov

e-mail: Kudinova-natasha@bk.ru

Косыгина Татьяна Александровна

Kosygina Tatyana Aleksandrovna

старший преподаватель кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов

senior lecturer of the department of justice and law enforcement, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov

e-mail: Tatyanna_27@mail.ru

Информационная безопасность регионов. 2017. № 3-4(28-29)

В статье рассмотрены задачи усиления борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота и фальсификации изделий массового производства, рассмотрены способы защиты изделий от фальсификации в виде нанесения маркировок и идентификационных меток. Авторами показано преимущество защитной лазерной маркировки перед другими видами маркирования.

Особое значение на сегодняшний день имеют трасологические исследования изделий массового производства, имеющих защитную маркировку, так как решение экспертной задачи относительно установления ее подлинности одновременно является и решением задачи в отношении подлинности самого изделия, представленного на исследование.

Научных работ, посвященных вопросам технико-криминалистического обеспечения производства судебных трасологических экспертиз, в настоящее время недостаточно. При экспертных исследованиях фальсифицированных изделий эксперты-трасологи сталкиваются с проблемами, которые авторы обозначают в данной статье и предлагают пути их решения.

Ключевые слова: фальсифицированные изделия массового производства, защитная лазерная маркировка, трасологические экспертные исследования.

The article considers the problems of combating crime in the sphere of illegal distribution and falsification of mass production items and discusses ways of protecting products from falsification by using laser marking and identification marks. The authors reveal the advantage of protective laser marking over other types of marking.

The article states that now particular importance is attached to trace evidence analysis of mass-produced items that have protective marking, since establishing its authenticity is also a solution to the problem of establishing the authenticity of the product itself.

There is a lack of proper guidance for technical and forensic support of forensic trace evidence analysis. The authors identify the problems that forensic experts face during examination of counterfeit items and suggest ways to solve them.

Keywords: counterfeit items of mass production, protective laser marking, forensic examination of trace evidence.

В последние годы в средствах массовой информации постоянно сообщается об опасностях, которые грозят людям в ближайшее время. В одном ряду с терроризмом и экстремизмом, появлением новых вирусов и, как следствие, -новых заболеваний, природными катаклизмами стоит угроза фальсифицированных товаров.

В России такими товарами в последнее десятилетие были печатная, фармацевтическая, вино-водочная, косметическая и парфюмерная продукция, ювелирные изделия, кредитные карты, пломбировочные устройства, узлы и агрегаты не только автотранспортных средств, но и самолетов и даже космических аппаратов.

По оценкам специалистов, подобная продукция занимает свыше 40 % нашего рынка. «Подпольные цеха» являются серьёзным препятствием для развития цивилизованного предпринимательства. Это приводит к нарушению трудовых прав граждан, которые там работают, к незаконной миграции, преступлениям против интеллектуальной собственности. Наконец, это связано с массовым уклонением от уплаты налогов и представляет серьёзное поле для коррупции. Поэтому одной из самых актуальных задач, стоящих перед правоохранительными органами, является усиление борьбы с преступностью в вы-шеотмеченной сфере.

Одним из способов защиты изделий от фальсификации является нанесение маркировок и идентификационных меток, которые могут быть как визуально различимыми, так и считываемыми только специальными устройствами.

Проблема защиты продукции представляется настолько актуальной, что, как следует из информации на портале РИА Новости от 31 января 2017 г., премьер-министр Дмитрий Медведев подписал документ, связанный с «пилотным» проектом, предусматривающим нанесение специальных кодов на упаковки лекарственных препаратов. Он отметил, что это является частью той работы, которую правительство ведет по противодействию фальсифицированной, контрафактной продукции.

Но, как показывает практика, в криминальной среде почти сразу же появляются и совершенствуются способы подделки такой продукции, в том числе и элементов, предназначенных для ее защиты, то есть маркировки. В условиях рынка товарный знак, информационные и другие нематериальные свойства товаров сами стали товаром, поэтому материализация товарного знака в виде его нанесения на товар без разрешения рассматривается как фальсификация. Таким образом, подвергаются фальсификации не только товары, но и упаковка и маркировка.

Поэтому зачастую решение экспертной задачи относительно установления подлинности маркировки одновременно является и решением задачи в отношении подлинности самого изделия, представленного на исследование.

Маркировкой принято называть информацию, нанесенную на готовое изделие в виде совокупности знаков и символов, характеризующих это изделие, а процесс ее нанесения - маркированием. Современная промышленная про-

Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731

дукция может нести на себе информацию, включающую краткую техническую характеристику, пояснительные, указательные, предупреждающие надписи, условные знаки, марку или товарный знак предприятия-изготовителя, дату выпуска, порядковый или паспортный номер изделия, сортность, химический состав и т. п. Иногда на изделия в рекламных целях наносится информация, указывающая отличительные особенности и достоинства данного изделия по сравнению с выпускаемыми аналогичными изделиями. Системы применяемых маркировок весьма разнообразны и носят в основном смысловой и условно-символический характер.

Маркировка может представлять собой как самостоятельный технологический процесс, так и являться частью технологического процесса изготовления изделия. Выбор метода маркирования зависит от многих факторов: масштаба производства; размеров, конфигурации, материала изделия; степени механизации и автоматизации технологического процесса; особенностей и количества наносимой информации; требований эстетики, технический условий и т. д. Поэтому метод маркирования выбирается применительно к конкретным условиям с учетом экономических факторов и особенно-целевого назначения.

Маркированные изделия имеют ряд преимуществ перед изделиями, не содержащими маркировки. Видимая и легко обозреваемая маркировка обеспечивает точный и легкий учет и обращение с изделиями. Она исключает разносортицу и повышает ответственность за выпуск недоброкачественной продукции.

Маркировка товаров как средство информирования участников имущественного оборота о товаре на всем пути его продвижения от изготовителя к потребителю, всегда имевшая большое значение, приобретает еще большую актуальность в условиях стремительного роста товарных масс, направляемых в товаропроводящие сети.

Необходимо отметить, что сейчас маркировка в криминалистическом смысле имеет двойное целевое назначение - она обеспечивает верификацию предметов при их исследовании, а также их защиту от некоторых видов преступных посягательств, то есть выступает в качестве превентивной меры. Так, защитная маркировка активно используется страховыми компаниями для снижения риска, государственным таможенным комитетом - для идентификации антиквариата и произведений искусства при пересечении границы, предприятиями и организациями - для маркировки дорогостоящего оборудования. Наносимая в этих случаях маркировка должна позволять

произвести верификацию и идентификацию объекта, иметь длительный срок жизни, проявлять стойкость к агрессивным средам и абразивным воздействиям.

Защитная маркировка должна иметь не только длительный срок жизни, но и обладать хорошей выявляемостью или восстанавливаемостью в случае ее намеренного уничтожения или изменения и, как следствие, обеспечивать возможность криминалистической идентификации. Всем этим требованиям отвечает дистанционный метод нанесения информации, основанный на управляемом испарении материала лазерным лучом по заданной траектории - лазерное маркирование.

В настоящее время данный вид маркирования широко используется при изготовлении различных изделий, в том числе денежных знаков, ценных бумаг, кредитных карт, документов, бланков строгой отчетности.

Маркировка бумаги, лакокрасочных покрытий и пластиковых материалов может выполняться методом:

а) перфорации;

б) испарением специальной поверхностной защитной пленки;

в) изменением цвета самого материала.

В первом случае маркировка приводит к появлению многочисленных сквозных микроотверстий за счет испарения материала. Они отличаются высокой степенью однородности по форме, размерам и имеют конический профиль. Перфорация широко применяется особенно при изготовлении денежных знаков.

В последнее время широкое использование получили технологии по защите изделий от фальсификации и подделок на основе создания на пленке защитных признаков в виде множества случайно расположенных микроотверстий, повторить или скопировать которые невозможно. Из данной пленки изготавливаются марки для защиты изделий, подлинность которых можно проверить визуально.

И последний метод основан на изменении цвета материала обрабатываемой поверхности за счет нагрева в результате излучения лазером.

Если ранее процесс обработки материалов лазерным излучением традиционно относился к высоким технологиям и использовался в оборонной, электронной, медицинской и авиационной промышленности, то теперь происходит более широкая ориентация его на выпуск товаров широкого потребления. Это связано с тем, что в последние годы снизилась стоимость производственно-технологических лазерных установок, повысился ресурс их работы, а также с тем, что данный метод имеет

Информационная безопасность регионов. 2017. № 3-4(28-29)

существенные преимущества перед другими способами маркирования. К ним относится:

- отсутствие механического воздействия на изделие при минимальном термическом вкладе;

- широкий спектр маркируемых материалов (бумаги, пластики, металлы, керамика и т. д.);

- отсутствие расходных материалов;

- высокое разрешение (вплоть до возможности нанесения специальных знаков на уровне дефектов поверхности материала);

- высокая точность;

- высокая контрастность маркировки;

- возможность нанесения рисунка практически любой сложности, возможность оперативной подготовки и нанесения переменной информации (порядковый номер, штрих-код и т. д.);

- маркировка неровных поверхностей и в труднодоступных местах;

- нанесение информации непосредственно на изделие;

- высокая скорость и производительность нанесения информации.

Современные технологии лазерного маркирования активно внедряются не только по соображениям технологичности и легкости ее восприятия, но и как самые совершенные способы защиты продукции от подделки.

Однако для установления факта маркирования изделий вне заводских условий эксперты-криминалисты должны обладать специальными знаниями относительно морфологических макро- и микропризнаков, отображающихся в следах различных видов маркировки, в частности, лазерной. Следующая проблема, с которой сталкиваются эксперты-криминалисты, -большая часть информации, связанная с маркировкой - кодом происхождения товара - остается недоступной. Технология нанесения кода не афишируется заводом-изготовителем и представляет собой дополнительную степень защиты товаров от подделок. Единственным выходом для эксперта-трасолога является сравнительный анализ маркировки на исследуемом изделии с аналогом на подлинной, лицензионной продукции. Но, к сожалению, в распоряжение эксперта не поступают такие аналоги и в отделениях экспертно-криминалистических подразделений отсутствуют натурные коллекции подобных изделий, поэтому установление вида маркировки по признакам микрорельефа является особенно значимым в данных ситуациях.

В основном экспертам-трасологам приходится решать следующие задачи, связанные с маркировкой:

- определение ее вида (способа маркирования);

- установление соответствия маркировки техническим условиям завода-изготовителя;

- возможности ее восстановления после видимого уничтожения и др.

Следует иметь в виду, что даже неправильное или неточное описание маркировки приводит к экспертным ошибкам, а неспособность определить ее вид - к отказу в решении вопросов по существу.

Как правило, экспертиза по установлению происхождения маркировки назначается при расследовании преступлений, связанных не только с фальсификацией изделий массового производства (ювелирных изделий, лекарственных препаратов, вино-водочной продукции, косметических товаров, и др.), но и при расследовании преступлений, связанных с подделкой и подлогом денежных знаков, ценных бумаг, кредитных карт, документов, бланков строгой отчетности.

Если в качестве объектов трасологической экспертизы выступают отмаркированные изделия, то перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы.

1. Имеется ли на представленном на исследование изделии маркировка?

(Имеются ли на изделии, представленном на исследование, следы маркирования?)

2. Маркировка какого вида имеется на представленном на исследование изделии?

(Каким способом отмаркировано изделие?)

3. Соответствует ли данная маркировка (способ нанесения или ее вид) технологическим условиям завода-изготовителя?

4. Не на конкретной ли технологической установке отмаркированы представленные на исследование изделия?

5. Не на одной ли технологической установке отмаркированы представленные на исследование изделия?

При экспертном исследовании изделий со следами маркировки необходимо придерживаться следующей последовательности действий:

- определить материал изделия или материал поверхности, где имеется маркировка;

- описать местоположение маркировки на изделии;

- установить размеры и глубину отдельных маркерных знаков;

- определить технологические характеристики маркировки (простая маркировка или сложная, выпуклая, углубленная или плоская, одноцветная или цветная, отличного от цвета изделия и др.);

- установить последовательность операций при маркировании - нанесена ли маркировка в процессе производства изделия или после его изготовления;

- описать содержание маркировки (символы, рисунки, цифро-буквенные обозначения и т. д.)

Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731

и ее классификационные признаки (словесная, изобразительная, пространственная, комбинированная);

- определить характер маркировки - смысловой или условный;

- определить назначение маркировки -контрольная, гарантийная, испытательная, поверительная, пробирная, защитная;

- исследовать трасологические признаки, отобразившиеся в следах маркировки - признаки производственно-технологического оборудования, в том числе признаки микрорельефа;

- установить технологический процесс, используемый при маркировании (способ нанесения маркировки) или ее вид.

Следует отметить, что во многом достижению положительного результата при криминалистических исследованиях препятствует отсутствие методических наработок, предназначенных для исследования маркировочных обозначений, а также необходимых сведений о технологии нанесения маркировки и справочной информации в экспертной базе данных. Последнее связано с тем, что некоторые виды маркировок появились сравнительно недавно, к их числу относится лазерная маркировка.

Нами разработаны методические рекомендации по установлению общности происхождения нескольких изделий массового произ-

водства и показана принципиальная возможность идентификации лазерной установки по производственно-технологическим следам лазерной маркировки. Это оказалось возможным благодаря выявлению конструктивно-технологических свойств лазерной установки, которые проявляются в признаках и способны отображаться в следах на изделиях и, как следствие, пригодны для исследования традиционными трасологическими методами.

Экспертные исследования изделий массового производства на предмет их фальсификации преимущественно должны носить комплексный характер. Здесь помимо трасологических меха-носкопических экспертиз производственно-технологических следов должны выполняются также товароведческие, компьютерно-технические экспертизы, а при исследовании денежных знаков, ценных бумаг, кредитных карт, документов, бланков строгой отчетности и технико-криминалистические экспертизы документов.

К тому же необходим анализ правовых мер и совершенствование возможностей судебной экспертизы данного вида продукции. В судебно-экспертную деятельность должны постоянно интегрироваться более совершенные технические средства, методы и методики, направленные на получение полноценной доказательственной базы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.