CC BY
42
УДК:619:616.995
Корнеева I.A., астрант, Шендрик Л.1., к.б.н професор ©
Днтропетровський державный аграрный утверситет
ЗМ1ШАНА КИШКОВА 1НВАЗ1Я У ГУСЕЙ ТА ЕФЕКТИВН1СТЬ II Л1КУВАННЯ
Шдтверджено аскар1дюзно-гангулетераюдозну твазт у гусей приватного господарства в Днтропетровський област1. Заражетсть птиц склала 70,93%. Авторами вгдмгчено сезонт та вжовг коливання р1вня твазованост1 птищ. Визначено, що ефективтсть нематоцидного препарату бровалевам1золу 8% за змшаних гельмттоз1в склала 100%.
Ключовi слова: гуси, гельмттози, iнваз1я, нематоди, аскаридюз, гангулетеракоз, екстенсивтсть та ттенсивтсть твазп, антигельмттт препарати, екстенсефективтсть та ттенсефективтть, фермерське господарство.
Вступ. Одним i3 важливих i перспективних напрямюв у м'ясному птахiвництвi е гуЫвництво. Це пов'язано з тим, що гуси не примхливi до кормiв i умов утримання. Гуси, як жоден шший з видiв, птищ забезпечують людину необхщною продукщею та сировиною. Це калорiйне м'ясо, довговiчнi пух i перо, поживна печшка, найбiльш легкоплавкий та добре засвоюваний жир, гусячi шкурки та шше. За iнтенсивного ведення галузi та комплексного використання продукци гуЫвництва господарства можуть одержувати стiйкi висою прибутки [2,3,6].
Однiею з причин, яка сьогодш гальмуе розвиток птахiвництва, е гельмiнтози. Вони знижують продуктившсть птицi, затримують рiст i розвиток молодняку, а в окремих випадках спричиняють значну загибель. Гельмiнти, суттево впливають на функцiональну активнiсть iмунноl системи, знижуючи природну реактивнiсть 1'х органiзму [1,7].
Одними iз розповсюджених гельмiнтозiв, якi рееструються у гусей е нематодози, яю перебiгають асоцшовано, зокрема аскариди i гангулетеракiси.
Вщомо, що iнтенсивно заражена аскаридiями i гангулетеракiсами птиця в 1,5 рази втрачае яйценосшсть, а у молодняку знижуеться прирiст маси тiла i затримуеться розвиток. Для одержання потрiбного рiвня продуктивностi у фермерiв збшьшуються витрати кормiв на одиницю приросту птищ, а також на лжарсью препарати для звшьнення вiд паразита i проведення всiх необхiдних профшактичних заходiв [4,5].
На сьогоднiшнiй день у примкьких та сiльських мкцевостях Укра1'ни iснуе ряд невеликих фермерських господарств, якi утримують гусей для забезпечення власних потреб. В м. Синельникове Дншропетровсько! област приватне господарство, в якому нараховуеться близько 150 гусей, яю увесь теплий перюд року утримуються на вигулi бшя ставку.
© Корнеева I.A., Шендрик Л.1., 2009
119
Оскшьки змшана аскаридюзно-гангулетеракозна iнвазiя у водоплавно1 птицi е актуальною проблемою для гусiвництва, то метою нашо! роботи було оцшити епiзоотичну ситуацiю щодо цих гельмiнтозiв у гусей фермерського господарства i визначити ефектившсть нематоцидно! ди бровалевамiзолу 8%.
Матер1ал i методи. Нашi дослiдження стосувались визначення благополучностi господарства щодо швазшних хвороб, рiвня зараженост поголiв'я гусей гельмiнтозами, з'ясування !х видового складу, ефективностi антигельмштно1 ди протипаразитарних препаратiв. Пiд час лабораторних дослщжень було використано метод повного гельмштолопчного розтину за К.I.Скрябiним, комбшований метод гельмштоовоскопи - за Фюлеборном (в модифкаци I.I. Коваленка, Л.Д. Мигачово!, 1.С.Болонсько1, 1989) з застосуванням насиченого розчину штрату амонiю, який мае щшьшсть бiльше, нiж 1,2. З метою вивчення сезонно! та вжово! динамiк зараження гусей гельмштозами, щомiсячно проводили гельмiнтоовоскопiчнi дослiдження у гусей рiзного вiку. Рiвень ураженост птицi визначали за показниками екстенсивност (Е1,%) та iнтенсивностi швази (11,екз.).
Для повного гельмiнтологiчного дослiдження вмюту кишечника проводили спецiальний забiй гусей i диференцшвали виявлення паразитiв. При проведенш розтину звертали увагу на патолого-анатомiчнi змiни в травному каналi дослщжувано1 птицi, враховували кiлькiсть, морфолопчш особливостi виявлення гельмiнтiв, !х локалiзацiю. При цьому, залежно вiд кшькост виявлених гельмiнтiв у кишечнику хворих гусей, рiвень нематодозно1 швази умовно подшяли за трьома основними ступенями: слабкий (1-10 гельмшив), середнiй (11-20 гельмшив) i високий (бiльше 20 гельмшив).
Результати дослщження. Гельмiнтокопрологiчнi дослщження послiду, вiдiбраного вiд гусей рiзного вiку пiдтвердили у птицi змшану гельмiнтозну iнвазiю, складниками яко1 виявились аскариди i гангулетеракiси.
Посмертнi дослщження розтином трутв гусей дали тдтвердження гельмiнтокопрологiчних результатiв лабораторних аналiзiв. Нематоди за будовою та локалiзацiею були диференцшоваш як: Ascaridia anseris та Ganguleteracis dispar. Збудники ще1 швази належать до одного класу, але паразитують у рiзних вiддiлах кишечника, що й уможливлюе !х асощацш.
Як пiдтвердили нашi дослiдження, основним джерелом швази в господарствi були доро^ гуси, ураженi нематодами, розповсюджували яйця гельмiнтiв у навколишньому середовищ^ Молодняк, як найбiльш сприйнятлива ланка у етзоотичному ланцюгу, знаходячись на неблагополучий територи легко iнвазувався. Зараження вщбувалось на суходолi, коли з кормом чи водою швазшш яйця виявлених нами нематод потрапляли в оргашзм гусенят.
Скупчене утримання молодняку спшьно з дорослою птицею, порушення зоогiгiенiчних правил годiвлi призвело до значного зараження птищ аскаридiями i гангулетеракюами. Екстенсивнiсть швази в господарствi в середньому склала 70,93%. При цьому уражешсть гусей гангулетеракозом було вищим (82,96%) нiж аскаридозом (58,90%). Водночас було вiдмiчено що, рiвень ураженостi гусей рiзного вiку суттево вiдрiзнявся (табл. 1.).
120
Як видно з даних таблищ, гельмштозна iнвазiя зменшувалась з вжом птищ: чим дорослша птиця, тим нижчими у не! були показники екстенсивност
та штенсивност швази.
Таблиця 1
Показники рiвня гельмштозно!'швазп гусей рiзного вжу
Вш гусей (дiб) Аска риди Гангулетеракки
Е1, % II, екз. в полi зору мiкроскопа Е1, % II, екз. в полi зору мжроскопа
5-20 дiб — — — —
45-60 дiб 100 4 80 12,3
85-100 дiб 100 6,4 100 15,7
125-150 дiб 46,15 7 61,5 14,9
205-280 дiб 40 5 90 20
285-370 дiб 8,3 3 83,3 31
Як видно iз показникiв таблищ, вщсоток гусей, уражених аскаридiозом з вжом зменшуеться (100%- у 45-100 добових гусенят до 8,3% - у гусенят вжом близько 1 року). 1нтенсившсть швази мае незначш коливання у рiзновiковоl птицi.
Е1 гангулетеракозно! швази тримаеться на досить високому рiвнi у птицi рiзного вiку, незначно коливаючись вiд 61,50% у гусенят вжом 125-150 дшв до 83,3% i 100% у птищ 285 - 370 i 85 - 100 дiб вщповщно.
Пiк екстенсивностi аскаридюзно1 швази у гусенят вiдмiчали у 45-60-добового та 85-100-добового вiку, а гангулетеракозно1 у 85 - 100 добового вжу гусенят. В той же час молодняк 5 - 20-денного вжу був вiльним вiд будь-яко! швази.
Щодо сезонностi прояву швази у гусей, то аналiз отриманих результатiв дослiдження показав, що доросле поголiв'я було уражене аскаридюзно-гангулетеракiдозною iнвазiею впродовж усього року, а молодняк уражуеться, починаючи з травня, коли його почали вводити в загальне поголiв'я й утримувати разом.
Звертаючи увагу на показники рiвня ураженост птицi за вiком, ми безумовно звернули увагу i на штенсившсть ураження гусей, як за перюдами року, так i залежно вщ !х вiку в кожен iз сезонiв. Цi дослiдження виконували прижиттево - гельмштоовоскотею флотацiйним методом, а також користуючись посмертними розтинами та виявленням гельмшив у мiсцях !х паразитування.
Частота проведення прижиттевих i посмертних дослiджень була щомiсячною, зi зведеннями середшх даних за сезонами.
Результати дослщжень з вивчення сезонно1 динамжи зараження гельмiнтами в приватному господарствi представленi в таблицi 2.
121
Таблиця 2
Показники сезонно'1 та вжово!' динамики гельмштозно!' швази у гусей
Перюди Рiвень ураженостi птицi
року Аскариди Гангулете эакки
Е1,% II, екз. в полi зору мжроскопа Е1, % II, екз. в полi зору мжроскопа
Зима 20 46,15
4б115 0- 1
Весна 0,3 40 40 0-2
Л^о 80 90 31
100 100 15,7
Осiнь 65 03,3 20
100 90 12,3
Примiтка. Чисельник - доросла птиця, знаменник - молодняк
Ан^зуючи показники таблицi 2 можемо стверджувати, що за перюдами року рiвень швази вiдрiзнявся бшьше чи менше помiтними коливаннями екстенсивност та iнтенсивностi швази у птищ рiзного вiку. Так, у молодняку найнижчу екстенсивнiсть швази спостерiгали весною (аскариди - 40%, гангулетеракiси - до 2%), а тк швази влiтку (аскариди i гангулетеракiси -100%). У дорослого поголiв'я гусей спостер^али практично таку ж залежшсть, хоча з дещо нижчими показниками - вл^ку (аскариди - 80%, гангулетераюси -90%), а весною - спад (аскариди - 8,3%, гангулетераюси - 40%). 1нтенсившсть швази весною була дуже низькою, але вл^ку, коли гусенят вивели на вигули разом з дорослою птицею, вона зросла. I хоча рiвень швази 1х кожним видом був не надто високим, проте в асощаци гельмiнтози ставали достатньо небезпечними i патогенний вплив на оргашзм птицi був значним.
Використовуючи метод посмертних дослщжень, ми щоразу переконувалися у правильностi прижиттевих методiв дiагностики. Нами були виявленi гельмiнти у мкцях 1х паразитування у залежност вiд виду, вiдмiченi тi патолопчш змiни, якi вони спричинювали на слизових оболонках у рiзних вщдшах кишечнику. Особливо помiтними були ураження за аскаридiозу. В окремих випадках спостерiгали значне скопичення гельмiнтiв (до 47 екз.) в тонкому кишечнику i виражеш запальнi явища у мкцях прикрiплення збудникiв.
Для визначення ефективност антигельмiнтного препарату було створено двi групи гусей (дослiдну i контрольну). До кожно! входило по 17
122
гусей, уражених змшаною аскаридюзно-гангулетеракщозною швазiею, що було пщтверджено копроовоскопiчно. Гусей обох груп утримували в однакових умовах. Гусям дослщно! групи у вранiшню годiвлю, тсля 12-годинно! голодно! дieти, з невеликою кшьюстю води, було випоено антигельмштний препарат - бровалевамiзол 8 %-й. Для забезпечення повноцшно! обробки гусей, воду ретельно перемшували, додаючи рщкий препарат поступово i потроху. Результати ефективност застосування антигельмiнтика: - екстенс- та штенсефектившсть подано в таблиц 3.
Таблиця 3
Показники ефективносл бровалевамiзолу 8%-го за аскаридшзно-
гангулетеракщозно!' швазй' у гусей (n=17)
Групи птиц Ефективтсть антигельм1нтика
Аскаридп Гангулетерашси ЕЕ, % 1Е, %
Е1, % II, екз. Е1,% II, екз.
до i тсля обробки до i тсля обробки до i тсля обробки до i тсля обробки
Дослщна 80 0 3-5 0 90 0 23-31 0 100 100
Контрольна 80 80 5-7 4-7 90 90 18-20 15-19 0 0
Виходячи Í3 показникiв таблицi 3, подано! нижче, можна стверджувати, що антигельмштний препарат е ефективним за змшано! аскаридюзно-гангулетеракiдозно! iнвазi! у гусей (ЕЕ=100%, 1Е=100%).
Через два тижш пiсля обробки птицю було ще раз дослiджено копрологiчно. Яець гельмшив не виявили.
Проведенi нами тсля дегельмштизацп дослiдження кровi птицi, тдтвердили попереднi прогнози щодо причини змши !х показникiв. Повторнi дослiдження кровi показали, що у звiльнено! вщ гельмiнтiв птицi рiвень глобулiнiв знизився практично до меж нормативних показниюв i становив 46,9 - 39,9 г/л, морфолопчт показники, в тому чи^ найпом^шший за гельмiнтозних захворювань показник кiлькостi еозинофiлiв, були в межах норми.
Висновки:
1. Етзоотична ситуащя щодо гельмiнтозiв у гусей не благополучна. Рiвень iнвазованостi птицi в середньому складае 70,93%.
2. Склад гельмштофауни кишечника гусей асоцшований - його складають два види гельмшив, якi належать до класу Nematoda, а саме: Ascaridia anseris i Ganguleteracis dispar.
3. Сезонна динамжа iнвазованостi гусей мала коливання, показники яких були найнижчими взимку та навест як для аскаридiй (20% - 46,15%), так i для гангулетеракюв (2 - 46 %), а найвищими - вл^ку та восени: 80 - 65 % для аскаридш i 83,3 - 100 % для гетеракгав.
123
4. PiBeHb ураженост гусей pi3Horo вщ вжу коливаеться: так, за аскаридiозу у молодняку Е1=100 %, а у доросло! птицi 65-80%; за гангулетеракозi у молодняку Е1=100%, а у доросло! птицi 83,3 - 90%.
5. Ефектившсть застосування бровалевамiзолу 8%-го була високою у вщношенш до обох збудникiв змшано! iнвазi! i склала 100%.
Л1тература
1. Бережний Д.В. Гельмiнтофауна та гельмштоценози диких водоплаваючих птахiв Бюсферного заповiдника "Аскашя-Нова", розробка заходiв боротьби та профилактики. Автореферат. На здобуття наук. ступеня к. вет.н., Харюв,1999,16 с.
2. Богач М.В., Березовський А.В. 1нвазшш хвороби свiйсько! птищ // Ки!в, Ветiнформ, 2007, - 224 с.
3. Коваленко I.I. Довщник з найбiльш поширених гельмiнтозiв водоплавно! птицi Укра!ни // Ки!в, Ветiнформ, 2009, - 50 с.
4. Коваленко И.И. Методические рекомендации по диагностике гельминтозов сельскохозяйственных птиц // Москва, 1989, - 24 с.
5. Коваленко I.I., Короленко Л.С. Лжвщащя спалаху асоцшовано! швази гусенят/ Ветеринарна медицина Укра!ни, Ки!в, 2006, № 8, С. 32 - 33/
6. Коваленко I.I., Короленко Л.С. Мониторинг гельмiнтозiв водоплавно! птищ в господарствах степово! зони Укра!ни та лiкувально-профiлактичнi заходи/ Ветеринарна медицина Укра!ни, Ки!в, 2008, № 1, С. 27 - 29/
7. Шевцов О.О. Сезонна i вжова динамжа гельмiнтозiв качок i гусей в рiзних зонах УРСР / Ки!в, Урожай, 1964, № 1, С. 72 - 79/
Summary
An askaridiozno-ganguleterakidoznaya invasion is confirmed for the geese of private economy in Dnepropetrovsk an area. An infection of bird was 70,93%. Authors are mark seasonal and age-old fluctuations of level of infection of bird. Certainly, that efficiency preparation of brovalevamizol 8% at the mixed infections was 100%.
Стаття надшшла до редакцИ 1.04.2009
124
