CC BY
12
--Мжроекономжа -
П. В. Гудзь,
доктор економ!чних наук, Т. О. Волкова,
маг1странт
Запор1зького нащонального техн1чного ун1верситету
ЗМЕНШЕННЯ СОБ1ВАРТОСТ1 ПРОДУКЦП ЕНЕРГОСМНОГО ПЩПРИеМСТВА ШЛЯХОМ ЗНИЖЕННЯ ТАРИФУ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГ1Ю
В сучасних умовах розгортання шфляцшних про-цесiв на рiзних рiвнях економiки актуальною постае задача управлiння соб!вартютю продукцп промисло-вих пiдприемстБ. Особливо важливим даний контекст сприймаеться у площинi регулювання собiвартостi та цiн на первинну продукцiю (послуги, роботи), яка виступае складовою практично усiх без винятку ви-робництв — шформацл, енергл, транспортно! компо-ненти. У данiй статтi напрямом дослiдження виступае процес цiноутворення на продукцю енергетичних ком-панiй.
Для виявлення резервiв зниження собiвартостi необхiдно визначити фактори, як обумовлюють це зниження. У економчнш лiтературi та практицi щноут-ворення прийнято розрiзняти так! фактори зниження собiвартостi продукци:
пiдвищення технiчного р!вня виробництва, зок-рема упровадження ново! прогресивно! технологи, пiдвищення р!вня мехашзацл та автоматизацл вироб-ничих процеав;
полiпшення оргашзаци виробництва i пращ, тоб-то удосконалення управлiння виробництвом i скоро-чення витрат на нього;
змiна обсягу виробництва, що зумовлюе вiдносне скорочення умовно-поспйних витрат у результат! зро-стання обсягу виробництва;
змша структури, асортименту та полшшення якост продукцп [1, с.306].
Найефективнiшим фактором зниження соб!вар-тост енергоемних тдприемств е визначення напрямюв скорочення витрат на споживану електроенерпю, ча-стка яких в структур! соб!вартосп останнх займае бтя 40% — 50%.
В останн роки в Укра1ш спостерк'аеться стр!мкий ! послвдовний зрют тариф!в на електроенерпю, вщ по-дорожчання яких, у свою чергу, залежать конкурен-тоздатшсть ! рентабельнють продукцп, вироблено1 вгтчизняними енергоемними тдприемствами. Усе ча-стше пвдймаеться в лгтератур! [2; 3] та преа [4] пи-тання про дточу необ'ективнють плати в Укршш за
електричну енерпю. Зокрема, в даний час тариф на електричну енерпю встановлюеться для споживач!в без залежност в!д того, по-перше, яка фактична вартють вироблено1 електрично1 енергл джерелами електроенергп (атомними електростанщями, теплови-ми електростанщями, пдроелектростанщями, тепло-електроцентралями), що поставляеться даному спо-живачу, по-друге, як! фактичн втрати споживач зав-дасть енергопередавальнш компанп при транспорту-ванн безпосередньо до нього вказано1 електрично1 енергл'. Замють цього використовуються усереднен (середньостатистичш) нормативш тарифи, в яких не враховуються перераховаш вище фактори, яш впли-вають на вартють електрично1 енерги.
Метою стат е обгрунтування зменшення соб!вар-тост вироблено1 продукцп енергоемними тдприем-ствами на приклад! енергоемних тдприемств м. За-поршжя.
Практичного значення набувають результата дос-лщження для промислових пганпв регюну — ВАТ «За-пор!жсталь», ВАТ «ЗФЗ», ВАТ «Укрграфт>, ВАТ «ЗАлК» при введенн уточненого тарифу на електроенерпю, який враховуе вартють та об'еми електроенергп кожно! окремо! електростанцп та И ввдпускну щну, а також — втрати при транспортуванн електроенергп до електроспоживача. Застосування усереднених та-риф!в призводить до необ 'ективносп та «непрозоросп» розрахунку стягувано! з електроспоживач!в плати за електричну енерпю, яка викликае у останшх справед-ливу незадоволенють з цього приводу. В умовах ввдм1ченого подорожчання електроенергп та гострого дефщиту !нших енергоноспв в Укра!т уточнення розрахунку тарифу на електроенерпю надзвичайно актуально ! гостро затребувано практикою, тому що бшьша частина енергоемних тдприемств м. Запор!жжя (таких як ВАТ «Запор!жсталь», ВАТ «ЗФЗ», ВАТ «Укр-графгт») працюе з низькою рентабельнютю, а ВАТ «ЗАлК» — взагал! працюе з ввд'емною рентабельт-стю (у збиток).
Як ведомо, плата за споживану активну електро-
енерпю визначаеться загальним тарифом, який вис-тавляеться електроспоживачу енергозабезпечуючою компашею. Вказаний тариф розраховуеться за наступ-ною формулою [5]:
Т = Т /(1 - П ) + Т + Т
оц ' V н / пер п
(1)
П„ =
жпол - ж0 жпол
(2)
Т = Тг + Т + Т
оц Г комп расх '
(3)
заних витрат складав бiля 13% оптово-ринково! щни) [6, с. 80].
При цьому усереднена щна Т продажу електрично! енерги електростанщями Укра!ни розраховуеться у виглядi [5]:
де Т0ц — оптово- ринкова щна за електроенер-пю, грн/кВт ч;
П — економiчний коефiцiент нормативних
втрат;
Тпер та Тпост — вiдповiдно тарифи на передачу та поставку електроенергп, грн/кВт ч.
При цьому екож^чний коефiцiент нормативних втрат П характеризуе т втрати електрично! енергп в мережах енергозабезпечуючо! компанп, як зумовленi технiчними особливостями самих мереж, та розрахо -вуеться зпдно наступного вiдношення [5]:
Т =
1 г
Т ■ ж + Т ■ ж + Т ■ ж + Т ■ ж
АЕС АЕС ГЕС ГЕС ТЕС ТЕС ТЕЦ ТЕЦ
ж + ж + ж + ж ■■
АЕС ГЕС ТЕС ТЕЦ
(4)
де ж пол — шльшсть електроенергп, що поступило за розрахунковий перюд в мережi енергозберь гаючо! компанп (розрахунковий перiод, як правило, дорiвнюе 1 року), кВт ч;
ж опт — шльшсть електроенергп, яку енергоз-бертаюча компаня передала споживачам за розрахунковий перюд, кВт ч.
За допомогою згаданих тарифiв Тпер та Т „ост енергокомпашям компенсуються усi витрати на !х дiяльнiсть, а також забезпечуеться цим компашям прибуток. Даш тарифи затверджуються Нащональною комiсiею регулювання електроенергетики (НКРЕ) Ук-ра!ни, як правило, один раз на рш для кожно! енергозабезпечуючо! компанп.
Оптово-ринкова щна Тоц встановлюеться щого-дини на основi дточого попиту — пропозицл на елек-троенергiю. При розрахунку загального тарифу на електричну енергiю використовуеться середня прогно-зована оптово-ринкова щна, яка розраховуеться iз наступного вiдношення [5]:
де Т г — усереднена щна, за якою продавалась електрична енергiя електростанщями, грн/кВт ч;
Т комп — компенсащя за продаж електрично! енергп населенню (так як тариф на електричну енерпю для населення нижче !! собiвартостi); при цьому розмiр компенсацп за продаж електрично! енергп населенню складав бшя 15% оптово-ринково! щни [6, с.79];
Т расх — витрати на швестищйш програми великих державних проектов в енергетищ, витрати на НЕК «Укренерго», витрати ДП «Енергоринок» (розмiр вка-
де ТАЕС, ТГЕС, ТТЕС, ТТЕц — щна, за якою продавалась електроенерпя вiдповiдно атомними елек-тростанц1ями, г^дроелектростанц1ями, тепловими електростанщями, тепловими електроцентралями за розрахунковий перюд (1 година), грн/кВт ч;
жАЕС, жгЕС , жТЕС , жТЕц — шльшсть електрично! енергп, яке вироблено ввдповвдно атомними електростанщями, г1дроелектростанц1ями, тепловими електростанщями, тепловими електроцентралями за розрахунковий перюд (1 година), грн/кВт ч.
Аналiзуючи формули (3) для визначення оптово-ринково! щни Тоц зазначено, що вона не залишаеться незмiнною величиною та ютотно залежить вiд поточного значения усереднено! щни Тг за електричну енерпю, за якою !! продають електростанцл (так як Тг складае бiля 70% вщ Тоц) [6, с. 79]. При цьому значення Ткомп та Трасх е протягом тривалого часу поспйними (тому що затверджуються НКРЕ один раз
на рш). Усереднена щна Тг електроенергп, яку продають електростанцл, змiнюеться щогодини та залежить, в першу чергу, вiд того, яку шльшсть електроенергп виробила та продала кожна окрема електрос-танця. При цьому вартють електрично! енерги на рiзних станщях рiзноманiтна i залежить, як вiдомо, вiд засо-бу виробництва електроенергi!. Так, у травн 2008р. в середньому вартють електрично! енергi! на рiзноманi-тних станщях складала: для атомних електростанцш — 11,096 коп/кВт ч, пдроелектростанщй — 6,22 коп/ кВт ч, теплових електростанцiй — 36,28 коп/кВт ч, теплових електроцентралей — 44,96 коп/кВт ч [7].
В економiчнiй лiтературi [6, с.78] приведено результат розрахунку уточненого тарифу на електроенер-гiю для тдприемства ВАТ «Запорiжжяобленерго», який враховуе вiдпускну щну електростанцiй на елек-троенергiю, об'ем електроенергп, споживано! елект-роспоживачем вщ кожно! окремо! електростанцi!, та втрати електроенергп в лшях передачi при транспор-туванш електроенергi! до електроспоживача (котрi за-лежать вiд вщдаленост тдприемства вiд електростанцл). Даний розрахунок показав, що вiдпускна щна для тдприемств Запорiзького регiону, зпдно даних критерi!в, е невиправдано завищеною в 1,44 рази. Враховуючи вищезазначене, актуальною е мехашзм впливу тарифiв на електроенерпю на собiвартiсть енер-
Таблиця 1
Поршняльний аналз часток витрат на електроенерпю в структур! собшартосл енергоемних тдприемств зпдно дшчого та уточненого тарифу на електроенерпю
Найменування пщприемства Частка витрат на електроенерпю в структур! соб1вартосп, %
зпдно дшчого тарифу згщно уточненого тарифу
ВАТ "Запор1жсталь" 11,93 8,60
ВАТ "ЗФЗ" 40,81 32,38
ВАТ "Укрграф1т" 14,70 10,69
ВАТ "ЗАлК" 45,40 36,61
Таблиця 2
Динамша зменшення собшартосл продукци за рахунок зниження тарифу на електроенерпю
Коефщент зниження тарифу 1 Зниження собГвартост продукци за рахунок зниження тарифу, %
ВАТ "ЗапорГжсталь" ВАТ "ЗФЗ" ВАТ "Укрграфгт" ВАТ "ЗАлК"
1,05 0,57 1,94 0,70 2,16
1,1 1,08 3,71 1,34 4,13
1,15 1,56 5,32 1,92 5,92
1,2 1,99 6,80 2,45 7,57
1,25 2,39 8,16 2,94 9,08
1,3 2,75 9,42 3,39 10,48
1,35 3,09 10,58 3,81 11,77
1,4 3,41 11,66 4,20 12,97
1,45 3,70 12,67 4,56 14,09
1,5 3,98 13,60 4,90 15,13
1,55 4,23 14,48 5,22 16,11
1,6 4,47 15,30 5,51 17,03
1,65 4,70 16,08 5,79 17,88
1,7 4,91 16,80 6,05 18,69
1,75 5,11 17,49 6,30 19,46
1,8 5,30 18,14 6,53 20,18
1,85 5,48 18,75 6,75 20,86
1,9 5,65 19,33 6,96 21,51
1,95 5,81 19,88 7,16 22,12
2 5,97 20,40 7,35 22,70
гоемних пгдприемств ЗапорГзького регюну (ВАТ «За-порГжсталь», ВАТ «ЗФЗ», ВАТ «Укрграфгт»), частка плати за електроенерпю в загальнш собГвартост яких складае вед 11% до 45% (див.табл.1).
На основ! аналГзу фшансово! звгтносп [8] даних тдприемств проведено розрахунок зниження плати за електроенерпю в структур! собГвартост продукцп та
економп собГвартост пгдприемств за рахунок викори-стання уточнення тарифу на електроенерпю. Так, при розрахунку плати за електроенерпю вказаних тдприемств при використанн уточненого тарифу на електроенерпю нами використано вГдношення:
Пу = П /1, (5)
Таблиця 3
Частка плати за електроенерпю в собшартосп продукци при зниженш тарифу на електроенерпю
Коефщ1ент зниження тарифу 1 Частка плати за електроенерпю за рахунок зниження тарифу в загальнш соб1вартосп продукци, %
ВАТ "Запор1жсталь" ВАТ "ЗФЗ" ВАТ "Укрграфгт" ВАТ "ЗАлК"
1,05 11,43 39,64 14,10 44,19
1,1 10,96 38,53 13,55 43,05
1,15 10,54 37,48 13,03 41,96
1,2 10,14 36,49 12,56 40,93
1,25 9,78 35,55 12,12 39,95
1,3 9,44 34,66 11,71 39,01
1,35 9,12 33,81 11,32 38,12
1,4 8,82 33,00 10,96 37,26
1,45 8,54 32,23 10,62 36,45
1,5 8,28 31,49 10,31 35,66
1,55 8,04 30,79 10,01 34,92
1,6 7,81 30,12 9,72 34,20
1,65 7,59 29,47 9,46 33,51
1,7 7,38 28,86 9,20 32,85
1,75 7,18 28,26 8,97 32,21
1,8 7,00 27,70 8,74 31,60
1,85 6,82 27,15 8,52 31,01
1,9 6,66 26,63 8,32 30,44
1,95 6,50 26,12 8,12 29,89
2 6,34 25,64 7,93 29,37
де ПУ та Пд — плата за електроенерпю зпдно уточненого та дточого тарифу вщповвдно;
1 — коефщент зниження тарифу на електроенерпю (приймався рiвним 1,44).
Анатзуючи отриман данi у табл.1, спостершае-мо реальне завищення тарифу на електроенерпю, що веде до ввдповвдного збшьшення матерiальних витрат i собiвартостi продукци. За прийнятим коефiцiентом зниження плати за електроенерпю за уточненим тарифом [6, с.78] (у 1,44) частка витрат у собiвартостi продукци тдприемств скорочуеться з 11,93% до 8,60% для ВАТ «Запорiжсталь», з 40,81% до 32,38% для ВАТ «ЗФЗ», з 14,7% до 10,69% для ВАТ «Укрграфгт», з 45,40% до 36,61% для ВАТ «ЗАлК».
Шляхом змiни значень коефiцiента зниження тарифу 1 на електроенерпю в дiапазонi ввд 1,05 до 2,00
розраховано iз вiдношення (5) зниження собiвартостi продукци за рахунок визначення плати за електроенерпю, як представлен в табл.2. При змш значеннi коефщента з 1,05 до 2,00 зменшення собiвартостi та-кож змiнюеться ввдповвдно в межах з 0,56% до 5,96% для ВАТ «Запоршсталь», з 1,94% до 20,40% для ВАТ «ЗФЗ», з 0,7% до 7,35% для ВАТ «Укрграфгт», для ВАТ «ЗАлК» з 2,16% до 22,70%.
Розрахована частка плати за електроенерпю в собiвартостi тдприемств при використанн вказаного зниження тарифу на електроенерпю в даапазош вщ 1,05 до 2,00 наведена в табл. 3. При цьому за рахунок вказаного зниження коефщ1енту 1у даному дiапазонi частка плати за електроенерпю в структур1 собiвар-тост змiнюеться в межах: з 11,42% до 6,34% для ВАТ «Запорiжсталь», з 39,63 до 25,63% для ВАТ «ЗФЗ», з
25
20
15
10
Д С. %
0
3
лЛг ¿Лг^ 1 I 1 ' _ 113"™~ 1 ~~ 1
х
А.
1
1.2
1.4
1.6
1.8
45
Рис. 1. Динамша зменшення соб1вартосп продукци за рахунок зниження тарифу на електроенерпю
ПЕ /С, %
35
25
15
2
: 1 3
1
1.2
1.4
1.6
1
Рис. 2. Динамша зменшення частки плати за електроенерпю в структурi соб1вартосп продукци за рахунок
зниження тарифу на електроенерпю
14,09% до 7,93% для ВАТ «Укрграфп», з 44,19% до 29,37% для ВАТ «ЗАлК».
З використанням даних, приведених в табл.2 i табл.3, побудоваш графiки, як шюструють зниження собiвартостi ( ДС ) та частку плати ( ПЕ / С ) за електроенерпю в собiвартостi розглянутих енергоемних тдприемств вiдповiдно на рис.1 та рис.2 (де 1 — для ВАТ «Запорiжсталь», 2 — для ВАТ «ЗФЗ», 3 — ВАТ «Укрграфгт», 4 — ВАТ «ЗАлК»). Приведен! графiки свiдчатъ про значний вплив зниження тарифу на елек-троенерпю для перерахованих енергоемних тдприемств на собiвартiсть !х продукци.
Висновки. Для пiдприемств регiонального сектору еконотки найважливiшим резервом зниження е введення об'ективного тарифу на споживану ними елек-троенергiю, який враховуе вартють та об'еми виробле-но! електрично! енергй' електростанщями, яку отримуе електроспоживач, та фактичн втрати на транспортування до нього електрично! енерги. Застосовуючи замiстъ дю-чого тарифу на електроенерпю в Украш уточнений (об-ективний) тариф, можна знизити собiвартiсть продукци: для ВАТ «Запорiжсталь» з 0,56% до 5,96%, для ВАТ « ЗФЗ» з 1,94% до 20,40%, для ВАТ «Укрграфм» з 0,7% до 7,35%, для ВАТ «ЗАлК» з 2,16% до 22,70%. Таким чином, регулювання тарифно! полтики дозволяе тдви-
щити конкурентоздатшсть Г рентабельшсть вказаних енергоемних тдприемств ЗапорГзького регюну.
Л1тература
1. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: / Г. В. Савицкая. — 2-е изд., перераб. и доп. — Мн. : ИП «Экоперспектива», 2004. — 498 с. 2. Дерзкий В. Г. Тарифная политика и потери электроэнергии в распределительных сетях /
B. Г. Дерзкий // Сети и системы. — 2003. — № 4. —
C. 25—30. 3. Зорин В. В. К вопросу об оплате за электрическую энергию / В. В. Зорин // Техшчна елек-тродинамка. — 2004. — №1. — С. 68—72. 4. Киль-ницький О. Ктовати «б' ють» алюмшш / О. Кильниць-кий // День. — 2002. — №114. — Доступний з: < http://www.day.kiev.ua/68436/ >. 5. Офщшний сайт Нацюнально! комюп з регулювання енергетики // www.nerc.gov.ua. 6. Волков А. В. Анализ и пути совершенствования тарифа на электроэнергию в Украине / А. В. Волков, О. Г. Мирошниченко, Т. А. Волкова // Електротехнша та електроенергетика. — 2006. — №2. — С. 77—83. 7. Офщшний сайт ДП «Енергори-нок» // www.er.gov.ua. 8. Офщшний сайт емгтен-пв ВАТ «ЗапорГжсталь», ВАТ «ЗФЗ», ВАТ «ЗАлК», ВАТ «Укрграфгт» за 2005 — 2006 рр. // www.smida.gov.ua.
