Актуалізація формування кластеру відновлювальної енергетики в умовах зміни тарифних трендів Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

НАУКОВ1 СТАТТ1

Сощально-еконолнчш проблеми Донбасу

УДК 330.5:338.3:620.9

doi: 10.12958/1817-3772-2019-2(56)-4-9

В. А. Чеботарьов,

доктор економтних наук, ORCID 0000-0003-1131-9116,

А. М. Колосов,

доктор економтних наук, ORCID 0000-0002-2839-8773,

М. В. Суворов,

астрант, ORCID 0000-0002-5364-8121,

Луганський нащональний утверситет iMem Тараса Шевненка,

м. Старобыьськ

АКТУАЛ1ЗАЦ1Я ФОРМУВАННЯ КЛАСТЕРУ В1ДНОВЛЮВАЛЬНО1 ЕНЕРГЕТИКИ В УМОВАХ ЗМ1НИ ТАРИФНИХ ТРЕНД1В

Постановка проблеми. На xni усвiдомлення неминучост поступового зростання вартост елек-троенергп в Укршш об'ективно настав момент пере-осмислення щнових орieнтирiв у електроенергетищ у зв'язку i3 введениям в дто з 1 «чня 2019 року Закону Укра!ни «Про ринок електроенергп». Серед передбачених даним Законом змiн до парадигми ю-нування енергоринку кра!ни найбшьшу увагу пере-важно! бiльшостi фахiвцiв i науковцiв поки що привернули новацл щодо запровадження з 1 травня 2019 року окремо! сплати послуг з розподiлу електроенергп i безпосередньо постачальнику електроенергп, що надходить в оселi мешкаидiв.

Через це, попри запевнення законодавцiв, та-рифи на постачання електроенергп неминуче зрос-туть. Наприклад, для мешканщв Киева, де постачання здшснюе ТОВ «Кшвсьш електричш послуги», на 32% (хоча це зростання буде здшснюватися по-ступово). Вже дiючий тариф для теплово! генерацп зрiс до максимального рiвня у 2 грн 17 коп., тодi як, наприклад, одна шловат-година (кВт- год) тако! само! теплово! електроенергп на Угорськш енергетич-шй бiржi коштувала лише 1 грн 50 коп. [1]. Але най-бшьш стрiмкi змiни очiкуються у зв'язку з переходом зпдно iз новим Законом до «вшьного» щноут-ворення тарифiв, коли нишшне державне регулю-вання буде частково покладено на енергобiржi. Внаслщок тако! реформацл все одне слад оч^вати подовження тренду на зростання тарифiв на елек-троенергiю до майже 3 грн за 1 кВт- год, оскшьки пропонуеться зрiвняти тарифи для потреб населення i промислових споживачiв.

Отже, продовження тренду зростання тарифiв на електроенергiю залишаеться дороговказом i для розвитку ввдновлювально! енергетики (ВДЕ), яка базуеться на використанн вiдновлюваиих енерге-

тичних ресурив, i частка яко! в загальному обсяз1 пропозицii електроенергп в Укра!ш залишаеться на найменшому рiвнi ввдносно iнших кра!н - трохи бшьше 1%. Подальший розвиток так звано! «зелено!» енергетики певною мiрою стимулюеться наяв-ним поки що «зеленим тарифом», який в Укра!'ш е найвищий в Сврот - на рiвнi 18 евроценпв за 1 кВт- год (у середньому в европейських кра!нах вiн дорiвнюе лише 8,6 евроценпв). Завдяки високим тарифам в Украiнi продовжуеться сприятливий швес-тицiйний клiмат для розвитку ВДЕ, завдяки чому тшьки в останнi два роки кшьшсть виданих техшч-них умов i пiдписаних договорiв на приеднання об'екпв «зелено!» енергетики до об'еднано! енерге-тично! системи Укра!ни зросла майже в 30 разiв.

У той же час, протягом останнього часу в свт йде зворотний процес, а саме - зменшення тарифiв на електроенергiю. Приеднання до такого процесу Укра!ни слiд вважати неминучим. Першими сввд-ками цього е вже прийнят рiшення iз зниження «зеленого тарифу», обмеження будiвнищ•ва сонячних електростанцiй на землi, ввд'еднання виробникiв вiдновлювальноi енергii вiд збуту продукцп через ДП «Енергоринок» iз подальшим запровадженням аукцiонiв з продажу-куmвлi електроенергii.

У зв'язку з цим е необхiдним вже зараз, на етага впровадженн проектiв альтернативно! енергетики, враховувати очшуваш тренди. Це дасть можливють адекватно оцiнювати економiчну ефективнють да-них проектiв, оскiльки створення вiдповiдних об'ек-■пв е довготривалим процесом. Оскiльки допустити провал програми вiдновлювальноi енергетики через !! економiчну неефективнiсть, закладену ще на ста-дii технiко-економiчного обгрунтування проектiв, неприпустимо, необхiдно вже зараз визначити скла-довi формування кластеру економiчно обгрунтова-

них умов розвитку ВДЕ. Це е проблемою спещаль-них техшко-технолопчних досл1джень, без яких не-можливо виршити вс виникаюч1 питания.

Саме визначенню складових формування еко-ном1чно ефективного кластеру розвитку ВДЕ 1 при-свячена дана стаття.

Аналiз публiкацiй за визначеною темою. Не-обхвдшсть розвитку ВДЕ як стратепчного напрямку виршення задач енергетичного забезпечення вах складових життед1яльност1 краши е результатом до-сл1джень, висновки яких шюструють перш1 ввдпо-ввдш пращ вггчизняних фах1вц1в 1 науковщв [2-4]. 1нновацшну роль ввдновлювано1 енергетики щодо розвитку житлово-комунального господарства ви-свгтлено в робот [5]; прюритетш напрями розвитку шноващйно1 складово! в електроенергетищ розгля-нуто в статп [6]. Вiдмiчаеться, що саме ввдновлюва-льна енергетика здатна знизити залежнiсть Укра!ни вiд зовнiшнiх постачань енергоноспв, негатив ний антропогенний вплив на природне довкшля, тдви-щити зайнятють населення, стимулюючи дiлову ак-тившсть у кра!т на основi гарантування надшного енергопостачання у вiдповiдностi iз сучасними сощ-ально-економiчними потребами.

Питання економiчноl доцiльностi викорис-тання ввдновлено1 енергетики з урахуванням специ-фiки створення вiдповiдних енергетичних об'екпв в Укра!т вже вивчаються фахiвцями, що тдтверджу-ють працi [6; 7]. Основн положення щодо еконо-мiчно обгрунтованого розвитку електроенергетики Укра!ни вiдображають положення Енергетично! стратеги Украши на перюд до 2030 року [8].

У цшому, аналiз нормативно-правових актiв i праць науковщв за означеною тематикою свiдчить про фрагментаршсть уявлення непередбачуваних поки що системних змiн стосовно свгтових треидiв зменшення вартост електроенергп. Необхiдиiсть удосконалення iсиуючого погляду на економiчнi

чинники переформатування структури украшсько1' енергетики за рахунок прискорення розвитку вщ-новлювально1' енергетики потребуе штенсифшаци дослiджень чиннишв, що впливають на формування економiчно ефективного кластеру ВДЕ в очiкуваннi змiни в Укра1ш трендiв щноутворення тарифiв вщ-поввдно до свiтових трендiв у данш галузi.

Отже, метою CTaTTi е постановка проблеми та спроба авторiв визначити головнi складовi пiдходу щодо заснування та функцiонування економiчно обгрунтованого кластеру об'екпв вiдновлювальноï енергетики в Украш.

Виклад основного матерiалу CTaTTi. Остан-нiми роками, зпдно iз свiтовим трендом, в Украш почала розвиватися вiдновлювальна енергетика. Це сталося, перш за все, завдяки адмiнiстративно вста-новленим високим «зеленим тарифам», ввдповвдно до яких держава сплачуе за 1 кВт год сонячноï електроенергiï 12-14 евроцентiв, вiтряноï - у межах 4,5-10 евроцентгв. У той же час тариф на електро-енергiю украшських атомних електростанцiй скла-дае близько 1,7 евроцента, а теплових електростан-щй - близько 5,5 евроцентiв.

У« генеруючi компанiï зараз входять до дто-чого державного пiдприемства «Енергоринок», утвореного державою в особi Кабшету Мiнiстрiв Украши, яке е стороною Договору мiж членами Оптового ринку електрично1' енергiï Укра1'ни (ОРЕ) i виконуе низку функцiй. Визначальними з них е функцiï оптового постачальника електрично1' енер-гiï, розпорядника системи розрахункiв та розпоряд-ника кошт!в ОРЕ.

Отже, ДП «Енергоринок» е оптовим покупцем усiеï вироблено1' в Украïнi електроенергiï та ïï про-давцем через Державне тдприемство «Укрiнтер-енерго» енергопостачальним компанiям за серед-ньою цiною, що ввдображено на рис. 1.

Вартють виробництва

1 кВт год по видам Ге-

неруючих компанiй,

грн

ДП 1) ТЕС - 2,15 грн;

«Енерго- 2) ГЕС - 0,59 грн.;

ринок» 3) АЕС - 0,57 грн;

4. сонячн - 15 евро-

ценпв (5 грн);

5. вгтряш - 10 евроцен-

■пв (3,3 грн)

О

ДП «Укр-штер-енерго»

Тарифи

I I

V

Енергопостача-льш компанiï -«Обленерго»

Рис. 1. Схема формування тaрифiв на оптовому ринку Украши

Але, протягом останнього часу серед фахiвцiв з електроенергетики з'являеться розушння незворот-ност майбутшх суттевих перемiн стосовно саме

- 5

Еконотчний вiсник Донбасу № 2(56), 2019

перспектив ввдновлювально1' електроенергетики. Адже зростання частки вiдновлювальноï електроенергетики призводить до збiльшення тарифiв для

шнцевих споживач1в. Вже зараз, коли частка вггря-но! 1 сонячно! енергегики складае лише 1% у загаль-ному обсяз1 И вироблення, так електростанцп отри-маюгь бшя 7% в1д усього обсягу виручки ввд И продажу [9]. Отже, ця тенденщя, безумовно, повинна маги певне оформления, як це й ввдбуваеться в свь товш енергетищ: «зелен тарифи» вже тривалий час зменшуються.

Так, в Австралп останшми роками сонячна енерпя подешевшала бшьш шж вдв1ч1 внаслвдок того, що уряд кра!ни видшив 110 млн австралш-ських долар1в для надання пшьгових кредитив тд буд1вництво та введення в експлуатащю об'ект1в ВДЕ для малих приватних господарств. Завдяки цьому сьогодн в Австралп середня оптова цша на сонячну енерпю складае приблизно 1,26 грн за 1 кВт- год, а вгтрова - 1 грн за 1 кВт- год [1]. Вартють електроенергп у бшьшост розвинених кра!н взагал1 знижуеться, що 1нколи призводить навгть до певно! кризово! ситуацп в електроенергетищ в цшому (1, зокрема, у ввдновлювальнш енергетищ). Як казус сприймаеться факт щодо зниження щни на електро-енерпю в Чил1, яка протягом 113 дшв поспшь у цьому рощ падала до нуля через величезну кшьшсть потужних сонячних електростанщй, котр1 постача-ють енерпю з надлишком в кра!ш з величезним числом сонячних дшв, коли виробники змушеш вщ-

давати споживачам електроенерпю на безоплатнш основ1 [11].

Отже, усввдомлення неминучих змш створюе невизначенють у формат майбутнього щноутво-рення в сфер1 тариф1в на електричну енерпю, зокрема, вщновлювальну. Це залежить вщ швидко-ст приеднання Укра!ни до свгтових тренд1в змен-шення вартост тариф1в на споживання електроенергп та здешевлення вироблення 1 кВт- год ввдно-влювально! електроенергетики. Анал1зуючи останш ршення та заявлен нам1ри влади, можна констату-вати, що процес приеднання до св1тово! практики може прискоритися завдяки просуванню в Укра!ш формату розподшеного ринку електроенергетики. Вщповщно до нього поряд з державним Енергорин-ком почнуть д1яти аукщони на кутвлю електроенергп ввд виробнишв на основ1 вщновлювальних джерел.

Слщ ураховувати, що рух у бш збшьшення та-риф1в у перспектив! впираеться в обмежеш можли-вост бюджету щодо обсягу кошт1в на покриття частки витрат населення на оплату житлово-комуна-льних послуг у якост субсидш. Отже, питання фор-мування економ1чних меж кластеру вщновлюваль-но! енергетики виходять за меж1 власно оптового ринку електроенергетики та вир1шуються в бшьш розширенш модел1 бюджетного процесу. Це схематично ввдображено на рис. 2.

Рис. 2. Система розрахун^в на оптовому ринку електроенергетики Укратни:

ф^рт стртки - напрями енергопостачання; прямi стртки - грошов1 потоки; штриховi стртки - ввдрахування до бюджету в порядку д1ючо! системи оподаткування генеруючих компашй \ споживач1в електроенергп; БС - бюджетш субсидп шдив1дуальним споживачам житлово-комунальних послуг.

Отже, розвиток ввдновлювально! енергетики в Укра!ш неминуче рано чи тзно з1ткнеться 1з проблемою уповшьнення зростання тариф1в, що встано-влюються на ОРЕ. Згодом - 1з проблемою !хнього зменшення.

Поки ще неможливо з точнютю передбачити часов1 рамки цього процесу, але обгрунтовано можна вважати, що його тривалють приблизно буде

в1дпов1дати терм1ну повернення каттальних вкла-день у створення об'екпв ввдновлювально! електроенергетики. Зазвичай, розвиток ввдновлювально! енергетики приваблюе значш швестищйш кошти завдяки високому «зеленому тарифу» та ввдноснш дешевизн !! вироблення. Завдяки цьому пануе уяв-лення нормального строку повернення каттальних витрат бшя 7 рошв, що приблизно ввдповвдае при-

бутковост розмщення депозитив у банках Украши (однак при цьому маемо враховувати, що найбiльш ефективнi енергетичнi об'екти такого типу окупа-ються протягом 4-5 рошв).

Тому, прогнозоване зменшення тарифiв на ку-пiвлю електроенергп таких електростанцш, особливо, поза межами оптового ринку електроенерге-тики iз застосуванням аукдiонного 11 продажу, може

значно вплинути на показники економiчноl ефек-тивност проектiв ввдновлювально! електроенерге-тики, що потрiбно враховувати вже зараз. У якосп прикладу приведемо в таблицi розрахунки показни-шв економiчноl ефективностi конкретного проекту залежно вiд змiни тарифу на кутвлю електроенергп.

Таблиця

Розрахунки показниюв економiчно'l' ефективностi проекту станцi'l' вщновлювально'' енергетики

Показник Значення

1. Каттальш вкладення, млн € 2,50

2. Поточш витрати: на рiчний обсяг в 8,76 млн кВт-год на 1 кВт-год, грн 0,19 млн € = 5,7 млн грн 0,65 грн

2,а. Приведет витрати при нормативi 0,14, на рiчний обсяг продукцп на 1 кВт-год, грн 0,19 + 0,14 * 2,5 = 0,35 млн. € = 10,5 млн. грн. 1,2 грн

3. Рiчний обсяг електроенергп, кВт- год 8760000

4. Тариф, за 1 кВт-год, у € у грн 0,124 3,72 0,082 2,46 0,062 1,86 0,041 1,23 0,036 1,08 0,031 0,93

5. Рiчний дохщ, млн €, (р.3 х р.4) 1,086 0,718 0,543 0,36 0,315 0,271

6. Рiчний прибуток, млн €, (р 5 - р.2) 0,896 0,528 0,353 0,17 0,125 0,081

7. Строк окупноста капiтальних вкладень, роюв, (р.1 / р.6) 2,8 4,7 7,1 14,7 20,0 30,8

8. Прибуток по приведених витратах у млн €, (р.5 - р.2,а) 0,736 0,368 0,193 0,01

9. Збиток по приведених витратах, млн €, (р.5 -р2,а) - - - - -0,035 -0,08

Представленi в таблицi дат стосуються елек-тростанцiй на твердих побутових вiдходах та бю-мас на основi пiролiзного реактору потужнютю 1 МВт- год вартiстю порядку 2,5 млн евро. Розрахунки показують, що прибутковють поточно! дiяль-носп електростанцп залишаеться позитивною при будь-яких, навiть дуже зменшених, тарифах, як це показано в рядку 6. Але, у разi значного зниження рiвня тарифiв рiзко зростае тривалють перiоду по-вернення каттальних витрат на створення енергети-чного об'екта аж до 14-30 рошв, що демонструють дат рядка 7. Оскшьки перюд повернення катталь-них витрат у сферi ввдновлювально! енергетики бшьше 7 рошв не сприймаеться iнвесторами, то слiд у якосп показника прибутковостi проекту застосу-вати показник приведених витрат, що е сумою по-точних витрат i частки каттальних витрат, приведених до 7^чного термiну !хнього повернення шляхом застосування нормативу 1/7 = 0,14. Для порiв-няння поточнi та приведенi витрати вироблення 1 кВт- год електроенергп приведено в рядках 2 i 2,а. Ввдповвдно, данi по прибутках i збитках, пораховано на основi показника приведених витрат показан у рядках 8 i 9.

Представимо можливi формати тарифних коли-вань у визначеному трендi у виглядi кривих а, Ь i с на рис. 3.

Тариф, грн

Ч а с

1 2 Грн

"^Т Собiварmiсmь 1 кВт-год О Приведет витрати 1 кВт-год Рис. 3. Варiанти можливих трендiв змiнюваностi тарифiв на оптовому ринку (а, Ь, с) i показники прибутковостi або збитковостi проекту по показ-никах поточних i приведених витрат на вироблення 1 кВт- год електроенергп

5

4

3

Ь

2

1

с

Показники ефективносп, що розташоваш вище «чно1 лши, вiдповiдають умовi прибутковостi проекту, а показники, розташованi нижче лши, свщчать про його збитковiсть. При зниженн вартост тарифу до 1 грн навiть показники проекту, приведет в таблиц!, стають збитковими за показником приведених витрат, а будь-яке ввдхилення практичних умов ро-боти станцii у бiк попршення результатов буде пере-водити показники ефективносп ще далi праворуч -до «терешв» економiчних збитшв.

Отже, у залежностi вiд тренду змiнюваностi тарифiв площа квадранту вище ачно! лiнii та нижче трендово1 лши змiнюваностi тарифiв а, b i c обумовлюе межi економiчно обгрунтованого кластеру створення об'ект^в ввдновлювально! енерге-тики, формування якого потребуе вiдповiдного прогнозу вже сьогодш, коли започатковуються проекти на перюд наступних 7-10 рошв.

Висновки. Приеднання з часом Укра1ни до свь тових цiнових трендiв в електроенергетищ, а також створення в подальшому розподiленого ринку по-стачальнишв i споживачiв електроенергii потребуе вже зараз формувати уявлення щодо економiчно обгрунтованого кластеру розвитку вiдновлювальноi електроенергетики з урахуванням неминучого зни-ження тарифiв та iнших економiчних чиннишв, що потребують подальшого дослiдження.

Лггература

1. Машек И. Тарифи на електрику вирушають у «вiльне плавання» / LB.UA. Экономика. 2019. 19 марта. URL: https://lb.ua/economics/2019/03/19/422360_tarifi _ elektriku_virushayut.html. 2. Кудря С. О., Резцов В. Ф., Суржик Т. В. та ш. Атлас енергетичного потенщалу вiдновлюваних джерел енерги Украши. Ки1в: 1нститут вiдновлюваноi енергетики НАН Укра1ни, 2008. 55 с. 3. Герасимчук В. Г., Романюк О. В. Тенденци розвитку вiдновлюваноi енергетики у свт i в Укрш'ш. На-уковий вгсник М1жнародного гуматтарного унгверси-тету. 2014. Вип. 1. С. 4-8. 4. Прокш А.В., Дудюк В.С., Колiсник Р.Б. Оргашзацшш та еколого-економiчнi засади використання вiдновлюваних енергоресурсiв / [За заг. ред. А.В. Прокша]. Львiв: ЗУКЦ, 2015. 337 с. 5. Ко-стецький В. В. Перспективи швестицшно-шновацш-ного розвитку житлово-комунального господарства Украши. В1сник соцгально-економгчних досл1джень. 2014. Вип. 2 (53). С. 82-91. 6. Рязанова Н.О. Прюрите-тш напрямки розвитку iнновацiйноi складовоi в енер-гетицi. Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property. 2017. Issue 16. С. 226-234. URL: http://journals.uran.ua/index.php/2225-6407/article/ view/ 136504/133531. 7. Матвшчук Л.Ю., Герасимчук Б.П. Економiчна дощльшсть використання альте-рнативних джерел енерги. URL: irbis-nbuv.gov.ua/ cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN =UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOA D=1&Image_file_name=PDF/ecfor_2013_4_5.pdf. 8. Енергетична стратегiя Украши на перiод до 2030 року. URL: http://www.energo.uz.ua/. 9. Колчаковский

Н. Зелено-угольный парадокс. Почему «чистая» энергетика в Украине уперлась в потолок. Деловая столица. 2018. 27 Марта. URL: http://www.dsnews.ua /eco nomics/na-poroge-peremen-pochemu-zelenaya-energetika -v-ukraine-26032018220000. 10. Цена на электроэнергию в Чили упала до нуля, и вот уже 113 дней подряд держится на этом уровне / Пикабу. 2019. 12 апреля. URL: https://pikabu.ru/story/tsena_na_yelektroyenergiyu _v_chili_upala_ do nulya_i_vot_uzhe_113_dney_podryad _ derzhitsya _na_yetom_urovne_4850015. 11. Колосов А.М., Кучеренко С.К. Лопстичш парадигми тепло-споживання: наступний крок - подальша щдивщуат-зацiя споживачiв. Маркетингов1 комунжацИ та логс тика у сферi технологш енергозбереження в Укра'ш i свiтi: зб. матерiалiв М1жнар. наук.-практ. конф. Днiпро: Вид-во: ТОВ «Акцент ПП», 2016. Т. 1. С. 100104.

References

1. Mashek I. (2019). Taryfy na elektryku vyrushajut u «vilne plavannia» [Electricity tariffs go for "free swimming"]. LB.UA. Ekonomika - LB.UA. Economy, 19.03, 15:45. Retrieved from https://lb.ua/economics/2019/ 03/19/422360_ tarifi_elektriku_virushayut. html [in Ukrainian].

2. Kudria S., Rezcov V., Sujyk T. (2008). Atlas en-ergetychnogo potencialu vidnovliuvanyh dgerel energii Ukrainy [Atlas of the energy potential of renewable energy sources in Ukraine]. Kyiv. Instytut vidnovliuvalnoji ener-getyky NAN Ukrainy - Kyiv. Renewable Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine, 55 p. [in Ukrainian].

3. Gerasymchuk V., Romaniuk O. (2014). Tendencii rozvytku vidnovliuvanoji energetyky u sviti i v Ukraini [Trends in the development of renewable energy in the world and in Ukraine]. Naukovyi visnyk Mighnarodnogo gumanitarnogo universytetu - Scientific Herald of the International Humanitarian University, Issue 1, pp. 4-8 [in Ukrainian].

4. Prokip A., Dudiuk V., Kolisnyk R. (2015). Organ-izacijni ta ekologo-economichni zasady vykorostannia vid-novliuvanyh energoresursiv [Organizational and ecological and economic bases of the use of renewable energy resources]. Lviv: Zahidno-Ukrainskyj Konsaltyng Centr -Lviv: Western Ukrainian Consulting Center, 337 p. [in Ukrainian].

5. Kosteckyj V. (2014). Perspektyvy investycijno-in-novacijnogo rozvytku zhytlovo-komunalnogo gospo-darstva Ukrainy [Prospects of investment and innovation development of housing and communal services of Ukraine]. Visnyk socialno-ekonomichnyh doslidgen - Bulletin of socio-economic research, Issue 2 (53), pp. 82-91. [in Ukrainian].

6. Riazanova N. (2017). Priorytetni napriamky rozvytku innovacijnoi skladovoi v energetyci [Priority directions of the development of the innovation component in the energy sector]. Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property; Issue 16, p. 226-234. Retrieved from http://journals.uran.ua/index.php/2225-6407/article/view/136504/133531. [in Ukrainian].

7. Matvijchuk L., Gerasymchuk B. (2013). Ekono-michna docilnist vykorystannia alternatyvnyh dgerel ener-gii [Economic feasibility of using alternative energy sources]. Retrieved from: irbis-nbuv.gov.ua. /cgibin/ irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJR N & P21DBN=UJRN&IMAGE_ FILE _ DOWNLOAD = 1 &Image_file_name=PDF/ecfor_2013_4_5 .pdf. [in Ukrainian].

8. Energetychna strategija Ukrainy na period do 2030 roku [Energy strategy of Ukraine for the period up to 2030]. Retrieved from http://www.energo.uz.ua/. [in Ukrainian].

9. Kolchakovskij N. (2018). Zeleno-ugolnyj paradox. Pochemu «chistaja» energetika v Ukraine uperlas v poto-lok [Green coal paradox. Why is "clean" energy in Ukraine rested on the ceiling]. Delovaja stolica - Business capital, 27.03.2018, 12:00. Retrieved from http://www.dsnews.ua /economics/na-poroge-peremen-pochemu-zelenaya-energetika-v-ukraine-26032018220000. [in Ukrainian].

10. Cena na elektroenergiju v Chili upala do nulia, i vot uzhe 113 dney podriad derzhitsia na etom urovne [The price of electricity in Chile has fallen to zero, and already 113 days in a row is kept at this level]. Picabu, friday, April 12, 2019. Retrieved from https://pikabu.ru/story/tsena _na_yelektroyenergiyu_v_chili_upala_do nulya_i_vot_ uzhe_113_dney_podryad_derzhitsya_na_yetom_ urovne_ 4850015. [in Ukrainian].

11. Kolosov A., Kucherenko S. (2016). Logistychni paradygmy teplospozhyvannia: nastupnyj krok - podalsha indyvidualizacyja spozhyvachiv [Logistic paradigms of heat consumption: the next step is the further individuali-zation of consumers]. Marketyngovi komunikaciji ta logistyka u sferi tehnologij energozberezhennia v Ukraini i sviti. Zbirnyk materialiv Mizhnarodnoji naukovo-praktych-noji konferenciji - Marketing communications and logistics in the field of energy saving technologies in Ukraine and in the world. Collection of materials of the International scientific and practical conference, Vol. 1, Dnipro: «Accent PP», pp. 100-104. [in Ukrainian].

Чеботарьов В. А., Колосов А. М., Суворов М. В. Актуашащя формування кластеру ввдновлюваль-ноТ енергетики в умовах змши тарифних трендiв

Енергоринок Укра!ни функцюнуе поки що в пара-джтш поступового пiдвищення тарифiв, що залиша-еться дороговказом i для розвитку вiдновлювальноi енергетики, яка орieнтуeться на найбiльш високi в £в-ропi «зеленi тарифи». Законом Украши «Про ринок електроенергп», що вступив у дш, передбачаються заходи наближення умов енергоринку в Укра!ш до свгго-вих. Розглянуто проблему розвитку вiдновлювальноi енергетики згiдно зi свiтовими трендами зменшення

вартостi тарифiв та створення розподiленого оптового ринку електроенергетики. Показано, що вже зараз необидно формувати уявлення щодо економiчно об-грунтованого кластеру створення об'екпв вщновлюва-льноi електроенергетики з урахуванням динамiки та-рифiв та шших економiчних чинникiв.

Ключовi слова: ринок електроенергп, вщновлюва-льна енергетика, тариф, кластер, показники економiч-но! ефективностi.

Чеботарев В. А., Колосов А. Н., Суворов М. В. Актуализация формирования кластера возобновляемой энергетики в условиях изменения тарифных трендов

Энергорынок Украины функционирует пока в парадигме постепенного повышения тарифов, что остается ориентиром и для развития возобновляемой энергетики, которая ориентируется на наиболее высокие в Европе «зеленые тарифы». Вступившим в действие Законом Украины «О рынке электроэнергии» предусматриваются меры приближения условий энергорынка в Украине к мировым. Рассмотрена проблема развития возобновляемой энергетики в соответствии с мировыми трендами снижения стоимости тарифов и создания распределенного оптового рынка электроэнергетики. Показано, что уже сейчас необходимо формировать представление об экономически обоснованном кластере создания объектов возобновляемой электроэнергетики с учетом динамики тарифов и других экономических факторов.

Ключевые слова: рынок электроэнергии, возобновляемая энергетика, тариф, кластер, показатели экономической эффективности.

Chebotarov V., Kolosov A., Suvorov M. Actualization of the formation of a cluster of renewable energy in the face of changing tariff trends

The energy market of Ukraine is still functioning in the paradigm of gradual increase of tariffs, which remain a guideline for the development of renewable energy, which focuses on the highest in Europe "green tariffs". Entered into force the Law of Ukraine "On the Electricity Market", are provided the measures to approximate the conditions of the energy market in Ukraine to the world ones. The problem of the development of renewable energy in accordance with the world trends of reducing the cost of tariffs and creating a distributed wholesale market for electric power industry is considered. It is shown that it is already necessary to form an idea of an economically viable cluster of creation of renewable power generation facilities, taking into account the dynamics of tariffs and other economic factors.

Keywords: electricity market, renewable energy, tariff, cluster, economic efficiency indicators.

Стаття надшшла до редакцл 10.05.2019

Прийнято до друку 19.06.2019