CC BY
6
УДК 343.123
Лев Гула
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету "Львiвська полггехшка",
д-р юрид. наук, доц. проф. кафедри кримшального права i процесу
Уляна Олеярник
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету "Львiвська полггехшка" магiстр кафедри кримшального права i процесу
ЗЛОЧИНИ У СФЕР1 1НТЕЛЕКТУАЛЬНО1 ВЛАСНОСТ1 ТА ЗАСОБИ IX ВИЯВЛЕННЯ
© Гула Л., Олеярник У., 2018
Розглянуто правопорушення у сфер1 штелектуальноТ власностi. Охарактеризовано основнi ознаки об^у об'eктiв штелектуальноТ власностi. Визначено заходи виявлення правопорушень у сфер1 штелектуальноТ власностi. Окреслено порядок проведення контрольованого постачання та контрольованоТ закупки фальсифжованих товарiв.
Ключовi слова: iнтелектуальна власшсть; злочини; фальсиф1кована про-дукцiя; контрафактна продукщя; засоби виявлення; контрольоване постачання; контрольна закушвля.
Лев Гула, Ульяна Олеярник
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И СРЕДСТВА ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ
Рассмотрены правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Охарактеризованы основные признаки оборота объектов интеллектуальной собственности. Определены мероприятия по выявлению правонарушений в сфере интеллектуальной собственности. Установлен порядок проведения контролируемой поставки и контролируемой закупки фальсифицированных товаров.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; преступления; фальсифицированная продукция; контрафактная продукция; средства обнаружения; контролируемое поставки; контрольная закупка.
Lev Hula
Institute of Jurisprudence and Psychology, Lviv Polytechnic National University, Department of Criminal Law and Procedure,
Sc. D., Prof.
Ulyana Olejarnik
Master of the Department of Criminal Law and Process Educational and Scientific Institute of Law and Psychology Lviv Polytechnic National University
CRIMES IN THE FIELD OF INTELLECTUAL PROPERTY AND THEIR DEFINITIONS
The violations in the field of intellectual property are considered. Characterized the main signs of the circulation of intellectual property. Measures to detect offenses in the field of intellectual property are determined. The order of the controlled delivery and controlled purchase of counterfeit goods is outlined.
Key words: intellectual property; crimes; counterfeit products; counterfeit products; detection means; controlled delivery; control purchase.
Постановка проблеми. Значний обсяг виробництва й o6iry контрафактно1' та фальси-фшовано1° продукци на ринкову Украши завдае значних збитюв свгговш та вггчизнянш економщ та вводить в оману громадян на споживчому ринку щодо отримання яюсних товарiв. Незадовшьний стан протидп злочинам у сферi штелектуально1' власносп викликае негативну реакщю з боку суспшьства i потребуе постшного вдосконалення засобiв ïx виявлення.
Анашз дослщження проблеми. Методику виявлення злочишв у сферi iнтелектyальноï власносп зробили таю науковщ та практики, як П. П. Андрушко, В. I. Барко, В. I. Василинчук, В. Д. Гавловський, О. В. Гуменчук, О. Ф. Долженков, В. С. Дмитришин, Т. В. Дудченко, I. С. Зеленська, О. Б. €лiферов, Д. Й. Никифорчук, С. I. Ншолаюк, С. А. Лебщь, Ю. Ю. Орлов, О. В. Савченко, Д. М. Середа, Л. П. Скалозуб, Р. П. Томма та ш.
Мета статт - визначити злочини у сферi iнтелектyальноï власносп та окреслити застосування заxодiв виявлення правопорушень тд час експорту та розповсюдження контрафактноï продyкцiï, зокрема iз застосуванням мережi Iнтернет.
Виклад основного матерiалу. Результати власних наукових пошуюв, а також результати дослiдження наукових праць свщчать про наявнiсть розгалужено1' системи державних та недержавних оргашв, покликаних вести боротьбу з проявами порушень прав на об'екти штелектуально1' власностi. Iснyвання значно1' кiлькостi суб'екпв охоронно1' дiяльностi виправдано наявнiстю рiзноманiтниx за сво1'м змiстом порушень прав штелектуально1' власностi, якi досить часто потребують i особливих форм охоронно1' дiяльностi [1, с. 8].
Поняття право iнтелектyальноï власностi визначено законодавством, як права на результати штелектуально1', творчо1' дiяльностi в промисловiй, науковш, лiтератyрнiй i xyдожнiй галузях. Об'ектом правовоУ охорони вони становлять лише за умови вираження в певнш об'eктивнiй форм1 та дотримання умов встановлеш законом. Основними законодавчими актами, яю регулюють сyспiльнi вiдносини у сферi iнтелектyальноï власностi е Закони Украши "Про авторське право та сyмiжнi права", "Про охорону прав на знаки для товарiв i послуг", "Про охорону прав на промисловiзразки", "Про розповсюдження примiрникiв аyдiовiзyальниx творiв, фонограм,
вщеограм, комп'ютерних програм, баз даних" та ш. До злочинiв у сферi штелектуально! власностi вiдносяться дiяння передбаченш ст.176, 177, 203-1,229КК УкраТни.
Способи вчинення злочишв залишають у матерiальнiй та iнтелектуальнiй сферах слiди. Особи ж, що вчинили злочин, для уникнення покарання докладають максимум зусиль до !х знищення або маскування. Для злочишв у сферi штелектуально! власностi характерними е деякi особливосп слiдоутворення:
- зовнi здебiльшого вони виглядають як звичайнi господарськi операци;
- знаряддя вчинення зазначених злочинiв суттево вiдрiзняються вiд знарядь вчинення загальнокримшальних злочинiв;
- слiди, переважно, мютяться в документах (управлiнських, бухгалтерських, технологiчних);
- предмети злочинного посягання (матерiальнi цiнностi, грошовi кошти, компакт-диски, комп'ютерш програми тощо) можуть використовуватися тд час правомiрних господарських операцш [2].
Пiд час аналiзу споживчого ринку в Укра!ш вставлено, що правопорушення у сферi штелектуально! власносп здiйснюеться в таких формах:
1. Незаконне ввезення на територда Укра!ни контрафактних товарiв аудiовiзуально! продукци, програмного забезпечення, баз даних та !х незаконне розповсюдження через торгову мережу та 1нтернет.
2. Незаконне розповсюдження та використання в господарськш дiяльностi комп'ютерних програм щодо ведення фшансово-господарсько! дiяльностi.
3. Незаконне розповсюдження товарiв i послуг з комерцшною метою (торгiвля без оформлення права на тдприемництво) в Iнтернетi, з порушенням авторських прав та сумiжних прав власникiв.
4. Незаконне привласнення (плапат) та розповсюдження наукових творiв (статей, дисертацiй, монографiй, пiдручникiв тощо),
5. Незаконне використання знаюв для товарiв i послуг (виготовлення та реалiзацiя товарiв пiд знаками вщомих брендiв) та iншi правопорушення, пов'язаш з правом на промислову власшсть.
Незаконне використання знака для товарiв чи послуг, фiрмового найменування - це !х застосування на товарах i за надання послуг, на упаковщ товарiв, у рекламу друкованих виданнях, на вивiсках, тд час показу експонатiв на виставках i ярмарках, у проспектах, рахунках та в шшш документаци, пов'язанш iз уведенням товарiв i послуг у господарський оби-, якщо це здшснюеться без дозволу на те власника свщоцтва [3, с. 31].
Особливо часто простежуеться вид несанкцюнованого правовласниками комерцшного розповсюдження програмних продукпв (разом iз комп'ютерною технiкою). Це тдтверджуеться аналiзом значно! кiлькостi рекламних оголошень, де запропоновано безоплатне встановлення на комп'ютерну технiку, яка реалiзуеться такими пiдприемствами, будь-якого популярного програмного забезпечення. Як показуе практика, бшьшють таких постачальниюв зовсiм не мають дозволiв вiд правовласникiв на встановлення на персональш комп'ютери, що реалiзуються, вiдповiдних програмних продуктiв i ддать поза правовим полем держави.
Безперечно, головним джерелом отримання тако! шформацп залишаються сили i засоби оперативних шдроздшв. Однак, незалежно вiд джерела отримано! iнформацil, припинення злочинiв у сферi iнтелектуальноl власностi вимагае використання оперативно-техшчних засобiв та слiдчих (розшукових) дiй, з метою довести причетнють особи пiдозрюваного до злочину.
Оргашзащя пошуку ознак злочинiв, пов'язаних iз порушенням iнтелектуальноl власностi мае сво! особливостi залежно вiд виду злочинно1 дiяльностi i здiйснюеться в мюцях реалiзацil контрафактно1 та фальсифiкованоl продукци [4, с. 10].
З метою виявлення злочишв у сферi штелектуально! власносп необхщно особливу увагу сконцентрувати на перевiрцi: суб'ектiв господарювання, яю у сво!й дiяльностi використовують з комерцшною метою фонограми та вщеограми; суб'екпв господарювання, якi займаються ввезенням i тиражуванням аудiовiзуальноl продукцil, виробництвом та реалiзацiею комп'ютерно! технiки; шдприемств торгiвлi, що займаються оптовою та роздрiбною торгiвлею аудiокасетами,
вщеокасетами i компакт-дисками; фiзичних oci6, яю здiйснюють роздрiбну торгiвлю цими товарами з лотюв, kîockîb у невстановлених мюцях тощо; пункпв вiдеопрокату, KiHOTeaTpiB; телерадiокомпанiй та пiдприeмств, якi надають послуги кабельного телебачення; комп'ютерних клyбiв, 1нтернет-кафе; пiдприeмцi та приватш особи, що надають торговельнi послуги через 1нтернет [5, с. 83].
Одним i3 актуальних питань е отримання iнформацiï в процесi пошуку виявлення фактiв здiйснення злочинiв у сферi iнтелектyальноï власностi в мережi 1нтернет [6, с. 310].
З метою отримання шформацп щодо протиправного посягання на штелектуальну власнiсть необхщно здiйснювати такi заходи:
- робота у мюцях можливоï реалiзацiï контрафактноï продyкцiï;
- система контролю персональних ключiв захисту;
- монiторинг мережi 1нтернет [7, с. 59].
Як зазначають окремi автори, бiльш суворо шж призупинення дiяльностi iнтернет-сайтiв на даний час правоохоронним органам Украши впливати на провайдерiв не дозволяе нормативна база [8, с.68]. У той же час, з огляду на незаконне вторгнення Росшсько1' Федерацп на територда Украши, за ршенням керiвництва держави та Нацiональноï Ради Украши з питань телебачення i радюмовлення перекрито доступ до росшських телеканалiв та окремих сайтiв 1нтернету "Однокласники" та iн.
У ичш 2019 р. в резyльтатi перевiрки заяви Укра1'нсько1' антипiратськоï асоцiацiï Юберполщя закрито сiм он-лайн кiнотеатрiв, яю дiяли протягом двох рокiв та завдали збитюв правовласникам на суму 10 млн гривень*.
Але навггь тсля закриття пiратського сайту, який розташований на територiï Украши, немае жодних гарантш, що такий самий сайт не буде вщкритий на територп iншоï краши, де захист авторських прав на нижчому рiвнi, а його власники не будуть продовжувати займатися розповсюдженням пiратськоï продyкцiï.
На наш погляд, проблеми виявлення злочишв у сферi штелектуально1' власностi у мережi 1нтернет характеризуються своею специфшою, 1'хне вирiшення потребуе оновлення й удосконалення насамперед положень мiжнародно-правових договорiв, учасником яких е Украша, а також вщповщного приведення у вщповщнють до них актiв нацiонального законодавства.
1нформащю про сайти, на яких розповсюджуеться продyкцiя, яка захищена авторським правом, як зазначалось вище, можна отримати, використовуючи пошyковi системи. Для цього лише необхщно задати коректно запит. Наприклад, задаючи в запит назви фiльмiв, якi демонструються на цей момент в кшотеатрах або будуть демонструватись у майбутньому та додаючи фразу "завантажити", також потрiбно обмежити запит такою фyнкцiею як сторшки з Украши. Не варто звертати увагу на домен верхнього рiвня iерархiчного адресного простору мережi 1нтернет, створений на основi кодування назв краш вiдповiдно до мiжнародних стандартiв, для обслуговування адресного простору сегмента мережi 1нтернет певно1' держави. Так як, наприклад, сайт може мати домен верхнього рiвня ru (Рошя), але фiзично перебувати на територп Украши.
З метою виявлення факпв незаконного вщтворення, розповсюдження та тиражування об'ектiв iнтелектyальноï власностi чи незаконного виробництва, експорту, iмпортy, збертання або реалiзацiï об'ектiв iнтелектyальноï власносп необхiдно проводити огляди виробничих потужностей оргашзацш та пiдприемств, що виготовляють, вщтворюють, розповсюджують чи тиражують об'екти штелектуально1' власностi, експортують, iмпортyють, збертають чи реалiзyють 1'х.
Для виявлення злочишв у штелектуальнш власностi, необхщно провести контрольовану поставку або контрольну закупку контрафактно1' продукци, результати 1'х проведення згодом можуть суттево вплинути на хщ розслiдyвання. Порядок проведення вказаних заходiв регламентуеться спецiальними пщзаконними актами.
* За даними Клберполщи МВС Украхни. Анал1тична дов1дка про стан протидп злочинам. - К.: МВС Украши. - 2019. - 3 с. (https:verta 1. com.ua)
Завданнями проведення контрольованого постачання у сферi боротьби з o6iroM контрафактно! продукци можуть бути: встановлення виробниюв контрафактно! продукцiï; встановлення каналiв транспортування та збер^ання контрафактноï продукцiï; встановлення вщправниюв i одержувачiв предметiв поставки; встановлення пунктов зберiгання, фальсифiкацiï захисних елемеш!в продукцiï; встановлення осiб, причетних до вчинення злочину; з'ясування системи оргашзаци збуту контрафактно1' продукцiï; встановлення мережi пунктiв оптово1' та роздрiбноï торгiвлi контрафактно1' продукцiï; встановлення корумпованих ошб державно1' митно1' служби, якi сприяють перемiщенню контрафактно1' продукцiï;забезпечення доказiв злочинно1' дiяльностi та iншi.
В окремих випадках проводиться контрольна закушвля товарiв, предметiв у фiзичних та юридичних осiб, незалежно вiд форм власносп, з метою виявлення та документування фактов розповсюдження контрафактно1' продукцiï.
Порядок проведення контрольно!' закупки такий: тсля отримання фальсифiкованоï продукцiï i товарного чеку у сшвробггниюв торговоï точки отримати свщоцтво про свiдоцтво про державну реестращю пiдприeмства, накладнi на отримання товару; забезпечити заходи збереження касового апарату, готiвковоï виручки та наявноï фальсифiкованоï продукцiï до прибуття слiдчо-оперативноï групи.
Для вирiшення питань щодо вiдкриття кримiнального провадження про злочини, передбачеш ст. 176, 177, 229 КК Украши, в матерiалах повиннi бути данi: про юридичних ^зичних) осiб, яким належать права iнтелектуальноï власностi; розрахунок розмiру заподiяних протиправними дiями збиткiв(ïï розмiр у двадцять i бшьше разiв перевищуе неоподаткований мiнiмум доходiв громадян); попередне дослiдження спецiалiста (експерта), яке б тдтвердило наявнiсть ознак контрафактностi.
Висновки. Для виявлення зазначених злочишв необхщно знати порядок об^у об'ектiв iнтелектуальноï власностi 1х виготовлення i реестраци та способи 1х пiдроблення i розповсюдження в торговш мережi та в глобальнш мережi 1нтернет. Сшвробтоники оперативних та слiдчих пiдроздiлiв повинш вмiти проводити перевiрку окремого виробничого та торговельного тдприемств. Дiевими заходами виявлення та документування злочишв у сферi iнтелектуальноï власностi е контрольоване постачання та контрольна закупка.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Правовi питання боротьби зi злочинами у сферi iнтелектуальноï власностi: навч. посiб. / Гула Л. Ф., Колб О. Г. та ш. Львiв: ЛьвДУВС, 2011. 132 с. 2. Кримшальне право Украши: Особлива частина: тдруч. для студ. вищ. навч. закл. освпи / за ред. М. I. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тацiя. К.: Юршком 1нтер, 2001. 622 с. 3. Збiрник методичних рекомендацiй з викриття та документування злочинiв у сферi iнтелектуальноï власностi та високих технологш. Л. П. Скалозуб, В. I. Василинчук, С. А. Лебщь, Т. В. Дутченко та ш. К.: ДДСБЕЗ МВС Украши, 2009. 190 с. 4. €лiферов О. Б. Основи виявлення та розслщування злочишв, пов'язаних з порушенням авторських прав на аудiовiзуальнi твори: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд.юрид. наук: спец. 12.00.09 - кримшальний процес та кримшалютика; судова експертиза; оперативно-розшукова дiяльнiсть. Одеса: ОДУВС, 2009. 20 с. 5. Сливченко В. В. Дiяльнiсть мшци громадськоï безпеки щодо виявлення та запобтання злочинам та правопорушенням у сферi iнтелектуальноï власностi. Протид1я злочинност1 у сфер1 ттелектуальног власност1 та комп 'ютерних технолог1й органами внутрштх справ: стан, проблеми та шляхи виршення: матерiали Всеукраïнськоï наук.-прак. конф. (м. Донецьк, 12 листопада 2010 р.); Донецький юрид. ш-т ЛДУВС iм.Е.О. Дщоренка. Донецьк: ДЮ1 ЛДУВС,2010. С. 81-83. 6. Недов Р. С. Виявлення та документування злочишв у сферi iнтелектуальноï власносп, що вчиняються в мережi 1нтернет. Науковий вгсник Дшпропетровського державного ушверситету внутрШтх справ. Дншропетровськ: ДДУВС, 2009. С. 307-320. 7. Гавриленко А. А. Дiяльнiсть ТОВ "Лта Закон" щодо протидiï шратству комп'ютерних програм. Органiзацiя протидiï злочинам у сферi iнтелектуальноï власностi та комп'ютерних технологш: доповда провiдних вчених, представниюв громадськостi, державних службовцiв та пращвниюв
ДСБЕЗ на мiжвiдомчомy семшарьнарадц вiдп. ред. Л. П. Скалозуб, В. I. Василинчук, С. А. Лебщь. К.:ДДСБЕЗ, 2009. С. 59-72. 8. Сахно Ю. Чи бути Украш серед лiдерiв свiтового "штелектуального пiратства". Ытелектуальна власнiсть. 2010. № 3. С. 6-68.
REFERENCES
1. Pravovi pytannia borotby zi zlochynamy u sferi intelektualnoi vlasnosti [Legal questions of struggle with crimes in the field of intellectual Property]: navch. posibnyk. Hula L. F. Kolb O. H.ta in. Lviv: LvDUVS, 2011. 132 p. 2. Kryminalne pravo Ukrainy [Criminal law of Ukraine]: Osoblyva chastyna: pidruch. dlia stud. vyshch. navch. zakl. osvity / za red. M. I. Bazhanova, V. V. Stashysa, V. Ia. Tatsiia. K.: Yurinkom Inter, 2001. 622 p. 3. Zbirnyk metodychnykh rekomendatsii z vykryttia ta dokumentuvannia zlochyniv u sferi intelektualnoi vlasnosti ta vysokykh tekhnolohii [Collection of methodological recommendations on the disclosure and documentation of crimes in the field of intellectual property and high technologies]. L. P. Skalozub, V. I. Vasylynchuk, S. A. Lebid, T. V. Dutchenko ta in. K.: DDSBEZ MVS Ukrainy, 2009. 190 p. 4. Ieliferov O. B. Osnovy vyiavlennia ta rozsliduvannia zlochyniv, poviazanykh z porushenniam avtorskykh prav na audiovizualni tvory [Basics of detection and investigation of crimes related to infringement of copyright for audiovisual works]: avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stup. kand.iuryd. nauk: spets. 12.00.09 - kryminalnyi protses ta kryminalistyka; sudova ekspertyza; operatyvno-rozshukova diialnist. Odesa: ODUVS, 2009. 20 p. 5. Slyvchenko V. V. Diialnist militsii hromadskoi bezpeky shchodo vyiavlennia ta zapobihannia zlochynam ta pravoporushenniam u sferi intelektualnoi vlasnosti. [Public Security Police Activity on the Detection and Prevention of Crimes and Intellectual Property Offenses. Counteraction of Crime in the Sphere of Intellectual Property and Computer Technologies by Internal Affairs] Protydiia zlochynnosti u sferi intelektualnoi vlasnosti ta kompiuternykh tekhnolohii orhanamy vnutrishnikh sprav: stan, problemy ta shliakhy vyrishennia: materialy Vseukrainskoi nauk.-prak. konf. (m. Donetsk, 12 lystopada 2010 r.); Donetskyi yuryd. in-t LDUVS im. E. O. Didorenka. Donetsk: DIuI LDUVS,2010. P. 81-83. 6. Nedov R. S. Vyiavlennia ta dokumentuvannia zlochyniv u sferi intelektualnoi vlasnosti, shcho vchyniaiutsia v merezhi Internet. [Identification and documentation of intellectual property crimes committed on the Internet] Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Dnipropetrovsk: DDUVS, 2009. P. 307-320. 7. Havrylenko A .A. Diialnist TOV "Liha Zakon" shchodoprotydiipiratstvu kompiuternykh prohram.[The Activity of LLC "League of Law" concerning counteraction to piracy of computer programs.] Orhanizatsiia protydii zlochynam u sferi intelektualnoi vlasnosti ta kompiuternykh tekhnolohii: dopovidi providnykh vchenykh, predstavnykiv hromadskosti, derzhavnykh sluzhbovtsiv ta pratsivnykiv DSBEZ na mizhvidomchomu seminari-naradi; vid. red. L. P. Skalozub, V. I. Vasylynchuk, S. A. Lebid. K.:DDSBEZ, 2009. P. 59-72. 8. Sakhno Yu. Chy buty Ukraini sered lideriv svitovoho "intelektualnoho piratstva". Intelektualna vlasnist. [Should Ukraine be among the leaders in the world of "intellectual piracy." Intellectual Property], 2010. No. 3. P. 6-68.
Дата надходження: 09.10.2018р.
