CC BY
48
КРИМ1НАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС
УДК 343.123.
Л. Ф. Гула
Навчально-науковий 1нститут права та психологи Нащональний ушверситет "Львiвська полггехшка", професор кафедри кримшального права i процесу,
д-р юрид. наук, доцент
ЗАХОДИ ВИЯВЛЕННЯ ЗЛОЧИН1В У СФЕР1 1НТЕЛЕКТУАЛЬНО1 ВЛАСНОСТ1, ПОВ'ЯЗАНИХ З РОЗПОВСЮДЖЕННЯМ КОНТРАФАКТНО1 АУД1ОВ1ЗУАЛЬНО1 ПРОДУКЦ11 ТА КОМП'ЮТЕРНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
© Гула Л. Ф., 2015
Розглянуто питання щодо виявлення злочишв у сфер1 штелектуальноТ власностi, пов'язаних з розповсюдженням контрафактно"! аудювiзуальноТ продукцп та комп'ютерного програмного забезпечення. Охарактеризовано основш способи вчинення таких злочишв та джерела отримання шформацп про них. Окреслено процес виявлення зазначених злочишв, що вчиняються суб'ектами якi виготовляють, вщтворюють, експортують, iмпортують, зберiгають чи реашзують зазначену продукцiю. Визначено особливосл виявлення злочинiв, пов'язаних з розповсюдженням контрафактноТ аудювiзуальноТ продукцп та комп'ютерного програмного забезпечення з використанням глобальноУ мережi 1нтернет.
Ключовi слова: штелектуальна власнiсть, контрафактна продукцiя, аудiовiзуальна продукщя, комп'ютернi програми, джерела iнформацil, 1нтернет.
Л. Ф. Гула
МЕРОПРИЯТИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СВЯЗАННЫХ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ КОНТРАФАКТНОЙ АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И КОМПЬЮТЕРНОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Рассмотрен вопрос относительно выявления преступлений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с распространением контрафактной аудиовизуальной продукции и компьютерного программного обеспечения. Охарактеризованы основные способы совершения таких преступлений и источника получения информации о них. Очерчен процесс выявления преступлений, совершаемых субъектами, которые изготовляют, воссоздают, экспортируют, импортируют, хранят или реализуют такую продукцию. Определены особенности выявления преступлений, связанных с распространением контрафактной аудиовизуальной продукции и компьютерного программного обеспечения с использованием глобальной сети Интернет.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, контрафактная продукция, аудиовизуальная продукция, компьютерные программы, источники информации. Интернет.
L. F. Hula
OPERATIVELY-SEARCH EXPOSURE OF THE CRIMES, RELATED TO MAKING, IMPORTATION AND DISTRIBUTION OF DANGEROUS FOOD PRODUCTS
A question is considered in relation to the exposure of the crimes in the field of intellectual property, related to distribution of audiovisual products of pirate goods and computer software. The basic methods of feasanceof such crimes and source of receipt of information are described about them. The process of exposure of the marked crimes that is accomplished by subjects that make is outlined, recreate, export, import, keep or will realize the marked products. The features of exposure of the crimes related to distribution of audiovisual products of pirate goods and computer software with the use of global network the Internet are certain.
Key words: intellectual property, products of pirate goods, audiovisual products, computer programs, information generators Internet.
Постановка проблеми. Злочини в сферi штелектуально! власносп належать до економiчних, яК мають здебшьшого латентний характер, вчиняються замасковано чи в умовах неочевидносп у сферi господарювання, i особами, яю безпосередньо займаються господарською дiяльнiстю, i тими, якi здiйснюють контроль за щею дiяльнiстю. Вивчення практично! дiяльностi протиди зазначеним злочинам встановлено, що основними негативними причинами, яю впливають на виявлення вказаних злочишв, е: низький рiвень обiзнаностi оперативних пращвниюв щодо знання ознак фальсифшовано! продукцп та високий рiвень корупцп у цiй сферi, що i зумовлюе необхiднiсть удосконалення пошуково! дiяльностi.
Метою дослiдження е окреслення процесу виявлення на споживчому ринку Укра!ни розповсюдження контрафактно! аудiовiзуально! продукцп та комп'ютерно! програмного забезпе-чення i техшки.
Стан дослiдження. У виявлення злочишв у сферi штелектуально! власносп, зробили вагомий внесок такi науковщ та практики, як П. П. Андрушко, В. I. Барко, В. I. Василинчук, В. Д. Гавловсь-кий, О. В. Гуменчук, О. Ф. Долженков, В. С. Дмитришин, Т. В. Дудченко, I. С. Зеленська, О. Б. €лiфе-ров, Д. Й. Никифорчук, С. I. Нколаюк, С. А. Лебщь, Ю. Ю. Орлов, О. В. Савченко, Д. М. Середа, Л. П. Скалозуб, С. О. Суслов, О. В. Таран, К. В. Тпунша, Р. П. Томма, Ю. В. Трунцевський, В. Ф. Шевченко, А. М. Юрченко та ш.
Виклад основних положень. За останнш перюд якiсно вiдмiнними та витонченими стають способи вчинення злочинiв у цш сферi. Для !х виявлення та викриття вимагаеться висока професшна пiдготовка оперативних працiвникiв, знання бухгалтерсько! справи, комерцшно! дiяльностi, специфiки технологш виробництва тощо.
Нинi головною особливютю таких злочинiв е використання злочинцями форм тдприем-ницько! дiяльностi та маскування злочинних дш пiд цивiльно-правовi угоди, що ззовнi виглядае як невиконання договiрних зобов'язань. У зв'язку з цим !х виявлення та розслiдування становить значну проблему у дiяльностi правоохоронних органiв.
Для !х виявлення необхiдно на системнiй основi повиннi вживати заходи, спрямованi на виявлення незаконного ввезення, тиражування i розповсюдження на територи держави контрафактно! аудiовiзуально! продукцп, комп'ютерного програмного забезпечення, викриття факпв
виробництва i реалiзацiï фальсифiкованоï продукцiï з незаконним використанням товарних знаюв вщомих вiтчизняних i зарубiжних товаровиробникiв [1, с. 13].
Виявлення злочишв у сферi iнтелектуальноï власностi здiйснюють i правоохоронш, i контролюючi органи..
1нформащя про злочини у сферi iнтелектуальноï власностi можуть мiститися в заявах, повщомленнях громадян, посадових осiб, громадських оргашзацш, засобiв масово1' iнформацiï; письмових дорученнях i постановах слiдчого; вказiвках прокурора; ухвалах суду в справах кримшального провадження; матерiалах iнших правоохоронних оргашв; у запитах оперативних шдроздшв мiжнародних правоохоронних органiв та оргашзацш шших держав, а також запитах повноважних державних органiв, установ та оргашзацш, визначених Кабшетом Мiнiстрiв Украши, матерiалах перевiрок комiсiй Верховно1' Ради Украши; депутатських запитах; матерiалах перевiрок контролюючих та iнших органiв державно1' влади та управлiння, а також фактах безпосередньо виявлених у процес здшснення ОРД оперативним працiвником.
У процес виявлення злочинiв у сферi iнтелектуальноï власностi, пов'язаних з поширенням контрафактно1' аудiовiзуальноï продукцiï та комп'ютерного програмного забезпечення i техшки необхщно особливу увагу сконцентрувати на перевiрцi:
- суб'eктiв господарювання, якi у свош дiяльностi використовують iз комерцшною метою фонограми та вiдеограми;
- суб'екпв господарювання, якi займаються ввезенням i тиражуванням аудiовiзуальноï продукцiï, виробництвом i реалiзацieю комп'ютерно1' технiки;
- шдприемств торгiвлi, що займаються оптовою та роздрiбною торгiвлею аудiокасетами, вщеокасетами i компакт-дисками;
- фiзичних ошб, якi здiйснюють роздрiбну торгiвлю цими товарами з лотюв, кiоскiв у невстановлених мюцях тощо;
- пункпв вiдеопрокату, кiнотеатрiв;
- телерадiокомпанiй та шдприемств, як надають послуги кабельного телебачення;
- комп'ютерних клубiв, 1нтернет-кафе [2, с. 83].
Для виявлення факпв незаконного вiдтворення, розповсюдження та тиражування зазначених об'ектiв iнтелектуальноï власносп чи незаконного виробництва, експорту, iмпорту, зберiгання або реалiзацiï об'ектiв штелектуально1' власностi необхiдно проводити зашифрованого огляд виробничих потужностей органiзацiй та шдприемств, що виготовляють, вiдтворюють, розповсюджують чи тиражують об'екти iнтелектуальноï власностi, експортують, iмпортують, зберiгають чи реалiзують ïх.
За наявностi iнформацiï щодо незаконного ввезення через державний кордон контрафактно1' продукцп та ïï комплектуючих необхщно здшснити такi заходи: опитати посадових ошб митних органiв, якi надають дозвш на ввезення через державний кордон Украши контрафактно1' продукцiï та ïï комплектуючих, сировини i обладнання, а також ошб, як перевозять цю продукщю; з'ясувати взаемовiдносини мiж постачальником контрафактноï продукцiï та ïï комплектуючих, сировини, обладнання i покупцями та розповсюджувачами; отримати шформащю щодо ошб, яю постачають контрафактну продукщю та ïï комплектуюч^ сировину i обладнання з-за кордону, та мюць, де ïï збертають; установити канали перевезення контрафактноï продукцiï ïï комплектуючих, сировини та обладнання через кордон; фшсувати факт передачi контрафактноï продукцп покупцю; фiксувати контрафактну продукцiю, ïï комплектуюч^ сировину та обладнання, яю передаеться виробникам; встановити осiб шдозрюваних; опитати осiб з метою отримання доказовоï iнформацiï; оформити вiдповiднi матерiали з метою подальшою вирiшення питання щодо вщкриття кримiнального провадження (заяви, протоколи затримання та ш.).
При отриманш iнформацiï про незаконне вщтворення, розповсюдження чи тиражування контрафактноï аудiовiзуальноï продукцiï та комп'ютерного програмного забезпечення на територп Украïни, необхiдно здшснити наступне: опитати ошб, яким вщомо про факт незаконного
вщтворення, розповсюдження чи тиражування об'екпв штелектуально! власносп; зашифровано отримати зразки для попереднього огляду (носи шформацп, необхщш для подальшого вивчення, опису, порiвняння з ранiше здобутими аналогами); зашифровано вивчити предмети i документи, що стосуються iнтелектуальноï власностi, з метою отримання ведомостей про предмети i документи, ïx походження, теxнологiю, мюце виготовлення, якiснi характеристики; проаналiзувати споживчий ринок в регюш з метою виявлення вшх мiсць розповсюдження контрафактноï продукцiï та встановлення ïï розповсюджувачiв; встановити теxнiчниx працiвникiв суб'eктiв шдприемниць^' дiяльностi, якi займаються виготовленням i реалiзацieю iнтелектуальноï продукцiï з метою отримання шформацп щодо осiб, яю органiзують незаконне виробництво та реалiзацiю контрафактно!' продукцiï; визначають мюця отримання сировини, футлярiв, буклетiв, що дасть можливють зробити висновок щодо кшькосп реалiзованоï контрафактноï продукцiï; оформити заяву вщ особи, якiй належать авторсью чи сумiжнi права, щодо ïx порушення з метою передачi ïï слiдчому для внесення в Сдиний реестр досудових розслiдувань.
При виявленш обiгу контрафактноï продукцiï необхщно володiти iнформацiею щодо правил розповсюдження та торгiвлi об'ектами iнтелектуальноï власносп. Так, зпдно з Постановою Кабшету Мiнiстрiв Украïни вiд 13.10.2000 р. № 1555 "Про затвердження положень з питань розповсюдження примiрникiв аудiовiзуальниx творiв, фонограм, вiдеограм, комп'ютерних програм, баз даних" маркування здiйснюють iмпортери, експортери на вiдтворюванi примiрники аудiовiзуальниx творiв, фонограм, вiдеограм, комп'ютерних програм, баз даних перед випуском ïx в об^ або перед експортом. Маркують примiрник аудiовiзуального твору, фонограми, вщеограми, комп'ютерноï' програми, бази даних наклеюванням контрольноï марки на упакування цього примiрника (полiграфiчну вкладку, целофанову обгортку тощо) у лiвому верхньому кутi зворотного боку.
Також необхщно зважати на Постанову Кабiнету Мшстрш Украïни вiд 4 листопада 1997 року № 1209 "Про затвердження Правил роздрiбноï торгiвлi примiрниками аудiовiзуальниx творiв, фонограм, вiдеограм, комп'ютерних програм, баз даних", яка затвердила правила, що поширюються на вшх суб'екпв пiдприемницькоï дiяльностi на територiï Украши незалежно вiд форм власностi, котрi здiйснюють торгiвлю аудiо-, вiдеокасетами та компакт-дисками. В зазначенш Постановi вказано, що роздрiбна торгiвля примiрниками аудiовiзуальниx творiв, фонограм, вiдеограм, комп'ютерних програм, баз даних забороняеться: якщо примiрники аудiовiзуальниx творiв, фонограм, вiдеограм, комп'ютерних програм, баз даних не марковаш контрольними марками; якщо примiрники аудiовiзуальниx творiв, фонограм, вiдеограм, комп'ютерних програм, баз даних е контрафактними або мютять фальсифшований знак для товарiв i послуг; у дрiбнороздрiбнiй торговельнш мережi (кiоскаx, палатках, лотках, автомагазинах тощо), з рук, на ринках (^м розмщених на них спецiалiзованиx пiдприемств торгiвлi); у необладнаних протипожежною сигналiзацiею та вiдповiдними теxнiчними пристроями торговельних примщеннях.
Для встановлення ознак контрафактноï продукцiï е вiдсутнiсть обов'язковоï iнформацiï, яка повинна мiститися на упаковщ примiрника аудiовiзуального твору чи фонограми: про авторiв аудiовiзуального твору чи фонограми; про фiрму-виробника; знак охорони авторського права; про передачу авторських чи сумiжниx прав тре^м особам; про право володарiв на територи Украïни; назва та характер твору; шформащя про вiковi обмеження (вщеофшьми); коротка анотацiя твору, адреса виробника для можливого пред' явлення скарг.
Протиправне використання об'екпв авторського права чи сумiжниx прав (аудiо-, вiдеокасети та компакт-диски тощо) полягае у ïx вщтворенш або розповсюдженш без згоди власника авторського права чи сумiжниx прав. А також незаконно використовуеться право знака для товарiв чи послуг, фiрмового найменування - це ïx застосування на товарах i за надання послуг, на упаковщ товарiв, у рекламу друкованих виданнях, на вивюках, тд час показу експона^в на виставках i ярмарках, у проспектах, рахунках та в шшш документацп, пов'язанiй iз уведенням товарiв i послуг у господарський об^, якщо це здiйснюеться без дозволу на те власника свщоцтва [3, с. 31].
Сьогодш системно простежуеться вид несанкщонованого правовласниками комерцшного розповсюдження програмних продуктiв (разом iз комп'ютерною теxнiкою). Це тдтверджуеться аналiзом значноï кiлькостi рекламних оголошень, де пропонуеться безоплатне встановлення на комп'ютерну техшку, яка реалiзуеться такими тдприемствами, будь-якого популярного програмного забезпечення. Як показуе практика, бшьшють таких постачальниюв зовсiм не мають дозволiв вiд правовласникiв на встановлення на персональш комп'ютери, що реалiзуються, вщповщних програмних продуктiв i дiють поза правовим полем держави.
При виявленш незаконного комерцшного найменування в процес розповсюдження програмних продукта (разом з комп'ютерною техшкою) необxiдно зважати на те, що програмне забезпечення шоземного виробництва, яке реалiзуеться на лазерних ношях (CD-дисках), може знаходитись на легальних тдставах в Украш лише за умови, що особа, яка ввезла CD-диск, мае лщензда на здшснення такого виду дiяльностi, як iмпорт дискiв для лазерних систем зчитування. Для тдтвердження такоï iнформацiï щодо реалiзацiï програмного забезпечення необхщно перевiрити у продавця не тшьки комерцiйнi документи, якi сторони оформлюють за такими угодами, а й документальне тдтвердження лiцензiйноï чистоти програмного продукту. Форма та пакет таких документа установлюються компашею-правовласником або ïï офщшним представ-ником, який розповсюджуе щ програмш продукти.
Для перевiрки незаконного розповсюдження лiцензiйного програмного забезпечення у виглядi коробковоï верси необxiдно перевiряти наявнiсть: кольоровоï картонноï коробки з сертифiкатом дiйсностi на правому торщ, в яку запаковаш: дистрибутив iз програмним продуктом (тобто носш iз примiрником програми), лщензшна угода, реестрацiйна картка i, як правило, документащя в друкованому виглядг Cертифiкат дiйсностi (оригiнальностi) - це наклейка з голографiчним захистом, на якш розташованi: назва продукту, штрих-код i сершний номер (Product Кеу) iз 25 символiв, який необхщний для встановлення цього програмного продукту.
Необхщно пам'ятати, що пщ час перевiрки реалiзацiï програмного забезпечення, що постав-ляеться разом з новою техшкою, у виглядi попередньо встановленоï версiï (так званi ОЕМ-версiï програмного продукту) користувачу, як правило, надаються: лщензшна угода кшцевого користу-вача (EULA), сертифшат оригiнальностi (дiйсностi), дистрибутив iз продуктом, документацiя, реестрацiйна карта. Програмний продукт ОЕМ-версп не може постачатись окремо вщ комп'ютерноï техшки, тобто, якщо такий продукт отриманий окремо вщ апаратного забезпечення, використання його протиправне.
Комп'ютерш програми, або як ïx ще називають "програмне забезпечення", захищеш вщ несанкцiонованого копiювання законами. Придбання програмного продукту - це придбання лщензп (права) на його використання.
Кожен користувач програмного продукту повинен мати лщензда на нього. Взагалi лiцензiя мае бути закуплена для кожного комп' ютера, на якому встановлений чи використовуеться через мережу програмний продукт.
Програмне забезпечення на комп'ютерi знаходиться "у користуванш", коли воно помщено в постшну пам'ять (на твердий диск, але можливо i на CD-ROM чи шший пристрш для збереження шформацп), завантажено в оперативну пам'ять комп'ютера (ОЗУ).
За проведення оглядiв дисюв CD-ROM установлюеться ïx вщповщшсть або невiдповiднiсть оригшальним продуктам за такими критерiями: компакт-диски з лщензшними програмними продуктами повинш бути оформленi певним чином. На ïx неробочий бш накладаеться високояюсне зображення встановленого зразка; на компакт-дисках iз лiцензiйними програмними продуктами, окрiм "картинки" на неробочому боцi поверхш компакт-диска, е логотип виробника продукту i номер продукту за внутршшм рубрикатором виробника; картонна коробка, в якш мютиться диск iз лщензшним програмним продуктом, оформляеться вiдповiдно до стандарта i мае декшька ступешв захисту (мiкродрук, голограми тощо); пщтвердженням легiтимностi продукту е також спещальна
голограма нанесених на упаковку продукта, або на Сертифшат вщповщносп. До складу кожного продукту також обов'язково входить лщензшна угода мiж покупцем i фiрмою-виробником. Звичайно, на Лiцензiï або на Реестрацшнш картi користувача проставлений сершний номер програмного продукту, без якого установка програмного продукту неможлива; лщензшш продукти записуються в юлькосп не бшьше одного на кожний компакт-диск. Крiм того, на одному компакт-диску не можуть бути записаш продукти рiзних виробникiв, якщо вони е комерцiйними версiями.
Особливо актуальним питанням е отримання шформацп в процес пошуку виявлення факпв здiйснення злочинiв у сферi штелектуально1' власностi в мережi 1нтернет [4, с. 310]. Для отримання шформацп з мережi 1нтернет щодо протиправного посягання на штелектуальну власнiсть необхщно використовувати таю джерела: робота у мюцях можливо1' реалiзацiï контрафактно1' продукцп, яка мае вихщ на 1нтернет; система контролю персональних ключiв захисту файлiв; системний мошто-ринг мережi 1нтернет [5, с. 59].
При виявлення злочишв у мережi 1нтернет необхiдно завжди пам'ятати, що доцшьшше виявляти ресурси з "шратською" продукщею, якi технiчно знаходяться на територи Украши. Хоча пiд дiю Кримшального кодексу Украши пщпадають i власники ресуршв iз пiратською продукцiею, яю технiчно знаходяться за межами територи Украши, оскiльки злочин, передбачений ст. 176 Кримшального кодексу Украши, е матерiальний i вважаеться заюнченим з моменту настання суспшьно небезпечних наслщюв, якi можуть настати пiсля отримання шратсько1' продукцiï користувачем ресурсу. Тобто злочин заюнчено на територiï Украши, i згщно з ч. 2 ст. 6 КК Украши вш вважаеться вчиненим на територи Украши. Але в цьому випадку за виявлення злочину постае проблема з виявленням сайпв, яю техшчно знаходяться не на територи Украши i надають шратсью файли користувачам на територи нашо1' держави, бо за допомогою звичайних сервюв мережi 1нтернету встановити, яку саме шформащю скачують з шоземних сайта особи, яю знаходяться на територи Украши, неможливо. Для цього необхщно проводити оперативно-техшчш заходи. До того ж оперативно-техшчш заходи необхщно проводити за мюцем розташування необхщного сайту, тобто за межами територи Украши. Також таку шформащю можна отримати, направивши запит до провайдера, який надае послуги власнику сайту, але це необхщно роботи через НЦБ 1нтерпол i, можливо, лише за наявносп кримшального провадження. Як вихщ iз ще1' ситуаци можна запропонувати проводити мониторинг мережi 1нтернет за допомогою спещально1' техшки, але на цей момент окреслене питання не врегульоване законодавством. Використання оперативно-техшчних заходiв пщ час виявлення злочинiв в сферi iнтелектуальноï власностi е досить пробле-матичним так як 1'х використання обмежуе права та свободи громадян i можливе лише при виявленш тяжких злочишв. Лише ч. 3 ст. 176 КК Украши е тяжкою, в яюй вказаш таю ознаки, як вчинення злочину оргашзованою групою та завдання шкоди у великих розмiрах.
Пюля встановлення сайту, на якому ймовiрно здшснюеться розповсюдження певно1' продукцiï з порушенням прав iнтелектуальноï власностi, необхiдно з'ясувати, де техшчно знаходиться цей сайт i яка компашя надае його власникам послуги хостингу. Це питання можна виршити за допомогою ресуршв 1нтернет, а саме: за назвою сайту, який нас щкавить, можна отримати шформащю про крашу, регюн, мюто, оргашзацш, що надае послуги.
Для виршення питань щодо вщкриття кримшального провадження про злочини, в сферi штелектуально1' власностi в матерiалах, що направляються до слiдчих пщроздшв, повиннi бути данi: про юридичних ^зичних) осiб, яким належать права штелектуально1' власностi; розрахунок розмiру заподiяних протиправними дiями збиткiв (у двадцять i бшьше разiв перевищуе неоподат-кований мiнiмум доходiв громадян); у подальшому дослiдження спецiалiста (експерта), яке б пщтвердило наявнiсть ознак контрафактносп.
Висновки. Отримання фактичних даних про злочини у сферi iнтелектуальноï власносп, пов'язаних з розповсюдженням контрафактно1' аудiовiзуальноï продукцiï та комп'ютерного програмного забезпечення здшснюеться шляхом перевiрки дiяльностi суб'екпв господарювання,
яю у свош дiяльностi використовують iз комерцiйною метою фонограми, вiдеограми i комп'ютерш програми, а також тих, що займаються ввезенням на територда Украши аудiовiзуальноï продукцiï та комп'ютерного програмного забезпечення i техшки. Крiм того необxiдно вивчати дiяльностi тдприемств, що займаються оптовою та роздрiбною торгiвлею аудiокасетами, вiдеокасетами, компакт-дисками i комп'ютерним програмним забезпечення, а також телерадюкомпанш та тдприемств, яю надають послуги кабельного телебачення та мережi 1нтернету i та iн.
1. Леб1дь С. А. Протид1я тдроздмв ДСБЕЗ правопорушень у сфер1 ттелектуальног власност1 / С. А. Леб1дь // Оргатзащя протидИ' злочинам у сфер1 ттелектуальног власност1 та комп 'ютерних технолог1й: допов1дь пров1дних вчених, представниюв громадськост1, державних службовщв та пращвниюв ДСБЕЗ на м1жв1домчому семтар1-нарад1 / в1дп. ред. Л. П. Скалозуб, В. I. Василинчук, С. А. Леб1дь. - К., 2009. - С. 13-15. 2. Сливченко В. В. Д1яльтсть мтцИ' громадськог безпеки щодо виявлення та запоб1гання злочинам та правопорушенням у сфер1 ттелектуальног власност1 / В. В. Сливченко // Протид1я злочинност1 у сфер1 ттелектуальног власност1 та комп 'ютерних технолог1й органами внутрштх справ: стан, проблеми та шляхи вир1шення: матер1али Всеукрагнськог наук.-практич. конф. (м. Донецьк, 12 листопада 2010 р.); Донецький юрид. т-т ЛДУВС ¡м. Е. О. Д1доренка. - Донецьк: ДЮ1 ЛДУВС, 2010. - С. 81-83. 3. Скалозуб Л. П. Зб1рник методичних рекомендащй з викриття та документування злочишв у сфер1 ттелектуальног власност1 та високих технологт / [Л. П. Скалозуб, В. I. Василинчук, С. А. Леб1дь, Т. В. Дутченко та т.]. - К.: ДДСБЕЗ МВС Украгни. - 188 с. 4. Недов Р. С. Виявлення та документування злочишв у сфер1 ттелектуальног власност1, що вчиняються в мереж11нтернет / Р. С. Недов // Науковий в1сник Дшпропетровського державного утверситету внутрштх справ. -Дмпропетровськ: ДДУВС, 2009. - С. 307-320. 5. Гавриленко А. А. Д1яльтсть ТОВ "Л1га Закон" щодо протидИ' тратству комп 'ютерних програм / А. А. Гавриленко // Оргатзащя протидИ' злочинам у сфер1 ттелектуальног власност1 та комп 'ютерних технолог1й: допов1д1 пров1дних вчених, представниюв громадськост1, державних службовщв та пращвниюв ДСБЕЗ на м1жв1домчому семтар1-нарад1; в1д. ред. Л. П. Скалозуб, В. I. Василинчук, С. А. Леб1дь. - К.: ДДСБЕЗ, 2009. - С. 59-72.
