CC BY
14
Нацюнальний лкотехшчний ун1верситет Украши
УДК 712.41 Астр. Н.Ю. БреуС -
НУ бюресурав i природокористування Украти, м. Кшв
ЗИМОСТШЮСТЬ ГАРНОКВ1ТУЧИХ КУЩ1В В ОЗЕЛЕНЕНН1 КИЕВА
Наведено данi щодо наповнення паркiв мiста Киева видами гарноквггучих кущiв, якi отриманi внаслщок швентаризацп 100 об'ектiв озеленення загального користування. Проаналiзовано результати оцшювання зимостшкост гарноквiтучих кущш, що пред-ставлеш у паркових насадженнях Киева. За даними вiзуальних спостережень iз викорис-танням 8-бально! шкали С.Я. Соколова, надано характеристику рiвня зимостiйкостi найпоширенших в озелененнi видiв ще! категорп рослин та визначено частку гарноквь тучих кущiв з високими показниками зимостiйкостi у колекцшних фондах боташчних садiв Киева.
Ключовi слова: гарноквiтучi кущi, парки Киева, iнвентаризадiя, зимостшюсть.
Вступ. Ключовi фактори зовнiшнього середовища у сукупностi з еколо-пчними (температура, вологiсть, освiтлення, родючiсть грунпв, загазованiсть повiIря тощо) та бюлопчними особливостями гарноквiтучих кущш необидно враховувати не тшьки пiд час 1х вирощування, але й пiд час розв'язання архтек-турно-художнiх задач, пов'язаних з використанням ще1 категорií рослин. Саме тому еколопчш показники для збереження декоративного вигляду деревами та кущами набувають великого значения. Зокрема, чим стiйкiшi види до абютич-них факторiв, тим вищий 1х ршень протидií до рiзного роду фиопатогешв [2].
У садово-парковому будшнищга сучасностi склалася ситуация, коли тд час добору нових i недостатньо вивчених видiв i культиварш рослин фахiвцi лан-дшафтно1 архнтектури вимушенi користуватися застарiлими даними радянсько1 лiтератури (наприклад iнформацieю, що пов'язана зi змiною кл1мату Киева, ано-малiями погодних умов останнього десятилтя, якi вносять сво1 корективи в адаптацда рослин до нових чинникш навколишнього середовища) або iноземною картою зимостшкосп (американською и8БЛ та II европейським аналогом), данi яко1 не завжди вiдповiдають дiйсностi в УкраЫ. II головним недолiком е те, що вона орiентуеться тшьки на середне значення щорiчноI мiнiмальноI температури, отримане на основi статистики багаторiчних спостережень за кшматом даного району. Звичайно, не виникае сумнiвiв, що це головна складова аналiзу, але як показуе практика, щ даш знаходяться у прямiй взаемодц з шшими чинниками, зокрема вологiстю повиря взимку, наявнiстю i величиною сшгового покриву i т. iн. [3]. Так, при просуванш на схвд клiмат бврази стае все бшьш континенталь-ним i сухим, що дае змогу вирощувати рослини бшьш теплолюбнi, нiж рекомендовано и^БА для даного регiону. Наявнiсть сшгового покриву взимку дае змогу вирощувати бшьш теплолюбш гарноквiтучi кущi або використовувати сланкi форми. Водночас, наявнкть у регiонi весняних заморозив обмежуе використання рослин, якi винятково морозостши взимку, але пошкоджуються весняними морозами. Тому в кожному регюш е сво1 особливостi, що визначають можливий сортимент рослин, часто не завжди вiдповiдний рекомеидацiям и8БА. Саме тому питання отримання оновлених даних щодо оцднювання зимостiйкостi гарноквггучих кущш постало досить гостро.
Об'ект дослщження - гарноквiтучi кушд, що представленi в озелененнi парив Киева.
1 Наук. кергвник: проф. Н.О. Олексшченко, д-р с.-г. наук
38
Зб1рник науково-техшчних праць
Мета дослщження - ощнити зимостiйкiсть гарноквiтучих кущiв, що представленi в озелененнi Киева.
Матер1али та методика дослщження. Спостереження здiйснено протя-гом 2009-2014 рр. у парках Киева. Об'ектами дослщжень були гарноквiтучi кущi, що представлен в озелененнi паркiв Киева. 1нвентаризацш зелених насаджень здiйснено згiдно з шструкщею [1]. Зимостiйкiсть гарноквiтучих кущiв оцiнено за 8-бальною шкалою С.Я. Соколова [5], яка мае таку градацш: 1 - рослина зимос-тшка (перезимувала без пошкоджень); 2 - вщмерзли кiнцi пагонiв останнього року; 3 - вщмерзли пагони останнього року на всю довжину; 4 - вщмерзли паго-ни остантх 2 рокiв; 5 - вщмерзли пагони останнiх 3 роюв; 6 - вiдмерзли пагони до рiвня снiгового покриву; 7 - вщмерзли пагони до коренево'' шийки, але рослина вiдновилася поросллю; 8 - рослина загинула вщ морозу.
Результати дослщжень. За перюд дослщжень 2009-2014 рр. проведено швентаризацш гарноквiтучих кущових рослин у 100 парках Киева. За результатами наших спостережень та виконаних робгг з швентаризацп рослин виявлено, що парковi насадження Киева представленi 21 видом гарноквпучих кущiв: Ma-honia agguifolium Nutt., Physocarpus opulifolius L., Spiraea media Fr.Schmidt, Cha-enomeles maulei C.K. Schneid., Cotinus coggygria Scop., Deutzia scabra Thunb., Hydrangea arborescens L., Philadelphus coronarius L., Viburnum opulus L., Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl., Forsythia europea Deg. et Bald., Syringa vulgaris L., Weigela florida DC., Rosa rugosa Thunb., Spiraea japonica L., Tamarix ramo-sissima Ledeb., Potentilla fruticosa L., Cornus mas L., Ligustrum vulgare L., Sambu-cus nigra L., Swida alba (L.) Opiz. Проте, якщо однi види використовуються в озе-лененнi мюта досить широко (наприклад Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl., Syringa vulgaris L., Spiraea media Fr. Schmid), то iншi в обмеженiй кшькосп - у п'яти-шести парках у шлькосп одного-трьох екземплярiв (наприклад Mahonia agguifolium Nutt., Hydrangea arborescens L., Chaenomeles maulei C.K. Schneid.) [4]. Для того, щоб зрозумгги чи не виступае лмггуючим чинником використання цiеí гру-пи рослин у парках Киева 'х вщношення до вае'' сукупностi несприятливих зи-мових умов, було проведено вiзуальну оцiнку зимостiйкостi гарноквiтучих ку-щiв, що представленi в озеленены паркiв Киева.
Зимостiйкiсть рослин ощнено за даними вiзуальних спостережень iз ви-користанням 8-бально'' шкали С.Я. Соколова (рис.).
Рис. Зимостштсть гарноквтучих кущiв, що прeдсmавлeнi в 03eneHeHM парк1в Киева
Аналiзyючи отримаш pезyльтати, можна заyважити, що цщком зимос-тiйкими е б видiв: Chaenomeles maulei C.K. Schneid., Cornus mas L., Rosa rugosa Thunb., Swida alba (L.) Opiz. Syringa vulgaris L., Viburnum opulus L. У деяких гаpноквiтyчих кущш (11 видiв) в yмовах Киева можуть обмеpзати одноpiчнi паго-
^_ш_ш_и_
1 2 3 4 5 6 7
8 бали
Нащональний лкотехшчний унiвeрcитeт Украши
ни або бpyньки пiд чаc тpивалих моpозiв - це такi види, як Cotinus coggygria Scop, Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl., Forsythia europea Deg. et Bald., Ligustrum vulgare L., Physocarpus opulifolius L., Potentilla fruticosa L., Sambucus nigra L., Spiraea japonica L., Spiraea media Fr.Schmidt, Tamarix ramosissima Ledeb., Phila-delphus coronarius L. Найменш pацiональним пpикладом викоpиcтання rapTOmi-тучих кушдв y паpках Киева в контект доcлiдження ïx зимоcтiйкоcтi е Weigela florida DC., Deutzia scabra Thunb., Hydrangea arborescens L., Mahonia agguifoli-um Nutt., що отpимали ощнку 3-4 бали та xаpактеpизyютьcя тим, що y xолоднi зи-ми можуть пошкоджyватиcя на piвнi одноpiчниx (дyже piдко двоpiчниx) пагонiв.
Висновки. З наведених даних можна зpобити виcновок, що пеpеважна бiльшicть (у вдеотковому еквiвалентi - S1 %) гаpноквiтyчиx кушдв, що pоcтyть у паpкаx Киева, оптимально вiдповiдають заданому еколопчному паpаметpy. О^е-мо ваpто зазначити, що чаcтка гаpноквiтyчиx кущш, якi зpоcтають у паpковиx на-cадженняx Киева вiдповiдно до пpедcтавленого видового cкладy колекцiйниx фондш ще1 гpyпи pоcлин ботанiчниx cадiв Киева, становить незначну чаcткy (11,7 %). Хоча, беpyчи за оcновy видовий cклад гаpноквiтyчиx кушдв, що ^ед-cтавлений в оcеpедкаx iнтpодyкцiï Киева i вpаxовyючи екологiчний, фтоценотич-ний, cиcтематичний та фiзiономiчний пpинципи добоpy деpевниx pоcлин пiд чаc cтвоpення декоpативниx pоcлинниx yгpyповань, е можливкть значно pозшиpити аcоpтимент цieï ^упи pоcлин, для викоpиcтання у паpковиx наcадженняx мicта. Це доводить той факт, що cеpед 179 видав гаpноквiтyчиx кущш, що фоpмyють ко-лекцiйний фонд цieï гpyпи pоcлин у ботанiчниx cадаx Киева, пеpеважна бшь-шicть (майже б3 %) мають дуже виcокi показники зимоcтiйкоcтi.
Лiтература
1. Iпстpyкцiя з техшчно'1 iпвeптаpизацiï зелених пасаджень у мiстах i селищах мiського типу Украши. затв. Державним комiтeтом будшництва, аpхiтeктypи та житлово'1 полiтики вщ 24.12.2001 р., № 22б, зареестр. у Мiпiстepствi Украши 25.02.2002 р., № Ш/б470.
2. Кавеленова Л.М. Экологические особенности некоторых местных и интродуцированных древесных растений в городских насаждениях Лесостепи Среднего Поволжья (па примере г. Самары) / Л.М. Кавелепова, Н.В. Малызипа, С.А. Розпо, Ю.В. Смирнов, Е.А. Осипова, Р.В. Кузнецов // Вестник СамГУ. - Естесвенно-научная серия. - Самара : Изд-во СамГУ. - 2007. - № S (5S). - С. S9-96.
3. Костылев Д. А. Обобщение данных по зимостойкости декоративных видов и сортов древесных растений / Д.А. Костылев, 2013. - 13б с. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.гuspitomniki.гu/aгticles/pageб42.php.
4. Олексшченко Н.О. Використання красивоквггучих кущових рослип у паркових пасаджеп-нях м. Киева / Н.О. Олексшченко, Н.Ю. Бреус // Науковий вiсник НУБiП Украши : зб. паук. праць. - К. : Вид-во НУБiП Украши. - 2011. - № 1б2, ч. 1. - С. 272-277.
5. Соколов С.Я. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений / С.Я. Соколов // Интродукция растений и зеленое строительство : сб. науч. трудов. - М.-Л. : Изд-во "Академиздат", 1957. - С. 54-5S.
Бреус Н.Ю. Зимостойкость красивоцветущих кустарников в озеленении Киева
Приведены данные по наполнению парков Киева видами красивоцветущих кустарников, полученных в результате проведения инвентаризации 100 объектов озеленения общего пользования Киева. Проанализированы результаты оценки зимостойкости краси-воцветущих кустарников, представленных в парковых насаждениях Киева. По данным визуальных наблюдений с использованием S-балльпой шкалы С.Я. Соколова, дана характеристика уровня зимостойкости наиболее распространенных в озеленении видов этой
40
Зб1рник науково^хтяних праць
категории растений и определено долевое участие красивоцветущих кустарников с высокими показателями зимостойкости в коллекционных фондах ботанических садов Киева.
Ключевые слова: красивоцветущие кустарники, парки Киева, инвентаризация, зимостойкость.
BreusN.Yu. The Resistance to Negative Factors of Winter Flowering Shrubs Presented in Landscaping of Kiev
Some data on filling Kiev parks with flowering shrubs species obtained from the inventory of 100 objects of common use of gardening in Kiev are presented. Some results of evaluation of flowering shrubs hardiness presented in Kyiv landscaping are shown. According to visual observation using an 8-point S.Y. Sokolova scale, the characteristic of the most common level of hardiness in landscaping plants is provided, and also flowering shrubs proportion with high winter hardiness in the collection funds of botanical gardens in Kiev is determined.
Key words: flowering shrubs, Kiev parks, inventory, winter hardiness.
УДК 630 *2:639.112:591.5 Доц. В.П. Власюк, канд. с.-г. наук -
Житомирський нацюнальний агроекологiчний утеерситет
ОСОБЛИВОСТ1 ЗИМОВОГО ЖИВЛЕННЯ ЗАЙЦЯ С1РОГО (LEPUS
EUROPAEUS PALL.) У Л1СОВИХ УПДДЯХ ЖИТОМИРЩИНИ
Розглянуто особливост живлення зайця срого у зимовий перюд у люових упддях Житомирщини. Визначено видовий склад рослин, якими живиться вид у цю пору. Ц ма-терiали е важливими для проектування проведення бютехшчних заходов. Встановлено, що у зимовий перюд на узлюсях заець срий здебшьшого живився чорницею (34 %), конюши-ною (12 %), малиною та вересом звичайним (по 7 %); у листяних люах рiзних класiв вжу -чорницею (16 %), дроком красильним (12 %) та конюшиною (8 %); у мiшаних лiсах - чорницею (22 %), зшоваттю руською (19 %) та дроком красильним (17 %); у чистих шпилько-вих лiсах - чорницею (28 %), зшоваттю руською (25 %) та дроком красильним (19 %).
Ключовi слова: заець сiрий, бютоп, стадiя, живлення, кормова база, узлюся, зимовий перiод.
Вступ. Заець срий - один з найпопуляршших вид1в мисливських тварин. Незважаючи на його вiдносно високу чисельнiсть, чимала кiлькiсть питань, зок-рема особливостей його життедiяльностi, залишаються недостатньо вивченими. До таких питань можна вiднести й особливоси живлення виду у зимовий перюд, оскшьки проблем з кормами в !нш пори року немае. Взимку ктотно скоро-чуеться склад корм!в, через сшговий покрив ктотно попршуються умови кор-моздобування. Наведенi у робота результати дослщжень головним чином стосу-ються особливостей живлення зайця срого у лкових упддях Житомирщини.
У безсшжш перюди на iндивiдуальних територ1ях тварини ввдносно р!в-ном!рно використовують кормов! ресурси. Формування глибокого сшгового покриву спричиняе не тшьки потреба пересування тварин, а й нов! способи за-хисту ввд холоду, здобування корму тощо. М!ж шшим, життездатшсть зв!рш i птахнв, у перюд суворих зим, глибокого сшгового покриву i короткого свилово-го дня значною м!рою залежить вщ наявносп повнощнно! mi i можливосп шд-тримки енергетичного балансу [9]. Як вщомо, саме ввд стану зимово! кормово! бази значною м!рою залежить i вдаворювальна здатнкть тварин [4]. Деяк особ-ливосп живлення зайця описано i в шших працях [1, 3, 6-8].
Найбшьш критичним перюдом, пов'язаним з живленням зайця срого, е зимовий, що обумовлюеться обмежешстю складу корм1в, наявнктю глибокого
