CC BY
24
УДК 712.41 Астр. Н.Ю. Бреус1 -
НУ бюресурав i природокористування Украти, м. Кшв
ДЕКОРАТИВШСТЬ ГАРНОКВ1ТУЧИХ КУЩ1В РАННЬОВЕСНЯНОГО ПЕРЮДУ В КОЛЕКЦ1ЙНИХ ФОНДАХ БОТАН1ЧНИХ САД1В КИЕВА
Внаслiдок проведения польових обстежень 100 паркiв, 76 скверiв та 22 вулиць Киева встановлено видовий склад гарноквiтучих кущш в урбашзованих ландшафтах та проаналiзовано !х сезонний розвиток. Розглянуто рiзноманiтнi методики одшювання декоративностi. Проведено оцiнку декоративной гарноквiтучих кущiв, що квiтують у ранньовесняний перiод у колекдшних фондах боташчних садiв Киева. Виокремлено найб^ш перспективнi види представлено! категорп рослин для використання !х з метою шдвищення декоративностi та естетичност насаджень загального користування.
Ключовi слова: гарнокв^уч кущi, одiнка декоративностi, фенолопчний перiод, урбанiзованi ландшафти.
Як ввдомо, зростання урбанiзацiйних процесiв призводить до збшьшення великих мiст i мегаполiсiв. Вiдповiдно до офiцiйних даних [4], станом на 1 шч-ня 2013 р. мiське населення Украши становить 31378,6 тис. осiб (68,9 %), а сiльське населення - 14174,4 тис. оаб (31,1 %). Унаслiдок тако! високо! урбаш-зацп дедалi актуальнiшими виступають проблеми сучасних мiст, а саме ство-рення комфортних i безпечних умов життя для всх мешканщв мiста, передуам шляхом полiпшення екологií мiського середовища. Враховуючи те, що мiста, i особливо великi, - це дуже консервативнi й сталi структури, то питания !'х реор-ганiзацií за рахунок рослинного матерiалу повиннi бути добре продумаш та зва-жеш. Саме за таких умов вимоги щодо ретельного та грунтовного добору дерев-них рослин для озеленення мiста стають найбiльш жорсткими. За умови використання видiв рослин, що вiдповiдають заданим параметрам (еколопчним, бь ологiчним, декоративним), можливо створити довговiчнi, естетично привабливi та функцюнальш насадження.
Аналiзуючи лiтературнi джерела, можна знайти дуже велику кшьккть класифжацш деревних рослин, що ставлять на меп виокремити категорц рослин за рiзними параметрами для того, щоб максимально спростити процес добору рослинного матерiалу, який оптимально вщповвдав би вс1м необхвдним характеристикам. Зокрема це такi класифжацп деревних рослин, як: класифiкацií рослин щодо вiдношення до екологiчних умов зростання [10]; класифжащя за розмiром, довговiчнiстю, перiодом цвiтiния та шшими бiологiчними властивос-тями [19, 10]; класифшацп, що виокремлюють декоративнi властивосп деревних рослин - забарвлення листя та квiтiв, габiтус та ш. [19].
Звертаючи увагу на те, що гарноквiтучi кущi - це група рослин, якi ма-ють найбшьшу цiннiсть пiд час цвтння, виступаючи яскравою домiнантою у будь-якому рослинному угрупованнi, необидно мати уявлення: якi з вид1в е найбiльш декоративними для кожного окремого сезону. Саме тому, перш шж перейти безпосередньо до оцшки декоративносп гарноквiтучих кушдв, доречно роздiлити види ввдповвдно до класифiкацií за перюдами цвiтiния.
Першим сезоном, який "сигналiзуе" про початок вегетацiйного перiоду деревних рослин, е весна. Весна - сезон руйнування зимового стану ландшафту i
1 Наук. кергвник: проф. Н.О. Олексшченко, д-р с.-г. наук
40
Зб1рник науково-техшчних праць
переходу його до лтанього стану. Середньодобова температура змшюеться вiд 0 °С +20 °С, спостерiгаeться значна мiнливiсть. Стандартш вiдхилення строюв настання бiльшостi сезонних явищ на початку весни близью до ± 10 дiб. До шнця весни вони скорочуються до 7-8 даб. Саме цей сезон у рiзних моделях феноперь одизацц рiзноманiтнжй за змiстом (Науменко, 1982 р., блапн, 1976 р.; Шульц, 1981 р.; Мiнiн, 2000 р.; Онищенко, 1983 р.; Мироненко, 1975 р.; Буторша, 1979 р.; Власенко, 1982 р.). Проаналiзувавши лiтературнi джерела, доречно, в контекст! дослiджень, весну роздлити на три пiдсезони: рання весна (роздляеться на два перюди: "сшгова весна" i "гола весна"), пожвавлення весни i розпал весни.
У розрiзi наведено!' вище перюдизацц весняного сезону, для оцiнювання декоративноста гарноквiтучих кущових рослин обрано види, цвтння яких проходить у першi два пiдсезони - рання весна та пожвавлення весни. Календарно цей перюд охоплюе березень-квiтень.
За перюд дослвджень 2009-2013 рр. проведено ^ентаризацда гарноквь тучих кущiв у 100 парках, 76 скверах та 22 вулицях м. Киева. Виявлено, що на-садження загального користування м. Киева представленi 20 видами гарноквь тучих кущдв, що становить тальки 6,7 % вiд загально!' кiлькостi видiв, представ-лених у колекцшних фондах цiеï групи рослин боташчних садiв м. Киева. Крш цього, ранньоквiтучими серед гарноквiтучих кушдв, що широко використову-ються в озелененш територiй загального користування, е тальки три види - Ma-honia aquifolium (Pursh) Nutt, Cornus mas L., Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl. [14]. З цього погляду, розширення асортименту гарноквiтучих кущдв для вико-ристання у насадженнях мкького середовища за рахунок видав, що входять до складу колекцiйних фондiв ботанiчних сад1в м. Киева, е надзвичайно актуаль-ним питаниям.
Метою роботи е ощнка декоративностi гарноквтаучих кущiв, що цвiтуть у ранньовесняний перiод.
Матерiали та методи. Дослвдження проводились на базi колекцшного фонду гарноквиучих кущiв трьох ботанiчних садав м. Киева.
Для оцiнки декоративноста рослин на стадiï цвiтiния було використано 7-бальну шкалу Г.Е. Мисника (1976 р.), яка мае таю градацп:
1) декоратившсть негативна: квгги (суцвiтгя) очевидно знижують загальну де-коративнiсть рослини;
2) декоративнiсть нульова: кшти (суцвiття) на рослинах для глядача залиша-ються непомiтними;
3) декоратившсть дуже слабка: квiти (суцвптя) хоча й помiтнi, але декоратив-ностi рослинi майже не додають;
4) декоративнiсть слабка: квiти (суцвптя) дещо покращують рослини, але не-достатньо;
5) декоративнiсть посередня: квгш (суцвiття) вигiдно видiляються на загаль-ному фонi зеленi чи гток, але не викликають у глядача захоплення;
6) декоратившсть висока: квгш (суцвптя) надають рослинi високо'1 декоративноста, що захоплюе глядача;
7) декоратившсть дуже висока: рослини шд час цвтння викликають надзви-чайш емоцп'.
1. Лiсове та садово-паркове господарство
41
Результати дослщження. Аналiзуючи декоративний принцип добору рослин для створення угруповань, який виокремив Л.1. Рубцов (1953 р.), варто зазначити, що саме поняття "декоративний" тлумачний словник визначае, як "жи-вописний", "нарядний", що слугуе для прикраси. Декоративнiсть - показник есте-тичний, вiн характеризуе певнi властивосп рослин, але як естетична категорiя це поняття суб'ективне, i декоративш властивосп рослин викликають рiзнi почуття у рiзних людей. Однак можна видлити такi декоративнi ознаки гарноквиучих ку-шдв: форма, будова, колiр, запах, розмiр i тривалiсть цвтння квiток та суцвiть.
Пiд час порiвняльного оцiнювання декоративностi гарноквiтучих кущо-вих рослин було проаналiзовано рiзноманiтнi методики, в основу яких покладе-но сприйняття рослин як елеменпв садово-парково! архiтектури. Зокрема це методики, розроблеш Р.В. Галушко (1999 р.), О.А. КалЫченко (2003 р.), Н.В. Котеловою та Н.С. Гречко (1969 р.), Г.Е. Мисником (1976 р.), А.1. Палан-чаном та В. А. Денисовим (1990 р.). Найбшьш доцшьним е використання 7-баль-но! ощнки декоративностi, розроблено! Г.Е. Мисником, яка дае змогу оптимально ощнити декоратившсть гарноквiтучих кушiв саме на стадц !х цвiтiння. Використавши обрану оцiнку, було складено таблицю ощнки декоративносп гарноквiтучих кущдв, що квиують у ранньовесняний перiод у колекцшних фондах ботанiчних сад1в м. Киева (табл.).
Табл. Оцтка декоративностi гарноквШучих кущiв колекцшних фондiв
боташчних cadiB м. Киева, що кв'апують у ранньовесняний nepiod
№ з/п Ha3Ba pocjiHHH Ощнка декоратив-носп № з/п Ha3Ba pocHHHH Ощнка декоратив-носп
1 Daphne mezereum L. l 14 Cerasus japonica (Thunb.) Loisel. б
2 Hamamelisjaponica Sieb.et Zucc. б 15 Prunus spinosa L. б
3 Cornus mas L. 5 1б Ribes aureum Pursh. б
4 Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. б 1l Spiraea hypericifolia L. б
5 Amygdalus nana L. l 18 Spiraea thunbergii Siebold. б
б Amygdalus ledebouriana Schlecht. l 19 Spiraea sericea Turcz. б
l Lonicera altmannii Regel et Schmalh 5 20 Spireae ussuriensis Pojark. б
в Louiseania triloba (Lindl.) Pachom. б 21 Forsythia europea Deg. et Bald. l
9 Corylopsis sinensis Hemsl. б 22 Forsythia ovata Nakai. l
10 Forestiera neo-mexicana Gray б 23 Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl. l
11 Magnolia soulangiana Soul.-Bod l 24 Rhododendron sichotense Pojark. l
12 Magnolia stellata (Sieb. et Zucc.) Maxim l 25 Rhododendron mucronulatum Turcz l
13 Sambucus racemosa L. 5 2б Rhododendron dauricum L. l
Звеpтaючи yвaгy m те, що ощнку декоpaтивностi рослин m стaдiï цвь пння проводили сaме серед пpедстaвникiв кaтегоpiï гapноквiтyчих кyщiв, не вaжко зрозумии: чому низькi бaли не отpимaлa жоднa з розглянутих рослин. Що ж стосуеться б1льш високих бaлiв декоpaтивностi, то можнa зaзнaчити, що 3a pезyльтaтaми опднки декоpaтивностi 2б видiв гapноквiтyчих кyщiв колек-цшних фонд1в ботaнiчних сaдiв м. Киeвa, що цвiтyть у paнньовесняний перюд, нaйбiльш декоpaтивними (l бaлiв 3a шкaлою оцiнки декоpaтивностi) виявлено 11 вид1в, з високою декоpaтивнiстю - 12 i посередньо декоpaтивних - 3.
42
Зб1рник нayкoвo-технiчних праць
Проте наведеш y тaблицi дaнi можуть мати достатньо суперечливий xa-рактер з точки зору деякиx нayковцiв. Зокрема Daphne mezereum e отруйною рослиною i з ращонального погляду не може використовуватись в озелененнi, але A.I. Колесников (1974 р.) зaзнaчae, що цей вид придатний для використання в пapкax за умови встановлення iнфоpмaцiйниx табличок. Кpiм цього, диску-сiйним e питання щодо пpинaлежностi деякиx пpедстaвлениx видш (Sambucus racemosa, Lonicera altmannii, Spiraea hypericifolia, Spiraea thunbergii, Spireae us-suriensis) до феноритмотипу раншовесняник кушдв, адже y класичнш радянсь-кiй лiтеpaтypi теpмiном ïx квiтyвaния зазначено травень. Але, апелюючи фено-логiчними спостереженнями [15] та новiтнiми даними i показниками втизня-ниx фaxiвцiв-клiмaтологiв [1, 2, 7], можна стверджувати, що в УкраЫ за остан-ш 10-25 рокш формуються ознаки нового клшату. I, як показали виявлеш за-лежностi настання фази цвтння гapноквiтyчиx кyшiв вiд клiмaтичниx показни-кiв y paйонi м. Кжва, з потеплiниям клшату в регюш дослiджень з'явилися xa-paктеpнi зсуви фенологiчноï фази початку квiтyвaния на бшьш paннiй теpмiн.
Висновки. 1з 20 видiв гapноквiтyчиx кyшiв, що представлеш в озеленен-нi м. Кжва, paнньоквiтyчими e тiльки три - Mahonia aquifolium, Cornus mas, Forsythia suspensa.
З'ясовано, що з потеплшням клшату в регюш дослщжень з'явилися xa-рактерш зсуви фенолопчно!' фази початку квiтyвaния на бшьш раннш теpмiн. За результатами фенологiчниx спостережень виявлено, що в колекцiйниx фон-дax ботaнiчниx сaдiв м. Кжва гapноквiтyчi кyшi, якi кытують y paнньовесияний пеpiод (беpезень-квiтень), представлеш 26 видами.
Найбшьш декоративними (7 балш за шкалою оцiнки декоративносп) виявлено 11 видав, з високою декоративнктю - 12 i посередньо декоративна - 3.
З метою шдвищення декоpaтивностi к^юч^ насаджень доц1льним i paцiонaльним e розширення асортименту гapноквiтyчиx деpевниx кущш y пар-ковиx нaсaдженияx м. Кжва за paxyнок представленого видового асортименту цieï групи рослин Нацюнального ботaнiчного саду 1м. М.М. Гришка HAH Укра-1'ни та шшж ботaнiчниx сад1в м. Киeвa. Вpaxyвaння опднки декоpaтивностi гар-ноквiтyчиx деревнж кущ1в сприятиме бiльш широкому та ефективному ix ви-користанню шд час створення декоpaтивниx композицiй для оптишзацп парко-виx простор1в м. Кжва.
Лiтература
1. Адаменко Т. А. Без пангки: клiматичнi змши можуть виявитися корисними для сшьсько-го господарства / Т.А. Адаменко // Тиждень : щотижнева шформ.-аншш\ газета. - 2012. - № 29 (246) вщ 19 липня. - С. 16-18.
2. Бойченко С.Г. Глобальне потеплгння та його наслщки на територй' Украхни / С.Г. Бойченко, В.М. Волощук, 1.А. Дорошенко // Украхнськнй географiчний журнал. - 2000. - № 2. - С. 59-68.
3. Буторина Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края / Т.Н. Буторина. -Новосибирск : Изд-во "Наука", 1979. - С. 231.
4. Вжшедш. - 2013. - 1 с. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.uk.wikipe-dia.org/wiki/Населення_Украïни.
5. Власенко В.И. Фенопериодизация вегетационного периода в подгольцово-субаль-пийском поясе Западного Саяна / В.И. Власенко // Сезонная ритмика природы горных областей. - Л. : Изд-во "Наука", 1982. - С. 34-35.
1. Л^ве Ta сaдoвo-naркoве гoсnoдaрствo
43
6. Галушко Р.В. Биоморфологические признаки для эколого-эстетической оценки парковых сообществ / Р.В. Галушко // Бюллетень Гос. Никитского бот. сада. - 1999. - № 81. - С. 23-26.
7. Горш О.П. Нова юиматична ера: глобальне потеплшня може мати для Украши як негативна так i позитивш наслщки / О.П. Горш // Тиждень : щотижнева шформ.-аналгг. газета. -2012. - № 29 (246) ввд 19 лип. - С. 11-12.
8. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. - Новосибирск : Изд-во "Наука ", 1976. - 230 с.
9. Калшченко О.А. Декоративна дендрологш : навч. поабн. / О.А. Калшченко Калшчен-ко. - К. : Вид-во "Вища шк.", 2003. - 198 с.
10. Колесников А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. - М. : Изд-во "Лесн. пром-сть", 1974. - 704 с.
11. Котелова Н.В. Оценка декоративности / Н.В. Котелова, Н.С. Гречко // Цветоводство. -1969. - № 10. - С. 11-12.
12. Минин А.А. "Фенология Русской равнины: материалы и обобщения / А. А. Минин. - М. : 2000. - 135 с.
13. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников / Г.Е. Мисник. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1976. - 390 с.
14. Олексшченко Н.О. Використання красиво^тучих кущових рослин у паркових наса-дженнях м. Киева / Н.О. Олексшченко, Н.Ю. Бреус // Науковий вюник НУБШ Украши : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НУБШ Украши. - 2011. - № 162, ч. 1. - С. 272-277.
15. Олексшченко Н.О. Залежшсть початку цвтння гарно ^тучих кущгв вщ юпматичних змш у райош м. Киева / Н.О. Олексшченко, Н.Ю. Бреус // Науковi пращ Лсгвничо! академи наук Украши : зб. наук. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2013. - Вип. 11. - С. 136-141.
16. Науменко А.Т. Сезонная жизнь природы горновулканической территории восточной Камчатки / А.Т Науменко // Сезонная ритмика природы горных областей. - Л. : Сев.-Зап. книж. изд., 1982. - С. 13-16.
17. Онищенко В.В. К методике фенологического прогнозирования сезонного развития растений высокогорных районов / В.В. Онишенко // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР : сб. науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - М. : Изд-во "Наука", 1983. - С. 18-31.
18. Паланчан А.И. Красивоцветущие деревья и кустарники / А.И. Паланчан, В.А. Денисов. - Кишинев : Изд-во "Картя Молдовеняскэ", 1990. - 207 с.
19. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре / Л.И. Рубцов - К. : Изд-во "Наук. думка", 1977. - 486 с.
20. Шульц Г.Э. Общая фенология / Г.Э. Шульц. - Л. : Изд-во "Наука", 1981. - 374 с.
Бреус Н.Ю. Декоративность красивоцветущих кустарников ранне-весеннего периода в коллекционных фондах ботанических садов Киева
В результате проведения полевых обследований 100 парков 76 скверов и 22 улиц Киева установлен видовой состав красивоцветущих кустарников в урбанизированных ландшафтах и проанализировано их сезонное развитие. Рассмотрены разнообразные методики оценки декоративности. Проведена оценка декоративности красивоцветущих кустарников, которые цветут в ранневесенний период в коллекционных фондах ботанических садов Киева. Выделены наиболее перспективные виды представленной категории растений для использования их в целях повышения декоративности насаждений общего пользования.
Ключевые слова: красивоцветущие кустарники, оценка декоративности, фенологический период, урбанизированные ландшафты.
Breus N.Yu. The Evaluation of Ornamentality of Beautiful Flowering Shrubs Flowering in Early Spring Period in Kyiv
As a result of field surveys of 100 parks, 76 squares and 22 streets in Kyiv, the species composition of flowering shrubs in urban landscapes is defined, and also their seasonal development is analysed. Various methods for decorative rating are studied. The estimation of decorative flowering trees shrubs blooming in the early spring period in collection fund of Kyiv botanical gardens is made. The most promising species of the represented categories of plants to be used in order to improve the decorative planting areas are highlighted.
Key words: flowering shrubs, decorative rating, phenological period, urban landscapes.
44
Збiрник науково-техшчних праць
