CC BY
10ЖУРНАЛ «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФИЗИЧЕСКОМ КУЛЬТУРЫ» НА РУБЕЖЕ XX-XXI ВВ. (1998-2004 ГГ.)
УДК/UDC 796 (091)
Поступила в редакцию 08.06.2015 г.
Кандидат педагогических наук, доцент С.А. Пронин1
1 Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург
JOURNAL "TEORIYA I PRAKTIKA FIZICHESKOY KUL'TURY" AT THE TURN OF XX-XXI CENTURIES (1998-2004)
Ph.D., Associate Professor S.A. Pronin1
1 National State University of Physical Culture, Sport and Health named after P.F. Lesgaft, St. Petersburg
Информация для связи с автором: [email protected]
Аннотация
В силу неэффективной макроэкономической политики, проводимой под руководством Б.Н. Ельцина, 17 августа 1998 г. в России разразился серьёзный экономический кризис. К этому моменту организация спортивной науки в России уже пришла в состояние полного развала. В октябре 1998 г. руководителем журнала «Теория и практика физической культуры» была официально утверждена Л.И. Лубышева. В ситуации, когда резко уменьшились спонсорские и государственные дотации, журналу для поддержания производственного процесса потребовались новые источники финансирования. Редакция стала заключать договора на отдельные номера журнала, предоставляя их страницы для публикации статей представителям различных организаций. Это значительно повышало финансовые поступления. Однако данная практика высветила и ряд проблем. Дело в том, что с 1980-х гг. происходит постоянное уменьшение доли статей спортивной направленности и соответствующий рост доли статей по проблемам физической культуры. К началу XXI в. соотношение этих составляющих изменилось: от 4:1 к 1:1. На стыке XX и XXI вв. проявились и другие негативные тенденции: в журнале более чем на 20 % уменьшается доля педагогических и медико-биологических статей, преимущественно подготовленных на материале экспериментальных исследований, и соответственно растет сегмент статей с теоретико-методологической направленностью; почти в три раза сокращаются темпы прироста количества новых авторов статей; происходит качественное ухудшение динамики объема используемых в статьях исходных словоформ (лексем). То, что зафиксировал массив публикаций журнала ТиПФК, является не причиной, а следствием бедственного положения отечественной спортивной науки. Анализ диссертаций по проблемам физической культуры и спорта выявил аналогичные тенденции. Вкупе это указывает на то, что организационный развал отечественной спортивной науки начал пускать метастазы в ее содержание.
Ключевые слова: Людмила Ивановна Лубышева, журнал «Теория и практика физической культуры», организационные проблемы спортивной науки.
Annotation
Due to the inefficient macroeconomic policy pursued under the leadership of Boris Yeltsin, a serious economic crisis broke out in Russia in August 17, 1998. At this point, the organization of sports science in Russia has already come to a state of a total collapse.
In October 1998 L.I. Lubysheva became the head of the journal "Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury".
In the situation when the government subsidies and sponsorship were sharply reduced, the journal needed new sources of funding to maintain the production process. Editors began to make contracts for individual issues of the journal, providing their pages to representatives of various organizations for publication of their articles, which promoted a significantly increase in the financial revenues. However, this practice has highlighted a number of problems. The fact is that since the 1980s the share of sports-related articles has been constantly decreasing and the share of articles on the problems of physical culture has been increasing. In the early XXI century their ratio has changed from 4: 1 to 1: 1. At the turn of the XX-XXI centuries other negative tendencies were detected: the share of educational and biomedical articles in the journal decreased by more than 20%, mainly based on the material of experimental studies and, accordingly, the segment of the articles of theoretical and methodological orientation was growing; the rate of increase of the number of new authors of articles dropped almost three times; the dynamics of the volume of original word forms (lexical units) used in the articles went down with regard to quality. The situation stated in an array of publications in the journal "Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury" is not the cause but the consequence of the plight of the domestic sports science. Similar trends have been revealed in the analysis of theses on physical culture and sport. Together this points to the metastases in the content of the domestic sports science conditioned by its organisational collapse.
Keywords: Lyudmila Ivanovna Lubysheva, journal "Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury', organizational problems of sports science.
В силу неэффективной макроэкономической политики, проводимой под руководством Б. Н. Ельцина, 17 августа 1998 года в России разразился серьёзный экономический кризис. К этому моменту организация спортивной науки в России уже пришла в состояние полного развала [1, 4].
В октябре 1998 г. руководителем журнала «Теория и практика физической культуры» (ТиПФК) была официально утверждена Людмила Ивановна Лубышева, работавшая в редакции с 1993 г. и с октября 1997 г. исполнявшая обязанности главного редактора. Под консультационным ру-
ководством В. К. Бальсевича она защитила докторскую диссертацию [3], получила звание профессора (1996). Вадим Константинович Бальсевич, успешно возглавлявший редакцию девять лет (1989-1997), став научным консультантом журнала, сосредоточил основное внимание на научно-концептуальных проблемах развития ТиПФК.
В 2000 г. президентом Российской Федерации становится Владимир Владимирович Путин. К управлению страной приходит принципиально новая команда, руководствующаяся в своей деятельности иными, более эффективными подходами. В это
№ 9 • 2015 Сентябрь | September
http://www.teoriya.ru
□
и
га у
г.
ч—
. О 0J
■ -О
с
га
^
О (U ■С
Н
время председателем Госкомспорта России назначается Павел Алексеевич Рожков. Выходециз спортивно-академической среды, П. А. Рожков начал успешно применять системно-научные подходы для возрождения отечественного физкультурно-спортивного движения. Он стал пока единственным в истории новой России спортивным функционером такого уровня, что использовал страницы журнала ТиПФК для вынесения на всеобщее обсуждение своих взглядов по этой проблеме [9].
Однако ренессанс закончился достаточно быстро. В силу политических причин высшего порядка в апреле 2002 г. на должность руководителя Госкомспорта был приглашен выдающийся отечественный хоккеист Вячеслав Александрович Фетисов. В целом он продолжал начинания П. А. Рож-кова, но в силу неэффективного руководства развить их в полной мере не смог
В ситуации, когда резко уменьшились спонсорские и государственные дотации, журналу для поддержания оплаты производственного процесса потребовались новые источники финансирования. Главный редактор Л. И. Лубышева использовала оригинальный маркетинговый ход: редакция стала заключать договора на отдельные номера журнала, предоставляя их страницы для публикации статей представителям различных организаций по случаю их юбилея. Это значительно повышало тираж журнала, а следовательно, и финансовые поступления.
Постепенно доля подобных номеров в годовом реестре превысила 50 %. В дальнейшем в журнале появляются и постоянно публикуемые страничные блоки «Татарстан научно-спортивный» (2005-2010) и «Югра научно-спортивная» (2010 - н. вр.). Популярности данного направления издательской деятельности во многом способствовало значительное повышение качества полиграфии журнала, которое позволило украшать журнал высококачественными фотографиями, придавшими ему новый, оригинальный имидж.
Однако данная практика высветила и ряд проблем. Дело в том, что с 1980-х гг. происходит постоянное уменьшение доли статей спортивной направленности и соответствующий рост сегмента статей по проблемам физической культуры. К началу XXI в. соотношение этих составляющих изменилось: от 4:1 к 1:1. Причем темпы этой тенденции пока имеют необратимый характер [8].
Значимым фактором, имеющим преобладающий и постоянно растущий вес в указанном тренде, представляются публикации преподавателей учебных заведений (как правило, из договорных номеров), преимущественно посвященные вузовским проблемам. В первом приближении такое положение не вызывает серьезной озабоченности, поскольку все основополагающие теории (спорта, физического воспитания, физической культуры), преподаваемые в спортивных вузах, формировались для нужд учебного процесса с целью создания концептуального инструментария, необходимого для эффективной деятельности педагога. Но, к сожалению, основной массив этих публикаций посвящен организационным проблемам. Это происходит в силу того, что учебно-экспериментальная база физкультурных вузов крайне устарела и проводить научные изыскания на современном уровне фактически не на чем. Все это приводит к тому, что содержательная сторона физкультурного образования фактически стагнирует.
Поскольку основной движущей силой развития спортивной науки является интеграция с другими научными направлениями [5], помощь в преодолении вышеуказанного застоя могли бы оказать непрофильные вузы. Но и они имеют огромное количество проблем [2], главной из которых является устоявшаяся «зашоренность» проводимых научных исследований преимущественно в рамках физического воспитания студентов.
На стыке XX и XXI вв. проявились и другие негативные тенденции: в журнале ТиПФК более чем на 20 % уменьшилась доля педагогических и медико-биологических статей, преимущественно подготовленных на материале экспериментальных исследований, и соответственно растет сегмент статей с теоретико-методологической направленностью; почти в три раза сокращаются темпы прироста количества новых авторов статей; происходит качественное ухудшение динамики объема используемых в статьях исходных словоформ (лексем) [7].
То, что зафиксировал массив публикаций журнала ТиПФК, является не причиной, а следствием бедственного положения отечественной спортивной науки. Анализ диссертаций по проблемам физической культуры и спорта выявил аналогичные тенденции [6]. Вкупе это указывает на то, что организационный развал отечественной спортивной науки начал давать метастазы в ее содержание.
Литература
1. Виноградов П.А. Спортивная наука России: от застоя к развитию? / П.А. Виноградов, В.П. Моченов, В.К. Бальсевич, Л.И. Лубышева // Теория и практика физ. культуры. - 1998. - № 4. - С. 2-7.
2. Григорьев В.И. Перспективы развития спортивной науки в российских вузах / В.И. Григорьев, О.Е. Пискун, В.М. Иванов // Теория и практика физ. культуры. - № 2. - 2015. - С. 34-36.
3. Лубышева Л.И. Теоретико-методологические и организационные основы формирования физической культуры студентов: автореф. дис. ... докт. пед. наук / Л.И. Лубышева; ГЦОЛИФК. - М., 1992. - 58 с.
4. Лях В.И. Спортивная наука в России между «вчера» и «завтра» / В.И. Лях // Теория и практика физ. культуры. - 1998. - № 4. - С. 8-15.
5. Наталов Г.Г. Интеграция науки о физической культуре / Г.Г. Ната-лов // Теория и практика физ. культуры. - 2004. - № 8. - С. 5-8.
6. Пронин С.А. Анализ документального потока диссертаций по проблемам физической культуры и спорта / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2007. - № 6. - С. 60-62.
7. Пронин С.А. Динамика публикаций журнала «Теория и практика физической культуры» (1925-2004 гг.) / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2005. - № 11. - С. 5-8.
8. Пронин С.А. Эволюция тематики публикаций журнала «Теория и практика физической культуры» (1925-2009 гг.) / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2010. - № 9. - С. 6-9.
9. Рожков П.А. Развитие физической культуры и спорта - приоритетное направление социальной политики государства / П.А. Рожков // Теория и практика физ. культуры. - 2002. - № 1. - С. 2-8.
References
1. Vinogradov, P.A. Sportivnaya nauka Rossii: ot zastoya k razvitiyu? (Russian sports science: from stagnation to development?) / P.A. Vinogradov, V.P. Mochenov, V.K. Bal'sevich, L.I. Lubysheva // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 1998. - № 4. - P. 2-7.
2. Grigor'ev, V.I. Perspektivy razvitiya sportivnoy nauki v rossiyskikh vuzakh (Prospects for development of sports science in Russian universities) / V.I. Grigor'ev, O.E. Piskun, V.M. Ivanov // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - № 2. - 2015. - P. 34-36.
3. Lubysheva, L.I. Teoretiko-metodologicheskie i organizatsionnye osnovy formirovaniya fizicheskoy kul'tury studentov: avtoref. dis. ... dokt. ped. nauk (Theoretical and methodological and organizational basics of formation of physical culture of students: abstract of doctoral thesis (Hab.) / L.I. Lubysheva; GTsOLIFK. - Moscow, 1992. - 58 P.
4. Lyakh, V.I. Sportivnaya nauka v Rossii mezhdu «vchera» i «zavtra» (Sports Science in Russia between "the past" and "the future") / V.I. Lyakh // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 1998. - № 4. - P. 8-15.
5. Natalov, G.G. Integratsiya nauki o fizicheskoy kul'ture (Integration of physical culture science) / G.G. Natalov // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 2004. - № 8. - P. 5-8.
6. Pronin, S.A. Analiz dokumental'nogo potoka dissertatsiy po problemam fizicheskoy kul'tury i sporta (Analysis of documentary flow of physical culture and sports related theses) / S.A. Pronin // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 2007. - № 6. - P. 60-62.
7. Pronin, S.A. Dinamika publikatsiy zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury» (1925-2004 gg.) (Dynamics of publications in the journal "Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury" (1925-2004) / S.A. Pronin // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 2005. - № 11. - P. 5-8.
8. Pronin, S.A. Evolyutsiya tematiki publikatsiy zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury» (1925-2009 gg.) (Evolution of themes of publications in the journal "Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury" (1925-2009) / S.A. Pronin // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 2010. - № 9. - P. 6-9.
9. Rozhkov, P.A. Razvitie fizicheskoy kul'tury i sporta - prioritetnoe napravlenie sotsial'noy politiki gosudarstva (Development of physical culture and sport - a priority of social policy) / P.A. Rozhkov // Teoriya i praktika fiz. kul'tury. - 2002. - № 1. - P. 2-8.
http://www.teoriya.ru
№ 9 • 2015 Сентябрь | September
