CC BY
31«золотой век» отечественной спортивной науки
и журнал «теория и практика физической культуры» (1969-1980 гг.)
УДК/UDC 796(091)
Поступила в редакцию 08.03.2015 г.
Кандидат педагогических наук С.А. Пронин1
1 Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург
"GOLDEN AGE" OF RUSSIAN SPORTS SCIENCE AND JOURNAL "TEORIYA I PRAKTIKA FIZICHESKOY KUL'TURY" (1969-1980)
Ph.D. S.A. Pronin1
1 St. Petersburg National State University of Physical Education, Sports and Health named after P. F. Lesgaft, St. Petersburg
Информация для связи с автором: [email protected]
□
и
га у
г.
ч—
. О OJ
■ -О
с
га
^
О (U ■С
Н
Аннотация
Новое руководство Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР еще в 1968 г. приступило к кардинальному изменению всей системы организации физической культуры и спорта в стране. При этом все лучшее, что имелось в этой сфере деятельности, было сохранено и творчески приумножено.
Рубеж 60-70-х гг. ХХ в. характеризовался резким ростом результатов во всех видах спорта. Это потребовало формирования целостной системы воспроизводства значимых результатов научной деятельности в области физического воспитания и спорта.
Координационные связи научно-исследовательской деятельности в организуемой системе начали создаваться с помощью проведения специализированных конференций. Субординационную роль в научно-технологической деятельности в рамках конкретных видов спорта должны были выполнять регулярно издаваемые специализированные научно-методические сборники статей. Венцом всей системы стали комплексные научные группы (КНГ), которые в 1973 г. были образованы при всех сборных командах СССР. Они начали проводить научно-технологическую деятельность по разработке практических рекомендаций для тренеров сборных команд страны. В 70-х гг. центральная научно-технологическая задача совершенствования системы подготовки спортсменов высокого класса заключалась в том, чтобы «... научиться управлять развитием спортивной формы, включая все ее компоненты». В свою очередь, эту задачу можно было успешно решить, только контролируя тренировочную и соревновательную деятельность спортсмена. Актуализация указанной проблемы однозначно потребовала определить направления и основные формы контроля, выделить объективные показатели деятельности и разработать оценочные шкалы, фиксирующие значимые критерии.
Дискуссионный, в ряде случаев пионерский характер печатаемых в журнале материалов позволил по-новому взглянуть на многие аспекты спортивной деятельности и выделить приоритетные подходы к решению проблемы управления тренировочным процессом, которые прямо или косвенно реа-лизовывались в подготовке ведущих спортсменов.
Ключевые слова: игры XXII Олимпиады, комплексная научная группа, журнал «Теория и практика физической культуры».
Annotation
The new administration of the Committee for Physical Culture and Sport of the Council of Ministers of the USSR in 1968 started radical changes in the entire system of organization of physical culture and sport in the country. And the best of what the area had was preserved and increased in a creative way. The turn of the 60-70-ies of the twentieth century was characterized by a remarkable improvement of performance in all sports. So it became necessary to form an integrated system to ensure remarkable productive research activity in the field of physical education and sport.
Coordinating relations of the research activities in the organized system started to be created with the help of specialized conferences. Regularly issued specialized scientific and methodical collections of articles were to perform a subordinate role in research and technological activities in specific sports. Complex scientific groups, which in 1973 were formed in all USSR national teams, were at the height of the entire system. They began to conduct research and technological activities on development of practical recommendations for the coaches of national teams.
In the 70-ies the major scientific and technological challenge of enhancement of training of elite athletes was to "... learn to manage the development of fitness, including all of its components". In turn, this problem could be solved efficiently only by controlling the training and competitive activities of an athlete. Due to the actualization of this problem it was necessary to clearly define directions and main forms of control, highlighting the objective performance measures and developing rating scales, where significant criteria are recorded. Discussion, in some cases pioneer, manner of materials published in the journal made it possible to see many aspects of sports activity in a different light and identify priority approaches to solving the issues of management of the training process, which were directly or indirectly implemented in the course of training of top athletes.
Keywords: XXII Olympic Games, complex scientific group, journal "Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tur/.
С целью укрепления международного авторитета Советского Союза в 1969 г руководство СССР принимает решение о выдвижении кандидатуры Москвы в качестве столицы летних Олимпийских игр. Не с первой попытки, но эта цель была достигнута. 23 октября 1974 г. на 75-й сессии Международ-
ного олимпийского комитета, в Вене было принято решение о проведении игр XXII Олимпиады 1980 г в Москве. Это грядущее событие стало основной доминантой, определившей все основные аспекты физкультурно-спортивной деятельности в Советском Союзе.
http://www.teoriya.ru
№ 6 • 2015 Июнь | June
Новое руководство Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР во главе с Сергеем Павловичем Павловым еще в 1968 г. приступило к кардинальному изменению всей системы организации физической культуры и спорта в стране. При этом все лучшее, что имелось в этой сфере деятельности, было сохранено и творчески приумножено.
Рубеж 60-70-х гг. ХХ в. характеризовался резким ростом результатов во всех видах спорта. Во многом это было предопределено внедрением в тренировочный процесс рекомендаций, полученных в ходе научных изысканий. Спортивное руководство страны отчетливо понимало, что без серьезных научных инноваций больших олимпийских побед не добиться. Существенные достижения в этом направлении уже были, но требовалось сформировать целостную систему воспроизводства значимых результатов научной деятельности в области физического воспитания и спорта.
Координационные связи научно-исследовательской деятельности в организуемой системе начали создаваться с помощью проведения специализированных всесоюзных конференций. В начале 70-х гг. их количество выросло почти в полтора раза и, nota bene, они стали носить не организационно-отчетный, а специально-тематический характер [3].
Субординационную роль в научно-технологической деятельности в рамках конкретных видов спорта должны были выполнять регулярно издаваемые специализированные научно-методические сборники статей. В 60-е гг. подобные издания, посвященные целому ряду видов спорта, спорадически выходили из печати и приобрели большую популярность. С 1970 г. их публикация осуществлялась ежегодно.
Венцом всей системы стали комплексные научные группы (КНГ), которые были образованы в 1973 г. при всех сборных командах СССР. Они начали проводить научно-технологическую деятельность по разработке практических рекомендаций для тренеров сборных команд страны. Привлечению к участию в КНГ наиболее квалифицированных ученых придавали настолько большое значение, что профессорско-преподавательскому составу вузов даже было разрешено работу со сборными командами засчитывать в качестве педагогической нагрузки.
Для активизации научно-исследовательской деятельности, проводимой на эмпирической основе сборных команд, в 1974 г. тиражом 3000 экземпляров начинает издаться журнал «Научно-спортивный вестник». Несмотря на его статус «Для служебного пользования», он был очень популярен в научном сообществе, поскольку позволял фиксировать приоритет в исследованиях, выполненных по закрытым темам.
Конкуренция с новыми изданиями не снизила тиража журнала «Теория и практика физической культуры». Более того: он возрос почти до 20 000 экземпляров. Объясняется это не только его поднявшимся авторитетом, предопределенным высокой востребованностью и качеством размещаемой в нем информации, но и тем, что постепенно журнал приобрел роль экспертного фильтра. Публикация на его страницах стала неким индикатором научной состоятельности автора со всеми вытекающими из этого следствиями.
В 70-х гг. центральная научно-технологическая задача совершенствования системы подготовки спортсменов высокого класса заключалась в том, чтобы «... научиться управлять развитием спортивной формы, включая все ее компоненты». В свою очередь, эту задачу можно было успешно решить, только контролируя тренировочную и соревновательную деятельность спортсмена. Актуализация этой проблемы потребовала однозначно определить направления и основные формы контроля, выделить объективные показатели деятельности
и разработать оценочные шкалы, фиксирующие значимые критерии. Все эти и связанные с ними другие сложные проблемы предстояло решить очень оперативно.
На страницах журнала «Теория и практика физической культуры» разворачивается дискуссия по ряду теоретических проблем спортивной подготовки [5]. Характерно, что самыми цитируемыми в диссертациях становятся статьи [1, 2, 4] из раздела «Обсуждаем, спорим». Работам подобной направленности на страницах журнала отводится все больше и больше места. Дискуссионный, в ряде случаев пионерский характер печатаемых в журнале материалов позволил по-новому взглянуть на многие аспекты спортивной деятельности и выделить приоритетные подходы к решению проблемы управления тренировочным процессом, которые прямо или косвенно реализовывались в подготовке ведущих спортсменов.
С 1972 по 1980 г сборная команда СССР одержала убедительные победы в медальном зачете на всех Олимпийских играх. Во многом эти достижения были предопределены успешным созданием целостной системы научного обеспечения подготовки сборных команд страны. Одним из самых значимых компонентов этой системы стал журнал «Теория и практика физической культуры», который, образно говоря, как локомотив двигал вперед все прочие компоненты организации спортивной науки.
Семидесятые годы порой называют «золотыми» для отечественного спорта, как по уровню достижений, так и по объему тех средств, которые были в него тогда вложены. Представляется, что данная метафора в полной мере подходит и для отечественной спортивной науки, с той лишь разницей, что результаты спортсменов уже вошли в историю, а вот многие научные положения, выработанные в те годы, актуальны и востребованы до сих пор.
Литература
1. Зациорский В.М. Вопросы теории и практики педагогического контроля в современном спорте / В.М. Зациорский, В.А. Запо-рожанов, И.А. Тер-Ованесян // Теория и практика физ. культуры. - 1971. - № 4. - С. 59-63.
2. Кузнецов В.В. К проблеме модельных характеристик квалифицированных спортсменов / В.В. Кузнецов, А.А. Новиков // Теория и практика физ. культуры. - 1975. - № 1. - С. 59-62
3. Пронин С.А. Двадцатый век российской науки о физической культуре и спорте. Кн. 2 (1970-1984 гг.): библиографический указатель / НГУ им. П.Ф. Лесгафта / С.А. Пронин. - СПб. : Олимп-СПб, 2010. -307 с.
4. Ратов И.П. Перспективы преобразования системы подготовки спортсменов на основе использования технических средств и тренажеров / И.П. Ратов // Теория и практика физ. культуры. -1976. - № 10. - С. 60-65, 2-я обл.
5. Фарфель В.С. Дискуссия о критериях тренированности / В.С. Фар-фель // Теория и практика физ. культуры. - 1972. - № 1. - С. 69-72.
References
1. Zatsiorskiy, V.M. Voprosy teorii i praktiki pedagogicheskogo kontrolya v sovremennom sporte (Theory and practice of pedagogical control in modern sport) / V.M. Zatsiorskiy, V.A. Zaporozhanov, I.A. Ter-Ovanesyan // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. - 1971. - № 4. - P. 59-63.
2. Kuznetsov, V.V. K probleme model'nykh kharakteristik kvalifitsirovannykh sportsmenov (On model characteristics of skilled athletes) / V.V. Kuznetsov, A.A. Novikov // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. - 1975. - № 1. - P. 59-62
3. Pronin, S.A. Dvadtsaty vek rossiyskoy nauki o fizicheskoy kul'ture i sporte. Kn. 2 (1970-1984 gg.): bibliograficheskiy ukazatel' (Twentieth Century of Russian science of physical culture and sport. Vol. 2 (1970-1984): Bibliography) / NSU n.a. P.F. Lesgaft / S.A. Pronin. - St. Petersburg: Olimp-SPb, 2010. - 307 P.
4. Ratov, I.P. Perspektivy preobrazovaniya sistemy podgotovki sportsmenov na osnove ispol'zovaniya tekhnicheskikh sredstv i trenazherov (Prospects of conversion of the athletes training system using technologies and simulators) / I.P. Ratov // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. -1976. - № 10. - P. 60-65, 2 obl.
5. Farfel', V.S. Diskussiya o kriteriyakh trenirovannosti (Discussion on fitness criteria) / V.S. Farfel' // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. -1972. - № 1. - P. 69-72.
№ 6 • 2015 Июнь | June
http://www.teoriya.ru
