CC BY
11периоды эволюции журнала «теория и ПРАКТИКА
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ» (1925-2015 ГГ.)
УДК/UDC 796(091)
Поступила в редакцию 14.09.2015 г.
Кандидат педагогических наук С.А. Пронин1
1 Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург
EVOLUTION PERIODS OF THE JOURNAL «TEORIYA I PRAKTIKA FIZICHESKOY KUL'TURY» (1925—1915)
Ph.D. S.A. Pronin1
1 St. Petersburg National State University of Physical Education, Sports and Health named after P.F. Lesgaft, St. Petersburg
Информация для связи с автором: [email protected]
□
и
15 у
£ л d
CL ■а с га
Si о ш л I-
Аннотация
Первые два этапа, охватывающие период 1925-1941 гг., сопоставимы по неоднородности тематики статей журнала, широкому варьированию направленности его разделов, изменению доли статей научной направленности, а также общей нестабильности выпуска журнала. По всем перечисленным показателям к этому времени очень близок послевоенный этап (1945-1951 гг.). Однако его в значительной степени отличает от предыдущего высокий градус страха, присутствующего в публикациях. Это отражается в скачкообразном повышении (почти в 4 раза) среднего возраста цитируемых документальных источников. Помимо этого в публикациях практически отсутствуют ссылки на зарубежные источники. Это прямое следствие развернувшейся в то время борьбы с космополитизмом, которая продолжалась практически все 50-е годы. В это время активизируются исследования (в том числе и диссертационные) в области спорта. 60-е гг. являются самым сложным, самым противоречивым этапом не только в эволюции ТиПФК, но и в развитии отечественной науки о физическом воспитании и спорте. Выросшее самосознание научного сообщества послужило катализатором перерождения журнала ТиПФК, который стал задавать целевую определенность научных изысканий и, таким образом, явился одним из системообразующих факторов созданной в 70-е гг. целостной системы научной деятельности в области спорта.
В конце 80-х гг. началось перерождение не только журнала ТиПФК, но и всей научной деятельности. Отсутствие возможности проводить исследования на эмпирической основе спортивных команд привело к постепенному смещению направленности научных исследований в область физической культуры.
С 2005 г. журнал является полностью самостоятельной организацией. Выделение этого времени в отдельный период пока является в большей степени гипотетическим, но, на наш взгляд, достаточно оправданным.
Ключевые слова: периодизация, журнал «Теория и практика физической культуры», организация спортивной науки.
Annotation
The first two stages (1925—1941) of the evolution of the journal TiPFK are comparable by the variety of topics of the journal publications, a wide variety of section subjects, constantly changing amount of scientific oriented articles and the general instability of the journal production.
The postwar period (1945-1951) is very close to this time by all the abovementioned characteristics. However, the main difference in these two periods is the high level of fear in its publications. It is proved by the significant (4 times) growth of the average age of documentary sources. In addition, there are practically no references to foreign sources in the publications. This is a direct consequence of the on-going anti-cosmopolitanism campaign, which lasted to the late 50s. The scientific research in the field of sport (especially — thesis researches) was intensified in this period.
The 60-ies is the most complicated and contradictory stage not only for the evolution of the journal TiPFK, but also for the development of Russian sports training science. The scientific community demonstrates growth of self-consciousness, which as well started the revival of the journal TiPFK. It's main goal was the creation and the transmission of define goals to the community. Thus the TiPFK has become one of the main factors of the genesis of the holistic system of sports scientific research activity.
The revival of the TiPFK journal and scientific activities in Russia started in late 1980s. The inability to carry out research on an empirical basis of sports teams led to a gradual shift of the focus of research in the field of physical culture. Since 2005 the journal TiPFK is an absolutely independent organisation. The segregation of this period in a different step is hypothetical. But the power of new and more effective editorial policy justifies this idea.
Keywords: periodization, journal «Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kul'tury», organization of sport science.
Введение. Решение задачи периодизации в принципиальном виде аналогично группировке. Фактически она эквивалента разбиению наблюдаемого временного отрезка на схожие и неперекрещивающиеся группы, образующие периоды однородности [2]. С учетом этого в нашем случае эта задача фактически сводилась к поиску однородности между ранее выделенными 10 этапами эволюции журнала
ТиПФК (см. статьи в журнале «Теория и практика физической культуры» № 1-10 за 2015 г.): 1) 1925-1933; 2) 1937-1941; 3) 1945-1951; 4) 1952-1961; 5) 1962-1968; 6) 1969-1980; 7) 1981-1988; 8)1989-1997; 9)1998-2004; 10)2005-2015.
Создание указанной хроноструктуры стало возможным только при синхронной актуализации значимых явлений в развитии отечественного физкультурно-спортивного движения, в станов-
http://www.teoriya.ru
№ 11 • 2015 Ноябрь | November
лении спортивной науки и в эволюции ТиПФК. Эффективная реализация данного подхода предопределялась использованием информации из предыдущих публикаций по близкой тематике [5-8], а также результатами анализа созданных нами баз данных по статьям журнала ТиПФК (1925-2015 [21 779 статей]), по цитированию в журнале ТиПФК (89 170 ссылок в 8012 статьях) и в диссертациях по проблемам теории и методики спортивной подготовки (382 709 ссылок в 1790 диссертациях).
Сложность выделения периодов эволюции ТиПФК заключается в том, что установить единый объективный критерий группировки практически невозможно. К примеру, такой значимый обобщенный индикатор общественного интереса к журналу, как его тираж (рис. 1-4 на 3-й стр. обложки), практически никак не отражает изменения его содержательного аспекта. Поэтому нами использовались различные основания для объединения этапов в периоды, объективность которых обосновывалась их актуализацией в рамках конкретной исторической ситуации.
Цель исследования - выделить периоды в эволюции журнала «Теория и практика физической культуры» (1925-2015 гг).
Результаты исследования и их обсуждение. Первые два этапа, охватывающие период 1925-1941 гг., сопоставимы по неоднородности тематики статей журнала, широкому варьированию направленности его разделов с изменением доли статей научной направленности, а также общей нестабильностью выпуска журнала (см. рис. 1-4).
По всем перечисленным показателям к этому времени очень близок послевоенный этап (1945-1951 гг.). Однако его в значительной степени отличает от предыдущего высокий градус страха, присутствующий в публикациях. Это отражается в скачкообразном повышении (почти в 4 раза) среднего возраста цитируемых документальных источников (см. рис. 1-4). Помимо этого в публикациях практически отсутствуют ссылки на зарубежные источники. Это прямое следствие развернувшейся в то время борьбы с космополитизмом, которая продолжалась практически все 50-е гг. Но не это является главным, что роднит эти два этапа. В это время активизируются исследования (в том числе и диссертационные) в области спорта (см. рис. 1-4).
60-е гг. являются самым сложным, самым противоречивым этапом не только в эволюции ТиПФК, но и в развитии отечественной науки о физическом воспитании и спорте. Насаждаемые партийным руководством страны методы управления советским физкультурно-спортивным движением постепенно вошли в противоречие с его практикой. В первую очередь это проявилось в научной деятельности, в которой к тому времени уже была сформирована своя методология [1, 3, 4]. Выросшее самосознание научного сообщества послужило катализатором перерождения журнала ТиПФК, который стал задавать целевую определенность научных изысканий и, таким образом, явился одним из системообразующих факторов созданной в 70-е гг. целостной системы научной деятельности в области спорта. Такое видение ситуации предопределило объединение трех этапов (1962-1968, 1969-1980, 1981-1988)в единый период.
В конце 80-х гг. началось перерождение не только журнала ТиПФК, но и всей научной деятельности. Отсутствие возможности проводить исследования на эмпирической основе спортивных команд привело к постепенному смещению направленности научных исследований в область физической культуры (см. рис. 4). Но в силу разрушения социальных программ в новой России эти исследования были практически не востребованы. Это сопровождалось свертыванием многих направлений научных изысканий и развалом спортивной науки в стране.
Все эти моменты привели к тому, что практически до начала XXI в. (этапы 1989-1997 гг. и 1998-2004 гг.) журнал находился в состоянии формального государственного
управления в вопросе выживания в сложной экономической ситуации (государственные структуры им формально руководили, но в издании практически не помогали).
С 2005 г. журнал - полностью самостоятельная организация. Выделение этого времени в отдельный период пока является в значительной степени гипотетическим, но, на наш взгляд, достаточно оправданным в силу становления новой, более эффективной, издательской политики журнала.
Вывод. В эволюции журнала «Теория и практика физической культуры» за 1925-2015 гг можно выделить следующие периоды:
1925-1941 гг. - период зарождения и организационного становления.
1945-1961 гг. - период формирования тематической направленности.
1962-1988 гг. - период «целевой определенности». 1989-2004 гг. - период «формального государственного управления».
2005-2015 гг. - период самостоятельного развития. Литература
1. Вржесневский И.В. Организация и методика научных исследований в области физической культуры и спорта: метод. пособие / И.В. Вржесневский, В.А. Парфенов, В.В. Вржесневский. — Киев: Госмедиздат УССР, 1960. - 213 с.
2. Даниленко М.А. Методологические основы периодизации рядов динамики на базе применения статистических методов: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.А. Даниленко. - М.: [б.и.], 1981. - 23 с.
3. Методика исследования в физической культуре / Под общ. ред. Д.Д. Донского. - М.: Физкультура и спорт, 1961. - 296 с.
4. Педагогические методы исследований в спорте: метод. пособие / Общ. ред. В.П. Филин. - М.: [б.и.], 1960. - 111 с.
5. Пронин С.А. Анализ документального потока диссертаций по проблемам физической культуры и спорта / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2007. - № 6. - С. 60-62.
6. Пронин С.А. Динамика публикаций журнала «Теория и практика физической культуры» (1925-2004 гг.) / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2005. - № 11. - С. 5-8.
7. Пронин С.А. Динамика степени использования различных видов документальных источников при написании диссертаций по циклическим видам спорта / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2006. - № 5. - С. 11-14.
8. Пронин С.А. Эволюция тематики публикаций журнала «Теория и практика физической культуры» (1925-2009 гг.) / С.А. Пронин // Теория и практика физ. культуры. - 2010. - № 9. - С. 6-9.
References
1. Vrzhesnevskiy, I.V. Organizatsiya i metodika nauchnykh issledovaniy v oblasti fizicheskoy kul'tury i sporta: metod. posobie (Organization and methodology of scientific research in the field of physical culture and sports: tutorial) / I.V. Vrzhesnevskiy, V.A. Parfenov, V.V. Vrzhesnevskiy. — Kiev: Gosmedizdat USSR, 1960. - 213 P.
2. Danilenko, M.A. Metodologicheskie osnovy periodizatsii ryadov di-namiki na baze primeneniya statisticheskih metodov: avtoref. dis. ... kand. ekon. nauk (Methodological grounds of periodization of time series based on application of statistical methods: abstract of Ph.D. thesis) / M.A. Danilenko. - Moscow: [s.n.], 1981. - 23 P.
3. Metodika issledovaniya v fizicheskoy kul'ture (Methods of study in physical education) / Ed. by D.D. Donskoy. - Moscow: Fizkul'tura i sport, 1961. - 296 P.
4. Pedagogicheskie metodyi issledovaniy v sporte: metod. posobie (Pedagogical research methods in sport: tutorial) / Ed. by V.P. Filin. -Moscow: [s.n.], 1960. - 111 P.
5. Pronin, S.A. Analiz dokumental'nogo potoka dissertatsiy po prob-lemam fizicheskoy kul'tury i sporta (Analysis of documentary flow of theses on physical culture and sport) / S.A. Pronin // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. - 2007. - № 6. - P. 60-62.
6. Pronin, S.A. Dinamika publikatsiy zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury» (1925-2004 gg.) (Dynamics of the Journal «Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kul'tury» publications (1925—2004) / SA Pronin // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. — 2005. — No. 11. — pp. 5—8.
7. Pronin, S.A. Dinamika stepeni ispol'zovaniya razlichnykh vidov doku-mentalnykh istochnikov pri napisanii dissertatsiy po tsiklicheskim vid-am sporta (Dynamics of use of various types of documentary sources when writing theses on cyclic sports) / S.A. Pronin // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. - 2006. - № 5. - P. 11-14.
8. Pronin, S.A. Evolyutsiya tematiki publikatsiy zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury» (1925-2009 gg.) (Evolution of the subject matter of the Journal «Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kul'tury» publications (1925—2009) / SA Pronin // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. — 2010. — No. 9. — pp. 6—9.
№ 11 • 2015 Ноябрь | November http://www.teoriya.ru
