CC BY
34ЖИНОЯТ ПРОЦЕССИДА ФУЦАРОВИЙ ДАЪВО ВА МУЛКИЙ УНДИРИШЛАРНИНГ ТАХЛИЛИ
Самандаров Кудрат Базарбаевич
Узбекистан Республикаси Ички ишлар вазирлиги, подполковниги https://doi.org/10.5281/zenodo.7359448
Аннотация: Маколада жиноят процессида фукаровий даъво тушунчасининг тахлили, жиноят туфайли ёки акли норасо шахснинг ижтимоий хавфли килмиши натижасида узини мулкий зиён курган деб хисобловланувчи шахс ёхуд унинг вакилига нисбатан тергов даврида олиб бориладиган ишлар мазмун ва мохияти ифодаланган. Шунингдек, жиноят иши кузгатилган пайтдан бошлаб то суд тергови бошлангунига кадар фукаровий даъво кузгатиш ишларининг мухим жихатлари ва уз урнида зарар бир неча шахснинг биргаликдаги харакатлари туфайли етказилганлик холатларининг хукукий тахили муаллиф фикрлари асосида баён этилган.
Калит сузлар: мулкий, фукаролик, зарар, даъво, терговчи, суриштирувчи, омонат дафтарча, зарар, мол-мулк, баённома, далиллар, ажрим,микдор.
Давлат ёки жамоат манфаатларини, шунингдек, фукаро хукукдарини мухофаза килиш учун зарур булган холларда прокурор хам даъво кузгатади ёки жабрланувчининг даъвосини куллабкувватлайди. Жиноят ишида фукаровий даъвони таъминлаш максадида айбланувчининг, гумон остидаги шахснинг ёки фукаровий жавобгарнинг мулки хатлаб куйилади (290-модда). Кузгатилган даъвонинг асослилиги масаласи суд хукм чикараётган пайтда хал килинади (457-модда)[1].
Одатда барча турдаги даъволар фукаролик судловида куриб чикилади. Бирок агар даъво мазмунини жиноят процесси тартибида судда куриб чикилиши лозим булган жиноят туфайли етказилган мулкий зарарни коплаш
хакидаги талаб ташкил этса, конунга биноан жабрланган шахс жиноят процессида хам даъво билан мурожаат этишга хаклидир (ушбу даъво жиноят иши билан бир вактда куриб чикилиши ва хал килиниши учун). Бундай даъво жиноят процессидаги фукаровий даъво деб аталади.
Жиноят процессидаги фукаровий даъво - оддий мажбурлаш хакидаги даъво, чунки унинг мазмунини жавобгарни даъвогар фойдасига муайян харакатлар содир этишга мажбурлаш, жиноят туфайли етказилган мулкий зарарни коплаш хакидаги талаб ташкил этади. Бундай даъво жиноят процессида куриб чикилиши сабабли фукаролик процесси юритилганда булмайдиган бир катор хусусиятларга эга булади. Лекин ушбу хусусиятлар унинг хукукий табиатини узгартирмайди, уни мажбурлаш даъвосидан бошкача даъвога айлантирмайди [2].
Бевосита жиноят туфайли ёки акли норасо шахснинг ижтимоий хавфли килмиши натижасида фукароларга ва юридик шахсларга етказилган мулкий зиённи коплаш, шунингдек жабрланувчини дафн этиш ёки унинг стационарда даволаниш харажатларини хамда сугурта тарикасида унга туланган пул, нафака ёки пенсия пулини ундириш тугрисидаги бундай фукаровий даъволар жиноят процессида курилади. Фукаровий даъвонинг судловга тегишлилиги бу даъво кузгатилган жиноят ишининг кайси судловга тегишлилигига караб аникланади.
ЖПКнинг 276-моддаси жиноят процессида фукаровий даъво килиш учун хукукий асос булиб хизмат килади. Унга кура, «жиноят туфайли ёки акли норасо шахснинг ижтимоий хавфли килмиши натижасида узини мулкий зиён курган деб хисобловчи шахс ёхуд унинг вакили жиноят иши кузгатилган пайтдан бошлаб то суд тергови бошлангунига кадар фукаровий даъво кузгатишга хаклидир.
Жиноят содир этиш ёки акли норасо шахснинг ижтимоий хавфли килмиши натижасида мол-мулки йуколган ёки шикастланган шахс вафот этган такдирда унинг меросхурлари жиноят процессида фукаровий даъво кузгатиш ва уни кувватлаш хукукига эга булади [3].
Агар зарар бир неча шахснинг биргаликдаги харакатлари туфайли етказилган булса, жиноят ишида бир неча шахсга даъво килиниши мумкин. Бунда шуни эътиборда тутиш лозимки, факат биргаликдаги харакатлари билан зарар етказган шахсларгина жиноят процессида даъво буйича биргаликдаги жавобгарликка тортилишлари мумкин. Ушанда хам уларнинг барчалари иш буйича айбланувчи, судланувчи булишлари керак.
Фукаровий даъво ёзма шаклда хам, огзаки шаклда хам кузгатилиши мумкин. Дастлабки терговда хам, судда хам огзаки даъво аризаси баённомага ёзиб куйилади.
Жиноят процессида фукаролик даъвоси килинганда, куриб чикилганда ва хал килинганда давлат божи олинмайди. Жиноят процессида фукаролик даъвосини килмаган шахс, шунингдек даъвоси куриб чикилмай колдирилган шахс даъвони фукаролик судлови тартибида килишга хаклидир.
Суд процесснинг фаол иштирокчиси хисобланади ва ишнинг хакикий ахволини, манфаатдор томонларнинг хакикий хукуклари ва узаро муносабатларини аниклаши, яъни объектив хакикатни билиб олиши керак. Ушбу максадларда у тарафлар такдим этган хужжатларни куриб чикиш ва уларнинг тушунтиришларини тинглаш билан чекланмай, хукукий коидалардан бехабарлиги ёки бошка холатлардан улар узларига зарар келтирадиган тарзда фойдаланмасликлари учун уларнинг хукуклари ва конуний манфаатларини мухофаза килишда уларга кумаклашиши керак.
Жиноятдан жабрланган шахс суд мухокамасида икки марта иштирок этиш заруратидан ва, бинобарин, содир этилган жиноятнинг холатларини текшириш билан боглик муайян хаяжонларга дучор булишдан, шунингдек одатдаги машгулотларидан чалгишдан озод булади. Уз талабларини исботлашдан иборат вазифаси анча осонлашади, чунки ушбу талабларга асос булиб хизмат килувчи жиноят содир этилганлиги фактини терговчи ва прокурор исботлайди. Бундан ташкари, жабрланувчи давлат божи туламайди.
Судланувчи суд олдида икки марта, яъни аввал жиноят иши буйича, сунгра эса фукаролик иши буйича жавобгар сифатида хозир булиш мажбуриятидан
озод булади. Фукаровий даъвогар каби у хам давлат божи тулашдан озод этилади.
Гувохлар, таржимонлар, экспертлар ва бошка шахслар узларининг одатдаги машгулотларидан иккинчи марта чалгимайдилар.
Шуни хам эътиборга олиш лозимки, бир катор жиноят ишлари буйича етказилган зарар микдорини аниклаш жиноятни тугри тавсифлаш (масалан, узгалар мулкини талон-тарож килиш хакидаги ишлар буйича), жавобгарликни енгиллаштирувчи ва огирлаштирувчи холатларни бахолаш ва хатто жиноят таркибининг узи бор ёки йуклиги хакидаги масалани хал килиш учун хам катта ахамиятга эга. Айблов ва фукаровий даъвони биргаликда куриб чикиш бундай холларда уларнинг тугри хал килиниши учун кушимча кафолат булиб хизмат килади [4].
Нихоят, жиноий жавобгарлик ва фукаровий даъво буйича моддий жавобгарликни бир вактнинг узида комплекс куллаш жиноятчининг такроран жиноятлар содир этишининг олдини олиб, унинг узига хам (хусусий олдини олиш), бошка шахсларнинг конунларга огишмай риоя этиш ва жамиятда яшаш коидаларини хурмат килиш рухида тарбияланишига кумаклашиб, уларга хам (умумий олдини олиш тарзида) энг самарали таъсир этишга ёрдам беради.
Агар зарар бир неча шахснинг биргаликдаги харакати туфайли етказилган булса, жиноят ишида бир неча шахсга даъво килиниши мумкин. Бунда шуни инобатга олиш лозимки, биргаликдаги харакатлари билан зиён етказган шахсларгина, башарти уларнинг барчаси айбланувчилар (судланувчилар) булсалар, жиноят процессида даъво буйича биргаликдаги жавобгарлар буладилар.
Агар моддий зиённи судланувчи иши алохида жиноят иши сифатида ажратилган бошка шахс билан биргаликда етказган булса, суд зарарни коплаш мажбуриятини тулалигича судланувчининг зиммасига юклайди. Кейинчалик алохида жиноят иши юритилган шахсга нисбатан чикарилган айблов хукмида суд унинг зиммасига зарарни илгари хукм этилган шахс билан биргаликда коплаш вазифасини юклатиши мумкин.
Жиноят туфайли етказилган моддий зарарни коплаш хакидаги талаб иш куриб чикилгунига кадар ва ундан кейин фукаровий судлов тартибида берилиши мумкин. Суриштирув, дастлабки тергов жараёнида ва судда фукаровий даъво буйича иш юритиш ЖПКда назарда тутилган тартибда олиб борилади. Фукаровий даъво буйича юзага келадиган процессуал муносабатлар ЖПК билан тартибга солинмаган булса, унда жиноят процесси принципларига хилоф булмаган фукаровий-процессуал конун хужжатларининг коидалари кулланади [5].
Фукаровий даъво буйича иш юритишда зиённи ундириш асослари, шарт-шароити, хажми ва усули фукаровий, мехнат ва бошка соха конун хужжатлари коидаларига мувофик аникланади. Бошка соха конун хужжатларида белгиланган даъво муддати жиноят процессидаги фукаровий даъвога нисбатан кулланилмайди.
Фукаровий даъвони куриб чиккишда узаро келишув битими тузилиши хам мумкин. Айбланувчи, судланувчи ёки фукаровий жавобгарнинг даъвони тан олганлиги, шунингдек фукаровий даъвогар, айбланувчи, судланувчи ёхуд фукаровий жавобгарнинг узаро келишганлик тугрисидаги аризаси фукаровий даъво буйича иш юритишнинг тугатилишига олиб келмайди ва суриштирувчини, терговчини фукаровий даъвога доир холатларни синчковлик билан, тула, хар томонлама ва холисона текшириш мажбуриятидан, судни эса фукаровий даъвони куриш ва хал килиш мажбуриятидан озод этмайди [6].
Даъвонинг хажми жиноят тавсифига ва айбдорга жазо чораси тайинлашга таъсир этмаса, фукаровий даъвони каноатлантиришда суд даъво талаби чегарасидан чикишга хаклидир. Бирок жиноят процессида кузгатилган фукаровий даъво каноатлантирилмаган такдирда даъвогар шу шахсга ва худди шу асослар буйича фукаровий суд ишларини юритиш тартибида даъво кузгатиш хукукидан махрум булади. Бу баъзан содир этилган жиноятлардан фойда олишга харакат килиб, айрим шахсларнинг виждонсизларча судма-суд юришининг олдини олади.
Жиноят предмети булган мол-мулк, агар аввалги эгасига кайтариб берилиши лозим булмаса, суд хукми билан давлат эгалигига утказилади. Бу мол-мулк топилмаган булса, суд хукми билан, жиноят иши тугатилган булса, суднинг фукаровий суд ишларини юритиш тартибида чикарган хал килув карорига кура унинг киймати давлат фойдасига ундирилади. Айбланувчи жиноий йул билан орттирган пуллар, буюмлар ва бошка бойликлар суд хукми билан етказилган мулкий зиённи коплаш учун сарфланади, зиённи коплашдан ортган сумма эса давлат фойдасига утказилади.
Жиноят предмети булмиш мол-мулк учинчи шахсларда топилиб, улардан тортиб олинган ва тегишлигига караб, кайтарилган булса, судланувчи томонидан ушбу мол-мулкни сотиш йули билан орттирилган пуллар, буюмлар ва бошка бойликлар суд хукми билан давлат эгалигига утказилади.
Мол-мулкни халол йул билан топган пулига сотиб олган шахсга бу мол-мулк эгасига кайтарилиши натижасида етказилган зиённи ундириш хакида махкумга нисбатан фукаровий суд ишларини юритиш тартибида даъво кузгатиш хукуки тушунтирилади.
Фойдаланилган адабиётлар:
1. https://lex.uz/mobileact/111460
2. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие / В.В. Кальницкий. - 2-е изд., перераб. и доп. - Омск: Омская академия МВД России, 2003. - С. 72.
3. Республика ИИО Тергов булинмалари томонидан 2020-2021 йиллар ва 2022 йил 6 ойида хатланган гумон килинувчи ва айбланувчиларга тегишли мол-мулклар тугрисида маълумот.
4. Аршба Г.В., Гирько С.И., Николюк В.В. Наложение ареста на имущество: Учебнопрактическое пособие. - М.: России, 2004. - С. 5.
5. Jmoyatlarm kvalifikatsiya qilish: ПУ оНу ta'lim muassasalari uchun darslik / Я. Kabulov, А. А. Otajonov, I. А. Sottiyev уа boshq. - Т.: O=zbekiston К^риЬНк^ ПУ Akademiyasi, 2012. - 260 Ь.
6. Узбекистон Республикаси Жиноят процессуал кодексига шархлар. https://library-tsul.uz/ru/uzbekiston-respublikasi-zhinoyat-protsessual-kodeksiga-shar-umumij -ism-sahaddinov-s-2014.
