CC BY
37INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL VOLUME 1 ISSUE 6 UIF-2022: 8.2 | ISSN: 2181-3337
ЖИНОИЙ ХДРАКАТЛАР ОЦИБАТИДА ЕТКАЗИЛГАН МОДДИЙ ЗАРАРНИ ЦОПЛАШ МАСАЛАСИНИНГ МАЗМУН ВА МО^ИЯТИ Самандаров Кудрат Базарбаевич
Узбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги подполковниги https://doi.org/10.5281/zenodo.7110343
Аннотация. Мацолада жиноят процессуал кодекси талаблари асосида амалга ошириладиган мулкий зарарни цоплашда мол-мулкни хатлаш тергов уаракатининг мазмун мо^ияти, назарий тушунчалари ва унинг бугунги кундаги амалиётдаги мавжуд муаммолар ва уларни ечимлари юзасидан муаллиф фикрлари баён этилган. Шунингдек, цонунчиликдаги мавжуд бушлицларни тулдириш буйича таклиф ва тавсиялар берилган.
Калит сузлар: хатлаш, терговчи, суриштирувчи, омонат дафтарча, зарар, мол-мулк, баённома, далиллар, мицдор.
СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Аннотация. В статье анализируется авторский взгляд на сущность и теоретические понятия акта о наложении ареста на имущество за материальный ущерб, который осуществляется на основании требований УПК, а также существующие проблемы и пути их решения в современной практике. Также, разрабатываются предложения и рекомендации по восполнению существующих пробелов в законодательстве.
Ключевые слова: арест имущества, следователь, дознаватель, депозитная книжка, ущерб, имущество, протокол, доказательства, сумма.
ESSENCE AND MEANING OF THE ISSUE OF COMPENSATION OF MATERIAL DAMAGE CAUSED AS A RESULT OF CRIMINAL ACTIONS
Abstract. In the article, the author's opinion on the essence and theoretical concepts of the interrogative act of seizure of property for material damage, which is carried out based on the requirements of the Code of Criminal Procedure, as well as the existing problems and their solutions in today's practice, are analyzed. In addition, proposals and recommendations are developed to fill existing gaps in the legislation.
Keywords: seizure of property, interrogator, investigator, deposit book, damage, property, minutes, evidence, amount.
КИРИШ
Жиноий хдракатлар окибатида етказилган моддий зарарни ундириш турли шакллардаги мулкнинг дахлсизлигини таъминлашда, давлат хдмда фукароларнинг хукук ва манфаатларини х,имоялашда мух,им ахдмият касб этади. Жиноят-процессуал кодекснинг бешинчи булимида тартибга солинган жиноят натижасида етказилган моддий зарарни коплаш механизмида фукаровий даъво институти мух,им урин эгаллайди [1].
ТАДЦИЦОТ МАТЕРИАЛЛАРИ ВА МЕТОДОЛОГИЯСИ
Етказилган мулкий зиён ва жисмоний зарарни фукаровий даъво кузгатиш йули билан ундириш фаолияти бундай даъво такдим этиш ва кабул килиш, шахсни фукаровий даъвогар деб эътироф этиш, такдим этилган даъводаги талабларни асослаш, уларни таъминлаш буйича зарур чоралар кабул килиш ва х,оказоларни уз ичига олади. Ушбу фаолият фукаровий даъвогарлар, фукаровий жавобгарлар ва уларнинг вакилларининг жиноят иши буйича
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL VOLUME 1 ISSUE 6 UIF-2022: 8.2 | ISSN: 2181-3337
gacT.a6KH TeproB Ba cyg Myx,OKaMa.apuga $ao. umTupoKHHH Ta.a6 KH.agu[2].
^hhoat npo^ccuga ^yKapoBHH gatBOHHHr mox,hhthhh 6e.ru.a6 o.nm ynyH, aBBa. "gatBo" TymyrnacHHHHr mox,hathhh aHr.a6 o.um 3apyp 6y.agu. "^atBo" ac.H apa6na cy3 6y.u6, y3 x,aK-x,yKyKHHH x,hmoa этнm xaKuga cyg opKa.H eKH 6omKa Hy..ap 6u.aH KyHH.raH Ta.a6 TymyHH.agu. fflyHHHrgeK, 3aMOHaBHH xyKyKga gatBO (.ot. "actio" - gatBO, "actionare" -cyg Myx,o$a3acHHH H3.am) 6apna cyg Hm ropHTyB.apu ynyH xoc 6y.raH Typgom Tymyrna x,Hco6.aHagu [3].
Munonm np^eccuöa ^yyapoeuu öa^eo geHH.raHga 6eBocuTa «hhoat Ty$aM.H eKH aK.H Hopaco maxcHHHr h^thmohh xaB^.H ^H.MHmu HaTH^acuga MogguH, «hcmohhh eKH MatHaBHH 3apap KypraH maxcHHHr, yHHHr KOHyHHH BaKH.H exyg yHHHr MaH^aaT.apu acocuga npoKypopHHHr aH6gopra eKH MogguH «aBo6rap maxcra HHc6aTaH eirca3H.raH MogguH Ba «hcmohhh 3apapHH Kon.am ynyH «hhoat umu Ky3FaTH.raH naHTgaH 6om.a6 to cyg Myx,OKaMacu «apaeHH TyraryHHra Kagap 6u.gHpH.agHraH Ba «hhoat umHHH ropmumra Macty. 6y.raH gaB.aT opraH.apu Ba MaHca6gop maxc.ap TOMOHHgaH x,a. KH.HHHmu .O3HM 6y.raH Ta.a6u TymyHH.agu.
TA^H^OT HATH^AtfAPH
ffly 6u.aH 6upra, aHpuM cyg.ap x,ap gouM x,aM ^yKapoBHH gatBOHH TatMHH.am nopa.apuHH KypMaHgH.ap, TeproB opraH.apu TOMOHugaH MO.-My.KHH y3 BaKTuga xaT.aMac.HK x,o..apura 6at3aH Terum.u MyHoca6aT 6H.gupMaMgH.ap, 3apapHHHr MHKgopu Ba xycycHHTH TyrpHCHgarH ga.H..apHH Ty.HK TeKmupMaMgH.ap, ^yKapoBHH gatBO.apHH eTap.H acoc.apcu3 KypMacgaH Ko.gupagH.ap, «hhoat OKu6aTuga Ky.ra KupHTH.raH Ma6.aF эвaзнгa 3apapHH Kon.am MyMKHH.uru Maca.acuHH ^aMMa BaKT x,aM Myx,OKaMa этмaнgн.ap, ^yKapoBHH gatBO Ky3FaTH.MaraH x,o..apga eTKa3H.raH My.KHH 3apapHH yHgupum Maca.acHHH y3 Tama66yc.apu 6u.aH x,a. KH.MaHgu.ap, 6upra.HKga cogup этн.гaн x,apaKaT.ap HaTH^acuga 3apap eTKa3raH maxc.apHHHr co.ugap «aBo6rap.HrH xaKugaru KoHyH Ta.a6.apuHHHr 6y3H.Hmura Hy. KyHMOKga.ap.
^hhoat umHHH cygga Kypum ynyH TaHHH.am «apaeHHga cyg ^yKapoBHH gatBO Ky3FaTH.raHH Ba «hhohh x,apaKaT OKu6aTHga eTKa3H.raH MogguH 3apapHHHr yHgupu.HmHHH TatMHH.oBHH Hopa.ap Kypu.raHH xaKugaru Maca.a.apHH aHHK.amu 3apyp [4]. Arap cypumTupyBHH eKH TeproBHH ^yKapoBHH gatBOHH TatMHH.am nopa.apuHH KypMaraH 6y.ca, cyg ^QKHHHr 290-Moggacu Ta.a6ura 6uHoaH y3 Tama66ycu 6u.aH 6y nopa.apHH Kypagu eKH Terum.H opraH.ap 3HMMacura MogguH 3apapHHHr Kon.aHHmuHH TatMHH.am nopa.apuHH Kypum Ma«6ypH3THHH roK.aHgH Ba 6y x,aKga a«puM HHKapagu.
AH6gop maxc.apHHHr MO.-My.KHHH xaT.am My.KHH 3apap Kon.aHHmuHH TatMHH.amHHHr My^HM maK..apugaH ^uco6.aHagu. Hm MaTepua..apuga MO.-My.K pyHxaTHHHHr HyK.Hru My.KHH 3apapHH Kon.am TyFpucugarH Maca.aHH KypMacgaH KO.gupumra acoc 6y.a o.MaHgu, nyHKH 6yHgaH MO.-My.K ^yKM H«pocu «apaeHHga x,aM aHHK.aHHmu MyMKHH. ffly 6u.aH 6upra, cyg.ap xycycuH a«puM HHKapum Hy.H 6u.aH cypumTupyB Ba TeproB opraH.apu TOMOHHgaH aH6gop maxc.apHHHr MO.-My.KHHH xaT.am HopacHHH KypMaraH.uru eKH y3 BaKTHga KypMaraH.uru TyFpucugarH ^ap 6up x,o.aTra MyHoca6aT 6H.gupum.apH .O3HM.
MoggHH 3apap cyg.aHyBHH Ba «hho^t umuHHHr khcmh a.o^uga um ropuTyBra a«paTH.raH maxcHHHr 6upra.HKgaru «hhohh ^apaKaT.apu HaTH^acuga eTKa3H.raH ^o.aTga cyg 3apapHH Ty.a Kon.am Ma«6ypH3THHH Ma^KyM 3HMMacura roK.aHgH. Hmu a.o^uga ropuTyBra a«paTH.raH maxcra Huc6aTaH KeHHHHa.HK aH6.OB ^yKMH HHKapu.aeTraHga cyg
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL VOLUME 1 ISSUE 6 UIF-2022: 8.2 | ISSN: 2181-3337
унинг зиммасига мукаддам судланган махкум билан биргаликда зарарни (солидар) коплаш мажбуриятини юклатиши мумкин. МУ^ОКАМА
Жиноят содир этиш ёки акли норасо шахснинг ижтимоий хавфли килмиши натижасида мол-мулки йуколган ёки шикастланган шахс вафот этган такдирда унинг меросхурлари жиноят процессида фукаровий даъво кузгатиш ва уни кувватлаш хукукига эга булади.
Агар зарар бир неча шахснинг биргаликдаги харакатлари туфайли етказилган булса, жиноят ишида бир неча шахсга даъво килиниши мумкин. Бунда шуни эътиборда тутиш лозимки, факат биргаликдаги харакатлари билан зарар етказган шахсларгина жиноят процессида даъво буйича биргаликдаги жавобгарликка тортилишлари мумкин. Ушанда хам уларнинг барчалари иш буйича айбланувчи, судланувчи булишлари керак.
Жиноят процессида фукаролик даъвоси килинганда, куриб чикилганда ва хал килинганда давлат божи олинмайди. Жиноят процессида фукаролик даъвосини килмаган шахс, шунингдек даъвоси куриб чикилмай колдирилган шахс даъвони фукаролик судлови тартибида килишга хаклидир.
Суд процесснинг фаол иштирокчиси хисобланади ва ишнинг хакикий ахволини, манфаатдор томонларнинг хакикий хукуклари ва узаро муносабатларини аниклаши, яъни объектив хакикатни билиб олиши керак. Ушбу максадларда у тарафлар такдим этган хужжатларни куриб чикиш ва уларнинг тушунтиришларини тинглаш билан чекланмай, хукукий коидалардан бехабарлиги ёки бошка холатлардан улар узларига зарар келтирадиган тарзда фойдаланмасликлари учун уларнинг хукуклари ва конуний манфаатларини мухофаза килишда уларга кумаклашиши керак [5]. Бунда фукаровий даъво жиноят процессининг барча принциплари (ошкоралик, бевоситалик, тортишув ва шу кабилар)га риоя этган холда куриб чикилади.
Жиноятдан жабрланган шахс суд мухокамасида икки марта иштирок этиш заруратидан ва, бинобарин, содир этилган жиноятнинг холатларини текшириш билан боглик муайян хаяжонларга дучор булишдан, шунингдек одатдаги машгулотларидан чалгишдан озод булади. Уз талабларини исботлашдан иборат вазифаси анча осонлашади, чунки ушбу талабларга асос булиб хизмат килувчи жиноят содир этилганлиги фактини терговчи ва прокурор исботлайди.
Жиноят предмети булган мол-мулк, агар аввалги эгасига кайтариб берилиши лозим булмаса, суд хукми билан давлат эгалигига утказилади. Бу мол-мулк топилмаган булса, суд хукми билан, жиноят иши тугатилган булса, суднинг фукаровий суд ишларини юритиш тартибида чикарган хал килув карорига кура унинг киймати давлат фойдасига ундирилади. Айбланувчи жиноий йул билан орттирган пуллар, буюмлар ва бошка бойликлар суд хукми билан етказилган мулкий зиённи коплаш учун сарфланади, зиённи коплашдан ортган сумма эса давлат фойдасига утказилади.
Жиноят предмети булмиш мол-мулк учинчи шахсларда топилиб, улардан тортиб олинган ва тегишлигига караб, кайтарилган булса, судланувчи томонидан ушбу мол -мулкни сотиш йули билан орттирилган пуллар, буюмлар ва бошка бойликлар суд хукми билан давлат эгалигига утказилади. ХУЛОСА
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL VOLUME 1 ISSUE 6 UIF-2022: 8.2 | ISSN: 2181-3337
Узбекистан Республикаси ЖПКнинг 290-моддаси иккинчи ва учинчи кисмларида хатланиши мумкин булмаган мулк турлари санаб утилган. Жумладан, гумон килинувчи, айбланувчи, судланувчи ва фукаровий жавобгар оиласининг нормал турмушини таъминлаш учун зарур булган уй-жой, квартира, уй анжомлари ва жихозлари, кийим ва буюмлар хатланмайди.
Турар жойлар ёки яшаш учун мулжалланмаган жойлар, мулк шаклидан катъи назар, давлатга хоинлик килиш, конституциявий тузумга, Узбекистон Республикаси Президентига тажовуз килиш, терроризм, купорувчилик жиноятлари содир этиш учун фойдаланилган ёхуд бу жиноятлар касддан одам улдириш, боскинчилик, талончилик ёки бошка огир, ута огир жиноятлар билан боглик булган лолларда бу жойлар хатланади. Мол-мулкни хатлаш уз мохиятига кура, мулкдорга ёки мол-мулкнинг эгасига мол-мулкни тасарруф килиш, зарур лолларда эса ундан фойдаланиш ман этилганлигини эълон килишдан ёхуд мол-мулкни тортиб олишдан ва уни тегишли ваколатга эга хукукни мухофаза килувчи органларга хамда бошка шахсларга саклаб туриш учун топширишдан иборатдир. Дастлабки тергов жараёнида мол-мулкни хатлаш фукаровий даъвони таъминлаш воситаси хисобланади.
REFERENCES
1. Узбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси. 1994 йил 22 сентябрь. https://lex.uz/docs/111460
2. Жиноятларни тергов килиш методикаси: Маърузалар курси / Д. М. Миразов, Х. А. Тураббаев, Ш. Т. Джуманов ва бошк. - Т.: Узбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2017. - 228 б.
3. Рахманкулов А.Х. Миразов Д.М. Дастлабки тергов: Дарслик. - Т.: Узбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. - 455-б.
4. Узбекистон Республикасининг «Суриштирув институти такомиллаштирилиши муносабати билан Узбекистон Республикасининг айрим конун хужжатларига узгартиш ва кушимчалар киритиш тугрисида»ги 2017 йил 6 сентябрь УР^-442-сон ^онуни // Халк сузи. - 2017. - 7 сент.
5. Узбекистон Республикасининг жиноят процесси: Дарслик / Б.А.Миренский, А. Х. Рахманкулов, Д. М. Миразов ва бошк. - Т., 2012. - 607 б.
6. Жиноий харакатлар окибатида етказилган моддий зарарни коплаш масаласига доир суд амалиёти тугрисида Узбекистон республикаси олий суди пленумининг карори. 1998 йил 11 сентябрь, 21-сон.
