CC BY
63
Архитектура
УДК:725.94 Митина Н. Н.
Жилые и хозяйственные
постройки нижнеобских угров
Статья посвящена вопросам сохранения национальных культур малых народов Севера. В статье представлены материалы исследовании архитектурного наследия, проведенных в 2003-2004 гг. в поселке Горнокнязевск Приуральского района ЯНАО. Особое внимание уделено дощатому домостроению ханты.
Ключевые слова: аборигенное наследие, национальная архитектура, культурные традиции, научная реставрация, национальная культура малых народов Севера.
MITINA N. N.
INHABITED AND HOUSEHOLD CONSTRUCTIONS OF OB UGOSIANS
Article is devoted questions ofpreservation of national cultures of the small people of the North. In article materials of researches of the architectural heritage spent to 2003-2004 in settlement Gomoknjazevsk ofJANAO are presented. The special attention is given board housing construction Khanty.
Keywords: a native heritage, national architecture, cultural traditions, scientific restoration, national culture afthe small people of the North.
Митина
Наталья Николаевна
ведущий архитектор института
УралНИИпроект РААСН
Традиционное жилище аборигенного наследия субарктической и таежной зон редко становилось предметом специальных архитектурных исследований. В поле зрения историков и этнографов оно попадало как основной компонент материальной культуры. В этнографическом плане нижнеобские угры, или северная группа ханты, привлекали внимание исследователей еще в XIX веке. Но большинство известных работ на сегодняшний день носят описательный характер или содержат лишь общие сведения. К сожалению, такой подход не дает полноты подлинной информации для применения ее в практике реконструкции и воссоздания традиционных типов жилищ, особенно в комплексных музеях под открытым небом, что и определяет актуальность архитектурного исследования.
Достаточно известным сезонным поселением северных ханты являлась резиденция князей Тайшиных (Лакури) в поселке Горнокнязевск. Род Тайшиных известен с начала 17 в. Их прямые потомки, являясь носителями традиционной культуры, до сих пор проживают в этом поселении, но уже оседло. Сохранность статусных объектов традиционной архитектуры 1 пол. XIX века в исторической природной среде, непосредственная близость к столице ЯНАО городу Салехарду (12 км), историко-культурный и другие значимые аспекты сделали Горнокнязевск природно-этнографическим музейным комплексом. В настоящее время это один из центральных туристических объектов ЯНАО, в котором представлены живые культурные традиции ханты, ненцев и коми-зырян.
На территории поселка существует несколько исторических архитектурных объектов различной типологии. Это, в первую очередь, дощатые постройки, формирующие усадебный комплекс Е. Н.Тайшиной: жилой дом и хозяйственный амбар, а также система уличных вешал. Сруб-ные строения представлены зимними избушками первой трети XX века семей Салиндер и Куйбиных. В 2002 году силами музея был разобран ветхий дощатый дом, который ханты называли «домом князя». На его историческом месте выполнен новодел, без учета архитектурных особенностей прототипа. Архитектурный интерес именно к данным объектам неслучаен, поскольку это подлинные строения, принадлежащие известному хантыйскому роду Тайшиных. Дощатые строения являются единственными на сегодняшний день из известных в научном обиходе объектов, сохранившиеся в комплексе одной усадьбы.
Роль национальной архитектуры для данного региона очень высока. Поэтому в первую очередь стоит задача максимально полного изучения и сохранения всех национальных особенностей домостроения нижнеобских угров. Это особенно важно потому, что в силу целого ряда причин в современных условиях в своей исторической традиции здания не воспроизводятся.
В составе северных ханты сложились две группы: северная, включавшая угорское население, проживавшее ниже Обдорска (условная граница проходила по рекам Собь и Собтыеган), и южная, охватившая территорию бывших Подгорной, Казымской и Куноватской волостей и части Обдорской - по Большой и Малой Оби.
Для северной группы было особенно заметно ненецкое участие, для южной
- сосьвинско-ляпинское (мансийское и коми-зырянское). Им же приблизительно соответствуют районы существования различных типов оленеводства и циклов сезонных миграций: северные группы нижнеобских хантов практикуют оленеводство тундрового и лесотундрового типов, южные - стационарного и горно-таежного отгонного [1, с 299].
Ханты, перенявшие у ненцев тундровое оленеводство, постепенно «оненечивались», постоянно кочуя в тундре [1, с. 272].
Их основным типом жилища становились легкие каркасные переносные жилища. Это чумы, из которых летние были с берестяными покрышками, а зимние - из оленьих шкур. Некоторые хантыйские роды полностью переняли ненецкие культуру и язык, смешиваясь с ненцами генетически. Северные ханты, населявшие берега крупных рек, оставались полуоседлыми рыбаками и охотниками. Они образовывали постоянные зимние селения (юрты) в сочетании с сезонными и временными жилищами в местах охоты, рыболовства, сбора орехов и ягод.
Сами князья Тайшины в основном являлись рыболовами и вели полу-оседлый образ жизни, а их сыновья пасли оленей в тундре. Это говорит о том, что князь одновременно являлся носителем как хантыйской, так и ненецкой культуры. В литературе XIX века Ткйшиных часто называли самоедами Лакури. Известно, что большую часть зимнего времени семья князя проводила в Обдорске. В это время князем взимался ясак и рассматривались дела соплеменников. Сохранилось свидетельство И. Завал иши-на, что в XIX веке Иван Матвеевич Тайшин унаследовал «хороший дом русской постройки» в Обдорске, преобразовав его, поскольку дом стали именовать «дворцом»; к 1915 году его дом был снесен [2, с. 133]. Сезонные княжеские жилища на период с вес-ны по осень находились в «Княжьих юртах» - поселке Горнокнязевск, на правом берегу устья Оби. Подобные сезонные строения были и на противоположном берегу Оби в другую сторону от Обдорска, ныне поселок Октябрьский, где от княжеских юрт до настоящего времени сохранились только нижние венцы.
Известно несколько исторических гравюр с видами Обдорских хантыйских поселений и Горнокнязевска. Некоторые из них были впервые
опубликованы в книге А. В. Ополов-никова и Е. В. Ополовниковой «Древний Обдорск и заполярные города-ле-генды».
По рисунку М. С. Знаменского, сделанного в середине XIX века, художник - гравер конца XIX века изобразил княжеские юрты с берега Оби. На подробном рисунке видны шесть дощатых строений, чум, сушильни для рыбы, хозяйственные вешала (ил. 1) [2, с. 133].
Ил. 1. Княжьи юрты (Горнокнязевск), из кн. «Живописная Россия»
В гравюрах не отражены изображения возможных оконных и дверных проемов. Исследование исторических построек Горнокнязевска на месте показало, что все жилые и хозяйственные здания четко ориентированы входами на восток. Зафиксирована такая же зависимость от начала хода солнца и в других поселениях северных ханты, еще одним известным фактором, определяющим положение входа, является близость и хорошая видимость реки. У хантыйского населения южной таежной зоны ориентация входа относительно солнца не имеет большого значения, здания чаще всего располагаются входом к дороге.
Усадьба В. Н.Тайшиной. Точность выполнения гравюр позволяет выделить среди изображенных построек сохранившуюся усадьбу £. Н.Тайшиной, а также утраченный в недавнем времени «княжеский» дом. Существующий усадебный комплекс является наиболее древним в Горнокня-зевске. Он включает в себя жилое и хозяйственное строения, вешала для просушки сетей. В этнографических описаниях иной раз встречается разделение дощатых и срубных строений на летние и зимние соответственно. Необходимо фазу оговориться: несмотря на то, что «княжеские» юрты являются условно летним сезонным поселением, в дощатых домах могли жить и зимой. Поэтому не следует однозначно оперировать понятиями летнего и зимнего жилья, нужно руководствоваться разделением только на жилые и хозяйственные постройки. В настоящее время из вышеописанных зданий используется (преимущест-
венно в летенее время) только жилой дощатый дом, находящийся в удовлетворительном состоянии.
Ил. 2. Дом е. н. Тайшиной. Вид с севера
Жилой дощатый дом Здание представляет собой почти квадратную в плане постройку 6,47 х 6,55 м, ориентированную по оси восток-запад (ил. 2). Дом перерыт двускатной кровлей на дощатых «самцах». Высота всей постройки от уровня земли до конька 4,12 м. Стеновая конструкция срублена «в охряпку» («в простую лапу с остатком») из толстых досок. Для изготовления венцов сруба использовались колотые лиственничные плахи толщиной от 4,2 до б см. Доски после раскола дополнительно обрабатывались, возможно, ножом. Остатки (выпуски) каждого элемента венцов сруба относительно друг друга не выровнены и имеют свою индивидуальную обработку. Это один из наиболее характерных и очевидных признаков традиционного жилища, который всегда необходимо учитывать при реставрации и воссоздании подобных объектов.
Здание не имеет оконных проемов. Главный фасад с двускатной кровлей «на самцах» акцентирует дверной проем, расположенный по центральной композиционной оси дома. Вход ориентирован на восток по направлению к Оби. Дверной проем невысокий
- 7,5 венцов. Открывание двери правое наружное. Конструкция дверного блока - простейшая: состоит из двух косяков с выбранной четвертью, без использования вершника и врезного порога. Это характерно для архитектуры ханты. Дверное полотно состоит из трех досок, собранных на шпонки (снавры). Оно навешивается на кованые петли-жиковины, форма которых была распространена с конца XIX в. Изначально существовало беспетель-ное открывание двери на деревянной втулке. Этот прием сохранился в хозяйственном амбаре Тайшиных.
Дощатый сруб дополнительно укреплен своеобразной опалубкой из деревянных вертикальных бру-
съев - сжимов, конструктивно с ним связанных специальным деревянным креплением. Сжимы предохраняют доски от поперечных подвижек и при возможном короблении, которое должно быть при такой большой длине досок. Сжимы придают устойчивость и жесткость конструкции, делая ее щитовой.
Ил. 3. Средний узел крепления обоймами
Такая техника дощатого домостроения очень древняя. Ее распространение локально - это территория Нижнего Приобья. В известных памятниках археологии данная традиция восходит к ХУ1-ХУ11 веку, возможно, что ее знали и в более ранние периоды. В настоящее время крепления к стеновой конструкции вертикальных или горизонтальных сжимов встречаются в археологическом материале. Например, в раскопах Надымского городка и Мангазеи [О. В. Кардаш, Г. П. Визгалов, С. Г. Пархимович]. По принятой археологами терминологии специальное деревянное крепление сжимов к стеновой конструкции называется «обойма».
По результатам дендрохроноло-гического анализа строительство сохранившихся дощатых объектов горнокнязевских юрт велось в 20-е
- 30-е гг. XIX века. Дом за историю своего существования переносу не подвергался, о чем свидетельствуют хозяйка, местные жители и, самое главное, отсутствие каких-либо отметок на венцах основного сруба.
Дом поставлен на землю. При определении нижних венцов здания «стульев» - вертикальных свай - под углами дома не было обнаружено. По свидетельству местных жителей фундаментом всегда являлось бревенчатое основание дома, рубленное «в обло» с остатком, обычно в два-три венца. Нельзя сказать уверенно, что
дом ставился «на мху». В большинстве исторических хантыйских жилищ мох как утеплитель не применялся. Образовавшиеся с течением времени щели сейчас забиты деревянными брусками и фанерой.
О том, каким образом размечали и собирали дом, можно только догадываться. Традиция возведения дощатых строений с дополнительными креплениями утрачена еще в начале-середине XX века. Возможно, что после определения места под дом и первоначальной разметки сруба на местности, сначала собирали фундамент. В доме Е. Н. Тайшиной это два венца, рубленные «в обло» из бревен диаметром от 18 до 25 см. Затем размечалось местоположение сжимов, заранее заготовленных для крепления досок.
Сжимы представляют собой парные стойки в виде бруса, сечением 4,2 х 11 см. Сжимы устанавливаются друг напротив друга снаружи и внутри сруба, скрепляясь обоймами в двух или трех точках по фасадам. Очевидно, что собиралось здание послойно: в процессе сборки по месту вырезались пазы для крепления обоймы по заранее размеченным местам расположения вертикальных сжимов. Все нижние крепления обоймами устроены в верхней части первого дощатого венца сруба. Дополнительное крепление нижнего узла выполнено из бревенчатого кряжа длиной 60 см. Сама обойма всегда выполнена из дерева, она имеет продольное прямоугольное отверстие. Она нанизывается сверху на парные вертикальные сжимы, по ее высоте в венце сруба выполняются прямоугольные пазы в соответствии с высотой изделия (обоймы). Для стягивания всей конструкции в оставшийся просвет отверстия обоймы забиваются клинья. Один, как правило, с наружной стороны, реже два (снаружи и в интерьере) (ил. 3).
На главном и заднем фасадах сруб переходит в дощатый щипец самцо-во-слеговой конструкции. Фронтоны вкупе со срубом укреплены тремя сжимами, длина которых достигает 3-х метров. Короткие сжимы боковых фасадов соответствуют высоте основного сруба. Крепление каждой пары стоек обоймами, за исключением боковых фасадов, повторяется трижды по всей высоте здания. Чем выше узел крепления, тем легче, тоньше, но длиннее обойма: на высоте они вырезаны из пластин или плах. В верхнем узле наибольшая длина обоймы достигает 80 см.
Любопытно, что во фронтонной части главного фасада видны небольшие прямоугольные пазы для устройства обойм. Возможно что в прошлом по фасаду была устроена дополнительная к центральной очень короткая вертикальная связь. Аналогичный прием прослеживается в устройстве сжимов главного фасада хозяйственного дощатого амбара Е. Н. Тайшиной.
В доски фронтонов (самцы) врублены толстые горизонтальные жерди
- слеги. Слеги имеют обработку - они стесаны на 6,8 кантов. Вынос слег различен и не поддается систематизации, обработка их торцов. Кровельное покрытие было устроено по брусковой обрешетке, врубленной в слеги. Применена врубка «в ласточкин хвост» (трапециевидное сечение), которая имеет тонкое выполнение, учитывая сечение обрешетки 4,5 х 2,5-3 см. Обрешетка традиционна в архитектуре ханты, она служит каркасом для укладки гидроизоляционного берестяного покрытия. В доме Е. Н. Тайшиной обрешетка и берестяные тиски утрачены при замене кровельного шнфытия, ее былое устройство выдают пазы в продольных стенах. Следы врубок «куриц» отсутствуют. Современная кровля имеет достаточный свес, чтобы отвести дождевые воды от стеновой конструкции дома, возможно, такой же имела первоначальная кровля. Тесовое покрытие изначально прижималось парой горизонтальных бревен
- гнетов, которые привязывались жилами к выпускам слег.
Верхняя коньковая (князевая) слега имеет два продольных отверстия в месте врубки с фронтонами. В эти отверстия проходят парные центральные сжимы. Таким же образом на них нанизывается и охлупень, выдолбленный из заболонной части толстого бревна желоб.
Функциональное устройство дома не ограничивается организацией интерьера. Напротив входа в дом сооружено широкое прямоугольное крылечко (передмостье) в одну ступеньку, все дощатые элементы приколочены к трем лежням из бруса. Ширина крыльца - 2,34 м, длина - 2,5 м, оно является своего рода многофункциональной площадкой. Здесь принимают непрошенных гостей, не запуская в дом; чистят рыбу, стирают белье, шьют и.т. п. Первоначальная высота крыльца была выше, не менее 40-50 см от уровня земли, следовательно, изначальное крыльцо несколько изменилось (ил. 4)
Ил. 4. План дома Е. Н. Тайшиной
Ханты в быту большую часть времени проводят вне дома, выполняя большинство хозяйственных работ на улице. Для удобства снаружи дома слева от входа устроен рабочий столик шириной 60 см. Уличное пространство возле входа в дом служит для просушки сетей на вешалах, сушки выловленной из Оби древесины. Часто ходить вокруг дома не принято. Место возле северной стены здания, особенно северо-западный угол, считается нечистым, поэтому его быстро замусоривают негорючими бытовыми отходами и лишний раз вдоль этой стены не ходят.
Ил. 5. Обмер центрального очага дома Е. Н, Тайшиной
Внутреннее устройство дома очень эргономично и по сути тождественно функциональной схеме чума. Различные функциональные зоны формируются вокруг прямоугольного центрального очага, вытянутого по продольной оси, акцентированной входом в дом (ил. 5).
Сторона слева от входа считалась преимущественно мужской. Но женские места могли располагаться в не-
посредственной близости от входа с той и с другой стороны от него. В настоящее время прямых потомков по мужской линии не осталось, владеют домом две родные сестры: Е. Н. Тай-шина и Л. Н. Салиндер. Соответственно современное функциональное обустройство дома приспособлено не для большой семьи, а только для двух женщин.
Слева от входа располагаются рукомойник и небольшая поленница дров. В углу стоит жестяная печь. Вдоль боковой стены расставлены стол и лавка, мешки с сухими и консервированными продуктами, сундуки с провизией, возможно, с вещами. В юго-западном углу находится посудный ларь. Над ним приколочены поздние грубо сколоченные деревянные полочки, одна из которых сделана в виде ящичка с дверцами. Слева от очага стоит низкий (25 см) квадратный обеденный стол с внутренним выдвижным ящиком. Нужно отметить, что в хорошую погоду ханты предпочитают обедать напротив раскрытой двери, созерцая виды Оби.
Противоположная от входа стена с древности считалась сакральной, почетной, священной. Именно там сидели глава дома, представители знати, шаманы. В углах устраивались полочки или ящички для хранения обрядовых предметов, родовых и личных духов-хранителей. Вдоль западной торцевой стены сохранился элемент изначальной встроенной мебели - длинный глухой деревянный ящик высотой 34 см, который служил нарами, местом главы дома. В насто-
ящее время на нем ставится различная кухонная утварь и суточный запас продуктов. На полу за очагом хранятся низенькие скамеечки для сидения за обеденным столом. Высокий стол на двух ножках используется для приготовления пищи. В северо-запад-ном углу также располагается ларь, в котором в настоящее время хранятся ритуальные предметы.
Справа от входа устроено спальное место, закрытое пологом, подвешенным к слегам и вешалам. Вместо матраса ханты используют плетеные циновки из травы. За этой стороной исторически была закреплена женская половина. В северо-восточном углу в развале находится всякий вещевой скарб.
Дом Е. Н. Тайшиной очень эргономичен. Поэтому он не был заброшен или кардинально перестроен, сохранив свою историческую подлинность. Устойчивые архаичные приемы домостроения нижнеобских угров, такие как: центральное расположение очага и на одной оси с ним входа в дом, ориентация входа относительно солнца, общее конструктивное решение здания - только повышают значимость объекта. Это уникальный памятник материальной культуры ханты первой половины XIX века.
Дощатый хозяйственный амбар. Другое дощатое строение, датированное также 1820-1830 гг., - это хозяйственный амбар Е. Н.Тайшиной (ил. 6). Он находится в полуразрушенном состоянии и в основе своей построен аналогично вышеописанному зданию, но имеет ряд особенностей. Постройка прямоугольная в плане, причем ее боковые фасады короче фронтонных. Размеры плана
- 4,9 х 5,3 м, высота от уровня земли до конька - 3,64 м Объект ориентирован по оси северо-восток - юго-запад.
Первоначально дом имел иное месторасположение в поселке. Об этом говорит нумерация дощатых венцов отверстиями, высверленными лучковым сверлом на боковых и главном фасадах. Подлинно неизвестно, был ли он когда-то жилой или только хозяйственной постройкой. Теоретически возможно, что при переносе могли убрать очаг и приспособить здание для хозяйственных нужд. Но в опросе старожилов упоминания
о нем как о жилом строении зафиксировано не было. В настоящее время здание заброшено и захламлено; ранее использовалось для хранения рыболовных и охотничьих снастей.
Ил. 6. Амбар Е. Н. Тайшиной (реконструкция)
Аналогично жилому дому фундамент составляют два бревенчатых, рубленных «в обло», нижних венца. Для его устройства применены бревна средним диаметром 15 см, выносы подтесывались. В верхнем бревенчатом венце задней стены внутри дома выбрана четверть для укладки досок пола. В бревна боковых фасадов врублены три балки, несущие пол. Ближайшая к главному фасаду балка имеет наружные выносы длиной до 24 см, остальные балки врублены «в глухую». Пол в настоящее время сплошной и не имеет выреза под конструкцию очага. Доски пола имеют толщину 3-3,5 см при средней ширине 27 см.
Напротив входа в амбар в поверхностном слое грунта были обнаружены остатки конструкции крылечка, состоящего из сочетания стоек и досок, уложенных в двух направлениях. Венцы, ограничивающие дверной проем сверху и снизу, были сделаны из половины толстого бревна, «горбушка» которого была стесана в интерьере «в лас». Применена система беспетельного открывания двери, характерная для всех групп ханты. Открывание двери внутреннее левое. Дверное полотно, состоящее из трех досок, соединенных деревянными накладками на гвоздях, крепилось к боковой стороне деревянной втулки коваными гвоздями (от них остались отверстия). Окна в амбаре отсутствуют, за исключением крохотного продуха в щипце заднего фасада.
с желобами-водотечниками. Поток северо-западного бокового фасада обработан с одного края в форме корытца, а с другого края выполнен капельник. Поток юго-восточного фасада фигурно не обработан и представляет собой выдолбленный желоб из жерди диаметром 11 см. Гидроизоляционный ковер - берестяные тиски, был снят и свернут в рулоны, которые находились внутри здания. Для его создания береста вываривалась в кипятке, так же, как и для тифышек чума. Затем берестяные полотнища сшивались жилами в три слоя, слои бересты укладывались перпендикулярно друг дру1у. Кровельное покрытие было тесовым. Подтесок и верхние тесовые доски укладывались вразбежку. Князевая слега прикрыта охлупнем, который, в отличие от жилого дома Е. Н. Тайшиной, с главного и торцевого фасадов пронизывает только один наружный сжим.
Амбар интересен разнообразием элементов и вариантами их обработки в рамках единого с жилым строением конструктивного приема. Постройка утратила свою конструктивную целостность, но собранные сведения позволяют реконструировать ее облик.
Срубные дома. Появление в первой трети XX века срубных строений обусловлено снижением социальной роли рода Тайшиных и окончательным разделением семьи по различным типам хозяйства. Одна часть прямых княжеских потомков стала жить оседло, другая - занимается оленеводством и кочует в тундре.
Срубные постройки Горнокнязевс-ка представляют собой однокамерную клеть с двускатной кровлей, входом по центру фасада, ориентированным на восток и небольшим оконцем в северной стене, развернутой к Оби. Оба дома были построены одним человеком - И. М. Салиндером, с разницей в десятилетие. В настоящее время один из них, более старый, принадлежат Н. Н. Куйбину, другой - Л. Н. Салин-дер. В 1970-80-е годы дома использовались для хранения рыболовных и охотничьих снастей, теперь заброшены и захламлены. Оба дома поставлены без какого-либо фундамента, прямо на земле (ил. 7).
Дом Н. Н. Куйбина построен в 30-е годы XX века и имеет размеры 3,6 х 3,3 м в осях. Пол по хантыйской традиции уложен по земле и частично заменялся в период жизни здания. Неглубокое подпольное пространство от основания сруба засыпано песком,
Аналогично жилому дому дощатая стеновая конструкция дополнительно укреплена сжимами на обоймах. Сжимы образуют симметричную композицию на всех фасадах здания. Вертикальные брусья боковых фасадов расположены близко друг к другу и имеют явное отклонение по вертикали, расходясь в стороны в нижней части стены. Обоймы нижнего крепления сжимов тщательно обработаны, им придана красивая скульптурная форма. Наиболее длинное плечо элемента - в интерьере.
Ил. 7. Срубные жилые дома
Два нижних дощатых венца с обеих сторон дома имеют на своих выносах парные полукруглые пазы неизвестного назначения. Возможно, для устройства вешал или завалинки.
Конструкция крыши амбара сам-цово-слеговая. 2,4, и 6-я пары слег из жердей на главном фасаде имеют характерные пазы от утраченных конструкций вешал. Вынос слег большой - порядка 70 см.
В здании сохранилась не только изначальная обрешетка, но и курицы
уровень досок пола соответствует второму венцу.
В ходе проведения полевых работ было обнаружено 13 венцов стеновой конструкции. Стены из отесанных на 3-4 канта нетолстых бревен рублены «в охряпку». Изначально дом ставился «на мху».
По центру главного фасада устроен невысокий дверной проем в 7 венцов. Открывание двери правое наружное. Дверной блок состоит из двух косяков с выбранной четвертью и вершника. Дверное полотно - первоначальное, система открывания двери - новая.
В здании есть одно окно в северо-восточной стене. Изначальный проем для установки оконного блока был прорезан на 4 венца и имеет квадратную форму. Позднее световой проем был расширен.
Изба имеет пологую двускатную крышу. Щипец состоит из двух самцов, Князевой слеги и двух продольных балок. В интерьере потолок отсутствует и эти же балки служат основой для системы вешал, подвязанных к балкам. При изучении постройки в восточной и западной стенах были обнаружены небольшие отверстия, в которые ранее вбивались клинья. Клинья служили «вешалками» или в качестве консолей для небольших полочек. Множество подобных отверстий обнаружено и в интерьере дома, особенно на западной и южной стенах, сохранились деревянные полки на клиньях и одна миниатюрная врезная полочка возле окна для установки керосиновой лампы.
Срубная постройка 1940-х годов уже больше: клеть размером 4 х 4,1 м, высота от уровня земли до конька -2,8 м. Изначально дом создавался как более теплое жилье для семьи Н. М. Салиндера, но был отдан молодой семье его сына. Строение просело, пол деформировался, обрушилась одна из потолочных балок. Но здание сохраняет научный интерес, нетронутый интерьер с предметами быта. Аналогично рассмотренной выше срубной постройке, окладной венец - бревенчатый, рубленный «в обло», возможно, был еще один, нижележащий. Стены рублены «в охряпку» из бревен средним диаметром 15 см. Выпуски бревен подтесаны на 4 канта.
Дверной проем прорезан в центре фасада. Дверная коробка состоит из вершника и дверных косяков, обработана примитивными наличниками как снаружи здания, так и изнутри. Открывание двери наружное правое.
Дверное полотно навешивалось при помощи кованых жиковин.
Слева от дверного проема устроена полка на деревянных кронштейнах из рейки, она предназначена для утвари, используемой в работах на улице. В бревнах фасада заметны отверстия для забивания деревянных клиньев, они служат для подвешивания различных вещей домашнего или охотничьего обихода.
С северного фасада устроен большой оконный проем высотой в 6,5 венцов, украшен своеобразным наличником с зубчатым бегунком. Сохранилась оконная рама, судя по всему, двойных рам в доме не было. В конструкции оконного блока появился подоконник в виде аккуратной полочки, соответствующей ширине окна.
Для утепления здания с трех сторон были сделаны завалинки. Одна из них сохранилась с южного фасада. Высота завалинки в расчищенном месте составила 43 см.
В новом доме потолок был сделан по трем балкам сечением 18 х 14 см. Доски потолка - короткие, длиной в пролет между балками.
В интерьере стены выбраны «в прямой угол» и побелены известью. Пол уложен на песчаную подсыпку по грунту. Вдоль противоположной входу стены на полу смонтированы невысокие и довольно узкие (1 м) спальные нары, покрытые циновками из соломы. Справа от входа сохранились остатки металлической печки. Сохранились две угловые по-лочки-посудники. В юго-западном углу полочки предназначались для мелких повседневных предметов, с этой же целью были устроены небольшие полочки на кронштейнах вдоль стен. В северо-западном углу также сохранилась полочка, вероятно, для ритуальных предметов. Судить об этом можно по шторке с аппликацией, изображающей «мировое древо» и светила в форме крестов.
Показательно развитие прикладных строительных навыков у одного человека на примере двух жилых срубных построек одного типа, созданных одна за другой через десятилетний временной промежуток. На данных примерах мы наблюдаем, как перенимался строительный опыт русских, который оказал сильнейшее влияние на развитие народной архитектуры аборигенного населения. Но, перенимая новые приемы плотницкого умения, ханты не меняли уклад жизни и способы хозяйствования.
Заключение
Сохранившиеся постройки традиционного жилища являются важнейшими подлинными памятниками-источниками. Только в результате глубокого знания специфики, на первый взгляд, простого, традиционного жилища возможно понимание основных доминирующих особенностей, конструктивных и композиционных приемов архитектуры ханты. Особое внимание не случайно уделено дощатому домостроению ханты, встречающемуся локально в Нижнем Приобье, эта традиция уже нигде не воспроизводится. В результате современных миграционных тенденций, урбанизации, строительства компенсационного жилья, развития ресурсодобывающих отраслей и отраслей природопользования происходит снижение популярности традиционного образа жизни. Поэтому становится особенно важным решение вопросов охраны фрагментарно сохранившихся подлинных очагов аборигенной культуры, исторически сложившихся культурных ландшафтов. Изучение, консервация или научная реставрация с учетом национальных особенностей сохранившихся памятников материальной культуры, как произведений народного зодчества и как свидетелей истории, должны стать приоритетными методами в вопросах сохранения национальных культур малых народов Севера.
Список использованной литературы
1 Перевалова Е. В. Северные ханты: этническая история. Екатеринбург: УрО РАН, 2004.
2 Ополовников А. В., Ополовникова Е. А. Древний Обдорск и заполярные города-легенды. М.: Ополо, 1998.
3 Отчет о НИР «Выявление и обследование традиционных жилых построек в поселке Горнокнязевск Приуральского района ЯНАО. Историко-архитектурные исследования». НПО «Северная археология - 1» / Кардаш О. В., Митина Н. Н. 2003.
4 Отчет о НИР « Выявление и обследование традиционных жилых построек в поселке Горнокнязевск Приуральского района ЯНАО. Историко-архитектурные исследования». НПО «Северная археология - 1» / Кардаш О. В., Митина Н. Н. 2004.
