Научная статья на тему 'Зависимость мощности трансформатора от напряжения короткого замыкания'

Зависимость мощности трансформатора от напряжения короткого замыкания Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
503
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Зависимость мощности трансформатора от напряжения короткого замыкания»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО, ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ С. М. КИРОВА

Том 282

1974

ЗАВИСИМОСТЬ МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРА ОТ НАПРЯЖЕНИЯ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

И. Д. КУТЯВИН, С. А. СТЕПАНОВ, Л. И. ВОРОНОВА

В статье изложены результаты исследования зависимости поминальной мощности трансформатора от его напряжения (сопротивления) короткого замыкания (к. з.).

Сопротивление к. з. трансформатора является очень важным его параметром. Известно, что снижение этого сопротивления улучшает условия поддержания постоянства напряжения в системе, снижает потери реактивной мощности и повышает динамическую устойчивость системы. Но при этом увеличиваются токи короткого замыкания в сис-I геме и поэтому ухудшаются условия работы электрической аппаратуры. Технико-экономическая оценка этих факторов, возможно, позволила бы определить оптимальную величину сопротивления к. з. трансформаторов, но задача эта очень сложна и в пределах данной статьи не может быть рассмотрена.

Для выяснения исследуемой зависимости воспользуемся выражением мощности на стержень трансформатора, заимствованным из [1]:

Я с и <7м—площади сечений стали стержня и меди обмотки {<7М 1= т — число витков, —площадь сечения провода об-

мотки;

Вс и А — индукция в стержне, тл, и плотность тока в обмотке, а/см2;

где

d — диаметр описанного круга вокруг стержня, kc —коэффициент заполнения сталью стержня.

Реактивная составляющая сопротивления к. з. в относительных единицах [1]:

Sc=kqcBcquA ква, k= 4,44/ - Ю-7,

(1)

(2)

где

(3)

(4)

Va 5 Заказ 4403

65

где

к9 —коэффициент Роговского; к — осевая высота обмоток (рис. 1); /м—длина среднего витка обмоток (канала рассеяния)

/м=тг(^+2 801+261+§12),

6' — приведенная ширина канала рассеяния

6'=г>1 + Ь2 + 3612;

(6)

бо! и 612 — радиальные расстояния от стержня до обмотки и между обмотками;

Ь1 и — радиальные ширины сечений обмоток.

Подставив выражение для про-I 1 I изведения из (4) в (1), найдем

(дсВс)

"4

Л

Of Oof d —

-6f - S/2--St -

c = k 3,33-10*=7)4_/_10_з;

2 ku kn

(7)

(8)

где:

f — число периодов тока, гц. Из выражения (7) видно, что мощность стержня при заданных размерах трансформатора прямо пропорциональна хр.

Для количественного представления о зависимости Sc (хр) приняты размеры трансформатора, близкого к предельной мощности, а именно (размеры в сантиметрах) : d= 140; h=250; 61 = 8; Ь2=Ю; 6oi = 3; 6x2 = 5; 10; 20; £р = 0,95; &с=0,85; = 1,75 тл. Обмотки: первичная — винтовая многозаходная, вторичная — непрерывная катушечная. Материал обмоток — медь.

В пунктах 1—4 таблицы приведены значения мощности стержня в МВА, вычисленные по (7) в виде зависимости Sc (лгр, 812 ). Значения

Таблица

Рис. 1

№ п/п. 0,03 0,05 0,10 0,15 0,20

1 ' 5 88 147 295 442 590

2 10 59 99 198 296 395

3 15 44 73 146 218 292

4 20 34 57 114 172 229

5 5 66 109 218 327 435

612 = 5-^-20 соответствуют ориентировочно номинальным напряжениям вторичной обмотки (ВН) в пределах 110—750 кв.

В пункте 5 приведена зависимость 5С (хр) для многослойной вторичной обмотки при числе слоев т — 8, расстоянии между медью со-

седних слоев 6 = 2,4 см и радиальной толщине меди слоя х=0,6 см. При этих данных радиальная толщина вторичной обмотки составляет Ь2 = 21,6 см. Для многослойной обмотки один конец внутреннего слоя заземлен, поэтому значение 612 = 5 см и не зависит от напряжения этой обмотки.

Для всех мощностей 5С, приведенных в пунктах 1—4 таблицы, основные габаритные размеры трансформатора (й, Л, Ьи Ь2) остаются неизменными, поэтому при малых значениях хр получается слабое использование активных материалов, в особенности стали сердечника. Но с ростом хр будут увеличиваться затраты активных материалов и средств на компенсацию реактивной мощности. Следовательно, должно существовать оптимальное значение которое можно определить, произведя технико-экономическую оценку расчетных затрат на трансформатор и компенсацию реактивной мощности.

Выясним еще возможные ограничения широкому изменению хр со стороны электродинамических усилий. Для ориентировочной оценки (закономерности) зависимости напряжения в меди обмоток от радиальных усилий воспользуемся формулой, приведенной в [2]:

Ю-8, кг/см, (9)

2ъдмк

1,8/ 2 ¿7МЛ (ш)

Хр

Подставив выражения ( ) и хр в (9), найдем

(Всдс)2Н 9иШЪ')2 '

°Р=18,2 • (н)

Числитель выражения (11) в нашей задаче постоянен, а знаменатель с ростом хр и б7 растет, потому что с ростом хр увеличивается мощность 5С и, следовательно, <7М, это указывает на отсутствие ограничений по электродинамическим усилиям при увеличении хр.

ЛИТЕРАТУРА

1. И. Д. Кутя вин, Л. И. Дель. О предельной мощности трансформаторов. Изв. ТПИ, т. 372, 1967.

2. П. М. Тихомиров. Расчет трансформаторов. «Энергия», 1968.

Чг 5*

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.