CC BY
12
УДК336 (075.8) Астр. А.В. Колодшчук - 1РДНАН Украгни
ЗАСТОСУВАННЯ КОМПЛЕКСНОГО МАКРОЕКОНОМ1ЧНОГО П1ДХОДУ ДО ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПОНЯТШНО-ТЕРМШОЛОПЧНО! П1ДСИСТЕМИ "ШНОВАЦШНИЙ РОЗВИТОК ПРОМИСЛОВОСТ1"
Розглянуто суть i склад понятшно-термшолопчно! пiдсистеми "Iнновацiйний розвиток промисловостi". На 0CH0Bi аналiзу пiдходiв рiзних вчених подано власне визначення змюту понять дослщжувано! пiдсистеми. Розроблено класифiкацiю шд-ходiв до трактування дефiнiцiй понятшно-термшолопчно! шдсистеми "Iнновацiйний розвиток промисловостi".
Ключовг слова: понятiйно-термiнологiчна шдсистема, розвиток, шноващя, ш-новацiйний розвиток, промисловiсть.
Вступ. На сучасному етат проблема кардинального покращення пара-метр1в структури та ефективносп в1тчизняного промислового виробництва потребуе актив1зування шновацшного розвитку промисловосп. Водночас та-ке актив1зування зумовлюе необхщнють використання понятшно-термшоло-пчного апарату, адаптованого до сучасних умов. У цьому i полягае актуаль-нють ще! проблеми.
В останш роки розвиток понятшно-термшолопчного апарату шновацшного розвитку промисловосп розглянуто в багатьох заруб1жних i впчиз-няних наукових працях. Р1зш теоретичш аспекти ще! проблеми висвгтлено в наукових працях таких вщомих заруб1жних учених, як; I. Ансофф, П. Друкер, Д. Клшанд, М. Портер, Р. Р1чард, Б. Санто, Й. Шумпетер та шш1 Значна кшь-юсть дослщжень впчизняних учених (О. Амоша, А. Гальчинський, В. Геець, М. Кизим, С. 1лляшенко, I. Лукшов, М. Туган-Барановський та ш.) також сто-суються проблем розвитку понятшно-термшолопчно! шдсистеми "1ннова-цшний розвиток промисловосп".
Проте трансформацшш процеси у промисловосп, як шдвищують рь вень невизначеносп, зумовлюють необхщнють у появ1 нових понять та уточ-ненш змюту юнуючих. Таким чином, метою роботи е дослщження поня-тшно-термшолопчно! шдсистеми "1нновацшний розвиток промисловосп" й уточнення змюту понять, що входять до складу ще! шдсистеми.
Виклад основного матер1алу. Пщсистема "1нновацшний розвиток про-мисловосл", яка е складовою частиною понятшно-термшолопчно! системи "1н-новацшний розвиток", базуеться на трьох основних поняттях ("розвиток", "ш-новащя", "шновацшний розвиток"), яким придшено основну увагу в цш робота.
1нновацшний розвиток як економ1чна категор1я представляе собою комплексне поняття, яке складаеться з двох категорш, що мають неоднознач-не тлумачення. Як шноващя, так i поняття розвитку в наущ ще не мають единого визначення. Саме тому необхщно визначити та уточнити основш поняття та трактування, пов'язаш з шновацшним розвитком.
"Розвиток - фшософська категор1я, яка в найзагальшшш форм1 пока-зуе вектор руху матер1альних систем та перетворення !х у чаш i просторГ' [5]. Розвиток забезпечуеться завдяки цшеспрямовано! д1яльносп людей, пос-тшному пошуку i впровадженню нових вид1в техшки, технологш або випус-ку продукцп та продукпв 1з кращими споживчими властивостями i нижчою
ресурсовитратнютю. В економiчнiй енциклопедп поняття "розвиток економь ки" визначаеться як "закономiрний процес кшьюсно-яюсних змiн у межах економiчноl системи, 11 перехiд у нову яюсть, досконалiшу форму" [4].
Йозеф Шумпетер розглядав розвиток як дискретний процес: "Розвиток в нашому розумшш -... е особливе, на практищ й у свiдомостi явище, яке не трапляеться серед явищ, що притаманнi кругообiгу або тенденцп до рiвно-ваги, а дiе на них як зовнiшня сила. Воно представляе собою зм^ траекторп, за якою здiйснюеться кругообщ на вщтну вiд самого кругооб^, представляе собою зсув становища рiвноваги на вщм^ вiд процесу руху у напрямку рiвноваги, однак не будь-яка змша або зсув, а тшьки, по-перше, що виникае стихшно в економiцi й, по-друге, дискретне, оскшьки всi iншi змiни й так зрозумЫ й не створюють будь-яких проблем" [20]. Отже, розвиток в еконо-мiцi - процес покращення економiчних показниюв, який може вщбуватися в екстенсивнiй або в штенсивнш формах.
У питаннi визначення сутност шновацп доречно було б звернутись до першоджерела, тим бшьше, що внесок Й. Шумпетера в економiчну теорiю визнають практично вш вченi. Вперше ввiв поняття "шноващя" в науку Й. Шумпетер. Минуло досить багато часу, однак й дос не юнуе единого визначення поняття "шноващя". Й. Шумпетер стверджував, що шновацп - кшь-кiснi змiни продукту з урахуванням змш в усiй сукупностi дшчих на нього факторiв [20]. При цьому вiн чiтко визначив, у яких випадках спостерiгаеться iнновацiя:
1. Випуск нового продукту або нового продукту ново! якост1.
2. Впровадження нового, дом невщомого в цш галуз1, методу виробництва.
3. Проникнення на новий ринок збуту - вщомий чи невщомий.
4. Отримання нових джерел сировини чи натвфабрикатав.
5. Оргашзацшна перебудова [20].
Таке визначення надат отримало свiй розвиток у багатьох наукових працях. Економiчна наука зосередилась здебiльшого, на перших двох поло-женнях Й. Шумпетера - створення нового продукту або методу виробництва.
Сучасне розумшня "шновацш" частше пов'язують зi створенням i впровадженням продуктiв та виробничих процешв, якi е новими для них, i не тiльки. Це також i органiзацiйно-управлiнськi, освiтнi, соцiальнi, шституцшш шновацп. Класифiкацiю пiдходiв до визначення поняття шновацш подано на рис. 1. Економiчнi тдходи розглядають шновацп як дiяльнiсть, процес. Як спошб ефективнiшого використання ресурсiв визначае шновацп ресурсно-цiльовий пiдхiд. Серед економiчних пiдходiв можна видiлити дiяльнiсний, процесшний та промисловий пiдходи.
Згiдно з дiяльнiсним пiдходом, Л.М. Гохберг наводить таке тлумачен-ня iнновацiй: кшцевий результат шновацшно! дiяльностi, яку отримано у виглядi нового чи вдосконаленого продукту, впровадженого на ринку, нового чи вдосконаленого технолопчного процесу, який використовуеться у прак-тичнiй дiяльностi, або в новому пiдходi до сощальних послуг [18].
Вiдповiдно до процесшного пiдходу, О. Лапко шноващями вважае комплексний процес, котрий включае створення, розробку, доведення до ко-мерцiйного використання i поширення нового технiчного або якогось шшого
рiшення (новацп), що задовольняе певну потребу [9]. Промисловий тдхщ ототожнюе шновацп з промисловим виробництвом. Я. Мужейль шноващями вважае промислове застосування нових технологш [19].
Друкер П. Як Медынский Меньшиков Каракай Ю. Економiчна Загороднiй А.Г.,
забезпечити В.Г., С.М., Роль енциклопедiя. Вознюк Г. Л.
устх у Ильдеменов Клименко Л. А. держави Том 1. - Ки!в, Фiнансово-
бiзнесi: С.В. Длинные у стимулю- Тернопiль. економiчний
новаторство Реинжиниринг волны в эконо- ваннi Видавничий словник. -
i тдприем- инновацион- мике. Когда шновацшно! центр Львiв:
ництво / Пер. ного предпри- общество дiяльностi / Академiя, Видавництво
з англ. В.С. нимательства. меняет кожу. Ю. Каракай Академiя Нацiонального
Гуля. - К.: - М.: ЮНИТИ, - М.: Между- // Економiка народного унiверситету
Укра!на, 1999. - 414 с. народные Укра!ни. - господарства, "Львiвська
1994. -319 с. отношения, 2007. - № 3. 2000. полiтехнiка",
1989. - 272 с. - С. 14-21. 2005. - 714 с.
X
Стратепчний тдхщ Т
Ринковоорiентованi пiдходи
Соцiальнi пiдходи П=
I
Кон'юнктурний пiдхiд I
Пiдхiд з позицiй змiни капiталу
Регулятивный пщхщ
п:
Об'ектно-капiталiзований тдхщ
Конкурентний
тдхщ ]-
Об'ектнi територiально-iерархiчнi пiдходи
Зм1ст деф1м1цГ1 "шноващя"
Закон Укра!ни Про шнова-цшну дiяль-нiсть № 40-IV вiд 4 липня
2002 року // Орiентир (дод.
До газети "Урядовий ку-р'ер"). - 2002. - №29. С. 1.
Чухрай Н., Патора Р. 1нновацй та логiстика товарiв: Моноrрафiя. -
Львiв: Видавництво ушверситету "Львiвська полiтехнiка", 2001. - 264 с. С. 32.
Ресурсний пщхщ
Друкер П. Як забез-
печити успiх у бiзнесi: новаторство i пiдприемництво. Пер. з англ. -Ки!в: Укра!на, 1994. - 319 с. С. 30.
Еконо]шчш тдходи
Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б.
США: управление наукой и нововведениями / Отв. ред. Л.И.
Евенко, Г.Б. Кочетков. - М.: Наука, 1990 -213 с.
Процесшний тдхщ
Промисловий тдхщ
Пригожин А.И. Нововведения:
стимулы и препятствия (Социал. пробл. инноватики). -М.: Политиздат, 1989. - 270 с.
Дiяльнiсний тдхщ
Статистика науки и иинноваций. Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. - С. 30-31.
Покропивний С.Ф. 1нновацшний менеджмент у ринковш системi господарювання / С.Ф. Покропивний // Економжа Укра1'ни. - 1995. - № 2. - С. 24-31.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. - М.: Прогресс, 1990.
Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии //
Вестник Московского университета. -Серия экономика. - 1995. - №1. - С. 62-71
Рис. 1. Класифтащя пiдходiв до визначення поняття "iнновацiя"
Серед ринково орiентованих пiдходiв можна видшити конкурентний, стратепчний, кон'юнктурний, регулятивний. Конкурентний тдхщ розглядае шновацп як зашб досягнення конкурентних переваг нащонального господар-ства. Так, перша укра!нська економiчна енциклопедiя визначае шновацп як новий шдхщ до конструювання, виробництва, збуту товарiв, завдяки якому шноватор (автор шновацп) та його компашя здобувають переваги над конкурентами [4].
На регулятивнш функцп шновацш, тобто як причини виникнення но-вих галузей, базуегься регулятивний пiдхiд. Вiдповiдно до цього тдходу, Ю. Каракай стверджуе, що шновацп - безпосередня причина виникнення одних виробницгв i галузей, вщмирання i зникнення iнших [9]. На впливi шновацш на економiчну кон'юнкгуру акценгуе увагу кон'юнкгурний пiдхiд. А. Клайнкнехг вважае iнновацiю комплексною причиною змiн економiчноl кон'юнктури [13]. Сграгегiчний пiдхiд розглядае шновацп як засiб аналiзу зов-нiшнього огочення i вироблення адекватного реагування на його змiни. На думку П. Друкера, шновацп (або новаторство) - це особливий зашб тд-приемцiв, за допомогою якого вони дослщжують змiни в економщ та суспшь-сгвi з метою використання 1х у бiзнесi чи рiзних сферах обслуговування [2].
На сощальному значеннi iнновацiй наголошуеться у сощальних тдхо-дах. Укра1нське законодавство визначае шновацп як новоствореш (застосова-нi) та (або) вдосконаленi конкурентоспроможш технологи, продукцiя або послуги, а також оргашзацшно-техшчш рiшення виробничого, комерцшного або iншого характеру, що ютотно полiпшують структуру та якiсть виробниц-тва i (або) сощально1 сфери [6].
Об'ектш територiально-iерархiчнi пiдходи розглядають iнновацiю як новi досягнення в галузi технологи, управлiння на рiзних рiвнях нащонально-го господарства. Х. Барнет тд iнновацiею розумiе будь-яку iдею, що е новою за сво1ми якiсними ознаками, порiвняно з юнуючими формами [10]. На онов-леннi виробничих фондiв пiд час впровадження шновацш акцентуе увагу тд-хiд iз позицiй змiни катталу. В.Г. Мединський наголошуе, що шновацп -оновлення основного катталу (виробничих фондiв) або продукцп, що вироб-ляеться, на основi впровадження досягнень науки, техшки, технологiй [12].
Поеднанням об'ектних територiально-iерархiчних пiдходiв i тдходу з позицш змiни капiталу е об'ектно-капiталiзований пiдхiд, який розглядае ш-новацiю як результат вкладення катталу в нову техшку, технологiю. I. Балабанов стверджуе, що шновацп - матерiалiзований результат, що отриманий вщ вкладення капiталу в нову техшку або технолопю, в новi форми оргашза-ци виробництва, пращ, обслуговування та управлшня, включаючи новi форми контролю, облiку, методiв планування, аналiзу та iн. [8].
1нноващя - нове досягнення, процес впровадження якого забезпечить шновацшний розвиток нащонального господарства; нововведення, яке може перебудувати все нацiональне господарство або його окремi галузi; оргашза-цшний захiд, який передбачае досягнення економiчного, науково-технiчного, соцiального, фiнансового, ресурсного, еколопчного ефекту та iстотно покра-щуе структуру та якiсть виробництва i сощально1 сфери, забезпечуе шдви-щення конкурентоспроможностi нацiонального господарства.
Таким чином, шноващя у промисловостi - нововведення в галузi про-мисловостi, як впроваджуються за суспiльного технiко-економiчного процесу, метою якого е отримання кшцевого результату шновацшно! дiяльностi у виг-лядi нових досягнень в галузi технологiй чи управлiння завдяки впроваджен-ню результатiв НТП, технологiчному оновленню, вдосконаленню управлiння.
В умовах глобалiзацiйних викликiв iнновацiйний розвиток економiки стае прюритетом державно1 економiчноl полiтики. На сьогодш iнновацiйний
розвиток виступае засобом досягнення i збереження кра1ною конкурентних переваг, рушiем якiсних прогресивних змiн в економiчних вiдносинах у сус-пiльствi. Тому важливо визначити суть поняття "шновацшний розвиток", врахувавши також новi виклики i завдання, яю постають перед ним. На рис. 2 наведено класифжащю пiдходiв щодо тлумачення поняття "шновацшний розвиток".
Рис. 2. Класифжацш пiдходiв до визначення поняття "шновацшний розвиток "
Конкурентний пiдхiд акцентуе увагу на необхвдносл збереження конкурентних переваг нацюнально! економiки завдяки впровадженню шновацш Так, М. Портер вважае, що шновацшний розвиток - утримання конкурентних переваг на основi постшного вдосконалення, винахщ нових, складнiших тех-нологiй або форм ведення бiзнесу [14]. У науковiй лiтературi шновацшний розвиток вщображають як об'ект, процес, модель, концепщю, програму, регулятор нацюнально! економжи. На думку Б. Санто, шновацшний розвиток -процес збшьшення економiчного i науково-технiчного потенщалу тд-приемства на основi шновацш [16].
Балясникова С. наводить таке визначення поняття "шновацшний роз-виток": це модель, безпосередньо заснована на отриманш нових наукових результата та 1х технолопчному впровадженнi у виробництво, що забезпечуе прирют ВВП переважно за рахунок виробництва та реалiзацil наукоемно! продукцп та послуг [1]. Це визначення розглядае iнновацiйний розвиток як зашб досягнення цiлей економiчного розвитку держави.
Жалшо Я.А., Архiереев С.1., Базилюк Я.Б. шновацшним розвитком на-зивають концепщю, в якiй визначено соцiально-економiчнi прiоритети, схеми управлiння iнновацiями та обгрунтовано якiснi й кiлькiснi критерп шнова-цiйного розвитку економiки, покладеш в основу стратепчно! шновацшно! полиики держави [15]. У цьому тлумаченш й обгрунтовуеться необхiднiсть стратепчно! шновацшно! полiтики держави для iнновацiйного розвитку нащ-онального господарства.
Сiчкар I. стверджуе, що шновацшний розвиток - програма держави у сферi розробки та впровадження шновацш у бiльшостi сфер економжи, реп-онах або держави взагалi й потребуе часткового державного втручання у розвиток економiчних процешв, тiсного взаемозв'язку науки, технiки та виробництва, реформування системи оподаткування, створення умов для економп ресур-сiв тощо [17]. Таке визначення наголошуе на визначальнiй ролi держави в шно-вацiйнiй сферi, забезпеченш умов для найефективнiшого використання ресур-сiв. Роль регулятора нацiонального господарства надае шновацшному розвит-ковi регулятивний пiдхiд. В. Геець пiд шновацшним розвитком розумiе важiль, який принципово змшюе економiчну органiзацiю суспiльства, матерiально-тех-нiчну базу виробництва та економжо-господарсью функцп держави [3].
Маркетингово-об'ектний шдхщ акцентуе увагу на створеннi попиту через визначення, передбачення i задоволення потреб споживачiв, яке ба-зуеться на дослщженш та прогнозуваннi ринку, закошв його функцюнуван-ня. Вщповщно до цього пiдходу, С.М. 1лляшенко пiд iнновацiйним розумiе розвиток, що спираеться на безупиннi пошук i використання нових способiв i сфер реалiзацil потенцiалу пiдприемства в змшних умовах зовнiшнього сере-довища у рамках обрано! мiсil i прийнято! мотивацп дiяльностi, пов'язаний з модифжащею iснуючих i формуванням нових ринюв збуту [7].
Отже, можна навести власне визначення цього поняття: шновацшний розвиток промисловосп - системний процес, який здшснюеться на основi моделей i концепцiй, базуеться на результатах НТП, наслщком якого е стра-тегiчний регулятивний вплив на промисловють, що завершуеться iстотним покращенням структури i якостi промислового виробництва.
Стратепчне управлiння iнновацiйним розвитком промисловостi пе-редбачае обгрунтування стратегiчних завдань та механiзмiв iнновацiйного розвитку, оцiнку можливостей та ресурсiв промисловостi для !х реалiзацil, аналiз стану розвитку науково-шновацшно! сфери й органiзацiйних структур, обгрунтування факторiв, якi iстотно впливають на результати шновацшно! дiяльностi промислових тдприемств.
Висновки. Дослiдження рiзних пiдходiв до тлумачення дефшщш по-нятiйно-термiнологiчноl тдсистеми "Iнновацiйний розвиток промисловостi" виявило, що часто щ тлумачення е суперечливими. Тому ми на основi використання комплексного макроекономiчного пiдходу здшснили власне тракту-
вання окремих понять дослщжувано! тдсистеми, що буде придатне для вико-ристання у майбутшх регюнальних i макроеконом1чних дослщженнях.
Л1тература
1. Балясникова С.В. Передумови створення шновацшно! моделi розвитку економжи Ук-ра!ни / С.В. Балясникова // Актуальш проблеми економ™ : наук. економ. журнал. - 2004. - № 10. - С. 127-134.
2. Друкер П. Як забезпечити устх у бiзнесi: новаторство i шдприемництво / П. Друкер : пер. з англ. В.С. Гуля. - К. : Вид-во "Укра!на", 1994. - 319 с.
3. Економжа Укра!ни: стратепя i полiтика довгострокового розвитку / за ред. акад. НАН Укра!ни В.М. Гейця. - К. : 1н-т екон. прогнозув. НАН Укра!ни, 2003. - 1008 с.
4. Економiчна енциклопедiя. - У т3-ох т. - Т. 3 / Редкол.: С.В. Мочерний (вiдп. ред.) та ш. - К. : Вид. центр "Академiя", 2002. - 283 с.
5. Живко З.Б. Словник сучасних економiчних термiнiв / З.Б. Живко, М.О. Живко, 1.Ю. Живко. - Львiв : Вид-во "Край", 2007. - 304 с.
6. Закон Укра!ни Про шновацшну дiяльнiсть вiд 4 липня 2002 р., № 40-IV // Орiентир (дод. до газети "Урядовий кур'ер"). - 2002. - № 29. - С. 1.
7. 1лляшенко С.М. Управлшня шновацшним розвитком: проблеми, концепци, методи : навч. поабн. / С.М. 1лляшенко. - Суми : ВТД "Ушверситетська книга", 2003. - 278 с.
8. 1нновацшний розвиток економ™ та напрямки його прискорення : наук. доп. / Ю.М. Бажал, 1.В. Одотюк, М.С. Данько, О.О. Лапко, В.П. Александрова та ш - К. : 1н-т екон. Прогнозування, 2002-80 с.
9. Каракай Ю. Роль держави у стимулюванш шновацшно! дiяльностi / Ю. Каракай // Економжа Укра!ни : полiтико-економiчний журнал. - 2007. - № 3. - С. 14-21.
10. Кулагин А.С. Немного о термине "инновация" / А.С. Кулагин // Инновации. - 2004. -№ 7(74). - С. 56-59.
11. Лапко О.О. 1нновацшна дiяльнiсть в системi державного регулювання / О.О. Лапко. - К. : Вид-во 1ЕП НАНУ, 1999. - 254 с. - С. 32.
12. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г. Медынский, С.В. Ильдеменов. - М. : Изд-во ЮНИТИ, 1999. - 414 с.
13. Меньшиков С.М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С.М. Меньшиков, Л. А. Клименко. - М. : Изд-во "Междунар. отнош.", 1989. - 272 с.
14. Потрер М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер. - М. : Изд-во "Вильямс", 2002. - 496 с.
15. Проблеми та прюритети формування шновацшно! моделi розвитку економ™ Укра-!ни / Я.А. Жалшо, С.1. Арх1ереев, Я.Б. Базилюк та ш - К. : Вид-во Н1СД, 2006. - 120 с.
16. Санто Б. Инновация, как средство экономического развития / Б. Санто. - М. : Изд-во "Прогресс", 1990. - 296 с.
17. Сичкарь И.А. Сущность формирования инновационной модели развития экономики Украины: опыт зарубежных стран / И.А. Сичкарь // Прометей : регюн. зб. наук. праць з еконо-мки. - Донецьк : Вид-во 1ЕПД НАН Украши, ДЕГ1, 2007. - № 1 (22). - С. 86-89.
18. Статистика науки и инноваций : краткий терминолог. словарь / под ред. Л.М. Гох-берга. - М. : Центр исследований и статистики науки, 1996. - 194 с.
19. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии / М. Хучек // Вестник Московского университета. - Сер.: Экономика. - 1995. - № 1. - С. 62-71.
20. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. - М. : Изд-во "Прогресс", 1982. - С. 236-239.
Колодийчук А.В. Применение комплексного макроэкономического подхода к исследованию понятийно-терминологической подсистемы "Инновационное развитие промышленности"
Рассмотрены суть и состав понятийно-терминологической подсистемы "Инновационное развитие промышленности". На основе анализа подходов разных ученых подано собственное определение содержания понятий исследуемой подсистемы. Разработана классификация подходов к трактовке дефиниций понятийно-терминологической подсистемы "Инновационное развитие промышленности".
Ключевые слова: понятийно-терминологическая подсистема, развитие, инновация, инновационное развитие, промышленность.
KolodiychukA.V. Application of the complex macroeconomic approach to the investigation of conceptual and terminological subsystem "Innovative development of industry"
In the article essence and composition concept-terminological subsystems "Innovative development of industry" are considered. Own determination of maintenance of concepts of the investigated subsystem is given on the basis of analysis of approaches of different scientists. Classification of approaches to interpretation of definitions of concept-terminological subsystem "Innovative development of industry" is developed.
Keywords: concept-terminological subsystem, development, innovation, innovative development, industry.
УДК331.101.262:37.09(477) Здобувач М.О. Корчуй1 -ЛНУ М. 1вана Франка
ВПЛИВ ОСВГГНЬО1 ГАЛУЗ1 НА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В1ТЧИЗНЯНО1 ЕКОНОМ1КИ РОБОЧОЮ СИЛОЮ
Нишшнш стан осв1ти, !! змют i структура, оргашзацшно-екож^чш та управ-лшсьга мехашзми не повною мiрою вщповщають потребам сусшльства, розвитку кра!ни. 1снуе необхщшсть пошуку шляхiв пристосування осв^янсько! галузi до потреб економжи.
Ключовг слова: робоча сила, осв^а, фшансування освiти, загальноосв^ш нав-чальнi заклади, державна служба зайнятост^ профорiентацiйна робота, соцiальнi партнери, роботодавщ, попит i пропозицiя робочо! сили, професiйно-технiчнi нав-чальнi заклади, роб^ники, майстер, вищi навчальнi заклади, студенти, педагопчш працiвники, працевлаштування, фахiвцi вищо! квалiфiкацil.
Постановка проблеми. У Посланш Президента Укра!ни "Не люди для реформ, а реформи для людей" йдеться про те, що наш головний спшь-ний прюритет - об'еднане суспшьство, единий гумаштарний проспр, прорив до кола найбшьш устшних народ1в свпу. Нас об'еднуе спшьна справа - мо-дершзащя нашо! кра!ни. Це передбачае випереджакта темпи зростання ви-робництв, пов'язаних з1 створенням нових поколшь лггаюв, ракетоноспв, комп'ютерно! 1ндустр1!, суднобудування, супутникових технологш тощо. Водночас, розвиток зазначених галузей дасть 1мпульс до технолопчного оновлення шших сфер економжи: приладобудування, електрошки, електро-мехашки, металургп. Значну увагу придшятимуть створенню перспективних шформацшних технологш, телекомушкацшних мереж, засоб1в шформатики. Розвиток повинен отримати весь комплекс галузей, пов'язаних з1 створенням в Укра!ш сучасно! матер1ально-техн1чно! бази, забезпеченням сшьськогоспо-дарського виробництва, включаючи сшьськогосподарське машинобудування, розвиток харчово! та легко! промисловосп. Це, водночас, потребуе розгляду основних тенденцш до забезпечення впчизняно! економжи робочою силою певного професшного р1вня, розширеного вщтворення трудового потенщалу молодь Вщповщно, другий прюритет - розвиток конкурентних переваг вгт-чизняно! освгга та науки - залежить в1д видатюв на освпу, тдвищення заро-б1тно! плати наукових 1 педагопчних кадр1в, виршення проблеми з виплатою зароб1тно! плати ! стипендш в освггаш сфер!, а також попршення квал!ф!ка-
1 Наук. KepiBHm:: доц. М.1. Теребух, канд. екон. наук
