CC BY
14
УДК338.45:330.341.1:005 Астр. А.В. Колодшчук -
Ыститутрегюнальних до^джень НАН Украти
ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ ШНОВАЩЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТ1
Дано визначення поняття "шновацй", наведено ознаки понять розвитку, шнова-цшного розвитку. Визначено сутшсть iнновацiй. Iнновацiя виступае способом i стимулом, чинником економiчного росту не тiльки тдприемництва, а й галузi та еконо-мiки кра!ни загалом. Вона ввдграе одну з ключових ролей у забезпеченш конкурен-тоспроможностi нащонально! економжи.
Ключовг слова: розвиток, iнновацiя, шновацшний розвиток, промисловi шд-приемства, ресурси, фшансування.
Постановка проблеми. Сучасне бачення майбутнього Укра!ни пов'язуеться з штегращею у свггове господарство. Це потребуе вщ нащонально! економжи розробки такого мехашзму, за якого буде забезпечуватися не тшьки входження у св1товий ринок, але й довготермшовий розвиток суспшь-ства. Поняття розвитку е одним з фундаментальних категорш фшософп, яю вщображають людське юнування.
На сучасному етат реформування нащонально! економжи одним з ключових завдань стратеги розвитку е переор1ентащя у напрям1 шновацшно-го розвитку. У Державнш програм1 розвитку промисловосп Укра!ни наголо-шено, що створення сучасного штегрованого у св1тове виробництво промис-лового комплексу можливе на тдстав1 реал1зацп шновацшно! модел1 розвитку промисловосп.
Реалп розвитку промисловосп доводять, що шновацп поки що не стали дом1нуючими. Бшьшють галузей промисловосп розвиваються на старш технолопчнш баз1, що унеможливлюе виробництво конкурентоспроможно! продукцп, реал1защю шновацшного шляху розвитку. Низький р1вень фшан-сування у сфер1 шновацш, незрЫсть фшансових систем i ринкових ситуацш, недостатнють власних кошпв у промислових тдприемств, гальмують шновацшний розвиток промисловосп Укра!ни. Поступове зростання економжи потребуе розроблення шновацшно! стратеги розвитку промислового вироб-ництва.
Анал1з останн1х досл1джень i публжацш. Проблеми шновацшного розвитку промислових шдприемств висвгглено в наукових працях таких вщо-мих заруб1жних вчених, як: I. Ансофф, П. Друкер, Д. Клшанд, М. Портер, Р. Р1чард, Б. Санто, Й. Шумпеттер. Значна кшьюсть дослщжень вггчизняних учених також присвячена проблемам шновацшного розвитку тдприемств. Це - О. Амоша, Ю. Бажал, А. Гальчинський, В. Геець, М. Кизим, С. 1лляшен-ко, М. Крупка, I. Лукшов, М. Туган-Барановський.
Однак питання щодо оргашзацшного моделювання шновацшного розвитку, обгрунтування вщповщних оргашзацшних структур управлшня шно-вацшним розвитком залишились поза увагою i тому потребують подальшого дослщження.
Виклад основного матерiалу. 1нновацшний розвиток як економ1чна категор1я - це комплексне поняття, яке складаеться з двох категорш, що ма-
ють неоднозначне тлумачення. Як шноващя, так i поняття розвитку в науцi ще не мають единого визначення. Для цього необхщно визначити спочатку окремо кожну з категорш, а поим синтезувати в едине поняття "шновацшно-го розвитку" зi змiстовним наповненням кожно! з категорiй. Поняття "розви-ток" з фiлософського погляду визначаеться як невщворотна, закономiрна, щ-леспрямована змша матерiальних й iдеальних об'екпв. Внаслiдок розвитку виникае нове якюне становище об'екта, яке виступае як змша його складу або структури (тобто виникнення, трансформащя або зникнення його елеменлв i зв'язкiв).
Теоретичш напрацювання в галузi економiчного розвитку пов'язують з iменами Туган-Барановського та Кондратьева. 1х працi були присвячеш природi перiодичних криз. У сво!й монографп "Промисловi кризи в сучаснш Англи, !х причини й вплив на життя народу" Михайло Туган-Барановський зробив важливий висновок, що не попит регулюе пропозищю, а навпаки -пропозищя впливае на попит. Це стае можливим завдяки нагромадженню по-зикового капiталу й швестування його в iнвестицiйнi товари.
Кондратьев М. виявив цикли економiчноl кон'юнктури, що дорiвнюва-ли в середньому 54 роки (хвилi Кондратьева). Щдгверджуючи положення М. Туган-Барановського, вiн звернув увагу на те, що початок хвилi супрово-джуеться впровадженням у промисловють значних здобуткiв науки й техш-ки. Це дало змогу зробити певнi висновки щодо джерел i спрямованостi еко-номiчного розвитку.
Значний внесок у теорто економiчного розвитку зробив Йозеф Шум-петер. У пращ "Теорiя економiчного розвитку" вш, Грунтуючись на результатах дослщжень Туган-Барановського й Кондратьева, розробив власну теорiю розвитку. Економiку розглядали як динамiчну систему, розвиток яко! вщбу-ваеться завдяки iнновацiям. Центральною постаттю теорп постае фiгура тд-приемця, завдяки якому через нову комбшащю факторiв виробництва вщбу-ваеться розвиток економжи.
Однак, положення Шумпетера на той час не отримали належного виз-нання, головним чином, через економiчнi кризи 20-30-х роюв. Увага, яку дос-лiдник придшяв ролi пiдприемництва й конкуренцп, на той час здавалась неактуальною. Подолання криз устшно здiйснювалось кейншанськими шстру-ментами, що значно тдвищувало роль держави у регулюваннi економжи. Основний акцент економiчноl полiтики в кра!нах Заходу придiлявся антицик-лiчному регулюванню, iнвестицiям й ринку пращ.
Шумпетер Й. розглядав розвиток як дискретний процес: "Розвиток в нашому розумшш -... е особливе, на практищ й у свiдомостi явище, яке не трапляеться серед явищ, що притаманнi кругообiгу або тенденцп до рiвнова-ги, а дiе на них як зовнiшня сила. Воно е змшою траекторп, за якою здiйснюеться кругообiг, на вщм^ вiд самого кругообiгу, е зсувом становища рiвноваги, на вщм^ вiд процесу руху у напрямку рiвноваги, однак не будь-яка змша або зсув, а тшьки, по-перше, що виникае стихiйно в економщ й, по-друге, дискретне, оскiльки вш iншi змiни й так зрозумЫ й не створю-ють будь-яких проблем" [7].
У питанш визначення сутност шновацп доречно було б звернутись до першоджерела, тим бшьше що внесок Йозефа Шумпетера в економiчну те-орiю визнають практично всi вченi. Вперше ввiв поняття "iнновацiя" в науку Й. Шумпетер. Минуло досить багато часу, дос немае единого визначення поняття "шноващя". Й. Шумпетер стверджував, що шновацп - це кшьюсш змь ни продукту з урахуванням змш в усiй сукупностi дшчих на нього факторiв [7]. При цьому вiн чiтко визначив, в яких випадках спостер^аеться iнновацiя:
1. Випуск нового продукту або нового продукту ново! якосп.
2. Впровадження нового, дош невщомого в певнш галуз1, методу виробниц-тва.
3. Проникнення на новий ринок збуту - вщомий чи невщомий.
4. Отримання нових джерел сировини чи натвфабрикатав.
5. Оргашзацшна перебудова [7].
Таке визначення надат отримало свiй розвиток у багатьох наукових працях. Економiчна наука сконцентрувалась переважно на перших двох поло-женнях Шумпетера - створення нового продукту або методу виробництва. На думку П. Друкера, шновацп (або новаторство) - це особливий зашб тд-приемщв, за допомогою якого вони дослiджують змши в економiцi та суспшь-ствi з метою використання !х у бiзнесi чи рiзних сферах обслуговування [1].
Санто Б. вважае, що шноващя - це такий суспiльно-технiко-економiч-ний процес, який через практичне використання щей та винаходiв приводить до створення кращих за сво!ми якостями виробiв, технологiй та дае прибуток (у раз^ коли шноващя орiентована на економiчний зиск), !! поява на ринку може дати додатковий дохщ [6]. 1льенкова С. визначае шновацп як кшцевий результат шновацшно! дiяльностi, втiлений у виглядi нового чи вдосконале-ного продукту, впровадженого на ринку, нового чи вдосконаленого техноло-гiчного процесу, що використовуеться в практичнш дiяльностi або в новому пiдходi до сощальних послуг [2].
Отже, шноващя - суспшьний технiко-економiчний процес, метою якого е отримання кшцевого результату шновацшно! дiяльностi у виглядi нових досягнень у галузi технологш чи управлiння завдяки впровадженню результата НТП, технологiчного оновлення, вдосконалення управлiння, якi е кон-курентоспроможними, що можуть бути використанi в операцшнш, фшансо-вiй, iнвестицiйнiй дiяльностi пiдприемств з отриманням економiчного, науко-во-технiчного, соцiального, фiнансового, ресурсного, еколопчного або iншо-го виду ефекту та ютотно покращують структуру та яюсть виробництва i со-щально! сфери, здiйснюють стратегiчний регулювальний вплив на економiч-ну систему, забезпечують оновлення основного катталу та/або вироблено! продукцп, ефективнiше використання наявних ресурив.
Як свiдчать наведенi визначення, шновацп розглядають як будь-яку змiну, результат, процес та зашб. Отже, шноващя - це не тшьки новий продукт чи послуга. Результатом шновацп е значш трансформацп для всього ринку. Саме взаемозв'язок: щея - новий продукт/процес - "результат" е основою розумшня сутносп iнновацil. Причому, "результат" i е тим елементом, який вiдрiзняе шноващю вiд поняття "новацiя".
Наведенi вище ознаки понять розвитку й шновацп дають нам пiдстави стверджувати про певний взаемозв'язок мiж цими поняттями. Це, водночас, дае змогу сформулювати визначення iнновацiйного розвитку. Iнновацiйний розвиток - системний процес, який здшснюеться на основi моделей i концеп-цiй, базуеться на результатах НТП, передбачае принципову змшу економiч-них функцш держави, економiчноl оргашзацп сустльства.
Висновки. Економiчний розвиток вiдбуваеться тшьки на рiвнi еконо-мiки кра1ни й тiльки завдяки iнновацiям.
Враховуючи трансформацiю шновацшно! теорп у контексп тенденцiй розвитку свггово! економiки, тд iнновацiями потрiбно розумiти суспiльний технiко-економiчний процес, метою якого е отримання кшцевого результату шновацшно! дiяльностi у виглядi нових досягнень у галузi технологiй чи уп-равлiння завдяки впровадженню результатiв НТП, технологiчного оновлення, вдосконалення управлiння, якi е конкурентоспроможними, що можуть бути використанi в операцшнш, фiнансовiй, iнвестицiйнiй дiяльностi тдприемств з отриманням економiчного, науково-технiчного, сощального, фiнансового, ресурсного, екологiчного або шшого виду ефекту та iстотно покращують структуру та якiсть виробництва i сощально! сфери, здiйснюють стратегiчний регулювальний вплив на економiчну систему, забезпечують оновлення основного капiталу та/або вироблено! продукци, ефективнiше використання на-явних ресурив; пiд розвитком розумiемо змiну структури й якiсних парамет-рiв об'екта, що вiдбуваеться дискретно й генеруеться самим об'ектом; шновацшний розвиток - системний процес, який здшснюеться на основi моделей i концепцш, базуеться на результатах НТП, передбачае принципову змшу еко-номiчних функцiй держави, економiчноl оргашзацп суспiльства.
Л1тература
1. Друкер П. Як забезпечити устх у б1знесг новаторство i шдприемництво / П. Друкер : пер. з англ. В.С. Гуля. - К. : Вид-во "Укра!на", 1994. - 319 с.
2. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент : учебник / С.Д. Ильенкова / под ред. С.Д. Ильенковой. - М. : Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 311 с.
3. Инновационный менеджмент : справ. пособ. / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб. : Изд-во "Наука", 1997. - 560 с.
4. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка / П.Н. Завлин, А.А. Ипа-тов, А.С. Кулагин. - СПб. : Изд-во "Наука", 1994. - 192 с.
5. Лапко О.О. Економжа шновацш : навч. поабн. / О.О. Лапко. - 1вано-Франювськ : Вид-во 1ФДТУНГ, 1999. - 136 с.
6. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто : пер. с венг. -М. : Изд-во "Прогресс", 1990. - 236 с.
7. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. - М. : Изд-во "Прогресс", 1982. - 324 с.
Колодийчук А.В. Теоретические аспекты инновационного развития промышленности
Дано определение понятия "инновации", приведены признаки понятий развития, инновационного развития. Определена сущность инноваций. Инновация выступает способом и стимулом, фактором экономического роста не только предпринимательства, но и отрасли и экономики страны в целом. Она играет одну из ключевых ролей в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики.
Ключевые слова: развитие, инновация, инновационное развитие, промышленные предприятия, ресурсы, финансирование.
KolodiychukA.V. Theoretical aspects of innovative development of industry
Given the definition of "innovation", signs of concepts of development, innovation development are given. Defined the essence of innovation. Innovation stands way and stimulus for economic growth not only businesses, but also industry and the economy as a whole. It plays a key role in ensuring the competitiveness of the national economy.
Keywords: development, innovation, innovative development, industrial enterprises, resources, financings.
УДК 338.43 Доц. О.Г. Корольова, канд. екон. наук - Льв1вський ДУВС
ЗНАЧЕННЯ ДЕРЖАВНО! П1ДТРИМКИ ПЛОДООВОЧЕВИХ
пвдприемств у формуванш !х
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 НА ЗОВН1ШН1Х РИНКАХ
ОбГрунтовано практичш рекомендаци щодо забезпечення стшкого сконом1чно-го зростання та конкурентоспроможност тдприемств плодоовочевого шдкомплек-су, визначення конкурентних переваг, розширення асортименту i полшшення якост плодоовочево! продукцп вщповщно до вимог внутршнього i зовшшнього ринюв.
Ключовг слова: конкурентоспроможшсть, конкурентоспроможнiсть шдприем-ства, конкурентне законодавство, державне регулювання.
Постановка завдання. Кожне тдприемство плодоовочево! продукцп аграрного сектору твденного регюну прагне досягти устху у сво!й д1яльнос-п, посщати лщерсью позицп на ринку та отримати м1жнародне визнання. Все це залежить прямим чином вщ р1вня !х конкурентоспроможносп, як на внут-ршньому, так 1 на зовшшньому ринках. Величезну роль у шдвищенш конку-рентоспроможносл вiдiграе вивчення свиового досв1ду краlн-лiдерiв плодоовочево! галузь
Анал1з останн1х досл1джень та публжацш. Питання теорп i практики конкурентоспроможносп пiдприемств серед вггчизняних вчених-еконо-мюпв дослiджували В.М. Колесник, В.П. Клочан, В.Я. Амбросов, В.1. Бойко, П.1. Гайдуцький, В.М. Гризенкова, Д.Ф. Крисанов, Ю.П. Лебединський, О.Ю. Лебединська, П.М. Макаренк, Л.О. Мармуль, В.О. Муковоз, В.А. Ру-льовий, 1.1. Червен, А.1. Шумейко, Р.А. Абдуллаев, А.В. Ключник та ш.
Мета досл1дження. Метою роботи е розроблення ! обгрунтування на-укових ! практичних рекомендацiй щодо забезпечення стшкого економ!чного зростання та м!жнародно! конкурентоспроможностi пiдприемств плодоовочевого тдкомплексу стимулювання ефективного розмiщення i розвитку про-дуктивних сил, визначення конкурентних переваг, розширення асортименту ! полшшення якосп плодоовочево! продукцп вщповщно до вимог внутршньо-го i зовшшнього ринюв.
Виклад основного матер1алу. Вже багато роюв провщш позицп у дослщжуванш галузi посщае трiйка лщер!в - Iспанiя, Туреччина та Угорщи-на. Пiдприемства плодоовочевого пiдкомплексу саме цих кра!н е найконку-рентоспроможшшими у свт не тшьки за вшма параметрами якосп плодоовочево! продукцп, а й за багатьма критер!ями створення ефективного меха-шзму управлiння !х основною д1яльнютю. Значну допомогу надае держава, яка створюе сприятлив! умови для розвитку цього комплексу. Тому одним 1з
