CC BY
40
ISSN 2412-608Х. Масличные культуры. Вып. 1 (177), 2019
УДК 632.951:633.854.54
DOI 10.25230/2412-608Х-2019-1-177-99-103
Защита растений льна масличного от фитофагов
С.А. Семеренко,
кандидат биологических наук
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 275-85-13 E-mail: alkonost_s@mail.ru
Для цитирования: Семеренко С.А. Защита растений льна масличного от фитофагов // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 1 (177). - С. 99-103.
Ключевые слова: лён масличный, насекомые-вредители, фитофаги, инкрустация семян, пести-цидные баковые смеси, опрыскивание, инсектициды.
Лен масличный во все фазы развития может поражаться вредителями: крестоцветными блошками, льняным трипсом, льняной плодожоркой, гусеницами люцерновой совки, лугового мотылька и совки-гаммы. Особую опасность для растений представляют блошки: как взрослые жуки, так и их личинки. Все испытанные пестициды и пестицидные баковые смеси для инкрустации семян льна масличного эффективно защищали всходы и растения этой культуры от крестоцветных блошек. Эффективность обработки семян баковой смесью Командор, КЭ (200 г/л) + Зато, ВДГ (500 г/кг) + агрохимикаты против крестоцветных блошек составила 92,0 %, обеспечив сохранённый урожай 0,21 т/га. Обработка вегетирующих растений льна масличного в фазе «ёлочка» от крестоцветных блошек инсектицидами Лямдекс, КЭ (50 г/л) - 0,15 л/га (эталон) и Пи-ринекс супер, КЭ (20 + 400 г/л) в дозе 1,0 л/га снизила численность фитофагов на 84,4-97,9 % по сравнению с контролем и положительно сказалась на количестве сохраненного урожая.
UDC 632.951:633.854.54
Protection of oil flax plants from phytophages. Semerenko S.A., PhD in biology
All-Russian Research Institute of Oil Crops by
Pustovoit V.S. (VNIIMK)
17, Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia
Tel: (861) 275-85-13
E-mail: alkonost_s@mail.ru
Key words: oil flax, pests, phytophages, seed treatment, pesticide mixtures, spraying, insecticides.
In all phases of development, oil flax can be affected by such pests as cruciferous fleas, linseed trips, flax seed worm, worms of marbled clover, meadow moth and gamma moth. Particular danger to plants is the fleas: both adult beetles and their larvae. The all tested pesticides and their mixtures for oil flax seeds treatment effectively protected the seedlings and plants of this crop from cruciferous fleas. Effectiveness of seed treatment with the mix Komandor, CE (200 g per liter) + Zato, VDG (500 g per kg) + agro-chemicals against cruciferous fleas was 92.0%, ensuring a preserved yield of 0.21 t per ha. Treatment of vegetating plants of oil flax from cruciferous fleas with insecticides Lamydex, CE (50 g per liter) - 0.15 liter per ha (standard) and Pirinex super, CE (20 + 400 g per liter) - 1.0 liter per ha in a phase 5-6 pairs of leaves reduced the number of phytophages by 84.4-97.9% in comparison with the control and positively affected the amount of preserved yield.
Введение. Лен масличный - ценная техническая культура для многостороннего использования. В мировом сельскохозяйственном производстве площади его посевов ежегодно составляют 2,5-3,2 млн га. Валовой сбор семян достигает 1,9-2,7 млн т. Основными странами-производителями семян льна являются Индия, Китай, Канада и США. В России лён масличный -одна из перспективных высокопродуктивных и значимых культур. В семенах современных сортов этой культуры селекции ВНИИМК содержится до 50 % и выше высококачественного масла и до 33 % белка [1].
Однако в последние годы с увеличением спроса на лён масличный и расширением его посевных площадей до 500 тыс. га ущерб от болезней, вредителей и сорняков резко увеличивается, что наносит значительный убыток льноводству. Лен масличный во все фазы развития может поражаться вредителями: крестоцветными блошками, льняным трипсом, льняной плодорожкой, гусеницей люцерновой совки, лугового мотылька и совки-гаммы. Особую опасность для растений представляют блошки: как взрослые жуки, так и их личинки. Они выедают в семядоль-
ных и настоящих листьях небольшие участки паренхимы, чем ослабляют растения и приводят их к гибели.
Вред от деятельности вредителей льна в разные годы неодинаков. Так, в Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах с 2011 по 2014 гг. потери урожая льна от насекомых-вредителей достигли 30-35 % [2].
В ряду причин ухудшающегося фито-санитарного состояния посевов льна масличного, прежде всего, стоит отметить низкую культуру земледелия: несоблюдение севооборотов, сроков и качества технологических операций; высокую засоренность посевов; несбалансированность минерального питания по основным элементам вследствие нерационального применения удобрений. Всё это приводит не только к увеличению численности насекомых-вредителей, а также к изменению их видового состава.
Большое значение для сохранения и повышения урожая льна имеет правильно организованная защита растений от вредителей. Основная стратегия защиты растений на современном этапе должна базироваться на фитосанитарной стабилизации агроэкосистем.
В настоящее время наиболее быстродействующим и эффективным методом защиты льна масличного от вредителей является химический, который включает как обработку семян инсектицидами, аг-рохимикатами, так и химическую обработку вегетирующих растений. Однако в списках пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации, находится крайне малое число пестицидов, рекомендованных к применению на льне масличном. С каждым годом идёт изменение видового состава насекомых-вредителей и нарастание численности и агрессивности доминантных фитофагов. Наблюдается усиление резистентности вредных организмов по отношению к основным пестицидам, не говоря уже о серьезном нарушении экологического равновесия
экосистем, появляются новые инвазионные вредители [3].
Основной целью нашей работы являлся поиск эффективных химических средств и создание на их основе новых пестицидных баковых смесей для инкрустации семян льна масличного с целью защиты всходов этой культуры от крестоцветных блошек.
Материалы и методы. Научные исследования проводились с использованием общепринятых методик: И.В. Кожан-чикова [4]; Г.Е. Осмоловского [5]; К.К. Фасулати [6]. Наблюдения за развитием вредителей на масличных культурах проводили по общепринятым методикам [4].
Определение видового состава вредителей масличных культур проводили по «Определителю сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений» [5].
Фитосанитарные обследования посевов льна масличного и полевые мелкоде-ляночные опыты по выявлению биологической эффективности химических препаратов проводили в соответствии с «Методикой проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами» [7] и «Методическими указаниями ВНИИ защиты растений» [8].
Исследования проводились в 20152017 гг. в полевых условиях центральной экспериментальной базы (ЦЭБ) ФГБНУ ВНИИМК и лаборатории защиты растений. Материалом исследования служили семена и растения льна масличного сорта ВНИИМК 620; пестицидные баковые смеси: Командор, КЭ (200 г/л) - 2,0 л/т + Зато, ВДГ (500 г/кг) - 0,15 кг/т; Пончо, КС (600 г/л) - 0,15 кг/т + Ламадор, СК (250 + 150 г/л) - 2,0 л/т с добавлением аг-рохимикатов МиБАС - 3,0 л/т, Силк -0,3 л/т, Аквамикс - 0,1 л/т и гумат калия -0,3 л/т, а также инсектициды для обработки вегетирующих растений: Лямдекс, КЭ (50 г/л) - 0,15 л/га, Пиринекс супер, КЭ (20 + 400 г/л) - 1,0 л/га.
Протравливание семян льна масличного производилось нами с помощью лабо-
раторного инкрустатора «Hege» и инкрустатора «Amazone trans mix», которые позволяют качественно обработать семена этой культуры (рис. 1).
1
н
Рисунок 1 - Инкрустация семян льна
масличного пестицидными баковыми смесями на лабораторном инкрустаторе «Hege» (ориг.)
Они могут быть использованы для обработки семян инсектицидными и фунги-цидными препаратами, стимуляторами роста, микроудобрениями. Кроме них, для инкрустирования семян желательно иметь смесительные емкости, в которых готовятся растворы протравителей и плёнкообразователей. При инкрустировании льна по нашей технологии не требуются подсушивающие устройства для ускорения затвердевания пленки, водопо-догревательные приспособления, т.к. обработка семян идёт на высокой скорости, количество рабочего раствора подаётся в два этапа. Выполнять инкрустацию семян льна необходимо при положительных температурах воздуха.
Уборку урожая производили обмолотом растений с каждой делянки комбайном «Hege-125». Данные урожая приводили к стандартным показателям [9].
Результаты и обсуждение. Перед посевом в лабораторных условиях было изучено влияние пестицидов и баковых смесей на всхожесть семян льна масличного. Всхожесть семян определяли в 2015 г. по ГОСТ 12038-84. Согласно полученным данным, всхожесть семян в вариантах Командор, КЭ (200 г/л) - 2,0 л/т + Зато,
ВДГ (500 г/кг) - 0,15 л/т + агрохимикаты МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Аква-микс - 0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т, и Пончо, КС (600 г/л) - 0,15 кг/т + Ламадор, СК (250+150 г/л) - 2,0 л/т + агрохимикаты: МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Ак-вамикс - 0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т, составила 93 и 98 % соответственно, что было выше, чем в контроле без обработки (92 %).
Результаты полевых испытаний подтвердили лабораторные исследования и показали, что инкрустирование семян льна масличного инсекто-фунгицидной баковой смесью Пончо, КС (600 г/л) -0,15 л/т + Ламадор, СК (250 +150 г/л) -2,0 л/т + агрохимикаты МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Аквамикс - 0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т, обеспечило защиту всходов культуры от фитофагов, что положительно отражалось на густоте стояния растений по сравнению с контролем (табл. 1).
Таблица 1
Густота стояния растений при обработке семян льна масличного пестицидными баковыми смесями, сорт ВНИИМК 620
ЦЭБ ВНИИМК, 2015-2017 гг.
Вариант Густота стояния растений, млн шт./га
2015 г. 2016 г. 2017 г. в среднем
Контроль (б/о) 6,6 2,8 5,1 4,8
Командор, КЭ (200 г/л) -2,0 л/т + Зато, ВДГ (500 г/кг) - 0,15 кг/т + агрохимикаты МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Аквамикс -0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т 4,3 3,2 5,7 4,4
Пончо, КС (600 г/л) + Ламадор, СК (250 + 150 г/л) + агрохимикаты МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Аквамикс -0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т 5,4 3,0 6,5 5,0
Для защиты семян и всходов от крестоцветных блошек были испытаны пести-цидные баковые смеси для предпосевной обработки. Биологическая эффективность баковых смесей для инкрустации семян льна масличного против вредителей менялась в зависимости от численности фито-
фагов в год исследований. Высокую биологическую эффективность против крестоцветных блошек (90,8-92,0 %) показали обе испытанные смеси, обеспечив дополнительный урожай семян 0,20-0,21 т/га (табл. 2 и 3).
Таблица 2
Биологическая эффективность инкрустации семян лона масличного пестицидньш баковыми смесями для защиты всходов от крестоцветным блошек, сортВНИИМК 6220
ЦЭБ В] ЩИ1МК, 2015-201 "7 гг.
Биололическaя ЭФФСКТИВНОСТЬ, %
Вяриант 2015 г. 2016 г. 2017 г-. е среднем
КОНтРОЛЬ (6/О) 12 * 10* 6,0* 9,3*
Комгндбр, ВРК (000 г/л) -0,0 л/т + Зато, ВДГ С0500 г/га-) 0,15 кт/т + aIтoромлаaты Ми-БАС -2, 3 л/т .г гумат калия -0,3 л/т + Силк - 0,3 л/т + Акаа-м/^сcc - 0, 1 /т/т 88,6 92,5 95,0 92,0
Пончо, КС (000 лл- - 0,15 г/Ут т Лммгдор, КС (5250 + 150 Тл) -0,0 л/т + aгоoромлкaты МиБАС - 2,3 л/т + гомaт кллия -0,3 л/т + Сикк -о 0, 3 /тт + Аваа-M/^CCC - 0,1 л/г 85,7 88,8 98,0 90,8
Примечание: * - численность крестоцветных блошек (экз./раст.)
Таблица 3
Хогяйственная эффективность баковых смесей против вредным организмовпри оОработке семян льна масличного, сорт ВНИИМК 620
ЦЭБ ВШИИМК, 2015-2017 гг.
Вариант УрожaHгoсгь, т/га Сохранённый урожай, т/га
2015 г. 2016 г. 2017 г. е среднем 2015 г. 2016 г. 2017 г. е среднем
Контроль (о)о) 0,95 1,4 1 1,22 1,19 - - - -
Командор, ВРК (200 г/л) - 2,0 л/т + Зато,
ВДГ (500 г/кг) 0,15 кг/т + агрохи-мисыты МиБАС - 1,1 8 1,5 8 1,43 1,00 0,23 0,17 0,21 0,21
2,3 л/т т гумат калия - 0,3 л/т К Сил- -
0,3 л/т т Аавaмиас -
0,1 л/т
Пончо, КС
(600 г/л) - 0,15 кг/т т Ламадор, КС (250 + 150 г/л) - 2,0 л/т т
агрохимика™ МиБАС - 2,3 л/т т 1,1 9 1,5 7 1,41 1,39 0,24 0,16 0,19 0,20
оумал лалия - 0,3 л/т т Силк - 0,3 л/т +
Аавaмисс - 0,л л/т
НСР05 0,2 1 0,1 8 0,20
Кгк изесктнб, крсктбцестные блошки повреждают мблбдые и езрюклые растения, особенно вредбнбкны1 нг екхбдах. При этом жуки еыгрызгют нг кемядбльных листьях круглбегтые ямки е пгренхиме, у настоящих ликтьее ббъедгют края е еиде неглу-ббких еыембк. Личинки еыпрытзают неглу-ббкие ббрбздки е глаеном кбрне и выедают кердцееину ббкбеык кбрешкбе (рис. 2).
Рисунок 2 - Всходы льна масличного, поерсждснныге кректбцеетными блбшкгми, рбд РИу1Шге1а (ориг.)
Однгкб е дальнейшем крестоцветные блбшки мбгут пберсждгть растения льна и е другие фгзы ргзеития. Существует бпгкнбкть серьезный поерсждений этой культуры кректбцеетныши блошками в фазе «ёлочки».
Обргббткг есгстирующих растений льна мгкличнбгб бт крсктбцестнык блошек но-еы1ми и эффектиены1ми инсектицидами: Лямдскк, КЭ (50 г/л) - 0,15 л/га (эталон) и Пиринскк супер, КЭ (20 + 400 г/л) - 10 лТга, книзилг чикленнбкть фитофагов на 84,497,9 % пб кргенению к контролем и поло-жительнб кказалгкь нг количестве сохра-неннбгб урбжгя (табл. 4 и 5).
Таблица 4
Эффективность гЛа>бЛгтки вегетирующих растений оьна масоичнггг инсектицидами против крестоцветных Логшск, сорт ВНИИМК 620
ЦЭБ ВНИИМК, 2015-2017 гг.
Биологическая
Вариант Норма расхода эффективность , %
препарата, л/га дни после обработки
3 7 14 211
Контроль (б/б) - 9Д* 7,3 * <5,0* 4,0*
Лямдеск, КЭ (50 г/л), эталон 0,15 841,4 784,0 633,7 51,7
Пиринскк купер, КЭ (20 т 400 г/л) 1,0 97,9 922,5 877,1 75,0
: - чикленнбкть кресгоцеетнык блошек (экз./раст.)
Таблица 5
Хозяйственная эффективность баковых смесей против крестоцветных блошек при обработке растений льна масличного, сорт ВНИИМК 620
ЦЭБ ВНИИМК, 2015-2017 гг.
Вариант Урожайность, т/га Сохранённый урожай, т/га
2Q15 г. 2Q16 г. 2Q17 г. в среднем 2Q15 г. 2Q16 г. 2Q17 г. в среднем
Контроль (б/о) 1,3б 1,5Q 1,42 1,36 - - - -
Лямдекс, КЭ (50 г/л) -0,15 л/га эталон 1,5Q 1,55 1,49 1,51 Q,14 Q,Q7 Q,15 Q,12
Пиринекс супер, КЭ 20 + 400 г/л) - 1,0 л/га 1,57 1,61 1,54 1,57 Q,21 Q,12 Q,21 Q,18
НСР05 Q,21 Q,18 Q,2Q
Выводы. 1. Лен масличный во все фазы развития может поражаться вредителями: крестоцветными блошками, льняным трипсом, льняной плодорожкой, гусеницами люцерновой совки, лугового мотылька и совки-гаммы. Особую опасность для растений представляют блошки: как взрослые жуки, так и их личинки.
2. Установлено отсутствие негативного воздействия пестицидов в разработанных во ВНИИМК пестицидных баковых смесях и на всхожесть семян масличного льна.
3. Все испытанные пестициды и пести-цидные баковые смеси эффективно защищали всходы и растения льна масличного от крестоцветных блошек. Так, обработка семян баковой смесью Пончо, КС (600 г/л) + Ламадор, СК (250 + 150 г/л) + агрохимикаты МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Аквамикс - 0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т, показала высокую биологическую эффективность против крестоцветных блошек (90,8 %), обеспечив тем самым сохранённый урожай в 0,20 т/га. Эффективность обработки семян баковой смесью Командор, КЭ (200 г/л) - 2,0 л/т + Зато, ВДГ (500 г/кг) - 0,15 кг/т + агрохимикаты МиБАС - 2,3 л/т, Силк - 0,3 л/т, Аквамикс - 0,1 л/т, гумат калия - 0,3 л/т против крестоцветных блошек составила 92,0 %, обеспечив сохранённый урожай 0,21 т/га.
4. Обработка вегетирующих растений льна масличного в фазе «ёлочки» от крестоцветных блошек инсектицидами Лям-декс, КЭ (50 г/л) - 0,15 л/га (эталон) и Пиринекс супер, КЭ (20 + 400 г/л) -1,0 л/га снизила численность фитофагов на 84,4-97,9 % по сравнению с контролем
и положительно сказалась на количестве сохраненного урожая.
Список литературы
1. Лукомец В.М., Н.И. Бочкарев, С.Л. Горлов [и др.]. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна масличного: метод. рекомендации. - М.: ГНУ «Росинформагротех», 2010. - 52 с.
2. Пивень В.Т., Семеренко С.А., Сердюк О.А. Снижение вредоносности основных вредителей и болезней льна масличного в условиях центральной зоны Краснодарского края // АГРО XXI. - 2Ü11. - № 4/6. - С. 25-27.
3. Пивень В.Т., Тишков Н.М., Семеренко С.А., Буш-нева Н.А., Скляров С.В. Защита льна масличного от вредных организмов в условиях Кубани // Масличные культуры: Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2И3. - Вып.1 (153-154). - С. 135-141.
4. Кожанчиков, И.В. Методы исследования экологии насекомых. - М. : Высшая школа, 1961. - 286 с.
5. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / Под ред. Г.Е. Осмоловского. - Л., 1976. - 696 с.
6. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. - М. : Высшая школа, 1971. - 424 с.
7. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В.М. Лукомец, В.Т. Пивень, И.И. Шуляк [и др.1. - Краснодар, 2010. - 327 с.
8. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и молюскоцидов в растениеводстве / Под ред. К.В. Новожилова, А.А. Смирновой, К.Н. Савченко, Г.И. Сухорученко, Ю.С. Толстовой. - М., 1986. - С. 279.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки). - М.: Агропромиздат, 1988. - 352 с.
References
1. Lukomets V.M., N.I. Bochkarev, S.L. Gorlov [i dr.]. Perspektivnaya resursosberegayushchaya tekhnologiya proizvodstva l'na maslichnogo: metod. rekomendatsii. - M.: GNU «Rosinformagrotekh», 2Q1Q. - 52 s.
2. Piven' V.T., Semerenko S.A., Serdyuk O.A. Snizhenie vredonosnosti osnovnykh vreditelei i boleznei l'na maslichnogo v usloviyakh tsentral'noi zony Krasnodarskogo kraya // AGRO XXI. - 2Ш1. - № 4/6. - S. 25-27.
3. Piven' V.T., Tishkov N.M., Semerenko S.A., Bushneva N.A., Sklyarov S.V. Zashchita l'na maslichnogo ot vrednykh organizmov v usloviyakh Kubani // Maslichnye kul'tury: Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2Q13. - Vyp.1 (153-154). - S. 135 -141.
4. Kozhanchikov, I.V. Metody issledovaniya ekologii nasekomykh. - M.: Vysshaya shkola, 19б1. - 28б s.
5. Opredelitel' sel'skokhozyaistvennykh vreditelei po povrezhdeniyam kul'turnykh rastenii / Pod red. G.E. Osmolovskogo. - L., 197б. - б9б s.
6. Fasulati K.K. Polevoe izuchenie nazemnykh bespozvonochnykh. - M.: Vysshaya shkola, 1971. - 424 s.
7. Metodika provedeniya polevykh agrotekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami / V.M. Lukomets, V.T. Piven', I.I. Shulyak [i dr.]. - Krasnodar, 2Q1Q. - 327 s.
8. Metodicheskie ukazaniya po ispytaniyu insektitsidov, akaritsidov i molyuskotsidov v rastenievodstve / Pod red. K.V. Novozhilova, A.A. Smirnovoi, K.N. Savchenko, G.I. Sukhoruchenko, Yu.S. Tolstovoi. - M., 198б. - S. 279.
9. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki). - M.: Agropromizdat, 1988. - 352 s.
Получено: 21.Q8.2Q18 Received: 21.Q8.2Q18
Принято: Q1.Q4.2Q19 Accepted: Q1.Q4.2Q19
1Q3
