CC BY
44
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ А
Актуальные проблемы криминалистики
ЗАЩИТА ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЕЙ СЛУЖЕБНОЙ И КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ КАК ОБЪЕКТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Л.В. Щербачева,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России;
А.Э. Сорокина,
соискатель кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России Научная специальность:12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право;
семейное право; международное частное право E-mail: Sherbacheva@rambler.ru
Аннотация. Анализ российского законодательства позволяет сделать вывод, что защита права на коммерческую тайну представляет собой систему мер, направленных на восстановление нарушенных интересов правообладателя и их реализацию. Автор раскрывает общую характеристику защиты права на коммерческую тайну. На основании этого сделал вывод о том, что если нарушением права на коммерческую тайну ее обладателю при—чинены убытки, эти убытки должны быть возмещены.
Ключевые слова: защита права, коммерческая тайна, юрисдикционная процедура, информация
PROTECTION OF THE RIGHTS OF OWNERS OF AN OFFICE AND TRADE SECRET, AS OBJECT OF INTELLECTUAL PROPERTY
L.V. Shcherbacheva,
candidate of jurisprudence, assistant professor, associate professor of civil law and process of the Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia
A.E. Sorokina, competitor of chair of civil law and
Annotation. Allows to draw a conclusion that protection of the right to a trade secret represents system of the measures directed on restoration of broken interests of the owner and their realization. The author opens a general characteristic of protection of the right to a trade secret. On the basis of it drew a conclusion that if violation of the right to a trade secret to her owner are caused losses, these losses should be compensated.
Keywords: protection of the right, trade secret, jurisdictional procedure, information
Одним из главных показателей цивилизованности общества во все времена было и продолжает оставаться сейчас то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит в конечном счете и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. Результаты ин-
теллектуальной творческой деятельности занимают особое место среди объектов гражданского права. Переход России к частной собственности и рыночной экономике с объективной необходимостью потребовал реформирования в этом же направлении правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее
№ 10 / 2012
Вестник Московского университета МВД России
177
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
российское законодательство, относящееся к рассматриваемой области, характеризовалось рядом негативных моментов. Прежде всего, в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, отсутствовали специальные законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование отношений в рассматриваемой сфере обеспечивалось в основном подзаконными актами. Защита права на коммерческую тайну охватывает собой систему мер, направленных на восстановление нарушенных интересов правообладателя, а также механизм их реализации. Понятие защиты права в ее точном юридическом смысле не следует смешивать с понятием охраны права, которое обычно трактуется более широко, так как включает в себя любые меры, направленные на обеспечение интересов управо-моченного. К мерам защиты приходится обращаться там и тогда, где и когда право на коммерческую тайну уже нарушено или по крайней мере имеется реальная угроза его нарушения. Защита права на коммерческую тайну осуществляется практически лишь в одной, а именно в юрисдикционной форме, суть которой состоит в обращении за помощью к компетентным государственным органам. Самозащита нарушенных прав, при условии, что она не превращается в самоуправство, в рассматриваемой сфере сводится к возможности самостоятельной нейтрализации и выведению из строя технических средств, незаконно внедренных третьими лицами с целью получения информации, а также принятию оперативных мер по дезинформации лиц, незаконно получивших засекреченные сведения, с целью предотвращения возможного ущерба от их разглашения. В порядке самозащиты могут, пожалуй, применяться и некоторые санкции по отношению к контрагентам по хозяйственным договорам и наемным работникам, нарушающим обязательство о неразглашении конфиденциальных сведений. Юрисдикционная процедура, подразделяется на судебный и административный порядки. Значение общего правила имеет судебный порядок защиты, предполагающий обращение с иском о защите нарушенных прав в суд. Поскольку вопрос о коммерческой тайне непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, данные иски в основном относятся к подведомственности арбитражных судов. В тех случаях, когда в качестве ответчика выступает работник, разгласивший коммерческую тайну вопреки трудовому договору (контаркту), дело рассматривается в суде общей инстанции. Административный порядок защиты права на коммерческую тайну, который именуется еще специальным, применяется лишь в случаях, указанных в законе.1 Федеральный антимонопольный орган, рассмотрев обстоятельства дела, вправе вынести обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения и применять к нарушителю установленные законом санкции2. Защита права на коммерческую
тайну осуществляется с помощью определенных способов. Способы защиты, общие, хотя и не исчерпывающий перечень этих способов содержится в ГК РФ3. Разумеется, не все они могут быть использованы в рассматриваемой сфере, так как характер нарушенного права и природа самого нарушения ставят естественные границы возможного выбора. Такой способ защиты права на коммерческую тайну, как восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, может быть использован в тех случаях, когда совершенное правонарушение еще не привело к полному прекращению самого нарушенного права и имеется фактическая возможность ликвидации последствий нарушения. Обладатель конфиденциальной информации может потребовать признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, которым ему предписано раскрыть секретность информации, если он считает, что действия соответствующего органа выходят за пределы компетенции последнего, не вызваны необходимостью или иным образом противоречат закону. Если нарушением права на коммерческую тайну ее обладателю причинены убытки, лицо, незаконным методом получившее информацию, должно эти убытки возместить. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласивших коммерческую тайну вопреки трудовому договору, в том числе контрагенту, и на контрагентов, сделавших это вопреки гражданско-правовому договору. Убытки должны быть возмещены в полном объеме, т.е. компенсации подлежит как реальный ущерб в имуществе потерпевшего, так и упущенная им выгода. Помимо этих и некоторых других гражданско-правовых способов защиты закон предусматривает уголовно-правовые санкции за незаконное посягательство на коммерческую тайну. Преступлением является и незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб.4 Данное преступление может быть совершено лицами, которым эти сведения стали известны благодаря их служебному положению или выполняемым служебным обязанностям. Если сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну, разглашены по неосторожности, это уголовно наказуемым деянием не является и может повлечь за собой применение к таким лицам лишь гражданско-правовых санкций и мер дисциплинарного характера.
1 ГК РФ часть 1 п.2 ст.2
2 Ст. 39 ФЗ «О конкуренции» от 14.07.2006 г. N° 135, с изменением от 18.07.2009 № 181
3 ГК РФ часть1 ст. 12
4 ч. 2 ст. 183 УК РФ
178-Вестник Московского университета МВД России- № 10 / 2012
