Научная статья на тему 'Защита посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки'

Защита посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
305
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Защита посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки»

УДК 632.93:633.34

Защита посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки

ответственно 306 и 270 ц/га, снижение по сравнению с 1996 г составило 46 и 45 ц/га.

При обоих способах получения элиты в благоприятном 1998 г в третьей репродукции произошло значительное увеличение урожайности картофеля всех изучаемых сортов по сравнению с предыдущей, в четвертой репродукции неблагоприятного 1999 г, наоборот, наибольшее снижение, а в пятой репродукции благоприятного 2000 г - очень существенное увеличение урожайности, за исключением неустойчивого сорта Жуковский ранний.

За 5 лет репродуцирования сортов Жуковский ранний, Невский, Лу-кьяновский, Луговской и Орбита снижение урожайности при клоно-вом отборе составило 171, 42, 73, 143 и 70 ц/га, при бесклоновом -176, 39, 78, 32 и 65 ц/га. Абсолютная средняя прибавка урожая при клоновом отборе составила 26, 29, 14, 14 и 10 ц/га, суммарная за 5 лет - 131, 144, 71, 68 и 50 ц/га.

Таким образом, чтобы замедлить снижение урожайности картофеля при репродуцировании относительно восприимчивых к вирусной инфекции сортов, целесообразно сажать элитный картофель, полученный из меристемных миниклубней с последующим наложением клоно-вого отбора. Для относительно устойчивых можно использовать элиту сразу от меристемного материала. Применение клонового отбора позволяет дополнительно избавиться от нежелательной вирусной инфекции в скрытой форме.

В условиях нашего хозяйства с 2000 по 2008 гг. производство элитного картофеля ведется по двум схемам: на основе оздоровленного меристемного материала (для устойчивых сортов)и с дополнительным применением клонового отбора (для восприимчивых сортов). Это позволяет эффективно строить семеноводческую работу и ограничивать возрастание вирусной инфекции на посевах картофеля.

В.Т. ПИВЕНЬ,

заведующий отделом защиты растений ВНИИ масличных культур Н.А. БУШНЕВА, научный сотрудник

В последние годы в Краснодарском крае отмечено интенсивное заселение агроценозов сои акациевой огневкой (Etiella zinckenella Tr.) и хлопковой совкой (Helicoverpa armigera Hb.). Потери урожая от этих вредителей могут достигать 80 %. В связи с этим актуальна разработка рациональной системы профилактических и защитных мероприятий, снижающей потери от вредителей до хозяйственно неощутимых размеров.

Хлопковая совка развивается обычно в двух поколениях, а при благоприятных погодных условиях может давать третью частичную генерацию. Краткий период развития яиц, гусениц, куколок и в тоже время довольно длительный период жизни бабочек и растянутость откладки яиц приводят к наложению одной генерации на другую.

Хлопковая совка заселяет поля сои неравномерно. Наибольшая плотность гусениц - 10-12 экз/м2 отмечена на участках, прилегающих к лесополосам. На сое питается второе поколение фитофага. Заселение растений происходит в фазе цветения. Вначале некоторые гусеницы питаются на молодых верхних листочках, а затем переходят на генеративные органы растений. По мере образования бобов среднего и верхнего ярусов гусеницы заселяют все растение. За годы наших исследований (2003-2006) численность фитофага была нестабильной: максимальная - 25 экз/м2 отмечена в 2003 г. в фазе налива - начала созревания семян. В 2004 г. она составляла 7 экз/м2, в 2005 г. -8 и в 2006 г. - 10 экз/м2.

Акациевая огневка развивается в двух поколениях. Резерватами вредителя являются ранние культурные и сорные бобовые растения (горох, вика, чина и др.), а также плоды караганы древовидной. К моменту появления второго поко-

Таблица 1

Поврежденность семян сои гусеницами хлопковой совки и акациевой огневки (ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.)

Сорт Тип повреждения Поврежденность (%)

хлопковая совка акациевая огневка

Лира 1 — сохраняется 3/4 семени 4,3 2,9

2 — остается 1/2 семени 4,9 5,6

3 — остается не больше 1/4 семени 2,5 7,3

Всего 11,7 15,8

Дельта 1 — сохраняется 3/4 семени 4,8 3,1

2 — остается 1/2 семени 3,4 4,2

3 — остается не больше 1/4 семени 1,9 6,7

Всего 10,1 14

Вилана 1 — сохраняется 3/4 семени 2,8 3,8

2 — остается 1/2 семени 3,6 3,6

3 — остается не больше 1/4 семени 1,5 4

Всего 7,9 11,4

ления эти растения грубеют и утрачивают свою пищевую привлекательность, и питание насекомых следующего поколения на них невозможно. Поэтому бабочки откладывают яйца на более поздние бобовые растения.

Появление гусениц акациевой огневки на посевах сои связано с процессом формирования, налива и созревания бобов. Заселение полей гусеницами начинается по периметру, от краев к центру, с расположенных поблизости мест концентрации вредителя. Наибольшая плотность гусениц - 8-12 экз/м2 отмечена на краевых полосах, на середине поля она была значительно меньше и в среднем составляла 1-2 экз/м2.

Как показали наши исследования, по мере налива семян среднего и верхнего ярусов численность гусениц акациевой огневки интенсивно нарастала. Пик ее приходился на период окончание налива - начало созревания семян. Максимальная численность гусениц - 85 экз/м2 зарегистрирована в 2003 г. В 2004 г. в среднем насчитывалось 19 экз/м2, в 2005 г. - 11 и в 2006 г. - 16 экз/м2. Снижение численности фитофага наступает к концу созревания бобов.

Вредоносность гусениц хлопковой совки и акациевой огневки обуславливается условиями среды и питательной ценностью растений. При высокой температуре и низкой относительной влажности воздуха вредоносность увеличивается вследствие того, что повышается потребность вредителя во влаге.

Гусеницы хлопковой совки и акациевой огневки повреждают семена, и восстановить их растения сои уже не могут. Отсутствие компенсаторных реакций растений на повреждения позволяет оценить потери урожая по проценту поврежденных семян. Семена повреждаются в различной степени, а наиболее опасным является повреждение третьего типа, когда остается менее половины семени. Нами была опре-

Таблица 2

Влияние степени повреждения семян сои гусеницами хлопковой совки и акациевой огневки на всхожесть и поражение патогенами (сорт Дельта, 2004-2006 гг.)

Степень повреждения семян (балл)

Энергия прорастания (%)

Лабораторная

всхожесть (%)

Поражено патогенами (%)

р. Pseudomonas p. Fusarium p. Alternaria

Контроль (без повреждений) 82,8 89 6 4 8

1 69,9 74 9 8 14

2 42,8 46 24 10 16

3 26 28 39 14 20

Таблица 3

Влияние сроков сева на поврежденность сортов сои гусеницами акациевой огневки (ЦЭБ ВНИИМК, 2004-2006 гг.)

Срок сева (А) Сорт (В) Среднее (%) по:

А В вариантам

II декада апреля (14.04) Лира Дельта Вилана 3,2 3.2 3.3 3

III декада апреля (28.04) Лира Дельта Вилана 4 4,5 4,1 3,4

II декада мая (15.05) Лира Дельта Вилана 4,8 3,7 5,2 5,4

III декада мая (31.05) Лира Дельта Вилана 5,3 5.4 6 4.5

II декада июня (15.06) Лира Дельта Вилана 5,1 5,1 5.6 4.7

III декада июня (28.06) Лира Дельта Вилана 5,7 5,7 5.1 4.2 6,5 6,2 4,4

НСР„ 0,13 0,09 0,22

Таблица 4

Эффективность защитных мероприятий в борьбе с вредителями сои сорта Дельта (ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.)

Вариант Норма расхода (л/га) Биологическая эффективность (%) Урожайность (т/га) ± к контролю

хлопковая совка акациевая огневка

Контроль (без обработки) - 2,26 -

Карбофос, кэ (эталон) 1,2 71 70 2,49 +0,23

Актеллик, кэ 1 74 74 2,47 +0,21

Регент, кэ 0,2 74 78 2,5 +0,24

Каратэ зеон, мкс 0,5 74 75 2,53 +0,27

Суми-альфа, кэ 0,3 80 79 2,54 +0,28

Фастак, кэ 0.1 78,1 81 2,54 +0,28

Фитоверм-М, кэ 1,5 72 72,8 2,51 +0,25

Лепидоцид СК-М, ск 2 66 75 2,41 +0,15

Битоксибациллин, п 2 67 68 2,36 +0,1

НСР05 0,8

делена поврежденность семян различных сортов сои (таблица 1).

Гусеницы хлопковой совки повреждают семенасои по 1-му и 2-му типу, что составляет 81 % от всех поврежденных семян. Гусеницы акациевой огневки причиняют больший вред по сравнению с хлопковой совкой, так как у них преобладает 3-й тип повреждения, а поврежденных семян на 2,5-4,8 % больше.

Поврежденные семена утрачивают свои товарные и посевные качества, в них быстрее проникают патогенные микроорганизмы. Результаты исследований показывают, что энергия прорастания семян сои, поврежденных акациевой огневкой более чем на половину, снижалась до 26 %, а лабораторная всхожесть не превышала 28 %. Фитоэксперти-за семян выявила, что при сильной степени повреждения поражен-ность бактериозом составляла 39 %, альтернариозом 20 % и фуза-риозом 14 % (таблица 2).

Уровень поврежденности семян вредителями может быть снижен использованием разных сроков сева (таблица 3). При севе сои во

II и III декадах апреля поврежденность бобов гусеницами акациевой огневки на изучаемых сортах проявлялась в меньшей степени и составляла 3,2 и 4 %. Сев в более поздние сроки (31 мая, 15 и 28 июня) способствовал увеличению поврежденности бобов до 5,7 %. Такая же закономерность сохранялась при повреждении сои гусеницами хлопковой совки.

Заселение посевов сои акациевой огневкой и хлопковой совкой начинается со II декады июля, а массовая их численность наблюдается в

III декаде августа. Фаза образования бобов у растений 1-3-го сроков сева (II-III декада апреля, II декада мая) сортов Лира и Дельта, а также 1-2-го сроков сева (II-III декада апреля) сорта Вилана не совпадает с массовым развитием фитофагов, и поэтому ранние посевы повреждаются значительно слабее. На поз-

дних посевах фаза образования бобов совпадает с вредящей фазой фитофагов и массовым заселением ценоза, что способствует накоплению вредителей и увеличению процента поврежденных бобов.

Наиболее распространенные способы сева сои - широкорядный (70 см) и узкорядный (15 см). Поврежденность бобов сои гусеницами акациевой огневки на уровне 5,1 % была при узкорядном севе. Независимо от способа сева интенсивнее повреждался фитофагом (в среднем 6,5 % бобов) сорт Дельта. Узкорядные посевы в большей степени страдали и от хлопковой совки (5,2 %). Сильнее повреждались сорта Дельта и Рента, меньшая поврежденность бобов отмечена на сорте Валента.

Для борьбы с вредителями испытывали препараты: карбофос*, кэ (эталон); актеллик*, кэ; суми-аль-фа*, кэ; фастак*, кэ; регент*, кэ; каратэ зеон, мкс; фитоверм-М*, кэ; лепидоцид* СК-М, ск; битоксиба-циллин*, п. Обработку посевов сои проводили при достижении вредителями пороговой численности: для хлопковой совки - 8 гусениц/м2, для акациевой огневки - 1-2 яйца/растение при 5 % заселении посева. Испытанные нами инсектициды эффективно снижали численность вредителей.

Наиболее высокую биологическую эффективность против гусениц акациевой огневки проявили регент - 78,5 %, суми-альфа - 79 % и фастак - 81 % (таблица 4).

Против гусениц хлопковой совки более эффективными были суми-альфа - 80 %, фастак - 78 % и фи-товерм-М - 72 %.

Применение инсектицидов положительно сказалось на сохранении урожая семян. В среднем за четыре года наиболее высокую хозяйственную эффективность показали фастак, суми-альфа и фитоверм-М, сохраненный урожай составил 0,25-0,28 т/га.

* В России на сое не зарегистрирован.

УДК 632.952:633.11

Защита

В.Н. СОРОКА,

ведущий научный сотрудник СибНИИСХ СО РАСХН

Серьезные потери урожая яровой пшеницы мягких сортов на юге Западной Сибири вызываются грибными листостеблевыми болезнями. Особенно значительными они были в 2003 и 2205 гг. из-за интенсивного развития и распространения бурой ржавчины и мучнистой росы. Проявляют свою вредоносность и другие заболевания, например сеп-ториоз и гельминтоспориозные пятнистости. Наряду со снижением урожайности, оцениваемой в годы эпифитотий в 25-30 % от валового сбора зерна, ухудшается и качество продукции - уменьшается масса 1000 зерен, изменяются другие важные показатели.

Основным источником инфекции септориоза являются зараженные растительные остатки на поверхности почвы. Пятнистости ежегодно развиваются на всех возделываемых зерновых культурах, но наибольший ущерб они причиняют посевам яровой пшеницы. По данным Россельхозцентра, в Сибирском федеральном округе в 2008 г. появление септориоза было зарегистрировано уже на ранних фазах развития пшеницы и ячменя, при этом инфекция развивалась на 57 % обследованных сельскохозяйственных угодий. В период налива зерна пораженность была неоднородной - от депрессии до эпифитотии. Признаки заболевания листовой поверхности отмечены на растениях в фазе кущения. На посевах яровой пшеницы бурая ржавчина была зарегистрирована на 27 % обследованных площадей.

Существенно минимизировать потери урожая пшеницы от болезней может применение системных фунгицидов, таких как фалькон,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.