CC BY
63
В. Т. Пивень,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Н. А. Бушнева,
аспирантка ГНУ ВНИИ масличных культур
ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ СОИ ОТ АКАЦИЕВОИ ОГНЕВКИ И ХЛОПКОВОЙ СОВКИ
УДК 633.853.52:632.9
В связи с расширением площадей под соей и ухудшением фитосанитарной ситуации по причине нарушения ротации культур в севооборотах, систем обработки почвы, применения удобрений, средств защиты растений, в условиях наблюдаемого потепления климата, возникают предпосылки для стимуляции повышенной вредоносности таких вредителей, как паутинный клещ, растительноядные клопы, клубеньковые долгоносики. В последние годы отмечено интенсивное заселение агроценозов сои акациевой огневкой (Etiella zinckenella Гг.) и хлопковой совкой (Helicoverpa armigera НЬ), потери урожая от которых могут достигать 80 %.
Поэтому в целях контроля взаимоотношений консументов обоих порядков необходим мониторинг видового состава насекомых в агроценозах сои, изучение вредоносности фитофагов и разработка рациональной системы профилактических и защитных мероприятий, снижающие потери от вредителей до хозяйственно неощутимых размеров.
Материал и методы. Материалом для написания статьи послужили сборы вредящих насекомых, обнаруженных в агроценозах сои центральной зоне Краснодарского края, позволяющие судить об их видовом составе. Наблюдения по выявлению видового состава фитофагов агроценоза сои проводились по общепринятым методикам энтомологических исследований, изложенных в работах Н. И. Фасулати [4]. Степень повреждения семян сои определяли по шкале предложенной в работе Шека [5]. Опыт по изучению вредоносности акациевой огневки и хлопковой совки заложен в соответствии с методиками изложенными В. И. Танским [3]. Фи-тоэкспертизу семян сои осуществляли по методике Н. А. Наумовой [2]. Испытание препаратов и определение их биологической эффективности проведены по общепринятым методам, изложенным в работах Н. Н. Мельникова, К. В. Новожилова, Т. Н. Пылова [1].
Результаты и обсуждение. В результате наших исследований, проведенных в 2003-2006 гг. на посевах сои, было выявлено 52 вида насекомых и 1 вид клещей, относящийся к классу Паукообразные. Соотношение отрядов фитофагов в агроценозах сои за годы изучения менялось. Связано это с изменением биотических факторов, а также с цикличностью и особенностями развития вредителей.
Из 52 выявленных видов в посевах сои преоб-
ладают вредители отрядов Lepidoptera и Coleoptera, на их долю приходится 36,5 % и 23,1%, а насыщенность агроценоза фитофагами из отрядов Homoptera, Ortoptera, Hemiptera и Thysanoptera от общего количества видов составляет 9,6; 13,5; 15,4 и 1,9 % соответственно (рис. 1).
Рисунок 1 - Соотношение насекомых различных отрядов в агроценозах сои. Опытное поле ВНИИМК 2003-2006 гг.
Обнаруженные в агроценозах сои фитофаги образуют комплекс, который оказывает негативное влияние на рост и развитие культуры. Заселение посевов сои в течение вегетационного периода этими вредителями происходит в разное время и связано с фазами вегетации сои. Насекомыми, постоянно присутствующими в посевах сои и причиняющими вред, являются хлопковая совка, акациевая огневка, долгоносики, сверчки, озимая совка, гусеницы листоверток, лугового мотылька, паутинный клещ, различные виды пядениц, совок, клопов (табл.1). Долгоносики, сверчки и гусеницы озимой совки повреждают всходы сои. Вредоносный период долгоносиков длится с середины мая и заканчивается в конце июня, сверчков до конца мая, озимой совки в 1 -й декаде июня.
Листья сои повреждают гусеницы листоверток, пядениц, совок, а также лугового мотылька. Этими вредителями растения заселяются с конца мая - начала июня. Они присутствуют в посеве до сентября. Наиболее опасным из них является луговой мотылек. Вредоносный период на сое фи-
Таблица 1 — Повреждаемость растений сои вредителями в течение вегетационного периода,
ВНИИМК (2003-2006 гг.)
Условные обозначения:
■ — Вредоносный период
. — Период питания
тофага длится с 1-й декады июня по 3 -ю декаду июля. Так же в начале июня появляются первые особи паутинного клеща, вредоносность которого в полной мере проявляется с 1 -й декады июля по 2-ю декаду августа.
Заселение посевов сои клопами-слепняками происходит с 1-й декады, щитниками со 2-й декады июня. Вредоносный период жизнедеятельности щитников приходится на середину июля — августа.
Заселение растений сои гусеницами многояд-ного вредителя — хлопковой совки происходит в конце июня. Встречается фитофаг в посеве культуры до середины сентября. В период с 3 -й декады июня по 3 -ю декаду августа вредоносность фитофага увеличивается. Появление в агроценозе сои гусениц акациевой огневки связано с процессом формирования, налива и созревания бобов. Максимальное повреждение бобам сои гусеницы наносят с конца июля до начала сентября.
Особое внимание заслуживают насекомые, повреждающие репродуктивные органы. Как показали наши исследования, основными видами фитофагов, которые снижают урожайность, а также качество семян сои, являются акациевая огневка (ЕИе11а 2тскепе11а Тг.) (рис. 2) и хлопковая совка (НеПсоуегра aгmigeгa НЬ.) (рис. 3).
Акациевая огневка на территории Краснодарского края развивается в двух поколениях. Резерватами вредителя являются ранние культурные и сорные бобовые растения (горох, вика, чина и др.), а также плоды караганы древовидной. К моменту появления второго поколения эти растения
ния грубеют и утрачивают свою пищевую привлекательность, и развитие насекомых следующего поколения не возможно. Поэтому бабочки фитофага откладывают яйца на более поздние бобовые растения.
а)
б)
Рисунок 2 — Акациевая огневка (Еие11а 2епскепе11а Тг): а) бабочка, б) гусеница (ориг.)
Заселение посевов сои гусеницами акациевой огневки происходит по периметру поля, от краев к центру, с расположенных поблизости мест концентрации вредителя.
По площади поля распределение гусениц акациевой огневки происходит неравномерно. Наибольшая концентрация вредителя отмечена на краевых участках по периметру поля, удаленных от лесополос и
дороги на 50 и 100 м., численность фитофага составляла в среднем 8,3-12 экз./м2. К середине поля заселенность посева была значительно ниже, чем с краев, и в среднем составила 1-2 экз./м2.
Рисунок 3 - Хлопковая совка (Helicoverpa armígera Hb.) а) бабочка, б) гусеница (ориг.)
Поврежденность растений сои вредителем связана с началом формирования бобов. По мере налива семян среднего и верхнего ярусов, численность гусениц акациевой огневки интенсивно нарастает.
Как показали наши исследования, численность гусениц акациевой огневки в посевах сои с 2003 по 2006 гг. заметно менялась. Ее пик приходился на период окончание налива-начало созревания семян в бобах, в 2003 г. численность составляла 85 экз./м2, в 2004 - 19, в 2005 - 11 и в 2006 г. - 16 экз./м2.
Снижение численности фитофага наступает к концу созревания бобов сои. Это связано с усложнением условий питания и завершением цикла развития вредителя. Следует отметить, что наиболее благоприятные условия для развития акациевой огневки сложились в 2003 г. Массовому размножению вредителя способствовала жаркая погода июля - августа (22,4-24,9 оС) и низкая влажность воздуха.
Хлопковая совка в Краснодарском крае развивается обычно в 2-х поколениях. В зависимости от погодных условий года может давать 3 -ю частичную генерацию. Краткий период развития яиц, гусениц и куколок, а в то же время довольно длительный период жизни бабочек и растянутость яйцекладки создают условия, при которых одна генерация накладывается на другую.
Заселение посевов сои хлопковой совкой неравномерно. На его площади встречаются участки с более высокой численностью гусениц в сравнении с остальным посевом. Наибольшая плотность фитофага - 10-12 экз./м2 установлена на участках, прилегающих к лесополосам. На сое питается второе поколение фитофага. Заселение растений сои гусеницами хлопковой совки происходит в фазе цветения. С начала некоторые из них могут питаться на молодых верхних листочках, а затем переходят на генеративные органы. По мере образования бобов среднего и верхнего ярусов гусеницы заселяют все растение. За годы исследований численность фито-
фага была нестабильной. Установлено, что максимальная численность гусениц хлопковой совки отмечена в фазе налива семян - начала созревания и в 2003 г. составляла - 25 экз./м2, в 2004 - 7, в 2005 -8 и в 2006 г. - 10 экз./м2.
Наиболее благоприятные условия для развития хлопковой совки сложились в 2003 г. Массовому размножению вредителя способствовала жаркая погода августа и засуха (24,9 оС). Следует отметить, что низкая численность фитофага наблюдалась в 2004 г., что связано с депрессией вредителя.
Вредоносность гусениц хлопковой совки и акациевой огневки обусловливается средой и питательной ценностью растений. При высокой температуре и низкой относительной влажности воздуха вредоносность увеличивается вследствие того, что повышенная потребность организма вредителя во влаге компенсируется более интенсивной частотой нанесения повреждений различным органам растений. Гусеницы хлопковой совки и акациевой огневки повреждают семена сои, восстановить которые растения не могут. Отсутствие компенсаторных реакций растений на повреждения позволяет оценить потери по проценту поврежденных семян.
Гусеницами фитофагов семена сои повреждаются в различной степени. Наиболее опасным является повреждение семян третьего типа, когда остается менее половины семян (рис. 4).
в)
Рисунок 4 - Типы повреждения семян сои гусеницами акациевой огневки: а) 1-й тип повреждения; б) 2-й тип повреждения; в) 3-й тип повреждения (ориг).
Для полного представления о вредоносности гусениц акациевой огневки и хлопковой совки нами была определена поврежденность семян различных сортов сои (табл. 2).
Таблица 2 - Поврежденность семян сортов сои гусеницами хлопковой совки и акациевой огневкой
_Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003 -2006 гг.
Поврежденность, %
Сорт повреждения хлопковая совка акациевая огневка
1 - сохраняется % семени 4,3 2,9
Лира 2 - остается % семени 4,9 5,6
3 - остается не больше Л семени; 2,5 7,3
Всего 11,7 15,8
1 - сохраняется % семени 4,8 3,1
Дельта 2 - остается % семени 3,4 4,2
3 - остается не больше Л семени; 1,9 6,7
Всего 10,1 14,0
1 - сохраняется % семени 2,8 3,8
Вилана 2 - остается % семени 3,6 3,6
3 - остается не больше Л семени; 1,5 4,0
Всего 7,9 11,4
Гусеницы хлопковой совки повреждают семена сои по 1 и 2 типу, что составляет 81 % от всех поврежденных семян. Гусеницы акациевой огневки причиняют больший вред по сравнению с хлопковой совкой, так как в их повреждении преобладает 3 -й тип, а поврежденных семян сои на 2,5-4,8 % больше.
Поврежденные в различной степени гусеницами фитофагов семена сои утрачивают свои товарные и посевные качества, в них быстрее происходит проникновение и заражение патогенными микроорганизмами. Результаты исследований показывают, что энергия прорастания семян сои, поврежденных акациевой огневкой более чем на половину, снижалась до 26 %, а лабораторная всхожесть не превышала 28 %. Проведенная фитоэкспертиза семян выявила, что при сильной степени повреждения пораженность бактериозом составляет 39 %, альтернариозом 20 % и фузариозом 14 % (табл. 3).
Таблица 3 - Влияние степени повреждения
вредителями семян сои на всхожесть и поражение патогенами, сорт Дельта, 2004-2006 гг.
Высокая вредоносность акациевой огневки и хлопковой совки на сое обусловливает актуальность разработки рациональной системы борьбы с этими
видами насекомых. Значительным резервом защиты урожая сои является снижение уровня повреж-денности вредителями за счет использования разных сроков сева (табл. 4).
Таблица 4 - Влияние сроков сева на поврежденность
сортов сои гусеницами акациевой огневки (%)
Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2004-2006 гг.
Срок посева (А) Сорт (В) Среднее по
А В вариантам
11-я декада Лира 3,2
апреля Дельта 3,2 3,3
(14.04) Вилана 3,0
111-я декада Лира 4,5
апреля Дельта 4,0 4,1
(28.04) Вилана 3,4
11-я декада мая (15.05) Лира 3,7
Дельта 4,8 5,2
Вилана 5,4
111-я декада Лира 5,4
мая Дельта 5,3 6,0
(31.05) Вилана 4,5
11-я декада Лира 5,1
июня Дельта 5,1 5,6
(15.06) Вилана 4,7
111-я декада Лира 5,7 6,5
июня Дельта 5,7 5,1 6,2
(28.06) Вилана 4,2 4,4
НСР05 0,13 0,09 0,22
Исследования показывают, что при севе сои во II и Ш декаду апреля поврежденность бобов гусеницами акациевой огневки на изучаемых сортах проявлялась в меньшей степени и составляла 3,2 и 4,0 %. Сев в более поздние сроки (31 мая, 16 июня и 28 июня) способствовал увеличению поврежденности бобов до 5,7 %. Такая жг закономерность сохраняется при повреждении сои гусеницами хлопковой совки.
Заселение посевов сои акациевой огневкой и хлопковой совкой начинается со II декады июля, а массовая их численность наблюдается в Ш декаде августа. Фаза образования бобов на 1-3 сроках посева сортов Лира и Дельта, а также 1-2 сроках посева сорта Вилана не совпадает с массовым развитием фитофагов и поэтому посевы сои ранних сроков повреждаются значительно слабее. При поздних посевах сои фаза образования бобов совпадает с вредящей фазой фитофагов и с их массовым заселением ценоза, что способствует накоплению вредителей и увеличению процента поврежденных бобов.
Наиболее распространенные способы сева сои - широкорядный, с шириной междурядий 70 см, и узкорядный, с шириной междурядий 15 см.
Установлено, что поврежденность бобов сои гусеницами акациевой огневки при севе узкорядным способом на всех сортах была достоверно выше в сравнении с другим способом сева и составила в среднем 5,1 %. Независимо от способа сева сорт Дельта интенсивней повреждался фитофагом - 6,5 %.
Поврежденность бобов сои гусеницами хлопковой совки независимо от сорта выше при севе узкорядным способом и составляет 5,2 %. Отмечено, что сорта Дельта и Рента сильнее повреждались гусеницами хлопковой совки, меньшая поврежденность бобов сои отмечена на
Степень Энергия Лабора- Поражено патогенами, %
торная всхо- р. Р.еы-
повреждения семян, балл прорастания, % р. Рыж- р. АЬегпа-па
жесть, % domo-па. rium
Контроль (без пвреж-дений) 82,8 89,0 6,0 4,0 8,0
1 69,9 74,0 9,0 8,0 14,0
2 42,8 46,0 24,0 10,0 16,0
3 26,0 28,0 39,0 14,0 20,0
сорте Валена - 2,2 %.
Для борьбы с вредителями испытывались препараты: карбофос, КЭ (500 г/л) - эталон; актеллик, КЭ (500 г); суми-альфа, КЭ (50 г/л); фастак, КЭ (100 г/л); регент, КЭ (25 г/л); каратэ Зеон, МКС (50 г/л); фитоверм-М, КЭ (2 г/л); лепидоцид, СК-М, СК (Ба-2000 ЕА/мг); битоксибациллин, П (БА-500 ЕА/мг). Обработку посевов сои инсектицидами проводили при достижении вредителями пороговой численности (гусениц хлопковой совки - 8 экз./м2, акациевой огневки - 1-2 яйца на 1 раст. при 5 %-ном заселении посева). Испытанные нами инсектициды против гусениц хлопковой совки и акациевой огневки эффективно снижали их численность.
Наиболее высокую биологическую эффективность против гусениц акациевой огневки показали препараты регент 78,5 %, суми-альфа 79 % и фастак 81 % (табл. 5).
Таблица 5 - Биологическая эффективность применения препаратов против гусениц акациевой огневки на сое, сорт Дельта
В среднем за 4 года наиболее высокую хозяйственную эффективность показали инсектициды фастак, КЭ (100 г/л), суми-альфа, КЭ (50 г/л) и фитоверм-М, КЭ (2,0 г/л); сохраненный урожай составил 0,25-0,28 т/га.
Таблица 7 - Хозяйственная эффективность защитных мероприятий в борьбе с вредителями генеративных органов, сортДельта
Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.
Краснодар, ЦЭБ ВШИМК, 2003-2006 гг.
Вариант Норма расхода препарата, л/га Био эфф (по об] алогическая юктивность суткам после эаботки), %
3 7 14
Карбофос, КЭ (500 г/л) эталон 1,2 40,0 61,0 70,0
Актеллик, КЭ (500 г/л) 1,0 39,0 61,0 74,0
Регент, КЭ (25 г/л) 0,2 37,7 58,0 78,0
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) 0,5 42,5 61,0 75,0
Суми-альфа, КЭ (50 г/л) 0,3 42,5 61,0 79,0
Фастак, КЭ (100 г/л) 0,1 45,0 66,0 81,0
Фитоверм-М, КЭ (2 г/л) 1,5 48,0 64,0 72,8
Лепидоцид, СК-М, СК (Ба-2000 ЕА/мг) 2,0 33,0 57,0 75,0
Битоксибациллин, П (БА-1500 ЕА/мг) 2,0 37,0 58,0 68,0
Вариант Норма расхода, л/га Урожайность семян, т/га
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. среднее ± к контролю
1 2 3 4 5 6 7 8
Контроль, без обработ. - 1,37 2,91 2,30 2,47 2,26
Карбофос, КЭ (500 г/л) - эталон 1,2 1,63 3,12 2,54 2,69 2,49 + 0,23
Актеллик, КЭ (500 г/л) 1,0 1,63 3,10 2,50 2,64 2,47 + 0,21
Регент, КЭ (25 г/л) 0,2 1,60 3,14 2,51 2,66 2,50 + 0,24
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) 0,5 1,72 3,13 2,48 2,68 2,53 + 0,27
Суми-альфа КЭ (50 г/л) 0,3 1,74 3,18 2,57 2,76 2,54 + 0,28
Фастак КЭ (100 г/л) 0,1 1,78 3,20 2,60 2,78 2,54 + 0,28
Фитоверм- М, КЭ (2 г/л) 1,5 1,66 3,12 2,51 2,67 2,51 + 0,25
Лепидоцид, СК-М, (Ба-2000 ЕА/мг) 2,0 1,54 3,10 2,42 2,61 2,41 + 0,15
Битокси-бациллин, (БА-1500 ЕА/мг) 2,0 1,50 3,10 2,2 2,64 2,36 + 0,10
НСР05 0,07 0,09 0,07 0,10
Против гусениц хлопковой совки эффективней были суми-альфа - 80 %, фастак - 78 % и фетоверм-М -72 % (табл. 6).
Таблица 6 - Биологическая эффективность применения препаратов против гусениц хлопковой совки на сое, сорт Дельта
Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.
Норма расхода препарата, л/га Биологическая
Вариант эффективность (по суткам после обработки), %
3 7 14
Карбофос, КЭ (500 г/л) эталон 1,2 38,8 63,0 71,0
Актеллик, КЭ (500 г/л) 1,0 42,0 61,0 74,0
Регент, КЭ (25 г/л) 0,2 37,6 58,0 74,0
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) 0,5 32,0 62,0 74,0
Суми-альфа, КЭ (50 г/л) 0,3 45,0 65,0 80,0
Фастак, КЭ (100 г/л) 0,1 47,7 63,0 78,1
Фитоверм-М, КЭ (2 г/л) 1,5 38,8 59,0 72,0
Лепидоцид, СК-М, СК (Ба-2000 ЕА/мг) 2,0 34,0 59,2 66,0
Битоксибациллин, П (БА-1500 ЕА/мг) 2,0 38,8 59,0 67,0
Применение средств защиты сои положительно сказывалось на сохранении урожая семян (табл. 7). 102
Завершающим этапом исследований являлось испытание в производственных условиях лучших инсектицидов против гусениц акациевой огневки и хлопковой совки. На основании результатов производственного опыта выполнен расчет экономической эффективности. Полученные результаты свидетельствуют, что чистый доход с каждого гектара возрастает на 586 руб. при применении фаста-ка, КЭ (100 г/л) и 822 руб. при обработке посевов суми-альфа, КЭ (50 г/л), что приводит к повышению уровня рентабельности от 181 до 223 % и окупаемости затрат в 2,8-3,2 раза.
Заключение. В результате исследований установлено, что посевы сои в условиях Краснодарского края повреждает 53 вида фитофагов. Наиболее вредоносными в годы наших исследований были акациевая огневка (ЕЫеНа 2епскепе11а Тг.) и хлопковая совка (ИеНсвуегра armigera ИЪ.). Заселение сои фитофагами связано с наступлением фазы образования бобов. В распределении семян по типу повреждения вредителями существуют различия. Для гусениц хлопковой совки характерно повреждение
по 1 и 2 типу, что составляет 81 % от всех поврежденных семян. В повреждении семян сои гусеницами акациевой огневки преобладает третий тип повреж-денности, что свидетельствует о большей вредоносности фитофага. В целях снижения вредоносности фитофагов и стабилизации урожайности рекомендуется высевать сою во II-III декаде апреля широкорядным способом (ширина междурядий 70 см.). Использовать сорта с длиной вегетационного периода 115-126 дней. Защиту посевов сои целесообразно проводить в фазе образования бобов при численности гусениц хлопковой совки 8 экз./м2, акациевой огневки -1-2 яйца на 1 раст. при 5 %-ном заселении посева, препаратами суми-альфа, КЭ (50 г/л) с нормой расхода 0,3 л/га, фастак, КЭ (100 г/л) - 0,1 л/га и фитоверм - М (2 г/л) - 1,5 л/га.
Литература
1. Мельников Н. Н., Новожилов К. В., Пыло-ва Т. Н. Химические средства защиты растений / Справочник. - М.: Химия, 1980. - 288 с.
2. Наумова Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. - М.-Л.: Сельхозиздат, 1960. - С. 197-199.
3. Танский В. И., Демилло А. П. Временные методические рекомендации по оценке потерь урожая от болезней и вредителей полевых культур. -Л.: ВИЗР, 1981. - 37 с.
4. Фасулати К. К. Полевое изучение надземных беспозвоночных. - М.: Высшая школа, 1971. -424 с.
5. Шек Г. X. Показатели вредоносности серой зерновой совки Hadean sordida B Kh. // Труды Казахского института защиты растений. - 1961. -Т. 6. - С. 42-46.
