CC BY
44
УДК 633.491:631.531.1
Снизить вирусную инфекцию на картофеле
В.Н. СВИСТ,
директор ОПХ «Первомайский» (Брянская область) В.Н. ЗЕЙРУК, заведующий отделом Всероссийского НИИ картофельного хозяйства А.А. МОЛЯВКО, директор
Брянской опытной станции по картофелю
Большим резервом увеличения производства картофеля является эффективное использование потенциала сортов за счет улучшения качества семенного картофеля. Сорт со временем теряет свою первоначальную продуктивность и другие хозяйственно ценные свойства в результате накопления вирусных, вироидных и фитоплазменных патогенов. В связи с этим для посадки следует использовать семенной картофель с минимальным наличием вирусной инфекции, что изна-
чально зависит от происхождения элитного материала.
В 1996-2000 гг. на дерново-подзолистой супесчаной почве (предшественник в 1996-1997 гг. ячмень на зерно, в 1998-2000 гг. - яровой рапс на зеленое удобрение) выращивали по общепринятой для семеноводческих посевов агротехнике сорта разных групп спелости и степени устойчивости к вирусным болезням: Жуковский ранний (очень ранний, восприимчивый), Невский (среднеранний, относительно устойчивый), Лукьяновский (средне-ранний, среднеустойчивый), Лугов-ской (среднеспелый, восприимчивый), Орбита (среднепоздний, слабовосприимчивый). Для посадки использовали элитный материал, полученный из оздоровленных ме-ристемных миниклубней и при дополнительном наложении клоново-го отбора.
Пораженность вирусными болезнями оценивали визуально во время полных всходов, цветения и перед уничтожением ботвы; скрытую вирусную инфекцию (X, Б, М, F) -методом иммуноферментного анализа (ИФА).
Визуально относительно устойчивые сорта Невский и Лукьяновский поражались в меньшей мере. Если в первой репродукции от элиты, полученной по схеме клонового отбора, поражение растений составило 4,8 и 5,4 %, то в пятой - только 8,3 и 8,6 %. Причем, существенного накопления тяжелых форм вирусных болезней за годы репродуцирования отмеченныхсортов не происходило. Проявление их на растениях было в пределах 0,4-1 % (табл. 1).
Заражение растений относительно восприимчивых сортов Жуковский ранний, Луговской, Орбита при этом составило 5; 8,3; 6,7 % в первой репродукции и 10,8; 9,4; 10,5 % - в пятой, а заражение тяжелыми формами вирусных болезней за годы репродуцирования увеличилось по сравнению с относительно устойчивыми сортами и варьировало в пределах 1,1-1,7 %.
Таблица 1
Зависимость зараженности растений картофеля вирусами (%) от схем получения элиты
1- я репродукция (1996 г.) 2-я репродукция (1997 г.) 3- я репродукция (1998 г.) 4- я репродукция (1999 г.) 5-я репродукция (2000 г.)
Сорт визуальная оценка ИФА тест на визуальная оценка ИФА тест на визуальная оценка ИФА тест на визуальная оценка ИФА тест на визуальная оценка ИФА тест на
всего тяжелые формы X, S, М, F всего тяжелые формы X, S, М, F всего тяжелые формы X, S, М, F всего тяжелые формы X, S, М, F всего тяжелые формы X, S, М, F
Элита от клонового отбора
Жуковский 5 1,1 25 4,2 0 28,6 4,1 0,4 37,5 5 0,8 39,3 10,8 1,1 42,9
ранний
Невский 4,8 0,4 20,8 5 0 21,4 3,9 0,2 29,1 4,6 0 35,7 8,3 0,4 39,3
Лукьянов- 5,4 0,7 20,8 7,1 0,4 24,8 5,4 0,8 41,7 6,2 0,8 46,4 8,6 1 50
ский
Луговской 8,3 1,3 37,9 5,4 0 27,5 6,4 0,4 37,5 7 0,4 39,3 9,4 1,1 53,6
Орбита 6,7 0,8 50,5 7,4 0,9 30,5 7,3 1,1 45,7 8,3 1,6 57,1 10,5 1,7 60,4
Элита от меристемного материала
Жуковский 6,8 1,1 32,6 6,1 0,3 28,6 5,1 1 41,7 6,7 1,6 46,4 12,4 1,3 53,6
ранний
Невский 6 0,4 28,6 5,5 0 24,8 4,9 0,3 37,5 5,8 0,4 46,4 9,5 0,6 50
Лукьянов- 7,2 0,9 25,5 7,9 1 27,5 6,8 0,7 45,7 7,5 1,6 57,1 9,8 1,7 64,3
ский
Луговской 9,4 1,9 44,6 7,8 0,8 30,5 6,9 0,8 41,7 7,9 1,6 64,3 10,3 1,3 67,3
Орбита 8,1 1,4 62,5 9,2 1 42,5 8,2 0,6 54,1 9,1 2,8 64,3 12 2,4 71,4
Когда использовали семенной материал этих сортов, полученный от меристемного материала без наложения клонового отбора, ситуация значительно ухудшилась. Так, Невский и Лукьяновский в первой репродукции поразились вирусными болезнями уже на 6 и 7,2 %. В пятой репродукции превышение составило 1,2 % по обоим сортам при абсолютных величинах поражения 9,5 и 9,8 %. Значительнее было заражение растений и тяжелыми формами вирусных болезней. В пятой репродукции превышение по сравнению с клоно-вым отбором составило 0,2 и 0,7 %.
При бесклоновой схеме получения семенного материала более значительно поражались вирусными болезнями восприимчивые сорта Жуковский ранний, Луговской и Орбита. Так, в первой репродукции растения оказались пораженными на 6,8; 9,4 и 8,1 %, что на 1,8; 1,1 и 1,4 % выше, чем при выращивании элиты, полученной с использованием клонового отбора. При этом превышение заражения растений относительно восприимчивыхсортовтяжелыми формами вирусной инфекции в первой репродукции составило по сортам 0; 0,6 и 0,6 % (всего было 1,1; 1,9 и 1,4 %), в пятой - 0,2; 0,2 и 0,7 % (всего было 1,3; 1,3 и 2,4 %).
Следует отметить, что и накопление скрытой вирусной инфекции в растениях картофеля зависело от восприимчивости сортов и способа получения элитного семенного картофеля. Так, Невский и Лукьяновский меньше поражались X, Б, М, F вирусами в латентной форме, особенно при использовании семенного материала, полученного с наложением клонового отбора. Если в первой репродукции 20,8 % растений этих сортов содержали скрытые вирусы, а в пятой - 39,3 (Невский) и 50 % (Лукьяновский), то при бесклоновой схеме заражение уже составило соответственно 28,6 и 25,5 % в первой, 50 и 64,3 % в пятой репродукциях.
Более интенсивно накапливалась скрытая вирусная инфекция у
относительно восприимчивых сортов, особенно при использовании элитного семенного материала без наложения клонового отбора. Если в первой репродукции 25; 37,9 и 50,5 % растений сортов Жуковский ранний, Луговской и Орбита от элиты, полученной с применением клонового отбора, накапливали скрытую вирусную инфекцию, а в пятой - 42,9; 53,6 и 60,4 %, то при бесклоновой схеме получения элиты в первой репродукции соответственно 32,6; 44,6 и 62,5, в пятой -53,6; 67,3 и 71,4 %.
Следует отметить, что во второй репродукции, по сравнению с первой, растений сортов Луговской и Орбита от клонового материала со скрытой вирусной инфекцией было на 10,4 и 20 % меньше. При использовании элиты из меристемы число растений со скрытой инфекцией у сортов Жуковский ранний, Невский, Луговской и Орбита снизилось соответственно на 4; 3,8; 14,1 и 20 %. У остальных сортов по мере репродуцирования накопление скрытой вирусной инфекции постепенно увеличивалось, особенно быстро это происходило при ис-
пользовании меристемного семенного картофеля без наложения кло-нового отбора.
Можно полагать, что урожайность картофеля в репродукциях зависит от степени накопления скрытых вирусов в растениях и проявления вызываемых ими заболеваний, а также от восприимчивости сортов к вирусной инфекции. При использовании семенных клубней от клоново-го материала заражение растений всех сортов вирусной инфекцией ниже и снижение урожайности в процессе репродуцирования менее значительное.
В первой репродукции 1996 г урожайность всех изучаемых сортов была наиболее высокой, особенно при посадке элитного картофеля от клонового отбора (табл. 2). В менее благоприятном 1997 г. во второй репродукции все сорта от клонового отбора очень значительно снизили урожайность по сравнению с первой репродукцией. Несколько ниже было падение урожайности изучаемых сортов от меристемного материала. При обеих схемах получения элиты наиболее урожайным был сорт Невский - в 1997 г. со-
Таблица 2
Зависимость урожайности картофеля (ц/га) от происхождения элиты и репродукций
Сорт 1 -я репро- 2-я репро- 3-я репро- 4-я репро- 5-я репро- Снижение
дукция дукция дукция дукция дукция за 5 лет
(1996 г.) (1997 г.) (1998 г.) (1999 г.) (2000 г.)
Элита от клонового отбора
Жуковский 362 216 280 188 191 -171
ранний
Невский 352 306 340 179 310 -42
Лукьянов- 306 158 248 97 233 -73
ский
Луговской 318 131 263 89 275 -43
Орбита 280 130 192 83 210 -70
НСР05 6,3 35,1 3,7 5,7 19
Элита от меристемного материала
Жуковский 326 203 254 173 150 -176
ранний
Невский 315 270 320 162 276 -39
Лукьянов- 287 147 230 98 209 -78
ский
Луговской 290 125 247 88 258 -32
Орбита 258 126 182 86 193 -65
НСР05 5,3 4,2 3,5 29,9 11,8
УДК 632.93:633.34
Защита посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки
ответственно 306 и 270 ц/га, снижение по сравнению с 1996 г составило 46 и 45 ц/га.
При обоих способах получения элиты в благоприятном 1998 г в третьей репродукции произошло значительное увеличение урожайности картофеля всех изучаемых сортов по сравнению с предыдущей, в четвертой репродукции неблагоприятного 1999 г, наоборот, наибольшее снижение, а в пятой репродукции благоприятного 2000 г - очень существенное увеличение урожайности, за исключением неустойчивого сорта Жуковский ранний.
За 5 лет репродуцирования сортов Жуковский ранний, Невский, Лу-кьяновский, Луговской и Орбита снижение урожайности при клоно-вом отборе составило 171, 42, 73, 143 и 70 ц/га, при бесклоновом -176, 39, 78, 32 и 65 ц/га. Абсолютная средняя прибавка урожая при клоновом отборе составила 26, 29, 14, 14 и 10 ц/га, суммарная за 5 лет - 131, 144, 71, 68 и 50 ц/га.
Таким образом, чтобы замедлить снижение урожайности картофеля при репродуцировании относительно восприимчивых к вирусной инфекции сортов, целесообразно сажать элитный картофель, полученный из меристемных миниклубней с последующим наложением клоно-вого отбора. Для относительно устойчивых можно использовать элиту сразу от меристемного материала. Применение клонового отбора позволяет дополнительно избавиться от нежелательной вирусной инфекции в скрытой форме.
В условиях нашего хозяйства с 2000 по 2008 гг. производство элитного картофеля ведется по двум схемам: на основе оздоровленного меристемного материала (для устойчивых сортов)и с дополнительным применением клонового отбора (для восприимчивых сортов). Это позволяет эффективно строить семеноводческую работу и ограничивать возрастание вирусной инфекции на посевах картофеля.
В.Т. ПИВЕНЬ,
заведующий отделом защиты растений ВНИИ масличных культур Н.А. БУШНЕВА, научный сотрудник
В последние годы в Краснодарском крае отмечено интенсивное заселение агроценозов сои акациевой огневкой (Etiella zinckenella Tr.) и хлопковой совкой (Helicoverpa armigera Hb.). Потери урожая от этих вредителей могут достигать 80 %. В связи с этим актуальна разработка рациональной системы профилактических и защитных мероприятий, снижающей потери от вредителей до хозяйственно неощутимых размеров.
Хлопковая совка развивается обычно в двух поколениях, а при благоприятных погодных условиях может давать третью частичную генерацию. Краткий период развития яиц, гусениц, куколок и в тоже время довольно длительный период жизни бабочек и растянутость откладки яиц приводят к наложению одной генерации на другую.
Хлопковая совка заселяет поля сои неравномерно. Наибольшая плотность гусениц - 10-12 экз/м2 отмечена на участках, прилегающих к лесополосам. На сое питается второе поколение фитофага. Заселение растений происходит в фазе цветения. Вначале некоторые гусеницы питаются на молодых верхних листочках, а затем переходят на генеративные органы растений. По мере образования бобов среднего и верхнего ярусов гусеницы заселяют все растение. За годы наших исследований (2003-2006) численность фитофага была нестабильной: максимальная - 25 экз/м2 отмечена в 2003 г. в фазе налива - начала созревания семян. В 2004 г. она составляла 7 экз/м2, в 2005 г. -8 и в 2006 г. - 10 экз/м2.
Акациевая огневка развивается в двух поколениях. Резерватами вредителя являются ранние культурные и сорные бобовые растения (горох, вика, чина и др.), а также плоды караганы древовидной. К моменту появления второго поко-
Таблица 1
Поврежденность семян сои гусеницами хлопковой совки и акациевой огневки (ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.)
Сорт Тип повреждения Поврежденность (%)
хлопковая совка акациевая огневка
Лира 1 — сохраняется 3/4 семени 4,3 2,9
2 — остается 1/2 семени 4,9 5,6
3 — остается не больше 1/4 семени 2,5 7,3
Всего 11,7 15,8
Дельта 1 — сохраняется 3/4 семени 4,8 3,1
2 — остается 1/2 семени 3,4 4,2
3 — остается не больше 1/4 семени 1,9 6,7
Всего 10,1 14
Вилана 1 — сохраняется 3/4 семени 2,8 3,8
2 — остается 1/2 семени 3,6 3,6
3 — остается не больше 1/4 семени 1,5 4
Всего 7,9 11,4
