CC BY
53
DOI: 10.31249/rsm/2019.04.11
Л.М. Лысенко
«ЗАПИСЬ» В ПАРТИЮ: ПРЕВРАЩЕНИЕ РСДРП (б) ИЗ КОНСПИРАТИВНОЙ В МАССОВУЮ
Аннотация. Статья представляет собой попытку еще раз осмыслить ход и значение Великой революции в России 1917 г. Автор заостряет внимание на непреходящей актуальности исследования деятельности партии большевиков, превратившейся на протяжении восьми революционных месяцев 1917 г. в решающую политическую силу в России.
Внимание автора сосредоточено на стремительном росте численности, силы и популярности партии большевиков. В статье прослеживается мысль, что этот рост явился не случайным фактором, отражающим радикализацию масс, но - результатом целенаправленной деятельности партии большевиков, в частности -организационной деятельности.
Анализируется редкое, даже уникальное явление в организационной практике большевиков - упрощение процедуры приема в члены партии, запись. Отталкиваясь от взглядов современных исследователей, автор возрождает внимание к наработкам историков советской поры, в частности широко привлечены документы, подготовленные и изданные в связи с юбилеями Октябрьской революции 1917 г. в советскую эпоху, разумеется, с учетом известной «погрешности».
В статье представлены систематизированные сведения о более чем 100 партийных организациях различных типов (с указанием - большевистская была на тот момент организация или объединенная), в которых на отдельных или на нескольких этапах 1917 г. осуществлялась запись. На базе проведенного анализа автор приходит к заключению, что степень «строгости» или «упрощенности» форм приема в организациях большевиков в 1917 г. была отражением не только, а может быть, даже не столько эволюции чисто организационных принципов построения политической партии, сколько реализацией принципов иного свойства, а именно - пролетарской природы данной политической организации.
Ключевые слова: революция 1917 г.; РСДРП (б); большевики; численность; запись.
Лысенко Любовь Михайловна - доктор исторических наук, профессор Московского городского педагогического университета (МГПУ), Института гуманитарных наук, кафедры Всеобщей и российской истории. Email: LMLysenko@yandex.ru
L.M. Lysenko. «Joining» the Party: The Tranformation of the RSDWP (b) from a Clandestine Organization into a Mass Political Party
Abstract. The article attempts to revisit the course and importance of the Great October Revolution in Russia of 1917. The author stresses the continued relevance and rationale for the research of the Bolshevik's party activity, which within a period of eight revolutionary months evolved into the main political power in Russia. Drawing attention to the rapid growth in the Bolshevik party membership as well as its popularity at all levels of society, the paper argues that this process was not spontaneous, stemming from radicalization of the masses, but resulted from the purposeful efforts of the Bolshevik party, in particular its organizational activities.
Analyzed is a unique feature in the organizational practices of the Bolsheviks, i.e. the simplified procedure of acceptance into party membership. Drawing on the views of contemporary researchers, the author seeks to revive interest in the works of Soviet historians, addressing, inter alia, the documents and papers published in the Soviet times in commemoration of the anniversaries of the Great October Revolution of 1917 (admitting the well-known «errors», of course).
The article presents collated data on over a hundred party organizations of various types (with an indication whether it was, at those times, a Bolshevik or a united one), which one could join during 1917. The analysis undertaken in the paper, concludes the author, clearly points to a conclusion that the degree of either «strictness» or «simplification» of the ways by which political activists joined the Bolshevik party in 1917 was not the result of the changes in the organizational doctrine of the party itself, but rater stemmed from its proletarian character.
Keywords: Revolution of 1917; RSDWP (b); Bolshevik; structure; enrolment.
Lysenko Lubov Mikhailovna - Doctor of History,
Professor, Moscow City Pedagogical University, Institute
of Humanitarian Sciences, General and Russian History Chair.
Email: LMLysenko@yandex.ru
Судьбоносным событием в отечественной истории и одним из важнейших событий ХХ в. в мировой истории стала Великая Российская революция 1917 г. Научная общественность России широко отмечала 100-летие революции. Вышли десятки сборников материалов научных международных и общероссийских конференций, посвященных революции. Но приходится согласиться с точкой зрения, что состояние отечественной историографии, посвященной революции 1917 г., - событиям и февраля, и октября, и всего революционного периода, и последующей Гражданской войны вряд ли вызывает удовлетворение, поскольку в научном сообществе не сложилась единая концепция этого судьбоносного явления [Булдаков 2017: с. 36; Революции 2017: с. 762].
Весьма широк круг проблем, к которым в связи с революцией 1917 г. в России обратились участники конференций [Аннин 2017; Булдаков 2017; Великая российская 1917; Революции 2017; Столетие 2018]. Однако поразительно мало внимания (около 1% специальных выступлений) было уделено той политической силе, которая стала главной и в революции 1917 г., и в нашей последующей истории, - партии большевиков и ее лидеру, В.И. Ленину. Вряд ли мы приблизимся к пониманию того, что же с нами произошло в 1917 г., без пристального, беспристрастного, научного анализа деятельности РСДРП (б).
В настоящей статье мы обратились к проблеме стремительного роста силы и влияния РСДРП (б) в стране на протяжении революционного 1917 г., а вместе с тем роста и самой партии большевиков в период от Февральской революции (падение монархии) до Октябрьской революции (утверждение власти большевиков). Партия выросла за это время почти в 40 раз. Трудно привести более точное количественное выражение. Вопрос о численности партии большевиков ко времени Февральской революции остается в настоящее время открытым, несмотря на наличие утвердившейся в советской исторической литературе цифры - 24 тыс. человек. Эта цифра явно завышена. Этот вопрос требует специального исследования, и оно ведется нами, но в данном случае хотелось бы обратиться к одному из средств, которые большевики использовали для расширения состава своей партии, для реализации новой ленинской стратегии превращения партии из конспиративной, профессиональной в массовую. Речь идет о записи в партию - практике, совершенно несвойственной большевикам ни в какие другие периоды, кроме революции.
Сразу же после победы Февральской революции со страниц большевистской печати прозвучали призывы вступать в партию. Главный рупор (Центральный Орган) РСДРП (б) газета «Правда» писала 5 марта 1917 г.: «Долг и обязанность каждого сознательного рабочего встать под знамя социал-демократической рабочей партии». Газета Московского областного бюро (МОБ) «Социал-демократ» полностью поддержала призыв «Правды». «Первой мыслью, первым словом сознательного пролетария, - писала газета "8 Марта", -должен быть зов в партию». Все без исключения большевистские газеты в 1917 г. призвали пополнить ряды РСДРП (б), причем в подавляющем большинстве случаев эти призывы были обращены к рабочим.
В первые же дни после Февральской революции десятки тысяч рабочих изъявили желание вступить в ряды партии большевиков. Местные комитеты партии с марта 1917 г. открыли запись в члены РСДРП (б).
Запись - сложное, многоплановое, противоречивое явление революции 1917 г. Попытки в советской историко-партийной литературе [Великая Октябрьская 1987: с. 188; Минц 1967, с. 10, 11; Обичкин 1976: с. 114; Терехов 1960: с. 46] дать однозначную оценку такого явления, как «запись», приводили 188
к ряду затруднений и неточных формулировок. Просматривается желание как-то «оправдать» РСДРП (б) за столь «беспринципные» действия, поскольку известно, что в принципе большевики отличались жесткими требованиями при приеме в партию новых членов. Так, высказывались точки зрения, что запись существовала только в момент выхода большевистской партии из подполья; что запись сопровождалась строгим отбором вступающих; что она представляла собой регистрацию товарищей, имевших ранее связь с партией.
И действительно, как будет показано ниже, все это существовало в жизни партии большевиков в исследуемый период. Однако подобные трактовки ограничивают и значительно упрощают явление записи, не позволяют понять его настоящую роль в создании массовой большевистской партии в 1917 г.
В советское время была проведена огромная работа по подготовке и изданию широкого корпуса документов о революции 1917 г. Разумеется, подход был односторонним и необъективным, но документы - свидетельства эпохи. В ходе проведенного исследования опубликованных и архивных документов удалось выявить более 100 партийных организаций, в которых на различных этапах 1917 г. осуществлялась запись. Сведения об этих организациях приведены ниже в таблице.
Таблица
ФОРМЫ ПРИЕМА В БОЛЬШЕВИСТСКИХ И ОБЪЕДИНЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РСДРП В 1917 г.
Организация Большевистская (б) или объединенная (об) Дата. Запись Примечания
Без рекомендации По рекомендации
1 2 3 4 5
Северные губернии
Петроград б март апрель
Петроградский РК б апрель
II Городской РК б апрель
Монетного двора б запись
Санпомощь (поселок) 2 июля
Архангельск об до июня апрель
ЦПР
Москва б март апрель-май
Лефортовский РК об до марта май
Замоскворецкий РК б март
Басманный РК б март
Пресненский РК б март
Хамовнический РК об до марта март
Московская губерния
Орехово-Зуево б май июль
Богородско-Глуховский РК б запись
1 2 3 4 5
Александровская ж/д б март
Тушино-Гучковский РК июль июль массовая запись по рекомендациям
Щелковский подрайон б по рекомендации запись на собрании
Подольск об до марта май запись на собрании
Коломенский РК б июль
Владимирская губерния
Иваново-Вознесенск б март июнь
Гусь-Хрустальный б июнь
Ковров б июнь
Кинешма об до июня июнь
Кохма б июнь
Шуя б
Воронежская губерния
Воронеж об до мая март
Нижегородская губерния
Нижний Новгород об до мая апрель прием на заводах
Канавинно об до мая апрель прием через ячейки и комитеты
Сормово мая март запись на собрании
Завод Деброва и Набгольц б июль
Орловская губерния
Орел б май-июнь
Костровка село б запись на собрании
Костромская губерния
Кострома об до августа апрель формировали рост
Городкой РК об апрель
Завод Подщивалова б апрель
Рязанская губерния
Рязань об до октября апрель массовая запись, много неустойчивых
Егорьевск об до июля август
Смоленская губерния
Рославль об до июля июль
Юхновская б октябрь
Тамбовская губерния
Тамбовская губерния об до августа апрель-отябрь
Тамбовский Пороховой завод строгий прием
Козлов об до сентября март-апрель
Кирсановская воздерживались от записи
Липецк июнь
Тульская губерния
Тула об до мая май июль
1 2 3 4 5
Тверская губерния
Тверь б апрель
Кимры б апрель
Ярославская губерния
Ростов об март
Романо-Борисоглебская об до сентября октябрь
Любимская б июнь
Урал
Екатеринбург б март июнь
Пермь об до мая апрель
Лысьва об до мая март
Мотовилиха об март
Нижний Тагил об до июля март-июль.
Таватуйская б апрель
Невьянская б апрель
Алапаевская б март
Нижне-Синячихинский завод б апрель
Верхне-Синячихинский завод б апрель
Егоршинские копи б апрель
Верхне-Туринский завод б апрель запись всех желающих
Нижне-Туринский завод об до июня апрель
Надеждинская об до мая апрель
Чусовский завод об до мая март
Вознесенские рудники апрель простая запись
Пышминско-Ключевский рудник б апрель
Нижне-Исетский завод б апрель
Камышлов б апрель
Каменский завод б апрель запись после митинга
Завод Атиг б апрель запись после митинга
Сысертский завод б апрель запись после митинга
Артинский завод б апрель запись после митинга
об с апреля отказались
Уфа до сентября апрель март от рекомендаций, запись на собрании
Нязе-Петровский б апрель март с апреля отказались
рудник от рекомендаций
Северский завод об до июля апрель
Нижне-Сергиевский завод б апрель запись после митинга
запись после митин-
Кыштым б апрель га. Вступают исключительно рабочие-металлисты
1 2 3 4 5
Златоуст об до июня массовая запись не проводилась
Симский завод б апрель запись по цехам
Миньярская б апрель запись по цехам и через комитеты
Челябинск об до июля по рекомендации
Вятка об до мая июнь
Ижевск об до июня июнь записывались группами
Ново-Лялинский завод об до августа май
Миасская об до мая май рабочие - без рекомендаций, интеллигенция - по рекомендациям
Украина
Киев б март
Херсеон об до сентября сентябрь
Николаев об до августа сентябрь сентябрь запись по рекомендациям на заводах
Кременчуг об до октября март-октябрь
Чернигов об до мая апрель
Севастополь об до июля март-сентябрь
Екатеринослав б апрель июнь прием РК
Полтава об до октября октябрь
Ясиноватая станция б сентябрь строгие условия
Харьков б март июнь прием РК
Вечернекутская б запись записывали только рабочих
Юзовка б август
Одесса б сентябрь
Северо-Запад
Минск об до июня март запись по рекомендациям
Бобруйск об до августа июль
Замирьевск август запись по рекомендациям
Слуцкая об до ноября сентябрь
Витебск об до сентября сентябрь
Орша об до сентября август принимало бюро
Поволжье
Саратов б март запись на предприятиях, на основе § 1 Устава
Симбирск об до сентября май-сентябрь
Казань б апрель запись на основе § 1 Устава
Астрахань об до августа июнь
1 2 3 4 5
Сибирь
Красноярск об до июня апрель порядок записи дает большое количество формальных членов
Иркутск об до октября по рекомендации
Томск об до сентября март
Судженские копи Михельсона об до августа июль
Кавказ
Баку об до июня март
Балахинкий РК по рекомендации прием в РК
Романинский РК апрель
Шемахинская июль
Тифлис об до июня март 5-10 рекомендаций
Ахалцих по рекомендации
Грозный об до апреля июль запись рабочих
Прибалтика
СДЛК б май
Рига б март кандидаты представляли рекомендации
Тарту б апрель
Малиенская б регистрация в комитете и в РК
Яунгубенский район б июнь
Леясциенне б июнь
Кеппелевская б март
Аресбурская б сентябрь
Средняя Азия
Ташкент об до сентября июнь
Военные организации (В.О.)
В.О. при ЦК РСДРП (б) б июнь
В. О. Западного фронта б сентябрь имелись случаи массовой записи в сентябре и октябре
В.О. г. Екатеринослава б июнь
Таблица составлена по: [Борьба за великий Октябрь 1957; Борьба за власть 1957; Борьба за Советскую власть 1957; Журнал 1959; Коммунистическая партия Латвии 1963; Лисовский 1967; Переписка 1957; Подготовка 1957; Революционное движение 1957; Седьмая 1958; Установление 1957; Шестой съезд 1958].
Среди представленных в таблице мы видим партийные организации различных типов (партийные группы, заводские ячейки; городские, подрайон-ные и районные комитеты; военные организации), причем почти всех регионов
страны - Петроград и северные губернии, Москва и Центральный промышленный район, Урал, Украина, Северо-Запад, Поволжье, Сибирь, Кавказ, Прибалтика, Средняя Азия. Мы видим также, что хронологически запись существовала на протяжении всех восьми месяцев исследуемого периода. Все это дает основания говорить о широком распространении явления в партии большевиков в 1917 г.
В советской историко-партийной литературе только за упрощенной формой приема утвердилось определение «запись».
Документы же свидетельствуют, что в 1917 г. местные партийные организации обозначали этим словом разные формы приема. Так, неоднократно встречается термин «запись по рекомендациям» - в организациях Орехово-Зуева, Тушино-Гучковского РК, Киева, Чернигова, Орши, Тифлиса, Николаева и др.; «запись на собрании» - в Орле, Уфе и других организациях; просто «запись» - Егорьевск (Рязанской губ.), Козлов (Тамбовской губ.), ряд заводов Урала и др.
Анализ большевистских партийных документов показывает, что в РСДРП (б) понятие «запись» обозначало прием в члены организации, способ оформления членства в партии, причем на строго определенных условиях. В соответствии с различными этапами развития революции и конкретно-историческими условиями деятельности партийные организации в 1917 г. использовали две основные формы приема в партию: упрощенный прием (без рекомендаций и обсуждения кандидатуры на общем собрании организации) и прием по рекомендациям на общем собрании организации, что и отражено в приведенной таблице.
Наиболее широко запись была распространена в 1917 г. на Урале (35 организаций), в ЦПР (32 организации) и на фронте. В других регионах она применялась реже: на Украине - в 11, в Северо-Западном крае - в пяти, на Северном Кавказе и в Закавказье - в шести организациях. Слабо - в Поволжье и в Сибири, практически отсутствовала запись в Прибалтике.
Важно отметить, что кульминацией этого явления был апрель.
Общая тенденция состояла в том, что чем более пролетарской была социальная база организации, тем шире в ней применялся массовый прием, упрощенная форма (запись), и наоборот, - чем социальная база роста организации была менее однородной, менее пролетарской, тем строже были условия приема. Массовый прием в партию наиболее широко применялся в первые месяцы революции, а в это время мощнее всего шел рост партийных организаций РСДРП (б) пролетарских районов страны. В партийных организациях, проводивших запись членов, в апреле 1917 г. состояло около 50 тыс. членов, т.е. более половины численного состава партии на тот период (подсчитано по материалам мандатной комиссии Апрельской Всероссийской конференции РСДРП (б), на которой были представлены делегаты от почти 80 тыс. членов). 194
Упрощение процедуры приема в первые месяцы после выхода РСДРП (б) из подполья позволило большинству партийных организаций быстро расширить свои ряды почти чисто пролетарскими элементами.
Характерно то, что запись была явлением, возникшим и распространявшимся «снизу», как «местная» инициатива, хотя задача сделать партию в легальных условиях массовой была выдвинута В. Лениным.
Следует заметить, что после победы Февральской революции запись широко применялась не только большевиками, но и другими политическими партиями страны. Однако разные партии на практике по-разному применяли этот способ оформления членства. Большевистские призывы к записи имели вполне определенного адресата - рабочих, именно это отличало большевиков от других партий. И несмотря на то что совокупная численность членов всех социалистических партий не превышала 1% населения страны [Минц 1967, с. 119], большевики стали силой, которая взяла на себя лидерство среди радикально настроенных солдатских и рабочих масс [Шубин 2018, с. 104; Мандель 2015, с. 518].
Упрощенная процедура приема не была закреплена нормативно в уставных документах. Вероятно, это связано с тем, что такая процедура была вызвана исключительными обстоятельствами - резким увеличением количества желающих вступить в партийные ряды. По мере развития революции партийные организации отказывались от массовой записи, переходили к более сложной форме приема, что было закреплено нормативно в Уставе РСДРП (б).
Библиография
Аннин А. Г. Организационное становление социалистических партий в губерниях Центральной России после Февральской революции // Революции в отечественной и мировой истории: к 100-летию российских революций 1917 года: материалы Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 14 апреля 2017 г. СПб.: СПГУТД, 2017. С. 11-14.
Борьба за великий Октябрь на Николаевщине (Февраль 1917 г. - март 1918 г.): Сборник документов и материалов. Николаев: [б. и.], 1957. 303 с.
Борьба за власть Советов в Томской губернии. (1917-1919 гг.): Сборник документов и материалов: (К 40-летию Великой Октябрьской соц. революции) / Ред. коллегия: В. С. Флеров (глав. ред.) и др. Томск: [б. и.], 1957. 569 с.
Борьба за Советскую власть в Воронежской губернии. 1917-1918 гг.: (Сборник документов и материалов) / Сост.: З.П. Ереснева, Е.М. Середа, М.Г. Чечуро. Воронеж: Кн. изд-во, 1957. 475 с.
Булдаков В.П. Революция 1917 г.: к смене исторической парадигмы // Революция 1917 года и Гражданская война как определяющие факторы российской истории ХХ века: Материалы научно-практической конференции. Оренбург, 11-12 мая 2017 г.: сборник статей. Оренбург: Университет, 2017. С. 36-43.
Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1987. 639 с.
Великая российская революция, 1917: 100 лет изучения: материалы Международной научной конференции (Москва, 9-11 октября 2017 г.) / Отв. ред. Ю.А. Петров. М.: ИРИ РАН, 2017. 808 с.
Журнал местных партийных организаций // Исторический архив. 1959. № 5. C. 24-50.
Коммунистическая партия Латвии в Октябрьской революции 1917: Документы и материалы. (Март 1917 - февр. 1918 г.): [Пер. с латыш.]. Рига: Латгосиздат, 1963. 864 с.
Лисовский Н.К. 1917 год на Урале. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1967. 579 с.
Мандель Д. Петроградские рабочие в революциях 1917 года (февраль 1917 - июнь 1918) / Пер. с англ. Е.В. Лаврентьевой. М.: Новый Хронограф, 2015. 544 с.
Минц И.И. История Великого Октября: в 3 т. М.: Наука, 1967. Т. 1. 930 с.
Обичкин О.Г. Уставы местных организаций РСДРП. 1894-1917 годы. М.: Политиздат, 1976. 143 с.
Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями: Сборник документов. [Сб. 1]: Март-октябрь 1917 г. М.: Госполитиздат, 1957. 533 с.
Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве: Документы и материалы. М.: Московский рабочий, 1957. 552 с.
Революции в отечественной и мировой истории: к 100-летию российских революций 1917 года: материалы Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 14 апреля 2017 г. СПб.: СПГУТД, 2017. 648 с.
Революционное движение в России после свержения самодержавия. Документы и материалы. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 857 с.
Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП (большевиков). Апрель 1917 г. Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958. 423 с.
Столетие Революции 1917 года в России. Научный сборник. Часть 1 (Труды исторического факультета МГУ, вып. 108, сер. II. Исторические исследования, 60) / Отв. ред. И.И. Тучков. М.: Изд-во АО «РДП», 2018. 1000 с.
Терехов И.С. В.И. Ленин и строительство партии от февраля к октябрю 1917 г. М.: Госполитиздат, 1960. 142 с.
Установление Советской власти в Ярославской губернии: Сборник документов и материалов. Ярославль: Кн. изд-во, 1957. 498 с.
Шестой съезд РСДРП (большевиков). Авг. 1917 г. Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958. XII, 487 с.
Шубин А.В. Революционный 1917 год. От Февраля к Октябрю. М.: Академический проект, 2018. 331 с.
References
Annin A.G. The Organizational Formation of Socialist Parties in the Provinces of Central Russia after the February Revolution. Revolutions in Russian and World History: On the 100th Anniversary of the Russian Revolutions of 1917: Proceedings of the International Scientific Conference, St. Petersburg, April 14, 2017. St. Petersburg: SPGUTD, 2017. P. 11-14. (In Russ.)
Buldakov V.P. The revolution of 1917: towards a change in the historical paradigm. The revolution of 1917 and the Civil War as determining factors in Russian history of the twentieth century: Materials of a scientific and practical conference. Orenburg, May 11-12, 2017: collection of articles. Orenburg: University, 2017. P. 36-43. (In Russ.)
Centenary of the 1917 Revolution in Russia. Scientific collection. Part 1 (Proceedings of the Faculty of History, Moscow State University, issue 108, ser. II. Historical research, 60). Otv. Ed. I.I. Tuchkov. Moscow: Publishing House of JSC «RDP», 2018. 1000 p. (In Russ.)
Correspondence of the secretariat of the Central Committee of the RSDWP (b) with local party organizations: Collection of documents. [Iss. 1]: March-October 1917. Moscow: State Political Publishing House, 1957. 533 p. (In Russ.)
Establishment of Soviet power in the Yaroslavl province: Collection of documents and materials. Yaroslavl: Prince Publishing House, 1957. 498 p. (In Russ.)
Journal of local party organizations. Historical archive. 1959. No. 5. P. 24-50. (In Russ.) Lisovsky N.K. 1917 in the Urals. Chelyabinsk: South Ural. Prince Publishing House, 1967. 575 p. (In Russ.)
Mandel D. Petrograd workers in the revolutions of 1917 (February 1917 - June 1918). Per. from English E.V. Lavrentieva. Moscow: New Chronograph, 2015. 554 p. (In Russ.)
Mints I.I. The history of the Great October Revolution. Moscow: Nauka, 1967. Vol. 1. 930 p. (In Russ.)
Obichkin O.G. Charters of local organizations of the RSDWP. 1894-1917 years. Moscow: Politizdat, 1976. 143 p. (In Russ.)
Preparation and victory of the October Revolution in Moscow: Documents and materials. Moscow: Moskovsky rabochiy, 1957. 552 p. (In Russ.)
Revolutions in Russian and World History: on the 100th anniversary of the Russian Revolutions of 1917: proceedings of an international scientific conference, St. Petersburg, April 14, 2017. St. Petersburg: SPGUTD, 2017. 648 p. (In Russ.)
Seventh (April) All-Russian Conference of the RSDWP (Bolsheviks). Petrograd citywide conference of the RSDWP (Bolsheviks). April 1917. Protocols. Moscow: Gospolitizdat, 1958. 423 p. (In Russ.)
Shubin A.V. The revolutionary year of 1917. From February to October. Moscow: Academic project, 2018. 331 p. (In Russ.)
Sixth Congress of the RSDWP (Bolsheviks). Aug. 1917 Protocols. Moscow: Gospolitizdat, 1958. 487 p. (In Russ.)
Terekhov I.S. Lenin and the construction of the party from February to October 1917. Moscow: Gospolitizdat, 1960. 142 p. (In Russ.)
The Communist Party of Latvia in the October Revolution of 1917: Documents and materials. (March 1917 - Feb. 1918): [Transl. from Latvian.]. Riga: Latgosizdat, 1963. 864 p. (In Russ.)
The Great October Socialist Revolution. Encyclopedia. Moscow: Soviet Encyclopedia, 1987. 639 p. (In Russ.)
The Great Russian Revolution, 1917: 100 years of study: materials of the International Scientific Conference (Moscow, October 9-11, 2017). Otv. ed. Yu.A. Petrov. Moscow: IRI RAS, 2017. 808 p. (In Russ.)
The revolutionary movement in Russia after the overthrow of the autocracy. Documents and materials. Moscow: Acad. Sciences of the USSR, 1957. 857 p. (In Russ.)
The struggle for power of the Soviets in the Tomsk province. (1917-1919): Collection of docum. Materials: (On the 40th anniversary of the Great October Social Revolution) / Ed. Collegium: V.S. Flerov (chap. ed.) and others - Tomsk: [b. and.], 1957. 569 p. (In Russ.)
The struggle for Soviet power in the Voronezh province. 1917-1918: (Collection of documents and materials). Comp.: Z.P. Eresneva, E.M. Sereda, M.G. Chechuro. Voronezh: Prince Publishing House, 1957. 475 p. (In Russ.)
The struggle for the great October in Nikolayevshchina. (February 1917 - March 1918): Collection of documents and materials. Nikolaev: [b. and.], 1957. 303 p. (In Russ.)
