CC BY
31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. -303 с.
2. Борисёнок Е.Ю. Украина и Россия: спор о границах в 1920-е годы // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. - С. 205-237.
3. Борисёнок Е.Ю. Феномен советской украинизации. 1920-1930 гг. М.: Европа, 2006. - 256 с.
4. Галкин Ю.И. Сборник документов о пограничном споре между Россией и Украиной в 1920-1925 гг. за Таганрогско-Шахтинскую территорию Донской области. М.: [Б.и.], 2007. - 60 с.
5. Кринко Е.Ф. Административно-территориальные преобразования в Приазовье в XVIII - начале XXI вв. // Украинцы юга России: проблемы истории, культуры, социально-экономического развития. Материалы Международ. науч. конф. (г. Ростов-на-Дону, 3-4 октября 2013 г.). Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. - С. 218-224.
6. Krinko E.F., Tatarinov I.E. «We Are Russia and You Are Ukraine and We Don"t Care about You...": Territorial Disputes within the Priazov Area and Donbas in 1920s // Былые годы. 2014. № 34 (4). - С. 639-644.
7. Ромахина М. Формирование границ Украины в 1917-1928 гг. 2014. URL: http://statehistory.ru/4668/Formirovanie-granits-Ukrainy-v- 1917-1928-gg. (дата обращения: 28.02.2018).
8. ЦД НИРО. Ф.7. Оп.1. Д.1. Л.24.
9. ЦД НИРО. Ф.7. Оп.1. Д.1. Л. 49.
10. ГАРО. Ф. Р-1485. Оп. 1. Д. 133. Л. 6-7.
11. ГАРО. Ф. Р-1485. Оп. 1. Д. 133. Л. 8.
12. ЦД НИРО. Ф.7. Оп. 1. Д.1. Л. 96-97.
Н. А. Сопова
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ТАГАНРОГА В 1917 Г.
Аннотация. В статье рассматривается процесс демократических преобразований в Таганроге после Февральской революции 1917 г. В частности затрагиваются аспекты формирования структуры новых органов власти на местах, деятельности ведущих политических партий. Особое внимание уделено реакции и действиям администрации города наизвестие о вооружённом захвате власти большевиками в Петрограде в октябре 1917 г.
Ключевые слова: история России XX века, Российская революция1917 г., демократические преобразования, общественный раскол.
N. Sopova
SOCIO-POLITICAL LIFE OF THE TAGANROG IN 1917.
Abstract. The article deals with the process of democratic transformations in Taganrog after the February Revolution of 1917.In particular, aspects of forming the structure of new local authorities and activities of leading political parties are touched upon. Particular attention is paid to the reaction and actions of the city administration on the news of the armed seizure of power by the Bolsheviks in Petrograd in October 1917.
Key words: the history of Russia in the twentieth century, the Russian Revolution of 1917, democratic transformations, a social split.
В 2017 г. исполнилась знаменательная историческая дата - 100 лет Великой российской революции, она дала импульс сообществу отечественных историков вновь обратиться к событиям, ставшим поворотными не только для нашей страны, но и всего мира в целом. Распад Советского Союза, смена политических ориентиров государства, демократизация общества дали повод для нового осмысления исторической наукой данного периода, прежде рассматриваемого только с позиции победившей стороны. Это позволило исследователям поднять темы, ранее считавшиеся советской наукой незначительными, а также в целом, подойти к изучению с более взвешенной оценкой.
Основные подходы к изучению общественно-политической жизни Таганрога в 1917 г. были заложены еще в 1920-х гг. В это время целыми сериями выходили в свет книги и статьи Испар-та Тагокружкома ВКП(б), а также Донистпарта ВКП(б) под редакций В.К. Губарева, Дурач Н., А. Вареласа [20, 21, 5, 23, 24]. Оценивая эти работы, можно в целом отметить наличие в них большого фактологического материала, а также объективного подхода к описанию событий.
Работы 1930-40-х гг. ознаменовали начало фундаментальных исследований истории Октябрьской революции, в которых достаточно четко определялось место и значении региональных событий, однако, следу центральным установкам, многие факты замалчивались или подавались в выгодном свете [29].
Положение в какой-то мере начинает меняться лишь после ХХ съезда КПСС. Появилось значительное количество работ, в которых историки переосмыслили некоторые эпизоды Револю-
ции 1917 г. В это период выходят в свет «записки» Таганрогского краеведческого музея, в которых публикуются статьи аналитического характера по данной тематике. Хочется отметить публикации непосредственного участника событий 1917 г. в Таганроге, впоследствии партийного деятеля П. Г. Москатова [1,2,3,19,25,26,27].
В 70-80- е гг. в советской исторической науке наблюдается постепенное снижение внимания к теме революции. На Дону издаются книги в основном очеркового характера или хрони-ки.[30,31]. Затем следует новый всплеск 90-х гг., но связанный в первую очередь со смещением приоритета исследовательского интереса в сторону белого движения. Надо заметить, что в данных исследованиях событиям в Таганроге и его округе уделяется лишь поверхностное внимание. На излете XX в. публикуется монография Трусовой Е. М., в которой комплексно, на основе архивных материалов, рассматривается структура местного самоуправления на Юге России и в Таганроге в частности[34].
В начале XXI в. в отечественной историографии появились работы, стремящиеся сформировать новый объективный взгляд на события вековой давности [22, 32,33].Особо отметим монографию А. Бугаева, к которой имеются отдельные материалы, связанные с общественно-политической жизнью Таганрога в 1917 г. [4].
Историографический анализ имеющихся работ, заставляет говорить о том, что тема общественно-политической жизни Таганрога в 1917 г. интересовала исследователей. Однако по-прежнему нет комплексного анализа всех событий данного периода истории, а его внутренне содержание столь широко и многоаспектно, и требует дальнейшей проработки и изучения, что и определило тему данного исследования.
Ко времени Февральской революции Таганрог был крупным промышленным центром Юга России. В городе было построено 20 заводов, 44 фабрики и десятки средних и мелких предприятий. Крупнейшими являлись металлургический завод - более 5 тыс. рабочих, котельный завод -около 750 рабочих, машиностроительный завод Кебера - около 200 рабочих. В том числе, в годы Первой мировой войны, в 1915 г., в Таганрог из Ревеля (Таллина) был эвакуирован Русско-Балтийский завод, на котором работало свыше 10 тысяч человек. В городе, насчитывавшем около 100 тыс. населения, примерно, треть была занята в промышленной индустрии [19, с.55].Постепенно, в связи с производственной необходимостью, начали складываться кадры высококвалифицированных работников из числа местных рабочих. Академик-металлург М. А. Павлов, побывавший на таганрогских заводах в нач. XX в., высоко отзывался об уровне знаний и профессионализме местных рабочих. Концентрация в городе большого количества рабочего класса, осознающего свою значимость, во многом определило дальнейшее развитие ситуации в Таганроге и его округе.
Сообщение о Февральской революции и отречении Николая II поступило в Таганрог 3 марта 1917 г. События в столице вызывали необыкновенный подъем общей социальной активности населения. Таганрог, как и вся Россия, первые дни торжествовал. Несмотря на обращение городской Думы к гражданам сохранять спокойствие и порядок, а также воздержаться от шествий и манифестаций, на улицах состоялись многотысячные демонстрации, приветствовавших свержение монархии [6]. По воспоминаниям Андре Нева, сына одного из крупнейших промышленников города: «<...>заводские цеха в Таганроге опустели. Рабочие организовывали постоянные митинги под открытым небом. Из нашего дома мы слышали крики «Ура!», которые приветствовали каждую резолюцию<...>»[28].
Пьянящий дух свободы от старой власти разлагающе действовал и на гарнизон города, начальник которого - полковник Подгурский вынужден был издать довольно эмоциональный приказ, призывающий к дисциплине: «<...>укрепление нового государственного строя России зависит от каждого сознательного гражданина.<...> Но чтобы сделать это великое дело нам надо помнить, что воинская часть может быть только тогда на высоте призвания, которое требует от нее в это время страна, если в ней будет сохранена непоколебимая дисциплина и военный порядок. Ваши ближайшие начальники вместе с Вами защищают честь, достоинство и свободу нашего отечества. Безусловное повиновение всем распоряжениям их, обеспечит успех в дальнейшем развитии нашего общего дела. Обязанность каждого из нас - помнить, что малейшее неповиновение своему начальству или нарушение порядка в своей части - есть измена родине в разгар борьбы ее с внешним врагом, и тот, кто способен сделать это, поможет не гражданам Великой России, а служит Вильгельму и его союзникам. Господа офицеры, подпрапорщики, унтер-офицеры и рядовые! Я -старый солдат и верю, что каждый из Вас исполнит свой долг перед родиной, как говорит его совесть. Помните! Что когда завершится дело укрепления и обновления нашей страны, каждый из Вас может сказать с гордостью, что в этом деле строительства родины есть и моя капля труда, которая довершила преобразования к новой жизни нашего дорогого отечества<. >»[7].
5 марта 1917 г. был создан Общегородской распорядительный комитет нового правительства в Таганроге. В состав комитета вошли представители буржуазии и буржуазной интеллигенции,
впоследствии представители Совета рабочих и солдатских депутатов, а также гарнизонного собрания офицеров. Председателем был избран известный в городе общественный деятель, бывший Голова - А. З. Хандрин. Общегородским комитетом были образованы многочисленные комиссии -продовольственная, финансовая, торговая, следственно-юридическая, фабрично-заводская и др., регулирующие практически все сферы жизни населения Таганрога.
Параллельно начинает формироваться Общегородской Совет рабочих депутатов, избранный 7 марта 1917 г. Депутаты избирались на рабочих собраниях по фабрикам, заводам и учреждениям. Собрания эти проходили бурно. Один за другим выступали рабочие, выдвигали кандидатуры в Совет и, как правило, заканчивали свои выступления наказами. Беспрерывно раздавались лозунги: «Долой войну!», «Добьемся мира!», «Хлеба рабочим!», «Приостановить наступление голода!». 9 марта Совет рабочих депутатов слился с Советом солдатских депутатов и образовался Совет рабочих и солдатских депутатов, выражавший интересы революционной демократии. Лидирующая роль в демократическом движении России до осени 1917г. принадлежала блоку меньшевиков и эсеров. В Таганрогском комитете РСДРП, образованном сразу после Февральской революции, меньшевики составляли большинство. Впоследствии, и в городском Совете, из 37 депутатов, большевиками были только 5 [32, 107].
Взятый Временным правительством курс на демократизацию страны, привел к необходимости перестройки всей системы политического управления. Избранные до революции цензовые городские Думы не отвечали новым условиям. И уже 15 апреля 1917 г. были изданы «временные правила о производстве выборов гласных городских Дум», провозглашавшие всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании. Партийно-пропорциональный принцип представительства был на них ведущим, но предоставлялась также возможность выдвижения кандидатов от общественных организаций (социальных, корпоративных, религиозно-конфессиональных).Организация проведения выборов ложилась на плечи городских Управ, в обязанности которых входило составление избирательных списков по городам и избирательным участкам.
Подготовка к выборам в Таганроге велась в тяжелых условиях: в марте 1917 г. в отставку подал городской Голова с 1913 г. - И. Е. Платонов, в июне часть членов городской Управы заявили о выходе из её состава в связи с «<...>невозможностью продолжать дальнейшую работу, ввиду явного враждебного недоверия со стороны населения<...>» [8]. Вышедшие из состава Управы были заменены гласными Думы. Изменился и состав Общегородского совета - вместо подавшего в отставку А. З. Хандрина - председателем стал Д. М. Михайлов. В июле в городе возникли волнения в связи с попыткой большевиков захватить власть в Петрограде. Последовала реакция местного правительства - таганрогские большевики были исключены из состава городского Совета и сосредоточили свою деятельность на заводах и фабриках: организовывали партийные группы, советы старост, профсоюзы, больничные кассы.
Тяжелым было и продовольственное положение населения города. На этой почве произошли волнения жен рабочих, которые толпами ходили по улицам и требовали продуктов. В городе резко ухудшилась криминальная обстановка. Вместо упраздненной полиции в Таганроге, по проекту Временного правительства, была организованна милиция, которую возглавил прапорщик П. И. Никольский. На одном из заседаний Общегородского совета начальник милиции заявил, что «организация милиции идет плохо, во-первых, потому, что оплата заработка милиционера значительно меньше, чем на заводе, во-вторых, нет желающих людей в ней служить ...» [9]. Обеспокоенные происходящим, местные власти издают приказ, в котором запрещались собрания, митинги и сборища на улицах Таганрога. Против нарушителей порядка намечались «самые энергичные» меры, вплоть до применения вооруженных сил. Охрана в городе возлагалась на войска.
Подготовка к первым демократическим выборам длилась более двух месяцев. Правительственное распоряжение предписывало каждой партии или группе граждан выдвигать свой список кандидатов в гласные городской Думы. Список предоставлялся городскому голове, который по мере поступления ставил номер. Общее число гласных в городской думе, определяемое Временным правительством, должно было составить 82 человека. 16 июля были опубликованы списки кандидатов в гласные новой городской Думы (срок созыва с 1 августа 1917 г. по 1 января 1919 г.). Списков было шесть: кадеты выставили 81 кандидата, социалисты - революционеры имели 58 кандидатов, Таганрогская социал-демократическая организация выдвинула 34 кандидата, союз домовладельцев -19, дальше шли почтово-телеграфные служащие, выдвинувшие 10 кандидатов, и группа граждан - 8 кандидатов [32, с.107].Голос избирателя подавался только за один из списков. Пропорционально количеству голосов, поданных за каждый список, в гласные проходили соответствующее количество лиц из каждого списка в порядке их расположения
По всем 11 участкам города выборы прошли без особых нарушений и эксцессов и вскоре были опубликованы результаты. Новый состав таганрогской городской Думы был следующим: эсеров- 58, кадетов -12, социал-демократов-10 (меньшевики и 1 большевик), 1 от домовладельцев,
1 от почтово-телеграфных служащих. По роду занятий в Думе было: рабочих-26, служащих - 19, юристов-11, учителей -6, ремесленников -3, инженеров-3, врачей-2, конторщиков-2, домашних хозяек -2, солдат-2, прапорщик-1, печатник-1, мировой судья -1, священник -1, остальные - про-чие[34 с. 176]. По итогам выборов видно, что на первом месте оказались, имевшие на массы активное влияние, эсеры. Второе место заняли кадеты. Социал-демократы, хотя и выступали в блоке с эсерами, не получили должной поддержки у населения города. Большевики же, в результате отсутствия самостоятельной группы и слабой работы получили всего 1 место в Думе.
1 августа 1917 г. на торжественном открытии первого заседания демократически избранной городской Думы, были избраны городской Голова -начальник Таганрогской милиции, эсер П. И. Никольский, а также члены Управы (в подавляющем большинстве эсеры)[10]. На этом же заседании был составлен текст телеграммы-приветствия Временному правительству: «Министру-председателю товарищу Керенскому. Таганрогская городская Дума, избранная на демократических началах в непоколебимом стремлении отдать все свои силы на защиту родины и свободы, заверят Временное правительство, что оно в демократической Думе всегда найдет твердую поддержку во всех своих начинаниях. Временное правительство спасения революции, демократические Думы, другие демократические учреждения на местах составляют единый фронт для организации победы над врагами революции вне и внутри страны<...>» [11].К первому заседанию было приурочен роспуск Общегородского распорядительного комитета, «все дела, средства и обязательства» которого были переданы городскому самоуправлению [12].Незамедлительно было получено ответное приветствие Петроградской городской Думы:«<...>приветствуя в Вашем лице вновь избранную демократическую Городскую Думу, перед которой стоят ответственные задачи общегородского строительства в стране на началах политических свобод и мирных социальных реформ, препровождаю Вам для сведений Временный наказ Петроградской Городской ду-мы<...>»[13].
В конце августа 1917 г. генерал Л. Г. Корнилов предпринял попытку вооруженного антиправительственного выступления с целью установления военной диктатуры в России. В Таганроге на межфракционном совещании решено было создать Комитет Защиты Революции на паритетных началах: по два человека от Думы, Совета рабочих и солдатских депутатов, а также политических партий. Долгие споры на этом совещании вызвал вопрос о включении в комитет большевиков. Представитель большевистской партии в Таганроге А. К. Глушко заявили, что: «<...>большевики согласны поддержать любую организацию, которая искренне и честно будет вести борьбу с корниловщиной. Не потому, что они согласны с Временным правительством, а потому, что сам по себе Корнилов есть знамя контрреволюции<...>». [5, 32] Таким образом, в Комитет защиты революции были приняты и большевики. Председателем был избран тов. городского Головы, меньшевик М. Д. Михайлов. Комитет подчинил себе почту, телеграф, телефон, куда послали комиссаров и установили дежурство. Однако, вскоре наступление войск Корнилова было остановлено, и Комитет защиты революции прекратил свою работу.
27 августа 1917 г. в городском театре состоялось объединенное заседание городской Думы, Совета рабочих солдатских и крестьянских депутатов, представителей всех политических партий, всех демократических организаций, ротных и полковых комитетов, посвященное празднованию Великой русской революции. Красной нитью во всех речах проходила мысль о необходимости, в виду надвинувшихся на Родину бедствий, единения всех живых сил страны вокруг Временного правительства и органов революционной демократии на местах. Раздавались энергичные призывы к прекращению партийной розни, к взаимным уступкам отдельных классов, к взаимному доверию и сплочению [14].
Тем не менее, августовские события в Петрограде, общая разруха в стране и продолжение участия России в войне явились переломным моментом для усиления влияния большевистской партии. В конце сентября рабочие Русско-Балтийского завода потребовали перевыборов депутатов Таганрогского городского Совета. Развернулась предвыборная кампания, в которой приняли участие местный организации большевиков в блоке с анархистами, эсеров, меньшевиков и беспартийных. В начале октября состоялись выборы, которые показали огромный рост влияния большевиков среди рабочих Таганрога. Из 16 мест в Совете, большевики получили 10, т.е. - больше, чем все остальные партии вместе взятые[32, 108]. 18 октября на общем собрании городского Совета большевики лоббировали создание рабочих дружин на предприятиях города, которые впоследствии стали отрядами Красной гвардии. Почти одновременно, городская Управа составила проект учреждения гражданской гвардии. В помощь городской милиции, для охраны «порядка в городе и безопасности граждан и для принятия мер к установлению порядка в случае возникновения народных волнений».
26 октября 1917 г. состоялось чрезвычайное совместное заседание Таганрогской городской Думы, представителей Таганрогского Совета рабочих и солдатских депутатов и профсоюзов. Прапорщик Михайлов - тов. городского Головы, зачитал собранию телеграмму Войскового Донского
атамана - А. М. Каледина от 25 и 26 октября, в котором атаман сообщал о решении Петроградского ВРК захватить в свои руки верховную власть в государстве и выступлении большевиков, а равно и о невозможности держать связь с Временным правительством и уведомил, что Войсковое правительство «<...>временно, впредь до восстановления власти Временного правительства и порядка в России с 25 сего октября приняло на себя всю полноту власти в Донской облас-ти<...>»[15].Михайлов также доложил о том, что по получении телеграммы, у начальника Таганрогского гарнизона состоялось совещание, на котором было принято решение о возобновлении деятельности Комитета защиты революции. Кроме того, Комитет уже принял меры по охране города от возможных активных выступлений большевистского характера, а также по охране телеграфа, куда, как и на железнодорожную станцию был командирован комиссар. По поводу происходящих в Петрограде событий были оглашены декларации думских фракций. Практически все партии резко осудили действия большевиков, заявили, что вооруженное выступление является «<...>попыткой навязать волю меньшинства - большинству, может сорвать или отдалить момент созыва Учредительного собрания, а также расколоть демократию<...>» [15]. Представитель эсеров-интернационалистов в Таганроге А. А. Варелас заявил, что фракция в целом не поддерживает вооружённый захват власти, но «. в случае перехода власти к Советам, принуждена будет согласиться с свершившимся фактом ... но будет бороться за созыв Учредительного собрания<...>» [16]. А. К. Глушко - профессиональный революционер, первый председатель большевистского Совета, гласный городской Думы открыто выразил поддержку однопартийцам: «.мы, последовательные социал-демократы, находим необходимым поддержать это выступление в интересах революционной демократии, всеми имеющимися в распоряжении средствами.». В конце объединенного заседания была принята резолюция: «<...>Городская Дума, Совет рабочих и солдатских депутатов, Бюро профессиональных союзов осуждает анархо-большевистское выступление в Петрограде, считает необходимым созыв Учредительного собрания в назначенный срок, призывает население к сохранению спокойствия и гражданского мира, напоминают, что всякие беспорядки принесут непоправимый вред свободе и благу народа. Сообщают, что верховная власть по охранению революционного порядка в городе принадлежит Комитету защиты революции, которому городская Дума, совместно с Советом рабочих и солдатских депутатов, указывает на необходимость борьбы с возможными контрреволюционными попытками справа<...>» [16].
В ноябре Таганрогская городска Дума продолжала свою работу, регулярно проводя заседания по вопросам продовольствия, работы милиции, беженцев, денежного обращения и приглашая для решения особо важных вопросов представителей Совета рабочих и солдатских депутатов, также общественных организаций. Так, 6 ноября решено было реорганизовать Комитет защиты революции, избрав в него по 3 представителя от Думы и Совета, по 2 от Центрального бюро профсоюзов и совета старост заводов и по 1 от общественных организаций [34, 182].
11 ноября, в связи с создавшейся в регионе обстановкой, Донской атаман А. М. Каледин ввел в Таганроге военное положение, чем вызвал резкий протест городской Думы: «<...>факт объявления военного положения, без предварительного согласования с городской Думой, есть захват власти<...>» [17]. В резолюции также имеется следующее заявление: «<...> коснувшись попутно вопроса о создании высшей власти в области, одинаково авторитетной для всех частей населения, городская Дума признает необходимым создание единого рычага власти из представителей как казачьего, так и остального населения области на демократических началах<...>» [18]. 21 ноября в Таганрогский залив, следуя из Севастополя, вошли два военных транспорта с орудиями, снарядами, пулеметами для содействия большевикам против казаков. Дума выслала делегацию в порт для выяснения цели прибытия моряков и приветствия в случае, если они будут защищать демократические организации, таким образом, еще раз подтвердив свое стремление к независимости от Донского правительства.
На фоне усиливающейся политической борьбы в стране должны были пройти выборы в Учредительное собрание. Выборы создавали реальную угрозу власти большевиков. И то того, какие силы одержат победу, зависела не только судьба, но и характер дальнейшего развития революции. В Таганроге была создана Уездная комиссии по делам о выборах в Учредительное собрание. Ввиду проблем с доставкой избирательного материала, голосование не состоялось вовремя, а было назначено на 19, 20,21 ноября. Очевидно, что расстановка сил, которая сложилась по всей стране в ходе выборов, отразилась и в Таганроге - победу одержала партия эсеров [32, 108].
После некоторой паузы, в отношениях между Советом Народных Комиссаров и Донской областью разразился открытый конфликт. 23 ноября 1917 г. СНК издал обращение, в котором было объявлено о том, что на Дону атаман Каледин поднял восстание против Советской власти, на подавление которого отправляются войска Юго-восточной революционной армии во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко.
К декабрю 1917 г. в Таганроге сложилась уникальная ситуация: в городе были расквартированы верные войсковому правительству батальоны и вооруженные отряды большевистской Крас-
ной гвардии. Военных действий пока никто не открывал. По улицам расхаживали казачьи патрули, а рабочие-красногвардейцы, не таясь, проводили свои учебные стрельбы в балках, за городом. Вооруженный нейтралитет продержался недолго. В январе 1918 г. в Таганроге началась Гражданская война, и первый раз была установлена Советская власть, продержавшаяся около 3 месяцев, а 1920 г. она была установлена на более чем 70 лет.
На протяжении 1917 г. в Таганроге проходили процессы характерные для всей территории бывшей Российской империи: эйфория от свержения монархии и стремление к демократическим преобразованиям постепенно сменяется сильным креном общественного мнения влево и усилением влияния большевиков. В это непростое время Таганрогская городская Дума и Управа, выражавшие интересы всех слоев населения совместно с Советом рабочих и солдатских депутатов выступали в роли органов местной власти, решавших не только хозяйственные вопросы, но и участвовавших в принятии политических постановлений. Проявлялась тенденция стремления к независимости городской Думы от власти атамана Области войска Донского, что объясняется малым количеством казачьего населения, как на территории Таганрога, так и его округа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Берз, Л. И., Хмелевский, К. А. Героические годы. Октябрьская революция и Гражданская война на Дону. Исторический очерк/Л.И. Берз, К. А. Хмелевский. - Ростов н/Д.: Ростовское книжное издательство, 1964. -340 с.
2. Бодик, Л. А., Гришков, Я. Г., Пушкаренко, А. А., Тоценко, Л. Т. Таганрог. Историко-краеведческий очерк /Л. А. Бодик, Я.Г. Гришков, А.А. Пушкаренко, Л.Т. Тоценко. - Ростов н/Д.: Ростовское книжное издательство, 1971. - 294 с.
3. Борьба за власть Советов на Дону 1917 - 1920 гг.: сборник документов/под ред. А.Г. Беспаловой. - Ростов н/Д.: Ростовское книжное издательство, 1957. - 528 с.
4. Бугаев, А. Очерки истории Гражданской войны на Дону (Февраль 1917 - февраль 1918 г.) /А. Бугаев. - Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2010. - 400 с.
5. Варелас, А. А. Корниловский мятеж и его отголоски в Таганроге/А.А. Варелас // История пролетарской борьбы в Таганроге. -1925. - №1. - С. 31 -33.
6. Государственный Архив Ростовской области (ГАРО) Ф. 922. Оп. 4. Д. 4. Л. 38.
7. ГАРО. Ф. 863. Оп. 1. Д. 24. Л. 10.
8. ГАРО Ф. 922. Оп. 4. Д. 4 Л. 38-39.
9. ГАРО Ф. 47. Оп. 1 Д. 2 Л. 16, 27.
10. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 391. Л. 51.
11. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 391. Л.21.
12. ГАРО Ф. 47. Оп. 1 Д-2. Л. 43
13. ГАРО Ф. 580. Оп. 1 Д. 391 Л. 49
14. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 391. Л. 108.
15. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 392. Л. 98.
16. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 392. Л. 99.
17. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 392. Л. 142.
18. ГАРО Ф. 580. Оп. 1. Д. 392. Л. 153.
19. Гришков, Я. Г. Из истории борьбы рабочих и трудящихся масс крестьянства Таганрога и Таганрогского округа за власть Советов (1917 - 1918 гг.) /Я.Г. Гришков // Краеведческие записки. - 1964. - № 2. - С. 52 -104.
20. Губарев, В. К. Кровавые помещики/ В.К. Губарев.- Ростов н/Д: Истпарт Донкома ВКП(б), 1929. - 32 с.
21. Дурач, Н. Буйные годы/Н. Дурач. - Таганрог: Донистомол ДК ВЛКСМ, 1928. - 64 с.
22. Зеленская, Т. В. Таганрог в период Гражданской войны и немецкой оккупации: историография проблемы/Т.В. Зеленская // Вестник Таганрогского института А. П. Чехова. - 2017. - № 1. - С. 212 -217.
23. Октябрь в Таганроге из истории пролетарской борьбы в Таганроге: 1917 и начало 1918 г. / Под ред. К. В. Губарева и Д. И. Боброва. - Таганрог: Изд-во «Красное знамя», 1927. - 56 с.
24. Борьба с калединщиной : (По документам белых) Декабрь 1917 г. и январь1918 г. / под ред. К. Губарева. - Таганрог: Изд-во "Донская правда". - 31 с.
25. Москатов, П., Шаблиевский, Г., Карагодская, М. Рабочий класс Дона в борьбе за Советскую власть. Краткий исторический очерк / П. Москатов, Г. Шаблиевский, - Ростов н/Д.: Книж. изд-во, 1957. - 142 с.
26. Москатов, П. Г. Плечом к плечу/ П.Г. Москатов. - М.: Трудрезервиздат, 1956. - 456 с.
27. Москатов, П. Г. Рабочий класс Дона в борьбе за Советскую власть/ П.Г. Москатов. - Ростов н/Д.: Книж. изд-во, 1957. -142 с.
28. Нев, А. В Таганроге. Весна 1915-зима 1916 гг. / А.В. Нев // Донской временник. - 2014. - №6. - URL: http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m10/0/art.aspx?art_id=1275 (дата обращения: 21.01.2018).
29. Корчин, М. Н. Борьба за Советы на Дону/ М.Н.Корчин.- Ростов н/Д.: Ростиздат 1947. - 100 с.
30. Малашенко, Г.В. Летопись борьбы и побед: Хроника революционной борьбы на Дону. 1875-1920 гг. / Г.В. Малашенко. - Ростов н/Д.: Ростовское книжное издательство, 1984. - 256 с.
31. Очерки истории партийных организаций Дона. В 2-х тт. Т.1. / под ред. Ю.И. Серого. - Ростов н/Д.: Ростиздат, 1973. -552 с.
32. Ратник, В. И. Общественная борьба в горы Революций и гражданской войны / В.И. Ратник //Энциклопедия Таганрога. -Таганрог, 1998. - С. 102 - 111.
33. Смирнова, В. К. «Октябрьский блок» большевиков и анархистов на Дону в октябре 1917 г. - начале 1918 г. / В.К. Смирнова// Юг России в условиях революционных потрясений, вооруженных конфликтов и социально-политических кризисов, 1917 - 2017 гг.: Материалы Всероссийской научной конференции. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2017. -С. 174 - 177.
34. Трусова, Е. М. Местное управление и самоуправление на Дону, Кубари и в Ставрополье в 1917 г. / Е.М. Трусова. -Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 200 с.
