Научная статья на тему 'ЗАМЕТКИ КРАЕВЕДА О «КАПИТАНСКОЙ ДОЧКЕ» (Из цикла «Оренбургские этюды о Пушкине»)'

ЗАМЕТКИ КРАЕВЕДА О «КАПИТАНСКОЙ ДОЧКЕ» (Из цикла «Оренбургские этюды о Пушкине») Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
25
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЗАМЕТКИ КРАЕВЕДА О «КАПИТАНСКОЙ ДОЧКЕ» (Из цикла «Оренбургские этюды о Пушкине»)»

в Тверском крае, мы читаем совсем иное й неожиданное: Пушкин «останавливался у бабушки, и она поила его чаем из своего ампирного самовара необычной формы..

Перечитывая «Капитанскую дочку», я всегда старался представить себе местность, изображенную в повести Пушкина, в разных точках которой завязывались сложнейшие узлы судеб героев. Пушкин описывает в этом произведении города и селения, где совершаются те или иные события, или только упоминает их; при этом он сохраняет их действительные названия или дает им вымышленные имена, а то и вовсе оставляет безымянными. Необходимо иметь в виду, что Пушкин посетил места, которые описывал, что он изучил их историю и топографию по письменным источникам. В «Капитанской дочке» он намеренно допускал смещения в пространстве — создание документально точной картины края не было его целью. Тем не менее, изображая тот или иной пейзаж или описывая какую-либо населенную местность, Пушкин всегда основывался на сделанных им в свое время личных наблюдениях или впечатлениях; его зрительная память была столь острой и верной, что мы зачастую безошибочно можем догадаться, какие реальные местности он имел в виду. Поэтому читателю, знакомому с Поволжьем и Оренбургской областью, страницы «Капитанской дочки» позволяют догадаться, о каких реальных крепостях или селениях, действительно существовавших во времена Пушкина, идет в его повести речь.

Так, например, меловые кручи, виденные Пушкиным по дороге из Оренбурга в Уральск у села Чесшжовки, отозвались в самом наименовании Белогорской крепости, хотя расположена она у Пушкина намного ближе к Оренбургу, на месте, где в действительности находилась крепость Татищево.1 Когда писатель говорит о родовом имении Гриневых, то невольно представляешь себе имение братьев Языковых (Языково), где Пушкин дважды побывал в 1833 г. во время своего путешествия по Оренбургскому краю. И становится вполне ясным, что когда в «Пропущенной

1 Об этой и подобных аналогиях Н. В. Измайлов писал в статье «Оренбургские материалы Пушкина для „Истории Пугачева" и „Капитанской дочки"»: «„Мы подъехали к оврагам, естественным укреплениям слободы", — рассказывает Гринев: так подъезжал к Берде и Пушкин, утром 19 сентября 1833 г. Вид меловых гор, которые Пушкин наблюдал по дороге из Оренбурга в Уральск, дал название Белогорской крепости в „Капитанской дочке", исторически неизвестной, но соответствующей по изложению Татищевой» (Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975, с. 299).

Л. В. Тимофеев

ЗАМЕТКИ КРАЕВЕДА О «КАПИТАНСКОЙ ДОЧКЕ» (Из цикла «Оренбургские этюды о Пушкине»)

главе» «Капитанской дочки» говорится: «Мы приближались к берегам Волги» (Акад., VIII, 375), —речь идет здесь о возвращении полка Гринева—Зурина из очередной операции в башкирских землях. Правда, симбирская деревня Гриневых «находилась в 30 верстах по ту сторону реки» (VIII, 375), т. е. несколько ближе к Волге, чем Языково.

Среди местностей, упомянутых в XIII главе «Капитанской дочки», но по каким-то соображениям оставшихся безымянными, есть «городок», где Гринев и его спутники оказываются проездом из Белогорской крепости в имение отца героя.

Вернемся к моменту, когда Гринев, Марья Ивановна с Палашей и Савельич «наконец <.. .> выехали из крепостных ворот и навек оставили Белогорскую крепость» (VIII, 359). Лошади мчали их в симбирскую деревню. Поехали они, безусловно, самым кратким и благоустроенным в то время путем — по укрепленной линии крепостей Самарской дистанции.

«Неприметным образом часа через два очутились мы в ближней крепости, также подвластной Пугачеву. Здесь мы переменили лошадей. По скорости, с каковой их запрягали, по торопливой услужливости брадатого казака, поставленного Пугачевым в коменданты, я увидел, что, благодаря болтливости ямщика, нас привезшего, меня принимали как придворного временщика.

Мы отправились далее. Стало смеркаться. Мы приближались к городку, где, по словам бородатого коменданта, находился сильный отряд, идущий на соединение к самозванцу» (VIII, 360).

После неожиданной встречи с отрядом правительственных войск Гринев, по счастливой случайности, находит в коменданте «городка» своего симбирского знакомца, Ивана Ивановича Зурина, который «тотчас распорядился <.. .> и приказал вахмистру отвести ей (Марье Ивановне, — П. Ф.) лучшую квартиру в городе» (VIII, 361—362).

Какой же это был город? Мы знаем, что между городами Самарой на Волге и Оренбургом на Нике по Самарской дистанции не было ни одного города, были только крепости и редуты. Правда, среди крепостей Самарской дистанции издавна выделялась Бузулукская крепость. Ее географическое положение способствовало росту и развитию разных областей хозяйства, продукты которых служили предметом вывоза. В летнюю пору Бузулукская крепость становилась оживленным перевалочным пунктом, по реке Самаре ходили вверх и вниз небольшие баржи и боты. Вниз, в сторону города Самары, они шли груженные пшеницей, кожей, войлоком, шерстью, вверх — по реке Самаре до Тоцкой и Сорочинской крепостей и по реке Бузулуку до села Андреевки — строительными материалами, лесом, камнем, дровами.

Развитие хозяйства привлекало со стороны рабочую силу, которой уже было тесно в старой крепости, и новые «слободки» возникали к западу и к югу от ее стен. Не прошло и семи лет после битвы под Бузулукской крепостью 14 февраля 1774 г., как она была переименована в город Бу-зулук Уфимского наместничества. А после пожара 1785 г. Бузулук совсем утратил облик крепости и стал строиться по цлану, правда утвержденному Николаем I только в 1835 г,

Каким застал Бузулук Пушкин, дважды проезжавший через него осенью 1833 г., можно представить себе из записи его друга, поэта В. А. Жуковского, посетившего Оренбургский край четырьмя годами позднее, в год смерти Пушкина. Жуковский писал в своем путевом дневнике: «Бузулук бедный город, с большою площадью, на которой находятся полуразрушенные присутственные места».2 Итак, безымянный «городок» XIII главы «Капитанской дочки» — это Бузулук пушкинской поры, Бузулукская крепость времен пугачевского восстания. Чувства Гринева, от лица которого ведется рассказ, настолько утомлены бурными событиями последних суток, что дорога не занимает его: и крепость, где перепрягали лошадей, и «городок», в котором встретился он с Зуриным и снова простился с Марьей Ивановной, запомнились ему не сами по себе, а событиями, с ними связанными. Это сообщает запискам Гринева оттенок особой психологической достоверности, не лишая его рассказа, как мы могли видеть, живого колорита местности.

Вспомним и другое. «Бородатый комендант» ближней крепости уведомил Гринева, что в «городке», через который лежал его путь, «находился сильный отряд, идущий на соединение к самозванцу» (VIII, 360), однако ко времени приезда Гринева и его спутников в городе уже оказались правительственные войска. Несколькими же страницами далее, описав вступление свое в отряд Зурина и прощание с Марьей Ивановной, Гринев замечает: «Это было в конце февраля» (VIII, 363).

А вот свидетельство документа,3 опубликованного Пушкиным в приложениях к «Истории Пугачева»: «Г. генерал-майор и кавалер Мансуров 14 февраля, приближась с командою своею к Бузулуцкой крепости, встречен был злодейскою толпою, которая имела около 2000 человек с 15 пушками; он тотчас сделал учреждение к сражению с злодеями и, отрядя часть войск на другую сторону с подполковником Гриневым, приказал им зайти и напасть на злодеев от деревни Малаховой» (IX, 358). О действиях команды Мансурова писал и сам Пушкин в начале пятой главы «Истории Пугачева»: «Наконец войска, отовсюду посланные противу Пугачева, стали приближаться к месту своего назначения <.. .> Генерал-майору Мансурову вверено было правое крыло, для прикрытия Самарской линии, куда со своими отрядами следовал майор Муфель и подполковник Гринев» (IX, 43). К этому-то моменту в развитии Крестьянской войны и приурочены события XIII главы «Капитанской дочки».

В «Пропущенной главе», единственной уцелевшей от ранней редакции романа, Гринев называется Буланиным, а Зурин — Гриневым, причем здесь он имеет чин полковника. Не входило ли первоначально в намерение Пушкина столкнуть своего романтического героя сначала в симбирском трактире, а потом в «городке», только что отбитом у повстанцев, с лицом историческим, офицером команды Мансурова? Во всех им освобожденных крепостях Мансуров создавал и оставлял небольшие гарнизоны. Мы не

2 Жуковский В. А. Дневники. СПб., 1903, с. 328.

3 Этот документ — «Экстракт из журнала <.. .> кн. Петра Михайловича Голицына» — стал известен Пушкину летом 1833 г. в составе «Летописи» П. И. Рычкова.

128

lib.pushkinskijdom.ru

знаем, был ли реальный Гринев комендантом одной из крепостей, но в любом случае назначение такое было бы в духе времени. Впоследствии, в ходе завершающей работы над текстом романа, Пушкин передал имя Гринева, действительного участника исторических событий, своему главному герою, наделив его знакомого вымышленной фамилией Зурина.

Думается, что высказанные нами соображения могут пополнить комментарий к «Капитанской дочке».

П. С. Филатов

СИМБИРСКАЯ ЗАПИСЬ ПУШКИНА ДЛЯ «ИСТОРИИ ПУГАЧЕВА»

В собраниях сочинений Пушкина, содержащих «Историю Пугачева», в составе приложений к ней публикуются записи поэта в дорожной записной книжке 1833 г. (далее — ДЗК) — «Панин. Дом Пустынникова. Смышляевка» (Акад., IX, 493).

М. А. Цявловский, написавший комментарий к большей части записей Пушкина в ДЗК, высказал мнение, что в данной записи речь идет о том, что граф П. И. Панин (1721—1789), в 1774 г. начальствовавший над всеми войскадга, действовавшими против Пугачева, останавливался в доме Пустынникова в селе Смышляевке (в 20 верстах к северо-востоку от Самары).1 Это утверждение, не подкрепленное фактами, повторено и в последнее время.2

Названная Смышляевка в 1833 г. входила в состав Самарского уезда Симбирской губернии; ныне Смышляевка — рабочий поселок Волжского района Куйбышевской области. Хранящиеся в Государственном архиве Куйбышевской области (далее — ГАКО) материалы позволили установить, что это селение еще не существовало в период пугачевского восстания. Оно возникло в 1791 г. и называлось тогда Нижняя Падовка.3

В Географическо-статистическом словаре П. П. Семенова (Тян-Шан-ского), дающем наиболее полные сведения не только о городах, но и селах России XIX в., указывается еще одна Смышляевка — село Симбирской губернии Сенгилеевского уезда.4 Эта Смышляевка (в настоящее время —

1 Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. М.—Л., 1935, с. 339.

2 Инжеватов И. Кто же он —Оцюш кайбас? — Литературная Россия, 1979, № 4, 26 января, с. 24.

8 ГАКО (Государственный архив Куйбышевской области), ф. 32, оп. 28, ед. хр. 15 (метрические книги церквей Самарского уезда, 1792 г.), л. 47. — Нами были просмотрены метрические книги церквей Самарского уезда, сохранившиеся в ГАКО с 1786 г., начиная с этого года, и только в книгах за 1792 г. обнаружены первые метрические записи по деревне Нижней Падовке, которая впоследствии — в XIX в. — стала называться Смышля-евкой.

4 Географическо-статистический словарь Российской империи П. П. Семенова, т. IV. СПб., 1873, с. 657.

9 временник lib.pushkinskijdom.ru

129

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.