Научная статья на тему 'Закономірності формування дібровних типів лісу верхів'я басейну Сіверського Дінця'

Закономірності формування дібровних типів лісу верхів'я басейну Сіверського Дінця Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
57
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
типи лісу / рельєф / екологічний профіль / діброви / types of a wood / contour / ecological structure / оаkery

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — І С. Нейко

Наведено результати типологічних досліджень дібров верхів'я басейну Сіверського Дінця. Встановлено ареал поширення свіжих кленово-липових та липово-ясеневих дібров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Regularities of shaping oakery types wood top of curre pool Siverskiy Donec river

The outcomes tipology researches of oakery a wood top of curre pool Siverskiy Donec are indicated. Is established area of distribution fresh maple – lime and linden – ashen oakery.

Текст научной работы на тему «Закономірності формування дібровних типів лісу верхів'я басейну Сіверського Дінця»

УДК630*17:582.632.2 Мол. наук. ствроб. 1.С. Нейко -ВтницькаЛНДС

ЗАКОНОМ1РНОСТ1 ФОРМУВАННЯ Д1БРОВНИХ ТИП1В Л1СУ ВЕРХ1В'Я БАСЕЙНУ С1ВЕРСЬКОГО Д1НЦЯ

Наведено результати типолопчних дослiджень дiбров верхiв'я басейну Овер-ського Дiнця. Встановлено ареал поширення свiжих кленово-липових та липово-ясе-невих дiбров.

Ключов1 слова: типи люу, рельеф, екологiчний профiль, дiброви.

I.S. Neyko - Vinnytsya FRS

Regularities of shaping oakery types wood top of curre pool Siverskiy Donec river

The outcomes tipology researches of oakery a wood top of curre pool Siverskiy Donee are indicated. Is established area of distribution fresh maple - lime and linden - ashen oakery.

Key word: types of a wood, contour, ecological structure, оаkery.

На сьогодшшнш час бшьшють питань, як стосуються районування територи Укра1ни за типами люу, практично вир1шено. Значний внесок у роз-робку теори природного районування зробили Морозов Г.Ф [4]., Висоць-кий Г.М. [1], Крюденер А.А. [6], Кожевшков П.П. [5]. Типолопчш дослщ-ження значного масштабу проведет лаборатор1ею типологи УкрНД1ЛГА тд кер1вництвом Воробйова [10,11]. Бшьш детальне районування, яке вщобра-жае особливост геоморфологи територи Украши, запропоновано Образцо-вою З.Г. [8]. Методичною основою останшх розробок 1з типолопчного районування територи Украши слугувала люотиполопчна класифжащя кль мат1в 1з подальшим 11 уточненням та видшенням др1бшших одиниць -райошв та сектор1в.

У цш статт проводиться дослщження формування макрокоплекЫв ти-шв л1су верх1в'я басейну С1верського Дшця - област св1жого груду, району Слобожанських св1жих ясенево-липових д1бров Придонецького сектору. Основна мета проведених дослщжень - у межах сектору встановити ареал поширення переважаючих (д1бровних) тишв л1су щодо геоморфолопчних структур. Методичний шдхщ проведених дослщжень полягав у видшенш геоморфолопчно неоднорщних територш (височин, низовин) та встановленш для них переважаючих тишв л1су.

Для регюну дослщжень переважаючим, зональним типом л1су е св1жа липово-ясенева д1брова, св1жа кленово-липова д1брова займае менш значш територи [9]. Даш типи люу е найбшьш поширеними у межах Слобожансько-го люорослинного району. Ареал 1х поширення на сьогодшшнш час у межах люорослинного району та люорослинного сектору не встановлений.

В основ! дослщжень покладено метод еколопчних профшв. Для виз-начення площ поширення кленово-липових та липово-ясеневих д1бров вико-ристаш матер1али люовпорядкування та топограф1чш карти. Для польових дослщжень використовувалася методика Воробйова Д.В. [2]. У ход1 проведених дослщжень протягом 1999-2002 роюв проведено обстеження люових ма-сив1в басейну С1верського Дшця. Шд час виконання дослщжень закладено

132

Лiсiвницькi дослiдження в УкраТш

Науковий вкник, 2003, вип. 13.3

3 типолопчш макропрофiлi та 3 профш. Макропофiлi завширшки 6 км. проходили через весь басейн, перетинаючи вщроги Середньоросшсько! височи-ни (макропрофшь № I), та Оксько-Донсько! низовини (макропрофшь № II рис. III). Дослщження проводилися на стрiчкових пробних площах - стратах, площею не менше 0,1 га, згiдно з методикою. Бшьш детальнi дослiдження проведет на профшях. Профiлi, завдовжки вщ 6 до 13 км закладеш у лiсових масивах, якi приурочет до вказаних вище геоморфологiчних райотв. Пiсля рекогностiрувального огляду лiсових масивiв та вибору мiсця закладання профшв були проведенi замiри перевищень мюцевост через кожнi 50 метрiв. Як вiзири використанi квартальнi просiки, розташоваш перпендикулярно до основних водотокiв. У типових мюцях закладено пробнi плошд (страти) та ви-копано грунтовi розрiзи. Всього на макропрофiлях та профшях закладено близько 60-ти тимчасових пробних площ та викопано 14 грунтових розрiзiв. Для типових 7-ми розрiзiв профiлю № 1 та № 2 вщбрано зразки для прове-дення хiмiчного аналiзу грунту.

Таксацшна характеристика деревостану найбiльш характерних пробних площ макропрофшю № 1 та профшю № 1, подаш у табл. 1.

Табл. 1. Таксацшна характеристика деревостану на пробних площах

№ кв/вид Склад и • ^ к о а к Д, см ч ■ ТЧ Cd С я К-сть дер/га Боттет Тип лшу Повнота Запас, м3/га

Макропрофшь № 1, Жовтневий ДЛГ, Дергач1вське лшництво

2 72,2 10 д 4 кп3 лп3 г 80 30 25,9 14,6 33,0 13,4 40,87 2,69 478 255 II II Б2-кл-лД 0,82 0,08 509 24

3 69,6 10 д 8 кп2 лп 80 25 26,1 12,4 31,9 11,8 25,63 2,29 320 226 II II Б2-кл-лД 0,51 0,08 320 15

Вовчанський ДЛГ, Старосалпвське лшництво

4 50,1 10 д 8 кг2 кп+лп 110 40 29.2 18.3 44,8 21,5 36,7 8,44 233 242 I I Б2-э-кл-лД 0,65 0,21 499 74

Куп'янський ДЛГ, 3. Бурлуцьке лiсництво

8 45,2 10 д 8 кг2 лп 100 45 25,0 17,4 35,5 21,0 39,41 2,69 398 71 II II Б2-кл-лД 0,75 0,07 480 20

Профшь № 1, Данил1вський ДЛГ, Швденне лшництво

28 124,3 10 д+ос 8 лп2 кп+кг 55 30 21,7 13,2 23,3 14,8 33,79 8,01 781 608 II II Б2-кл-лД 0,78 0,25 362 50

33 131,4 10 д 8 кп1 лп1 гр+i 75 30 22,3 13,6 31,9 12,4 29,50 8,02 370 622 II II Б2-кл-лД 0,60 0,25 319 53

Таксацшна характеристика насаджень на пробних площах макропрофшю II та профшю 2 наведена у табл. 2.

Взаемний вплив багатовжово! ди кшмату та особливостей протжання тектошчних процеЫв у минулому призвели до утворення височин та низо-вин, для яких характеры специфiчнi, властивi тiльки !м, геолопчна будова, специфiка залягання шдстилаючо! та материнсько! породи, особливостi процеЫв грунтоутворення та формування давньо! та сучасно! гiдрографiчноl Ыт-ки. Ареал поширення переважаючих типiв лiсу тюно пов'язаний iз особливос-

1. Лкова типологiя, екологiя та бiологiя лку

133

тями геоморфологи територи, для яких характернi специфiчнi грунтово-пд-рологiчнi умови.

Табл. 2. Таксацшна характеристика деревостану на пробних площах

№ кв/вид Склад ра • ^ к о а К Д, см ч •л ^ С я К-сть дер/га Боттет Тип л1су Повнота Запас, м3/га

Макропрофшь№П Жовтневий ДЛГ, Н. Водолажське лшництво

10 25,2 6 д4 яс 7 кг2 лп1 кп 80 30 24,6 13,5 37,8 12,7 32,85 4,14 351 678 II II 02-3 яс-лД 0,66 0,13 378 77

Куп'янський ДЛГ, Куп'янське лшництво

13 42,2 8 д2 яс 7 кг2 яс 1 кп+лп 80 40 20,5 14,3 31,4 12,0 33,36 18,03 401 1165 III III Б^-яс-лД 0,72 0,54 325 93

Профшь №2 Чугуево - Бабчанський Д ЛГ, Кочетокське лшництво

40 142,3 9 д1 яс 6 яс3 кг1 кп+1 75 30 24,7 14,2 29,8 13,5 44,98 9,18 681 857 II II Б2-яс-лД 0,92 0,28 531 60

45 148,1 7 д3 яс 5 кп5 яс 80 20 26,0 12,1 30,6 11,2 41,71 5,87 580 498 I I 02-3 яс-лД 0,79 0,21 483 40

47 151,1 8 д2 яс 6 кп2 кг1 я1 лп 120 20 31,5 12,4 44,7 11,5 40,23 5,55 261 471 I I Б2-яс-лД 0,70 0,20 548 38

Пщвищення уваги свггового суспшьства до збереження не тiльки ге-нетичного, видового, але i ландшафтного розмаггтя потребуе проведення по-дальших дослiджень даного напрямку.

Л1тература

1. Высоцкий Г.Н. О дубравах Европейской части Риси и их областях// Лесной журнал. - 1913. Вып.1,2.

2. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. - К.: Урожай, 1967. -

387 с.

3. Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. - К.: Изд-во АН УССР,1953. -

452 с.

4. Морозов Г.Ф. Основы учения о лесе. - Симферополь, 1920. - 319.

5. КожевниковП.П., Ефимова Н.А. Лесорастительные районы водоохранной зоны// Тр.ВНИИЛХ. - 1939, вып.6.

6. Крюденер А.А. Опыт группировки напочвенного Покрова в связи с местоположением, почвой, инсоляцией, составом насаждений и возобновлением под пологом и на вырубках// Лесной журнал. - 1903, № 6.

7. Остапенко Б.Ф. Типолопчна р1зномаштнють лшв Украши. Л^состеп/ Харк. держ. аграр. ун-т. - Харюв, 1977. - 128 с.

8. Остапенко Б.Ф. Образцова З.Г. Дробное лесотипологическое районирование Украины/ ВНИИТЭИ агропром., № 287.ВС-90.Деп. - 88 с.

9. Остапенко Б.Ф., Ткач В.П. Лкова типология: Навч. поабник/ Харк.держ. аграр. Ун-т 1м. В.В. Докучаева. - Частина 2. - Харюв, 2002. - 204 с.

10. Отчет УкрНИИЛХА по теме № 18 "Уточнение лесоводственно-типологического районирования Украинской ССР". - Харьков. - 1964.

11. Отчет УкрНИИЛХА по теме № 3 "Разработка единой классификации типов лесо-растительных условий". - Харьков. - 1959.

134

Лiсiвницькi дослвдження в УкраТш

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.