CC BY
14
зование этих результатов у правообладателя. Не известны также случаи компенсации научной организацией дополнительных затрат товаропроизводителя при получении им рекомендаций, не оправдавшихся в производственных условиях. Именно на устранение этих явлений следует направить поиски форм и методов договорных отношений всех субъектов права, активнее вовлекать в процесс научные организации и высшие учебные заведения с высокой инновационной репутацией.
Все участники инновационного процесса должны четко представлять себе, что привитый в условиях социалистического строительства принцип бесконтрольного и безнаказанного использования результатов чужой научно-технической деятельности в рыночных условиях неприемлем. Рано или поздно государство наведет порядок в этом «одностороннем» потоке, а выполнять принятые нормы и правила следует уже сейчас.
С углублением рыночных отношений в стране естественно и последовательно происходит смена приоритетов развития в экономической, юридической и социальной сферах. На смену стремлениям получить краткосрочные финансовые или иные встречные предоставления приходят стремления к стратегическим, долгосрочным и стабильным успехам.
В современном обществе независимо от его социально-политического устройства перспективные успехи гарантируются только на базе достижений научно-технического прогресса, построения экономики на наукоемких технологиях, эффективном управлении всеми видами ресурсов и нематериальными активами. Любая страна, задержавшаяся даже по объективным причинам в развитии экономики XXI в., обрекает себя на бесперспективную роль развивающейся на обочине мирового прогресса.
ОБЗОР РАБОТЫ СЕКЦИЙ Заключительного пленарного заседания 22 октября 2008 г.
Секция 1. Формирование конкурентоспособного АПК на основе инновационного развития Секция 3. Реализация интеллектуального потенциала в АПК Сопредседатели: Э.Н. Крылатых, д.э.н., проф., акад. РАСХН; В.З. Мазлоев, д.э.н., проф.; С.Б. Огнивцев, д.э.н., проф.р; В.В. Рау, к.э.н.
В ходе работы XIII Никоновских чтений 22 октября 2008 г. были объединены две секции: «Формирование конкурентоспособного АПК на основе инновационного развития» и «Реализация интеллектуального потенциала в АПК». Сопредседателями объединенной секции являлись: д.э.н., проф., акад. РАСХН Э.Н. Крылатых, д.э.н., проф. В.З. Мазлоев; д.э.н., проф. С.Б. Огнивцев, к.э.н. В.В. Рау.
В работе секции приняло участие 30 человек, из них 10 выступили с докладами.
С приветственным словом к участникам секции обратились С.Б. Огнивцев и В.З. Мазлоев.
Первой выступила О.Н. Петрова (Великолукский филиал Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики) с докладом на тему «Развитие инновационных процессов в аграрном секторе региона в условиях реализации проекта «Развитие АПК» (на примере Псковской области)».
Она отметила, что Псковская область является пилотным регионом по развитию сельского хозяйства в Нечерноземье. К данному региону в связи с производством в нем рапса проявляют интерес такие страны как Дания и Германия. В настоящее время уже строятся мегафермы на 1200 коров. Необходимо отметить, что особенно востребованы выпускники Великолукской сельскохозяйственной академии, особенно экономисты.
Доклад Игоря Витальевича Охрименко (Институт аграрной экономики, г. Киев) «Совершенствование методики измерения затрат и себестоимости сельскохозяйственной продукции как направление организационных инноваций» вызвал оживленную дискуссию и интерес. В нем были затронуты вопросы изношенности техники и сложность отчис-
ления амортизации. При 20% рентабельности украинских сельскохозяйственных предприятий у них нет денег на развитие.
С докладом «Финансовые инструменты в эпоху кризиса, долгосрочные кредиты, инновационные механизмы» выступил Валерий Владимирович Ку-товой (ОАО «Россельхозбанк»).
В докладе «Инвестиции как фактор инновационного развития региона» Е.А. Журавлевой, к.э.н., доц. кафедры антикризисного управления, налогов и налогообложения Кубанского государственного университета была затронута тема поиска точек роста и денег на развитие.
А. В. Пошатаев, зав. кафедрой маркетинга РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева выступил с сообщением на тему «Инновационный маркетинг».
С докладом на тему «Инновационная деятельность в кукурузокрахмальном производстве» выступил Сергей Иванович Каширин (ОАО Хоботов-ское предприятие «Крахмалопродукт» Тамбовской области).
Оживленную дискуссию участников секции вызвало выступление к.э.н., зам. дир. ВНИИЭСХ Т.Г. Бондаренко на тему «Проблема кадров в науке», в котором она подчеркнула, что проблема кадров в НИИ стоит достаточно остро. Надо заинтересовать молодежь идти в науку.
С докладами выступили также З.Е. Никитина (Великолукская ГСХА Псковской области) - «Экологические системы современного сельского хозяйства», аспирант ВИАПИ им. А.А. Никонова А. Абрамов - «О модели динамического равновесия».
В обсуждении выступлений приняли участие все члены секции.
Секция 2. Государственная поддержка инновационной деятельности Секция 5. Инновации и их роль в развитии сельских территорий и регионов Сопредседатели: В.Я. Узун, д.э.н., проф., С.Н. Строков, к.э.н., Овчинцева Л.А., к.э.н., Р.Г. Янбых, к.э.н.
В работе объединенной секции приняли участие 32 человек, из них 12 выступили с докладами. С приветственным словом от имени сопредседателей к участникам объединенной секции обратился В.Я. Узун.
Дискуссию открыл Тиранов А.Б. (доцент, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого), который изложил свои взгляды на роль вертикально-интегрированных объединений в АПК в сфере инновационной деятельности. С его точки зрении, только объединенные ресурсы хозяйств вертикально-интегрированных с переработкой могут быть достаточными для внедрения эффективных технологий производства и маркетинга.
В выступлении Н.И. Шагайды (д.э.н., ВИАПИ им. А.А. Никонова) особое внимание было уделено новым подходам к аренде участков в хозяйствах с коллективно-долевой собственностью. Нерешенность многих проблем, связанных с земельной собственностью, по ее мнению, тормозит инновационный характер развития аграрного сектора.
С.А. Огарков (к.э.н., Московская финансовоюридическая академия) представил свои взгляды об инновационных подходах в сфере использования новых ресурсов для увеличения производства про-
довольствия, включая растительные, животные и минеральные ресурсы.
С докладом о новых подходах к типологии сельских территорий выступила Котомина М.А. (к.э.н., ВИАПИ им. А.А. Никонова).
Д.А. Манджиева (к.э.н., Калмыцкий институт социально-экономических и правовых исследований) представила доклад об инновационных решениях в сфере управления АПК регионах в целях перехода к инновационным методам развития.
В.В. Козлов (д.э.н., Центр устойчивого развития сельских территорий, РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева) выступил с докладом об «Организации инновационного развития российского аграрного бизнеса», в котором отметил большую роль сельских консультационных служб во внедрении новых методов производства сельхозпродукции и управления сельхозпредприятиями.
Также с докладами на заседании секции выступили Д.Ф. Крисанов (д.э.н., Институт экономики и прогнозирования НАН Украины, Л.А. Овчинцева (к.э.н., ВИАПИ им. А.А. Никонова), В.И. Гагаринов (Вятская госсельхозакадемия), Н.А. Соколов (к.э.н., Брянская сельхозакадемия).
