Научная статья на тему 'Задача типа Стеклова второго класса для нагруженного уравнения теплопроводности'

Задача типа Стеклова второго класса для нагруженного уравнения теплопроводности Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
32
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАГРУЖЕННОЕ УРАВНЕНИЕ / ЗАДАЧА СТЕКЛОВА / ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАЗРЕШИМОСТИ / СИСТЕМА ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ / LOADED EQUATION / STEKLOV PROBLEM / PROOF OF SOLVABILITY / SYSTEM OF INTEGRAL EQUATIONS

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Лесев В. Н., Желдашева А. О.

В настоящей работе предлагается решение нелокальной краевой задачи путем редукции к системе интегральных уравнений. Получена система интегральных уравнений Вольтерра II рода с ядрами, содержащими слабые подвижные особенности. Из разрешимости полученной системы интегральных уравнений Вольтерра следует существование и единственность решения поставленной задачи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Лесев В. Н., Желдашева А. О.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Задача типа Стеклова второго класса для нагруженного уравнения теплопроводности»

Лесев В.Н.1, Желдашева А.О.2 ©

1К.ф.-м.н., доцент, заведующий кафедрой дифференциальных уравнений; ст. преподаватель кафедры дифференциальных уравнений. ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»,

г. Нальчик

ЗАДАЧА ТИПА СТЕКЛОВА ВТОРОГО КЛАССА ДЛЯ НАГРУЖЕННОГО УРАВНЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ

Аннотация

В настоящей работе предлагается решение нелокальной краевой задачи путем редукции к системе интегральных уравнений. Получена система интегральных уравнений Вольтерра II рода с ядрами, содержащими слабые подвижные особенности. Из разрешимости полученной системы интегральных уравнений Вольтерра следует существование и единственность решения поставленной задачи.

Ключевые слова: нагруженное уравнение, задача Стеклова, доказательство разрешимости, система интегральных уравнений.

Keywords: loaded equation, Steklov problem, proof of solvability, system of integral equations.

Введение. В теории уравнений с частными производными значимое место занимают исследования краевых задач для нагруженных дифференциальных уравнений. Их исследованию посвящено не мало работ (например [1,2,3]).

В последние годы появляется новые работы [4,5,6], где исследованы краевые задачи для нагруженных уравнений основных типов второго и высшего порядков, актуальность и значимость которых можно объяснить широкими возможностями теоретического и прикладного значения.

В настоящей работе методом интегральных уравнений устанавливается разрешимость задачи Стеклова для нагруженного уравнения второго порядка с параболическим оператором в главной части.

Постановка задачи. В односвязной области W = {(x, t) : 0 < x < L,0 < t < T} рассмотрим нагруженное уравнение теплопроводности

Lu ° ut - ux =1u (0, t) + 1ux (0, t) + f (x, t). (1)

Для уравнения (1) исследуется следующая Задача N: Найти регулярное решение уравнения (1) в области W , непрерывное в W и непрерывно дифференцируемое по х в W вплоть до прямых х=0, x = L и удовлетворяющее условиям:

u( x,0) = j( x) (2)

ux (0, t) = a1u(0, t) + a2u (L, t) (3)

ux (L, t) = bu (0, t) + b2u(L, t), (4)

где f (x, t) и j( x)- заданные непрерывные функции, ai, Д - заданные постоянные.

Доказательство разрешимости. Используя дифференциальные и конструктивные свойства функции

- x-XL

4(t -h) _

которая является фундаментальным решением уравнения Фурье, нетрудно доказать справедливость следующей леммы.

G(x, tX,h) = -K= (t - h)-2 exp

24 p

h< t,

© Лесев В.Н., Желдашева А.О., 2016 г.

Лемма. Пусть существует регулярное в О решение и(х, г) уравнения (1), которое непрерывно в О и имеет непрерывную при 0 £ х £ е, 0 < 1 < Т производную по переменной х. Тогда и(х, г) является решением интегрального уравнения:

и(х, г ) = ■

1

2=

I

| (г -л)

4(г-Л)

их (0, л)

X

2 (г -Л)

и(0, л)

ёл +

+

24=

I

| (г -л)

-2 (х-е)

2

4(г-л)

Х - I

и%(е,л) -^и(£,л)

2( -л)

ёл +

+ -1= | и(0,л^л\0(х,г;%,л)3% + ^1= | их(0,л)^л| 0(х,г,%,л№ + 3 (х,г), (5) 24 = 0 0 24 = 0 0

12

где

е г

3 (х, г) = Ц / (%, л)Р(х, г; %,л№л+| и(£,0)а(х, г; %, л№.

е

г +1 и(

0 0 0 Доказательство леммы проводится аналогично доказательству леммы 6.3.1. [7] при условии, что и( х, г) =

В уравнении (5) переходя к пределу при х ® +0 и при х ® е, получаем:

-1

' 2

1 Г 2

'(0,г) = -—!= Г(г-л) и%(0,л)4л + 24 = 0

+

24=

I

| (>-л)

е2

" 4(г-л)

их (е, л) +

2( -л)

и(е,л)

+■

Ги(0,л)с1л\е 4(г-л)+ Ги%(0,лУл1е 4(г-л)

2л/ = п П 2V = 0 0

е

11

йл +

е

Ч 3(0,г), (6)

1 (.

и(е, г) = - Г (г-л) е 4(г-л)

0 1

2 -е

и%(0, л)■

2( -л)

и(0,л)

dл +

+

7= Г (г-л) и%(е,л№

24=

+

1 2 __

+ Г(г-л) и(0,лМл|"е 4(г-л)dX +

2л/ = 0 0

3 (е,г).

е (е-Х)2

е

0 0

Используя краевые условия второго класса (3), из (6) и (7) соответственно находим:

-1

' 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(7)

1 2

и(0, г) = —Г (г-л) [«1и(0,л) + а2и(е,л)кл + 24=

+

= Г ('-л)

2-

е2

4(г-л)

24=

Ь1и(0,л)+ь2и(е,л)+

2( -л)

и(е,л)

dл +

1 2 __

Г (г-л) и(0,лМлГ е 4(г-л) dX+3 (0,г), 24 = 0 0

е X2

1 г, -2 -— и(е,г) = -|(г-л) е 4(г-л)

0

1 2 -е

а1и(0,л) + а2и(е,л)-

2( -л)

и(0,л)

dл +

X

2

е

0

1

е

0

е

е

1

е

2

е

0

е

0

0

0

е

е

0

е

0

_ 1

1 t 2 + f (t _h) [bu(0, h) + b2u(L,h)]dh + 2V ж J0

0 1

t

0

Из полученных выражений получаем:

п t 2 * ^ я

+ f (t _h) u(0—)d—f e 4(t_h)dX + J(L, t). 2V ж J0 0

1 Г 2

'(0, t ) + —ж f (t _—) Pi(t,h)u(0,h)dh

12

= —ж f (t _h) P2(t,h)u(l,h)dh + J (0, t ), (8)

2л/ж 1

2л/ж 1

2л/ж 1

2л/ж

0

_ 1

* 2

12

i(L, t ) + —Г f (t _h) Nx(t—)u{i—)d— =

0

1 2

Ж f (t _h) 2 Ni(t, h)u(0, h)d h + J (*, t), (9)

где

l2 l

P(t,—) = « _b1e 4(t_h) _lf e 4(t_h)dÇ

0

P2(t,h) = _«4(t_h) + e 4(t_h)

_ l 2

N1(t,h) «4(t_h) _b,

N2(t,h) = _a1e 4(t_h) e 4(t_h) + b e 4(t—)dÇ

L2 * L2 l (l _ X)2

4(t_h) + L r 4(t_—)

2(t _h) 0

Система (8), (9) представляет собой систему интегральных уравнений Вольтерра

второго рода.

Так как

L 9 _2tJ t _h f.

f e 4(t_h) dÇ = iJî_— f dz1, где z1 = Ç_,

0 0 W t _h

L

L (L _X)2 n S ' - _____L _X

I/Х = |, где = ^ ,

0 0 2Л/1 — Л

то заключаем, что если а (1 ),Д (1), 1=1, 2 есть непрерывные функции е [0, Т], то и функции Рх(, Р2(1 , (1 ,Л), будут непрерывными функциями в треугольнике

0 <ц< 1 < Т, а следовательно будут и функциями ограниченными. Следовательно, система (8), (9) будет иметь единственное непрерывное решение.

Литература

1. Нахушев А.М. О задаче Дарбу для одного вырождающегося нагруженного интегро-дифференциального уравнения второго порядка// Дифференциальные уравнения. 1976. Т. 12. № 1. С. 103-108.

0

0

X

L

2. Нахушев А.М., Борисов В.Н. Краевые задачи для нагруженных параболических уравнений и их приложения к прогнозу уровня грунтовых вод// Дифференциальные уравнения. 1977. Т. 13. № 1. С. 105.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Дикинов Х.Ж., Нахушев А.М., Керефов А.А. Об одной краевой задаче для нагруженного уравнения теплопроводности// Дифференциальные уравнения.1976.Т.12. №1. С.177-179.

4. Елеев В.А. О некоторых краевых задачах для смешанных нагруженных уравнений второго и третьего порядка// Дифференциальные уравнения. 1994.Т.30.№2. С.230.

5. Кумышев Р.М. О разрешимости краевой задачи для нагруженного смешанно-параболического уравнения// Российская наука в современном мире. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 197-200.

6. Кумышев Р.М. О разрешимости краевой задачи для нагруженного дифференциального уравнения//Фэн-наука. 2015. № 4 (43). с. 6-8.

7. Нахушев A.M. Уравнения математической биологии. М., 1995. -301 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.