УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 150, кн. 4
Физико-математические пауки
2008
УДК 517.544
ЗАДАЧА РИМАНА В СЛУЧАЕ ДВОЯКОПЕРИОДИЧЕСКОГО РАСПОЛОЖЕНИЯ ДУГ. I
Е.П. Аксеитъева, И.Г. Салехова
Аннотация
Рассматривается решение задачи о скачке, однородной и неоднородной задач Римапа Ф+ (Ь) = О(Ь) Ф- (Ь) + д(Ь), Ь £ Ь, в случае двоякопериодического расположения дуг. Исследован случай периодических коэффициента С(Ь) и свободного члена д(Ь). На основании результатов решения задачи Римапа для счетного множества контуров дано обобщение решения задачи о скачке {С(Ь) = 1) на случай непериодического скачка д(Ь).
Ключевые слова: задача Римапа, двоякопериодическое расположение дуг. эллиптическая функция, квазиэллиптическая функция, периодический коэффициент и свободный член, счетное множество дуг. непериодические скачки.
Введение
Задача Римапа для разомкнутого контура в классе двоякопериодических функций рассматривалась в статье [1]. где давалась общая схема решения. В п.п. 1.2 данной работы к решению этой задачи применяется иной подход с использованием квазипериодических функций [2]. Это позволило упростить исследование задачи и исправить неточность в случае нулевого индекса.
В п. 3 с учетом результатов решения задачи Римапа в случае счетного множества контуров [3. с. 236 274: 4] дано обобщение задачи о скачке на случай непериодического скачка. Предложенный аппарат позволяет исследовать задачу Римапа для непериодического коэффициента. Этот результат будет изложен во второй части статьи.
1. Случай периодических коэффициента и свободного члена
1.1. Постановка задачи. Пусть Я = {г = в1ш1 + в2ш2, 0 < < 1, 0 <
< «2 < 1} есть внутренность парадлелограмма с вершинами ¿1 =0, ¿2 = ш1, ¿3 = ( + ш2, ¿4 = ^2; 1т ((2/(1) > 0. Под дЯ будем понимать границу Я, проходимую против часовой стрелки. При таком обходе, начиная с точки ш2, стороны дЯ обозначим через /1; /2, /1; /2. Тогда Т1(11) = /1, Т2(12) = /2, где Т1 = г + ш1, Т2 = г + ш2 - порождающие преобразования двоякопериодической группы Тш
{г ^ г + ш; ш = + &2(2, ^2 € Ъ}.
Пусть П = Я и/1 и /2 и{0}, Ь0 = (а,о, Ь0) € Я - гладкая разомкнутая дуга (рис. 1)
Определение. Назовем двоякопериодической кусочно-голоморфной с линией скачков Ьа функцию Ф(-г). удовлетворяющую следующим условиям:
1) Ф(г) голоморфна для всех г € П\Ьп;
2) Ф(г) непрерывно продолжила на Ьо слева и справа:
3) Ф(> + ик) = Ф(>) для всех г € П\Ь0:
Wi + W2
0 12 Рис. 1
¡2 W1
4) Вблизи концов ао, bo для функции Ф(^) выполняется неравенство
,, . .. const
№-) <]-¡г, 0 < 7 < 1
|z - co|Y
как для c0 = а0, так и для c0 = b0.
Из этого определения следует, что Ф(-г) аналитически продолжила на область <С\Тш(Ьо) и является там двоякопериодической функцией.
Требуется найти двоякопериодическую кусочно-голоморфную с линией скачков L0 функцию Ф(^) по краевому условию
Ф+(*) = G(t^—(t) + g(t), t G Lo, (1.1)
где G(t),g(t) заданные функции. G(t),g(t) G H\(Lq) и G(t) ф 0 при t G Lo-
Поставленная задача равносильна краевой задаче с условием (1.1) при t G G Тш(Lo), где G(t),g(t) удовлетворяют условию
G{t + u) = G{t), g(t + uj) = g(t), iG Го-
Основным аппаратом для решения поставленной задачи является [1] интеграл
I(z) = ^-j^tk(t-z)dt, (1.2)
Lo
00 / \ см = - + Е' ( —+ ^ +
и z—' \и — W W2 W
k 1,^2 = — ^
есть дзета-функция Вейерштрасса. ip(t) G H\{Lо). Отметим следующие свойства этого интеграла.
1°. I(z) является кусочно-голоморфной функцией с линией скачков L0, удовлетворяет формулам Сохоцкого
/±(*) = ±^+/(i), t G Lo. 2° . I(z) - квазипериодическая функция, так как
I(z + шк) = I(z) - j ф) eh, щ = 2С(шк/2), к = 1, 2. Lo
3°. В окрестности конца со функция имеет поведение вида
2пг
где знак минус соответствует точке с0 = а0, знак плюс — точке с0 = 60, функция /о(^) имеет в С0 конечный предел.
Заметим, что. наряду с интегралом (1.2). всеми свойствами интеграла типа Копти обладает интеграл
Ш = / <Р(т)[С(т - г) - С(т)]с1т,
отличающийся от интеграла (1.2) нормировкой /0(0) = 0.
1.2. Задача о скачке. Рассмотрим поставленную задачу при = 1:
ф+(*) = ф-(*)+ д(1), t € 10. (1.3)
Справедлива
Лемма 1.1. Необходимым условием, разрешимости задачи (1.3) является равенство
У д(^) & = 0. (1.4)
Ьо
Доказательство. Пусть задача (1.3) имеет решение. Проинтегрируем равенство (1.3) по Ь0:
У Ф+(г) & = У Ф-(£) dt + У д(£) скЬ. (1.5)
Ь о Ь о Ь о
Применив к двусвязной области Н\Ьо теорему Копти, получим
У Ф(г) & ^У Ф+(г) А ^у Ф-(£) А = 0,
дК Ьо Ьо
откуда следует равенство J Ф+(£) & = J Ф (¿) так как J Ф(£) & = 0 в силу
Ьо Ьо дК
периодичности функции Ф(-г). Теперь из (1.5) следует (1.4). □
1 [
Интеграл Il(z) = -—: / д(т)((т — г) с1т в силу свойств 1° 3° и условия (1.4) 2пг ] Ьо
является частным решением задачи (1.3). Чтобы найти ее общее решение, заметим, что разность Ф(г) — /1(2), те имея скачка на Ь0, является двоякоиериодической, голоморфной (после соответствующего доопределения в точке с0) в Пи, следовательно, постоянной.
Таким образом, доказана
Теорема 1.1. Критерием, разрешимости задачи (1.3) является условие (1.4). При его выполнении общее решение задачи (1.3) имеет вид
Ф(;) = ¿- У 9(тК(т - *) с1т + С, (1.6)
Ьо
где С - произвольная постоянная.
а) если оо особенный конец, то есть а0 =--^-— G Z, то выберем ветвь
Замечание. Если g(co) = 0, то в окрестности c0 функция Ф(г) ограничена, при g(c0) = 0 она имеет в c0 логарифмическую особенность.
1.3. Однородная задача. Найдем решение Ф0(г) однородной задачи с краевым условием
Ф+(*)= G(t^-(t), t G L0. (1.7)
За каноническую функцию задачи (1.7) возьмем
X0(z) = ехрГ(г), где I» = j lnG(r)C(r - z) dr,
L0
причем под ln G(t) понимаем некоторую однозначную ветвь этой функции.
Функция X0(z) является кусочно-голоморфной, удовлетворяющей условию (1.7), а в окрестности концов c0, согласно свойству 3°, имеет поведение вида
X0(z) = (z - co^^X^z), aj + ifä =
где знак «минус» выбирается при c0 = а0, «плюс» - при c0 = 60, а функция Xi(z) имеет конечные пределы, отличные от пуля, при z ^ c0.
Назовем конец c0 особенным, еели а± G Z, и неособенным - в противном случае [5, с. 256]. Закрепим фиксацию ветви ln G(t) следующим образом:
a,rgG(oo) 2тг
lnG(t) так, чтобы argG(a0) =0;
б) если а0 — неособенный конец, и в нем требуется ограниченность решения (Ф0^) G fc(a0)), то выберем ветвь lnG(t) так, чтобы
0 < а- < 1 ^ —2п < argG(a0) < 0; (1.8)
в) если в неособенном конце зд не требуется ограниченности, то выберем ветвь ln G(t) так, чтобы
— 1 < а- < 0 ^ 0 < arg G(a0) < 2п. (1.9)
ln G(t)
Назовем индексом задачи (1.7) такое целое число я, что ее ли 60 - особенный конец, то к = а+, если 60 — неособенный конец, то
0 < а+ — к < 1, (1.10)
когда требуется ограниченность решения в точке 60 (Ф0^) G h(60)), и
— 1 <а+ — к < 0, (1.11)
когда ограниченности не требуется.
Функция Ф0^) G h(a0, 60), если она ограничена в неособенных концах а0,60, а Ф0^) G h0 означает, что в обоих концах допускается неограниченность. Функция X0(z) является квазипериодической [2], так как
Х0(,г + wfc) = X0(,s) exp(-?yfca), k= 1, 2, а = J lnG(r) dr.
L0
а а0
класса, в котором ищется решение Ф0^).
Рассмотрим отношение / (г) = Фо(г)/Хо(.г). Это квазиэллиптическая функция с условием /(г+2к) = / (г) ехр(пка) • В точке а^ ^^ция /(г) ограничена, а в конце Ъо имеет порядок не ниже (—к) (так как при указанном выборе к произведение / (г)(г — Ъо)к допускает в точке Ъо интегрируемую особенность).
1) Пусть к > 0, тогда /(г) допускает в конце Ъо полюс порядка к, а следовательно, в П содержит ся к нулей. Обозначим через 61, Ъ2,..., Ък полную систему нулей /(г) с условием
Е(Ъо — /
(1.12)
произвольная постоянная, а (г)
3 = 1
к а(г — Ъ •)
Тогда имеем /(г) = С П —-где С
3=1 а (г — Ъо)
сигма-функция Вейерштрасса. Отсюда Фо(г) = Хо(г)/(г).
Полученное решение как решение однородной задачи можно представить и в виде линейной комбинации линейно-независимых решений, используя результаты из [2]. Для этого представим /(г) в виде
/ (*) =
а (г — Ъо + а/к)
т(г — Ъо
Со + С С(3-1) (г — Ъо + а/к) 3=2
(1.13)
где Со, С, = 2,..., к, - произвольные постоянные, при к =1 сумма ^ отсут-
3=2
ствует.
Формула (1.13) справедлива и для случая а/к = 2 (здесь и в дальнейшем 2 = = п121 + п222 - фиксированный период, / = п1п1 + п2^2, «ь п2 € Z), но допускает упрощение:
/ (г) = ехр(пгк)
Со + Е С С(3-1) (г — Ъо)
3=2
(1.14)
0.
0 является равенство а = 2. При его выполнении имеем /(г) =
к
функции /(г) = = С ехр(/г).
3) Пусть к < 0. Функция /(г), являясь голоморфной и имеющей нуль порядка (—к) в точке Ъо, будет равна нулю тождественно. Таким образом, доказана
к > 0 к
независимых решений. Множество всех решений задается формулой
Фо(г) = СехрГ(г) Р
3=1
Ф ~ ьз
а(г — Ъо
1п С(т)С(т — г) ¿г,
где С, Ъ3-, = 1,..., к связаны соотношением (1.12), в остальном произвольны, или Фо(г) = /(г) ехрГ(г), где /(г) определяется формулами (1.13), (1.14). При к = 0, а = 2, решение задачи (1.7) имеет вид Фо(г) = Сехр[Г(г) + /г]. Лри к = 0, когда а = 2, и при к < 0 задача не имеет отличных от нуля решений.
Замечание. В особенном конце со функция Фо(г) всегда ограничена. В случае, когда выполняются условия (1.8), (1.10), получим все решения задачи Фо(г) € € й(ао, Ъо) • Если же выполняются условия (1.8), (1-11), то Фо(г) € й(ао). При выполнении условий (1.9), (1-Ю) Фо(г) € й(Ъо). И, наконец, при выполнении условий (1.9), (1.11) Фо(г) € йо.
1.4. Неоднородная задача. Найдем решение Ф(г) неоднородной задачи с краевым условием (1.1).
1) Пусть к > 0. За каноническую функцию задачи (1.1) возьмем
X (г) = ехрГ(,г)
т(г — I
— 6о)_
= Хо(г
т(г — I
— 6о)_
(1.15)
где Г(г) и индекс к определим так же, как и в однородной задаче. Функция (1.15) удовлетворяет условию
X(г + ш*) = Хо(г)ехр(пйв), к = 1, 2,
где в = к(Ь0 —0) —а, а точку в выберем так, что в / Тш (Ьо) и число в не совпадает с периодом. Учитывая свойства функции Х0(г), получим, что X(г) удовлетворяет па Ьо условию (1.7), а по поведению на конце с0 принадлежит тому же классу, что и искомая функция Ф(г). Краевое условие (1.1) запишем в виде
Ф+(4) Ф-(4) ,
X +(4) X-(4) X +(4)'
4 € Ьо
(1.16)
Для решения полученной задачи о скачке для квазнэллнптнческой функции Ф(z)/X(г) используем квазипериодический по г аналог ядра Коши
Функция Ф(г)
А(т,г)
: X(г)Ф(г), где
сг(т - -г + /3) а((3)а(т - ;)
(1.17)
*(*) = / А(7
, 9(т)
'х+(т
■ ¿т,
является частным решением задачи (1.1). Действительно, поскольку А(т, г) ~ ~ 1/(т — г) при г ^ т, то Ф+(4) = Ф-(4) + З^)/^+(4)), 4 € Ьо, и, следовательно, ф(г) удовлетворяет условию (1.1). Далее, так как А(т, г + = А(т, г) ехр(—в), то ф(г + = ф(г). Обоснование поведения ф(г) в окрестности точки с0 аналогично [5, § 80] в случае задачи Римана для разомкнутого контура. Доказана
к>0
решение имеет вид Ф(г) = Ф0(г) + ф(г), где функция Фо определена теоремой 1.2,
ф (г)
— I
г(г — Ьо
ехрГ(^)
2т
Х+(7
■ ¿т,
А(т, г) имеет вид (1.17), в = к(Ь0 — в) — а, точка в / Тш(Ьо) и выбрана так, что в
2) Пусть к < 0. За каноническую функцию X(г) возьмем функцию вида (1.16), положив в ней в = Ьо — а/к, откуда в = 0. Заметим, что при к > 0 требование в = = 0 могло привести к расходимости интеграла Ф(г) при попадании точки в на Ьо. Теперь задача о скачке (1.16) исследуется в классе двоякопериодических функций Ф(z)/X(г). На основании теоремы 1.1 заключаем, что необходимым условием ее разрешимости является равенство
9(т) Х+(т)
¿т = 0.
(1.18)
ь
0
Решение Ф(г) имеет вид
Ф(,) = [/2(,)+С]Х(,), где Ш = ^ I
Ь0
если дополнительно потребовать, чтобы функция /2(г) + С имела нуль порядка не меньше (—к) в точке 0. Тогда С = — /2(#) и
Г д(т)
X +(т
-С (к)(т - 0) dT = 0, k = 1, 2,..., -к - 1.
(1.19)
Результат не изменится, но упростится, когда а/к равно периоду. Таким образом, доказана
Теорема 1.4. Неоднородная задача (1.1) при к < 0 разрешима тогда и только тогда, когда выполняются (-к) условий разрешимости (1.19) (при к < — 1) и (1.18). При их выполнении единственное решение задачи определяется формулой
Ы Ч Вд Г 9(т) ГА,
где
X (z) = expr(z)
<r(z - I
т - z) - Z(т - 0)] dT,
6q - а/к.
— Ьо)
3) Пусть к = 0. Существенно различными являются здесь случаи совпадения и несовпадения числа а с периодом.
Пусть а = 2. Исследуем задачу (1.1) так же, как при к > 0, полагая во всех к=0
X(г) = ехрГ(г), X(г + 2к) = X(г) ехр(—Пка), <г(т — г — а)
A(i
А(т, z + 2fc) = a(t, z)exp(nkа), k = 1, 2.
ст(-а)<г(т - z
Единственным решением здесь будет функция
ВД=®ФГ& г A{TtZ) 9{T)dr
2ni
exp Г+ (т)'
(1.20)
При а = 2 рассуждаем то аналогии со случаем к < 0. За каноническую функцию возьмем X(г) = ехр[Г(г)+ тр]. Тогда X(г + 2к) = X(г) ехр(п2к — Пк2) = X(г), а решение задачи о скачке для Ф(z)/X(г) приводит к функции
*(z)= X (z)
1
9(т)
2iri J Х+(т
■Z(т - z) dr + C
(1.21)
при выполнении условия (1.18). Доказана
Теорема 1.5. Неоднородная задача (1.1) при >с = 0, а = —¡-т / In G(t)3,t ф
2пг J
Lo
= 2 безусловно разрешима и имеет единственное решение вида (1.20). При а = 2 критерием разрешимости задачи является условие
j д(т)exp[-Г+(т) - ут] dr = 0.
При его выполнении существует однопараметрическое решение вида (1.21).
Табл. 1
Класс ао я Д~) (приа / ш) f(z) (приa = uj)
Л. (а о) -1 < а0 <0 0 0 С expijjz)
h(b0) 0 < Qo < 1 0 0 С expijjz)
h(ao,bo) -1 < Qo < 0 -1 0 0
ho 0 < Qo < 1 1 ^ta(z + a- b0) a(z - bo) С expijjz)
2. Случай постоянного коэффициента
Рассмотрим задачу (1.1) при G(t) = Go = const. Обратим внимание на отличие полученных решений от случая задачи Римана для разомкнутого контура на плоскости.
2.1. Однородная задача. За каноническую функцию возьмем
Xo(z) = expTo(z),
где
Г0(.) = [ lnGo[C(r-z)-C(r)]dr = (ао+г/Зо)\пФ ар+г/Зр = ^
2пг J <r(z - ао) ст(6о)
о
2ni
то есть а0 = «+ = — «о , ветвь логарифма в правой части фиксирована в соответствии с левой частью так, что при г = 0 она равна нулю. Отсюда
т, , Ф-ъ0)*Ы1а0+г'30
АоЫ =
_a(z - ао) а(6о) Постоянная а определяется равенством
1
i У lnGo dr = (ао + ißo)(bo - ао).
а =
2-пг
Если концы ао, Ьо особенные, то есть G0 > 0, то ао = 0, к = 0. Тогда Фо(^) = = 0 щи а = w и Фо(г) = GXoexp(?7z) щи а = 2. Если концы неособенные, то Фо(з) = X0(z)f (z), где f (z) определяется в зависимости от класса решений (см. табл. 1).
В отличие от задачи Римана для разомкнутого контура на плоскости функция Фо^) зависит те только от к, то и от величины а. Рассмотрим подробнее случай к = 1. Положим а = а(1), если —1 < ао < 0, и а = а(2), если 0 < ао < 1. Так как а(2) = а(1) + Ьо — ао, то а(1), а(2) одновременно периодами быть не могут. Здесь неограниченные в обоих концах решения существуют только при а(1) = w и а(2) = w. При а(2) = w получим f(z) = Gexp(iyz), откуда Л.о = h(bci). При а(1) = w имеем
j.^ _ ^сф + а^ - Ьр) _ ^a(z + а(1) - ар) _ ^ a(z - ар) exp(rjz) a(z-bp) a(z-bp) a(z-bp)
откуда h-о = Л,(ао).
2.2. Неоднородная задача. Пусть функции Ф0(г), Хо(^), числа а0 и к определены так же. как и в однородной задаче.
Если решение Ф(г) искать в классе Л.0, то к = 1, каноническая функция берется в виде X(г) = Х0(г)а(г — д)/ст(г — 60), где точка д выбрана так, что д / Тш(Ьо), число в = Ь0 — д — а не совпадает с периодом. Тогда
Ф(г)
X(г) ¡' л, . о(т) , , , . . <г(т — г + в)
2^ У X +(т) ' ' ' ст(вМт — г)'
ьа
При Ф(г) € Л.(а0,60) индекс к = — 1, тогда X(г) = Х0— 60)/ст(г — 60 — а), и при выполнении условия
Г з(т)
У X + (т)
Ьо
¿т = 0 (2.1)
имеем
Ь0
При а = 2 результат сохранится.
Если решение ищется в классах Л-(ао), ^(6о) или концы особенные, то к = 0.
ст(т — г — а)
Тогда при о. ф и имеем А (г) = Ап(-г), А(т, г) = —--—--
ст(—а)ст(т — г)
ад г 1 ^ 2тгг У 1 ;А+(г)
При а = 2 имеем X(г) = Xо ехр(п-г) и
1 / )
Ф(г) = X (г)
X + (т
ьа
<(т — г) ¿т + С
при выполнении условия (2.1), где X(г) = Xо ехр(п-г).
3. Задача о скачке в случае непериодического скачка
______ ^
Пусть Ьо = (а0, 60) € Д. Обозначим Ь = У Ьк, где Ьк получены из Ьо преоб-
к=0
разованиями группы Тш.
Требуется найти кусочно-голоморфную функцию Ф(г), удовлетворяющую краевому условию
ф+(*) — Ф-(*) = ^к(Л), * € Ьк. (3.1)
На основании известных результатов о решении задачи в случае счетного множества гладких разомкнутых дуг частным решением задачи (3.1) является функция [41
= / (3.2)
1 ' ^ т"' (т — г) у '
к=о Г v '
где последовательность целых чисел {пк} подобрана так, что ряд (3.2) сходится абсолютно и равномерно на любом компакте после отбрасывания конечного числа
Ьк
0
Имея F(z), можно записать общее решение задачи в виде
Ф^) = F (z) + P (z),
где P(z) - произвольная целая функция.
Для того чтобы сформулировать дополнительные требования, которые нужно наложить на функцию g(t) = gk(~t), t £ Lk, чтобы задача имела конечное число линейно-независимых решений, введем
Определение. Последовательность Г = {rm}f замкнутых контуров назовем правильной системой контуров, если она обладает следующими свойствами:
1) Г i содержит ray три точку z = 0;
2) Гт лежит в области, ограниченной контуром Гт+1;
3) если dm = min |z|, то lim dm = ж;
4) lm/dm ^ а, где lm - дайн а Гт, а > 0 - постоянная, не завися щая от m. Имеет место [3, с. 243]
Г
секающаяся с контурами Lk, то все решения задачи (3.1), удовлетворяющие на
Гт
|Ф^)| < M|z|n-i, M > 0, nG N,
определяются формулой
m=1 L*
причем ряд равномерно сходится на любом компакте, не содержащем точек Lk, Pn-1(z) - полином eme пени n — 1, через Lm обозначена совокупность контуров Lk, расположенных в Dm (область между Гт и Гт+1), а через gm(í) обозначена функция на Lm, совпадающая на кождом Lk с Lm с заданным скачком gk(í).
Можно конкретизировать набор целых чисел nk при построении частного решения (3.2). Справедлива [4]
Теорема 3.2. Если n > 0 есть целое число, при котором ряд
1 Г
VAfc(ñfc)-("+1), Ак = — \9k(T)\\dT\, Rk = min |т| (3.3)
k=0 2п L тeLk
Lk
сходится, то ряд (3.2) при всех nk = n сходится абсолютно и равномерно на любом компакте, не содержащем точек контуров Lk (после отбрасывания соответствующего числа членов).
Задача (3.1) в данном случае имеет частное решение
¡f(r) = V— í 9k{-T)dT ^ 2тгi J тп(т - z)' fc=o У v ' Lk
Используя приведенные выше результаты, построим решение задачи (3.1) с заданным поведением при z ^ ж. В нашем случае в качестве системы Г можно
Г1
составленного из 9 конгруэнтных параллелограммов, центром которого является Д, за Г2 - границу параллелограмма, составленного из 25 конгруэнтных параллелограммов, центром которого является Д, и т. д. (в данном случае a =
= [6(М + Ы)]М).
Требуется найти кусочно-голоморфное решение Ф(-г) задачи (3.1), удовлетворяющее на Г условию
|Ф(г)| < M|z|, M > 0, (3.4)
причем функция g(t) удовлетворяет условию gk(t) G H\k(Lk) и неравенству
sup |#(i)| ^N, 0 < N < 00. (3.5)
teb
В силу условия (3.5) имеем, что
^ = ¿1 \9k(r)\\dr\ ^
где So - дайн а L0, следовательно, сходимость ряда (3.3) обеспечивается сходимостью ряда
ОС
]ГД-(и+1), Дк = |т + Т G Lo. (3.6)
k=0
Ряд (3.6) можно представить в виде
— ОС ОС
1 w 1 1 w 1
Ef?~(n + 1) = 4- \ 1 = 1 , \ "
k=0 0
n+1
дп+l Z^ |r+ *!»+! Д»+1 ^ _ M»+1|X + 1|»+1-
Учитывая, что
2
(3.6) эквивалентна сходимости ряда
^и k1, k2 ^ имеем, что сходимость ряда
У' гАт- (3-7)
к\,к2 = -ж
Из теории двоякоиериодических функций [3, с. 212] известно, что наименьшее п, при котором сходится ряд (3.7), будет равно 2. Таким образом, задача (3.1) имеет частное решение
2пг / т2(т — z)
k=o У v 7
Lfc
Тогда из теоремы 3.1 следует
Теорема 3.3. Все решения задачи (3.1), удовлетворяющие условию (3.4), определяются формулой
Ф(г)= + Р1(г), (3.9)
где ^(г) имеет вид (3.8), Р^г) - полином первой степени, причем ряд сходится
Ьк
Рассмотрим теперь решение задачи (3.1) при условии, что функция #(*) удовлетворяет условию
1
^Вк=Ы1<оо, Вк = — \дк(т)\\дт\.
к=0 П г
Ьк
При условии (3.10) ряд
к=0
Ьк
1т —
(3.10)
(3.11)
сходится абсолютно и равномерно на любом компакте после отбрасывания конечного числа членов. Действительно, пусть |г| ^ г, 0 < г < то, т € Ьк, т = г, тогда
к=0 к
1
Ьк т '
|1 —
При всех достаточно больших к величина г/т будет сколь угодно малой, так как |г| ^ г. Поэтому можно подобрать такой помер К, чтобы при к ^ К выполнялось неравенство
1—
1
(3.12)
Тогда с учетом (3.12) имеем
г 1 Г г В,
кк
к=0
к=0
Покажем ограниченность (3.11) на Г В силу свойств Г и Ь существует такая постоянная 6 > 0, что |т — г| ^ 6 при всех т € Ь, г € Г, и
к=0
2п
( —---- Ыт
т — г т
<
ОО ОО
< 6-1^Вк + ЕВкЯ-1 = 6-1^2 + N3.
к=0 к=0
Таким образом, доказана
Теорема 3.4. Все решения задачи (3.1) при условии (3.10,), удовлетворяющие неравенству
|Ф(г)| < М, г € Г,
определяются формулой
Ф(г) = ^1(г)+ С, где Т^г) имеет вид (3.11), а С - постоянная.
Рассмотрим частный случай, когда функция #(*) удовлетворяет условиям
+ геЬо, д0^) £ НХ(Ь0).
(3.13)
Будем отыскивать двоякопериодические решения задачи (3.1) с периодами 21 и
Из леммы 1.1 следует равенство
У"д0(т) ¿т = 0. (3.14)
Ьо
В силу ограниченности решений на дД они удовлетворяют условию (3.4), поэтому на основании теоремы 3.3 достаточно из решений (3.9) выделить двоякопе-риодические решения. Для этого, положив Рф) = Аг + В, сделаем следующие преобразования:
к=0
[ 9к(т)с1т _ 2пг У т2(т — г) 2пг
до(т)
1 1 г . .
-----П
т — г т т2
Ьк
1
+ »и
к=1
2пг
до(т)
2П _
Ьк
1 1 г
т — г т т2
1 л
т т2
т — г т т2 ^—' V т + ш — г т + ш
к 1 ,к 2 = -о
+ Е'
к1 ,к 2 = -о
(т + ш)2 1
*т=-Ы9о{т)
Ьо
1 1 г
т — г т т2
1
1 1 т — г т — г
+---+
т + ш — г т + ш (т + ш)2 ш ш ш
¿т =
= / №(т)[С(т - г) - СМ] Лт + I до(т)С(т) ¿т. (3.15)
Ьо Ь о
Требуя периодичность, с учетом (3.14) получим
Ф(; + = Ф(;) + ^¡1 до(т)С(т)с1.т + Асик, к = 1, 2, Ьо
откуда А =--[ до(т)('(т)с1,т. Тем самым получено решение вида (1.6) при
2п ,] Ьо
з(*) = 5о(4).
Отметим следующий интересный факт. Функция (3.15) не является двоякоие-риодической, но из нее можно получить двоякоперноднческую функцию, имеющую в параллелограмме периодов полярную особую линию второго порядка [6, с. 98 103]. Эта функция является аналогом функции Вейерштрасса р(м), имеющей в Д полюс второго порядка. Действительно,
Тоф) = = 7^-1 9о(т)[р(т - г) - р{т)] ¿т.
Ь
J
ос
1
1
1
Ь
3
г
ш
Ь
о
Summary
Е.Р. Aksenteva, I.G. Salekhuva. Riemaun Problem in a Case of Doubly Periodic Arrangements of Arches. I.
The paper considers the decision of Riemann problem in a case of doubly periodic arrangements of arches. The case of periodic factor and a free member is regarded. On the basis of results for Riemann problem decision in case of accounting set of contours, generalization 011 the case of non-periodic jumps is given.
Key words: Riemann problem, doubly periodic arrangements of arches, elliptic function, quasielliptic function, periodic factor and a free member, accounting set of arches, non-periodic gallop.
Литература
1. Чибрикоаа Л.И. О грапичпых задачах для прямоугольпика // Учен. зап. Казан, ун-та. 1964. Т. 123, кп. 9. С. 15 39.
2. Аксеи'тьеаа Е.П. Функции Вейерштрасса в краевых задачах. Методическая разработка к специальному курсу. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1994. 42 с.
3. Чибрикоаа Л.И. Основные граничные задачи для аналитических функций. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1977. 302 с.
4. Салехоаа И.Г. Однородная задача Римапа в случае счетного множества разомкнутых дуг // Изв. вузов. Математика. 1975. Л' 6. С. 124 135.
5. Мусхелигиаили Н.И. Сингулярные интегральные уравнения. М.: Физматгиз, 1968. 512 с.
6. Голубев В,В, Однозначные аналитические функции. Автоморфпые функции. М.: Физматгиз, 1961. 455 с.
Поступила в редакцию 02.12.08
Аксентьева Евгения Павловна кандидат физико-математических паук, доцепт кафедры общей математики Казанского государственного университета. E-mail: Evgenija.AksentevaQksu.ru
Салехова Илюся Гаруновна кандидат физико-математических паук, доцепт кафедры дифференциальных уравнений Казанского государственного университета. E-mail: Ilysia.SalekhuvaQksu.ru