CC BY
18
УДК 657.631 JEL: L20; L29
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МАЙБУТН1Х ВИТРАТ I ПЛАТЕЖ1В У ПРОЦЕСАХ «ДЬЮ Д1Л1ДЖЕНС» ТА УПРАВЛ1ННЯ РИЗИКАМИ П1ДПРИСМСТВА
®2019 ГОЛОВАЦЬКА С. I., КУРАК А. I.
УДК 657.631 JEL: L20; L29
Головацька С. I., Курак А. I. Забезпечення майбутшх витрат i платежiв у процесах «дью дiлiдженс» т
а управлшня ризиками пiдприcмства
Мета cmammi полягае в обфунтуванш проблем управлшня тдприемницькими ризиками, вибор метод'в управлшня, як спрямованi на зниження впливу ризишв на д'тльшсть тдприемства, досягнення и/лей та позитивного фшансового результату. Розглянуто та проанал'вовано теоре-тичш тдходи до розумшня процесу «дью дШженс», обфунтовано необхiднiсть даноi процедури у процеа управлшня ризиками, систематизова-но складовiсистеми ризик-менеджменту та обфунтовано важливкть використання обл'шових 'шструмент'в. Зроблено висновок, що дана процедура займае важливе мсце у процеа управлшня ризиками та у створенш забезпечень майбутшх витрат i платежiв у бухгалтерському облку. Перспективами подальших досл'джень у даному напрямi е визначення оптимальноi структури звту щодо надання дано: послуги. Кпючов'1 слова: «дью дШженс», ризик, управлшня ризиками, забезпечення майбутшх витрат i платежiв, облк. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-3-394-398 Рис.: 1. Вбл.: 12.
Головацька Свтлана iBaHiBHa - кандидат економiчних наук, професор кафедри бухгалтерського облку, Льв'юський торговельно-економiчний уш-верситет (вул. Туган-Барановського, 10, Льв'в, 79005, Украша) E-mail: svitlana-14-10@ukr.net
Курак Анасташ 1вашвна - астрантка кафедри бухгалтерського облку, Льв'вський торговельно-економ'нний ушверситет (вул. Туган-Баранов-ського, 10, Льв'в, 79005, Украша) E-mail: nastya-kurak@ukr.net
УДК 657.631 JEL: L20; L29
Головацкая С. И., Курак А. И. Обеспечение будущих расходов и платежей в процессах «дью дилидженс» и управления рисками предприятия
Цель статьи заключается в обосновании проблем управления предпринимательскими рисками, выборе методов управления, направленных на снижение влияния рисков на деятельность предприятия, достижение целей и положительного финансового результата. Рассмотрены и проанализированы теоретические подходы к пониманию процесса «дью дилидженс», обоснована необходимость данной процедуры в процессе управления рисками, систематизированы составляющие системы риск-менеджмента и обоснована важность использования учетных инструментов. Сделан вывод, что данная процедура занимает важное место в процессе управления рисками и в создании обеспечений будущих расходов и платежей в бухгалтерском учете. Перспективами дальнейших исследований в данном направлении является определение оптимальной структуры отчета о предоставлении данной услуги. Ключевые слова: «дью дилидженс», риск, управление рисками, обеспечение будущих расходов и платежей, учет. Рис.: 1. Библ.: 12.
Головацкая Светлана Ивановна - кандидат экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, Львовский торгово-экономический университет (ул. Туган-Барановского, 10, Львов, 79005, Украина) E-mail: svitlana-14-10@ukr.net
Курак Анастасия Ивановна - аспирантка кафедры бухгалтерского учета, Львовский торгово-экономический университет (ул. Туган-Барановского, 10, Львов, 79005, Украина) E-mail: nastya-kurak@ukr.net
UDC 657.631 JEL: L20; L29
Holovatska S. I., Kurak A. I. Provision of Future Expenses and Payments in the Processes of «Due Diligence» and of Risks Management of Enterprise
The article is aimed at substantiating the problems of business risks management, the choice of management methods, directed to reducing the impact of risks on the activities of enterprise, achieving goals and positive financial results. The theoretical approaches to understanding the process of «due diligence» are considered and analyzed, the necessity of this procedure in the process of risks management is grounded, components of the risk management system are systematized and the importance of use of accounting instruments is substantiated. It is concluded that this procedure occupies an important place in the process of risks management and in the creation of a provision for future expenses and payments in the accounting. Further researches in this direction should determine the optimal structure of the report on the provision of this service.
Keywords: «due diligence», risk, risk management, provision of future expenses and payments, accounting. Fig.: 1. Bibl.: 12.
Holovatska Svitlana I. - PhD (Economics), Professor of the Department of Accounting, Lviv University of Trade and Economics (10 Tuhan-Baranovskoho Str., Lviv, 79005, Ukraine) E-mail: svitlana-14-10@ukr.net
Kurak Anastasiia I. - Postgraduate Student of the Department of Accounting, Lviv University of Trade and Economics (10 Tuhan-Baranovskoho Str., Lviv, 79005, Ukraine) E-mail: nastya-kurak@ukr.net
Вумовах нестабмьност eK0H0MÎ4H0ï ситуаци проблема управлшня шдприемницьким ризи-ком е постшною в дiяльностi будь-якого шд-приемства. Враховуючи зазначене, правильна оцшка ситуаци' та вибiр методу управлшня, спрямован на зниження ризику, е дуже важливими шструментами
в досягненн економiчних щлей i бажаного результату. Одними з важливих методiв в управлшш ризиками шдприемства е процедури «дью дшдженс» i бухгалтерського облшу забезпечень майбутшх витрат i платежiв. Дью дшдженс - процедура складан-ня об'ективного уявлення про об'ект швестування,
що включае оцiнювання iнвестицiиних pM3MKiB, не-залежне оцiнювання об'екта iнвестування, Bce6i4He дослiдження дiяльностi пiдприемства, комплексну nepeBipKy фiнансового стану та положення на ринку.
Вивченню окремих проблем та аспекпв ризикiв дiяльностi та облшу забезпечень маИбyтнiх витрат i платежiв присвяченi публкаци наyковцiв I. М. Ви-гiвськоi [3], Г. Л. Вербицько'1, С. I. Головацько! [4; 5],
0. В. Грабенко, Р. Костирко, В. I. Кравченка, А. I. Курак [5], П. О. Куцика [2], К. В. Паливоди, I. А. Панченко, Г. Савицько'1, Н. 6. Стрельбицько1 та 1нших досл1дник1в.
Розвитку процедури дью дшдженс в УкраМ присвячено пращ А. О. Касича, В. М. Лиховчука [7],
1. М. Назаренко [9], Б. В. Мельничука [8], Н. 6. Сшче-во'1 [12] та шших досл1дник1в.
Необх1дшсть удосконалення управлшня п1д-приемством забезпечуеться вчасним реагуванням на кризов1 явища та ix адаптацш за допомогою впрова-дження системного п1дходу до к1льк1сних та як1сних змш. Проведення економiчноi д1агностики шдприем-ства за допомогою дью дшдженс дозволить визначи-ти ф1нансово-господарськии стан п1дприемства, оц1-нити наявшсть операцшних i ф1нансових ризик1в та забезпечити прийняття управлшських р1шень щодо змши Иого стратегiчноi пол1тики.
Метою статт1 е обгрунтування процедур дью д1-л1дженс та обл1кових 1нструмент1в забезпечень май-бутн1х витрат i платеж1в як методичних складових шформацшного забезпечення ризик-менеджменту шдприемств.
Ризики - невiд'емна складова шдприемницько!
д1яльност1 в ринкових умовах. Управлшня ри-
зиками пiдприемства мае включати сукупшсть процедур менеджменту, систематизованих та орга-нiзованиx у певному порядку. Важливим елементом управлшня ризиками е зб!р i накопичення шформаци про можлив1 ризики, характер ix прояву, витрати на ix запобтання та вплив на фiнансовi результати д1-яльност1 пiдприемства. Важливу роль в шформацш-ному забезпеченнi управлшня ризиками вщграе система бухгалтерского о6л1ку та Ф^нтово!' зв1тност1.
В1дпов1дно до ст. 19а Директиви 2013/34/6С та § 6 Директиви 2014/95/6С велик шдприемства, що становлять штерес для сусп1льства, в яких на дату складання балансу значення такого критерго, як се-редня ккьшсть працюючих протягом фiнансового року досягае 500 оаб, мають включити у зв1т про yправлiння iнформацiю про штотш ризики, як1 ви-никають у зв'язку з дшльшстю компанй i можуть за-лежати в1д суб'екта економiчноi д1яльност1, включаю-чи комерцшш в1дносини, як1 з високою Имов1ршстю можуть викликати значнi несприятлив! наслiдки; ш-формацiю про те, як1 кроки зробленi для управлшня цими ризиками, а також про впровадження проце-су дью-дшдженс, що реалiзyеться на шдприемств^ з метою виявлення, запобкання i пом'якшення кную-чих i потенцiИниx несприятливих наслiдкiв.
Дью дшдженс (англ. Due diligence - належна обачшсть, належна добросовшшсть) - процедура складання об'ективного уявлення про об'ект швесту-вання, що включае оцшювання швестицшних ризи-к1в, незалежне оцшювання об'екта швестування, все-бiчне досл1дження д1яльност1 компани, комплексну перевiркy ii фiнансового стану i положення на ринку.
На думку 61льшост1 учених [1; 6; 7; 9; 12], катего-р1я «дью д1лiдженс» розглядаеться як:
+ всебiчне дослiдження д1яльност1 компани, i"i
фiнансового стану та положення на ринку; f система заход1в, спрямованих на всеб1чну пе-рев1рку законност1 та комерцшно1 привабли-вост1 планово': угоди, iнвестицiИного проекту; + зб1р i анал1з iнформацii з метою оц1нки р1зно-маштних ризик1в, пов'язаних з 1нвестуван-ням;
+ процес грунтовного анал1зу вс1х актив1в, що входять до складу шдприемства, з перев1ркою ix юридично'1 «чистоти» та зобов'язань, реального правового та фшансового становища; f система або комплекс анал1тичних i опера-тивних заход1в, спрямованих на всеб1чну перев1рку законност1 та комерцiИноi прива-бливост1 плановоi угоди, iнвестицiИного проекту, процедури i т. ш. з метою уникнення або максимального зниження кнуючих шдпри-емницьких ризик1в (пол1тичних, правових, податкових, маркетингових).
Б1льш1сть заруб1жних i в1тчизняних учених роз-р1зняють дью дшдженс за видами [1; 8; 9]:
f фшансовий дью дшдженс - полягае у вивчен-ш структури доход1в та актив1в, системи ф1-нансового контролю та планування, здатност шдприемства приносити стабшний дох1д; f податковий дью дшдженс - являе собою оцшку податкового навантаження на шдпри-емство та пошук шлях1в оптимiзацii оподат-кування;
f правовий дью дшдженс - юридична перев1р-ка д1яльност1 на предмет дотримання чинного законодавства (у ход1 Иого здшснення вивча-ють статут, трудов1 договори та типов1 договори з кл1ентами); f оперативний дью дшдженс - проводиться з метою перев1рки виро6ничо'1 дшльносй шд-приемства, у тому числ1 оцшки якост1 продук-цГ1 та можливостей зб1льшення i"i випуску; f маркетинговий дью дшдженс - детальне ви-вчення, анал1з та оцшка виявлених ризиюв, як пов'язаш з позищею шдприемства на ринку, анал1з конкурентних переваг; f екологiчний дью дшдженс - детальне вивчен-ня, виявлення, оцшка та анал1з ризиюв, як пов'язаш з програмами охорони навколиш-нього середовища;
+ шформацшний дью дшдженс - детальне ви-вчення, виявлення, оцшка та аналiз ризишв функцiонування iнформацiйних систем для забезпечення шдприемства якiсною шформа-цieю, яка б могла забезпечити потреби корис-тувачiв;
+ бухгалтерский дью дшдженс - розгляд сис-теми бухгалтерского облiку пiдприeмства, виявлення, оцшка та аналiз ризикiв у проце-сi формування облiкових даних та складання звигость
Aналiзуючи рiзнi визначення термiна «дью дь лГдженс», доц1льно зазначити, що всi вони базуються на повному дослГдженш шдприемства шляхом аналiзу якiсних i кiлькiсних показни-кiв. Дью дшдженс може проводитися за рiзними на-прямками, оскiльки класифiкацiя даного шструменту дослiдження базуеться на широкому спектрi питань, пов'язаних з дiяльнiстю шдприемства (рис. 1).
бдина методика проведення дью дшдженс сьо-годнi вГдсутня, однак доцiльно здiйснювати цей про-цес у декiлька етапiв [9]:
1) експрес-перевiрка, у ходi яко! перевiряються найважливiшi, ключовi, критичнi для прийняття рГ-шення факти i документи;
2) формування пакета документаци для забез-печення ефективного виконання завдання;
3) вибiр напряму дью дшдженс (фшансовий, податковий, правовий, техшчний, маркетинговий або екологiчний);
4) подготовка та складання звiту;
5) презентащя результатiв виконання процеду-ри дью дшдженс.
Робоча група тд час проведення процедури дью дшдженс збирае загальну шформацш щодо шдприемства, фахiвцi проводяться зустрiчi з керiвництвом, оцiнюються попереднi бiзнес-плани, документащя, створюються плани щодо напрямкiв проведення подальшого аналiзу. Важливими завданнями е вста-новлення можливостi виконання обрано! стратеги пiдприемством та проведення штерв'ю з пращвника-ми. Експерти дають оцшку персоналу пiдприемства та його достатносп, вГдповГдностГ ГснуючГй корпоративна стратегй. Також важливим е встановлення вГдповГдностГ стратегй пiдприемства вГдносно по-ставлених ц1лей та завдань, встановлених на фшансовий перюд, г реалiзацiя запланованих планiв.
Робоча група при виконанш процедури дью дь лГдженс повинна дотримуватися таких принцишв, як чеснГсть, об'ективнГсть, професГйна компетентшсть, конфГденцГйнГсть. Принцип орГентацГ! на майбут-не полягае у формуваннГ робочою групою експертГв прогнозно! та аналГтично! шформацшно! основи для створення майбутньо! вартостГ компани.
Для проведення процедури дью дшдженс по-трГбно використовувати системний Г ризик-орГенто-ваний тдходи. Системний пГдхГд передбачае реалГза-цш процедур робочою групою експертГв, що склада-еться з фахГвцГв рГзних сфер, що забезпечуе комплек-сшсть у проведеннГ процедури. Ризик-орГентований шдхГд дозволяе виявити та сфокусувати увагу екс-
о_ <
<
2 ш
Пщготовчий етап
Отримання пропозицп на проведення
процедури «дью дтщженс»
Загальне знайомство з кл1ентом
Установлення мети та завдань перев1рки
Формування квал1ф1кац|йно'|'
команди «дью дтщженс»
1нформацшне забезпечення
Формування необхщного пакета документаци для забезпечення ефективного виконан ня завдань
Проведення процедури «дью дтщженс»
Пщготовка та складання зв1ту
Презентащя результат процедури «дью дтщженс»
Рис. 1. Методична модель «дью дтщженс» шдприемства
перпв на найбкьш ризикових сферах дшльносп шд-приемства, iдентифiкувати, проаналiзувати, оцшити ризики та надати пропозици щодо !х управлiння.
Основними iнструментами при проведенн дью дiлiдженс е визначення перелшу ризикiв та матриця ризиюв. Перелiк ризикiв склада-еться на основi класифiкацii ризикiв дью дшдженс. За допомогою даного iнструменту проводиться ^ден-тифiкацiя поточних i потенцшних ризикiв, що дае можливiсть робочш групi експертiв систематизувати iнформацiю про iснуючi загрози для фшансово-гос-подарсько'1 дiяльностi пiдприемства.
Другий iнструмент - матриця ризишв - дозво-ляе яшсно оцiнити ризики, якi робоча група ^денти-фiкувала в попередньому процесс У результатi ви-значаеться рiвень ризику, який може приймати таи значення: незначний, прийнятний i критичний.
Отже, процедура дью дшдженс, як шструмент досл^дження, дозволяе отримати реальну оцшку бiз-несу, визначити фшансове становище та тенденци розвитку шдприемства, а в результатi - отримати ш-формацiю, що яшсно вплине на прийняття ефектив-них управлшських рiшень.
Полiтика управлiння ризиком - сукупшсть форм, методiв, прийомiв i способiв управлiння ризиком, метою яких е зниження загрози прийняття неправильних ршень та зменшення потенцшно нега-тивних наслiдкiв, яка реалiзуеться через такi oснoвнi заходи [2]:
1) ^дентифшащя окремих видiв;
2) оцiнка широти i достовiрностi шформаци, неoбхiднoi для визначення рiвня ризикiв;
3) дослiдження ди об'ективних i суб'ективних фaктoрiв, що впливають на рiвень ризикiв пiдприем-ства;
4) вибiр i використання методiв оцшки iмовiр-ностi настання ризикoвaнo'i поди за окремими видами ризишв;
5) визначення розмiру можливих втрат при на-станнi ризикoвaнoi поди за окремими видами ризишв;
6) устамвлення гранично допустимого рiвня ризишв за окремими видами дiяльностi (подiями, oперaцiями);
7) визначення напрямiв нейтрал1заци негатив-них наслiдкiв окремих видiв ризикiв;
8) вибiр i використання внутршнк i зовнiшнiх механiзмiв нейтрaлiзaцii негативних наслiдкiв окремих видiв ризикiв;
9) oцiнкa результaтивнoстi нейтрaлiзaцii й oр-гaнiзaцiя мoнiтoрингу ризиюв пiдприемства.
Активна стратегiя спрямована на здшснення ризикових операцiй, але з максимально можливим запобианням !х негативним насл^дкам вiд впливу неочiкуваних подш чи явищ з використанням таких методiв: комерцiйне страхування та самострахуван-ня ризикiв, !х диверсифiкацiя та хеджування. При
самострахуванш джерелом формування страхових резервiв для покриття потенцшних збитйв е вну-трiшнi ресурси шдприемства. В облшових методах щодо нейтралiзацii або зменшеннi негативного впливу шдприемницьких ризикiв на фiнансовi результати дiяльностi пiдприемства особлива роль належить створенню рiзних резервiв та забезпечень майбутшх витрат i платежiв [4].
Забезпечення - зобов'язання з невизначеними сумою або часом погашення на дату балансу. Згiдно з П(С)БО 11 «Зобов'язання» [11], виходячи з особли-востей дiяльностi шдприемств, передбаченi забезпе-чення на оплату в^дпусток працiвникам, на додаткове пенсшне забезпечення, на виконання гарантiйних зобов'язань та щодо обтяжливих контракпв, на ре-структуризацiю пiдприемства та шш^ що не супере-чать чинному законодавству Украши.
Забезпечення створюеться при виникненш вна-слiдок минулих подш зобов'язання, погашення якого, ймовiрно, призведе до зменшення ресурав, що вть люють у собi економiчнi вигоди, та його оцшка може бути розрахунково визначена.
Сума забезпечення визначаеться за облшовою оцшкою ресурсiв (за вирахуванням суми очшувано-го в^шкодування), необхiдних для погашення в^дпо-в^дного зобов'язання, на дату балансу. Забезпечення щодо обтяжливого контракту визначаеться в сумi неминучих витрат, пов'язаних з його виконанням. Сума неминучих витрат, пов'язаних з виконанням обтяжливого контракту, визначаеться за найменшою з двох величин: витрат на виконання контракту або витрат на сплату неустойки (штрафiв, пеш) за невиконан-ня контракту. Витрати на виконання обтяжливого контракту оцшюються за рiзницею мiж витратами на його виконання i доходами (втратами) в^д виконання шшого контракту, укладеного з метою мiнiмiзацii втрат в^д виконання обтяжливого контракту [11].
Обгрунтування ролi бухгалтерского облiку як шструмента управлiння ризиками шдпри-емницько'1 дiяльностi потребуе вирiшення таких взаемопов'язаних завдань [3]:
+ визнання ризику (фактiв господарсько! дiяль-ностi, пов'язаних з ризиком) в системi бухгал-терського облку; + оцiнювання iмовiрностi втрати економiчних вигод окремими об'ектами бухгалтерського облiку пiд впливом ди ризику; + вибiр методичного iнструментарiю управлш-ня ризиками, притаманного системi бухгал-терського облiку; + в^дображення на рахунках бухгалтер ського облiку та у фшансовш звiтностi шформаци про пiдприемницькi ризики та насл^дки !х впливу на показники дiяльностi пiдпри-емства.
ВИСНОВКИ
Управлшня еконсшчними ризиками суб'екпв господарювання - це система щлеспрямованого впливу на Bei види ризику шдприемства, якi У СВ01Й eyKynHOCTi дозволяють уникнути, зменшити або мiнiмiзyвaти негативш нaслiдки суб'ективно-об'ективного характеру господарського середовища. Велику роль в управлшш дiяльнiстю пiдприeмства в умовах ризику вщграе процедура «дью дiлiдженс», у складi яко! важливим е вмшня правильно та свое-часно виявляти виникаючi пiдприемницькi ризики i приймати в1дпов^дш рiшення в межах розроблено! пiдприемством полiтики yправлiння ризиками.
Розробка оргашзацшно-методичних засад бух-галтерського облжу забезпечень майбутн1х витрат i платежiв в умовах ризику дозволить врахувати ризики у процеа прийняття ршень i сприятиме впро-вадженню заходiв, спрямованих на запобiгання, мшь мiзацiю або компенсацiю ix ймовiрних наслiдкiв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бондар В. Методичш засади експертизи правового та фшансового становища компанп при складанш 3BiTy Due Diligence. Бухгалтерськийоблiкiаудит. 2010. № 8. С. 23-28.
2. Бухгалтерський облж в управлшш пщприемством : пщручник / Куцик П. О., Бачинський В. I., Полянська О. А., Го-ловацька С. I., Коряпн М. В. Львiв : Видавництво ЛТЕУ, 2018. 280 с.
3. Випвська I. М., Грабчук I. Л., Зеленша О. О. Об-
лiково-аналiтичне забезпечення yправлiння пщприемниць-кими ризиками. Проблеми теорИ та методологи бухгал-терського облку, контролю i анал\зу. Серiя «Бухгалтерський облк, контроль iаналiз». 2015. Вип. 1. С. 67-79.
4. Головацька С. I. Методичш аспекти облжовочн-формацмного забезпечення ризик<^ентованого управлшня бу^вельним пщприемством. Торг'вля, тдприемни-цтво, комер^я. 2018. Вип. 23.
5. Головацька С. I., Курак А. I. Оргашзацмш аспекти забезпечення ризиш дiяльностi пщприемства за мiжнарод-ними стандартами. Науковий всник Одеського нацонально-го економiчного унiверситету. 2017. № 10. С. 28-38.
6. Гуцаленко Л. В., Довгаль Е. О. Облжово-шформа-цмна система забезпечення управлшня стьськогосподар-ським пщприемством. Економiка, фiнанси, менеджмент: ак-туальнi питання науки i практики. 2016. № 8. С. 82-91.
7. Лиховчук В. М. «Due Diligence» (Дью Дилидженс) в Украине: понятие, основные проблемы и возможные перспективы развития. URL: http://www.rusnauka.com/8_ NND_2010/Economics/60324.doc.htm
8. Мельничук Б. В. Розвиток аудиторського обслу-говування аграрного сектору Украши. Облiк i фiнанси АПК. 2011. № 2. С. 69-72.
9. Назаренко I. М., Орехова А. I. «Дью дшщженс»: сутшсть, призначення та послщовшсть проведення. Науковi прац Юровоградського нацонального технiчного унiверси-тету. Серiя «Економiчнi науки». 2011. Вип. 20. Ч. I. С. 360-366.
10. Закон Украши «Про внесення змш до Закону Украши «Про бухгалтерський облж та фшансову зв^шсть в УкраТ'ш» щодо удосконалення деяких положень» вщ 5 жовт-ня 2017 р. № 2164-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2164-19.
11. П(С)БО 11 «Зобов'язання» : затв. Наказом Мастерства фшанав Украши 11 лютого 2000 р. № 85/4306. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0085-00
12. Сшчева Н. £. Сутшсть Due Diligence (Дью Дтн дженс) i можливi перспективи розвитку в УкраМ ekohomî4-нийпрост'р. 2011. № 45. С. 288-296.
REFERENCES
Bondar, V. "Metodychni zasady ekspertyzy pravovoho ta finansovoho stanovyshcha kompanii pry skladanni zvitu Due Diligence" [Methodical bases of examination of the legal and financial position of the company when drawing up the Due Diligence report]. Bukhhalterskyiobliki audyt, no. 8 (2010): 23-28.
Holovatska, S. I. "Metodychni aspekty oblikovo-infor-matsiinoho zabezpechennia ryzyk-oriientovanoho upravlinnia budivelnym pidpryiemstvom" [Methodological aspects of accounting and information provision of risk-oriented management of a construction enterprise]. Torhivlia, pidpryiemnytstvo, komertsiia, no. 23 (2018).
Holovatska, S. I., and Kurak, A. I. "Orhanizatsiini aspekty zabezpechennia ryzykiv diialnosti pidpryiemstva za mizhn-arodnymy standartamy" [Organizational aspects of ensuring the enterprise's risks according to international standards]. Naukovyi visnyk Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho uni-versytetu, no. 10 (2017): 28-38.
Hutsalenko, L. V., and Dovhal, E. O. "Oblikovo-informatsii-na systema zabezpechennia upravlinnia silskohospodarskym pidpryiemstvom" [Accounting and information system providing management of agricultural enterprises]. Ekonomika, finansy, menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky, no. 8 (2016): 82-91.
Kutsyk, P. O. et al. Bukhhalterskyi oblik v upravlinni pid-pryiemstvom [Accounting in the management of the enterprise]. Lviv: Vyd-vo LTEU, 2018.
[Legal Act of Ukraine] (2000). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/z0085-00
[Legal Act of Ukraine] (2017). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2164-19
Likhovchuk, V. M. "«Due Diligence» (Diu Dilidzhens) v Ukraine: ponyatiye, osnovnyye problemy i vozmozhnyye per-spektivy razvitiya" [Due Diligence in Ukraine: concept, main problems and possible development prospects]. http://www. rusnauka.com/8_NND_2010/Economics/60324.doc.htm
Melnychuk, B. V. "Rozvytok audytorskoho obsluhovuvan-nia ahrarnoho sektoru Ukrainy" [Development of auditing services for the agrarian sector of Ukraine]. Obliki finansyAPK, no. 2 (2011): 69-72.
Nazarenko, I. M., and Oriekhova, A. I. "«Diu dilidzhens»: sutnist, pryznachennia ta poslidovnist provedennia" [Dewey Diligence: Essence, Purpose and Consistency]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Se-riia «Ekonomichni nauky», vol. I, no. 20 (2011): 360-366.
Silicheva, N. Ye. "Sutnist Due Diligence (Diu Dilidzhens) i mozhlyvi perspektyvy rozvytku v Ukraini" [The essence of Due Diligence and the prospects for development in Ukraine]. Eko-nomichnyi prostir, no. 45 (2011): 288-296.
Vyhivska, I. M., Hrabchuk, I. L., and Zelenina, O. O. "Ob-likovo-analitychne zabezpechennia upravlinnia pidpryiem-nytskymy ryzykamy" [Accounting and analytical support for managing business risks]. Problemy teorii ta metodolohii bukh-halterskoho obliku, kontroliu i analizu. Seriia «Bukhhalterskyi oblik, kontrol i analiz», no. 1 (2015): 67-79.
