ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТі ФіНАНСОВОї ДіЯЛЬНОСТі НА ОСНОВі КОНТРОЛіНГУ В СИСТЕМі ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФіНАНСОВОї БЕЗПЕКИ СУБ’єКТіВ ПіДПРИєМНИЦТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Николаева. - Одесса: ИПРЭЭП НАН Украины, 2008. доктора экономических наук, проф. Примачева Н.Т. -

- 353с. Одесса: «ИздатИнформ», 2008.-268 с.

7. Примачев Н.Т. Структура и параметры развития рынка транспортных услуг./ Под общей ред.

Аннотация. статье рассматриваются раскрытие особенностей формирования важнейших параметров, отражающих эффективность функциональной деятельности торгового флота. Формулируются задачи эффективного выхода украинского флота на мировой судоходный рынок.

Ключевые слова: глобализация, эффективность, судоходный комплекс.

Summary. In the article examined opening of features of forming of major parameters, reflecting efficiency of functional activity of shipping. The tasks of effective output of the Ukrainian fleet are formulated to the world navigable market.

Keywords: globalization, efficiency, navigable complex.

Рецензент д.э.н., профессор ОНМА Примачев Н.Т.

Эксперт редакционной коллегии к.э.н., доцент УкрГАЖТ Якименко Н.В.

УДК 65.012

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ФИНАНСОВО! Д1ЯЛЬНОСТ1 НА ОСНОВ1 КОНТРОЛ1НГУ В СИСТЕМ1 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФИНАНСОВО! БЕЗПЕКИ СУБ'еКТШ ШДПРИеМНИЦТВА

Полтшша О.П., астрант (ХНЕУ)

В cmammi розглянуто npaeidm напрями забезпечення фтансовог безпеки cy6'eKmie тдприемництва на засадах контролшгу. Сформовано методичний mdxid до визначення ефекmивноcmi фтансовог дiяльноcmi на оcновi конmpолiнгy в систм забезпечення фiнaнcовоl безпеки cyб'eкmiв тдприемництва.

KnwHaei слова фтансова безпека, контролгнг, стратегiчна мета, тактичт заедания, дагностика.

Постановка проблеми та и зв'язки з науковими завданнями. Для суб'екпв тдприемництва, що функцюнують в умовах нестабшьно! украшсько! економши надзвичайно важливим е дотримання високого рiвня фшансово! безпеки, який сввдчить про захищетсть фшансових iнтересiв власниюв суб'екпв щдприемнищва ввд загроз зовтшнього та внутршнього середовища. Впровадження контролшгу в систему забезпечення фшансово! безпеки суб'екпв щдприемнищва (ФБСП) дозволяе узгоджувати фiнансовi потреби суб'екпв щдприемнищва та його можливосп.

Аналiз останшх до^джень i публтацш. Дедал бшьше уваги придiляють дослвдники проблемам забезпечення ФБСП, що обумовлено тюним зв'язком категори «фiнансова безпека» iз усiма напрямами фшансово! дяльносп суб'екпв щдприемнищва. Серед основних дослвджень, слад видiлиги науковi працi таких дослвдниюв, як: Ареф'ев В.О., Ареф'ева О.В., Горячева К.С., Срмошенко М.М., Кузенко Т.Б., Юм Ю.Г., Куцик В.1., eпiфанова А.О. [1, 2, 3, 4, 6, 7, 10]. В свою чергу проблемами впровадження контролшгу в даяльтсть впчизняних щдприемств займалися: Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г., Никитина Н.О., Фiрсова С.М., Наталенко М.О. [5, 8, 11].

Видтення невиршених частин загальноI проблеми. Незважаючи на зростаючу увагу дослвдниюв на проблеми забезпечення ФБСП, до сьогодт не розглядалося можливосп поеднувати процес забезпечення ФБСП 1з кошролшгом та не визначалася стушнь ефективносп фшансово! дяльносп на основ1 функщональних складових контролшгу та ФБСП.

Постановка завдання. Мета статп полягае у розробщ методичного щдходу до здшснення дагностики тактичного та стратепчного забезпечення ФБСП на засадах контролшгу та визначення загального шдикатора забезпечення ФБСП на засадах контролшгу.

Виклад основного матергалу. При визначент особливостей забезпечення ФБСП на засадах контролшгу необхвдно особливу уваги звертати на комплексний характер обох категорш: «кошролшг» та «фшансова безпеки суб'екта тдприемництва», обидва термши ввдображають не лише якусь сферу дяльносп суб'екта тдприемництва, а загалом даяльтсть суб'екта тдприемництва. Комплексний характер системи забезпечення ФБСП на засадах контролшгу, з авторським визначенням кожно! 1з категорш наведено на рисунок 1.

© Полтшша О.П.

Вк'ник економ1ки транспорту i промисловост1 № 39, 2012

ФБСП

Забезпечення ФБСП

Контролшг

Такий стан суб'екта тдприемництва, за якого вш мае змогу своечасно виявляти внутршш та

зовншш загрози фiнансовим штересам власникш, на основ1 системи ощнювання кшьюсних та яюсних показникш д1яльност1

(шдикаторш), та розробляти й усп шно реал1зовувати заходи протиди виявленим загрозам, що забезпечить можливгсть сталого розвитку суб 'екта тдприемництва та досягнення стратеНчно! мети.

Сукупшсть процес1в

спрямованих на досягнення високого р1вня фшансово! безпеки суб'екта тдприемництва 1з використанням фшансових шструменпв та методв анал1зу шформаци про зовншне та внутршне середовище , шляхом

координаци управлшських дш та узгодження 1з тактичними 1 стратеНчними цшями суб'екта тдприемництва.

Спещальна саморегулююча система метод1в та шструменто,

яка спрямована на функцюнальну тдтримку

менеджменту тдприемства 1 включае шформацшне забезпечення, планування, коорданащю, контроль 1 внутр1шнш консалтинг. Система спрямована на кординацто управлшських

процес1в та штеграцто гснуючих метод1в облжу, анал1зу, планування, контролю.

Забезпечення ФБСП на засадах контрол шгу

Вщокремлена саморегуююча система , мета яко! полягае у координаци заход1в, спрямованих на забезпечення ФБСП, через ранню д1агностику р1вня ФБСП. В основ1 функцюнування системи лежать специф1чш контролшгов1 методи та шструменти (виокремлюються стареНчний та тактичний контролшг). Система спрямована на кординац то процес1в та штегращю гснуючих метод1в облжу, анал1зу, планування, контролю в межах забезпечення ФБСП. \

\ \

Рис. 1. Комплексний характер забезпечення ФБСП на засадах контролтгу

Стратепя забезпечення ФБСП на засадах контролшгу, враховуючи 11 комплексний характер, визначае напрями дш кер1вництва в умовах нестабшьно! економ1чно! ситуаци, серед яких можна ввдзначити: оргатзащю проведення постшного мониторингу фшансового стану з метою раннього дагностування кризових явищ, що може забезпечувати вщдш контролшгу на щдприемствц ощнку потенц1йних можливостей (зовтшшх 1 внутрштх) щодо подолання загрози фшансово! кризи; визначення перелшу заходав щодо запобпання фшансовим небезпекам; оц1нку ефекгивносп планованих захода з точки зору нейтралзацп небезпек; оцшку варгосп пропонованих захода, термши реалзацп, очшуваш результати фшансово! стабшзацп.

В межах забезпечення фшансово! безпеки суб'екпв шдприемнищва на засадах контрол1нгу необидно видшяти два окрем1 напрями: тактичний та стратеичний конгрол1нгу, принципова вщмштсть яких полягае у ор1ентацп на р1зш цш та р1зт часов1

горизонти, однак тактичт заходи 1з забезпечення ФБСП повинт бути тдпорядковат единш стратег1чнш мет! На рисунку 2 наведено визначення головних завдань тактичного 1 стратег1чного контролшгу в забезпеченш ФБСП.

Досввд фшансово! дальноси вггчизняних суб'екпв п1дприемництва (СП) сввдчить, що вони не лише не здатт повною м1рою виконувати стратег1чт плани, але й не виконують такгичт завдання, що обумовлено неефективно роботою 1з забезпечення фшансово! безпеки, внаслвдок чого зменшуеться захищетсть фшансових 1нтерес1в власник1в суб'екпв п1дприемництва ввд загроз зовтшнього та внутршнього середовища. Зважаючи на наявтсть значно! кшькосп недолшв у фшансовш дальносп та стат фшансово! безпеки, що характеризують сучасний стан виробництва в Укра!т, виникае необхвдтсть розробки утверсального показника, який дасть уявлення про стан фшансово! безпеки в стрателчному та тактичному аспектах.

Вкник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 39, 2012

Ри. 2. Завдання контролшгу в .забезпечент ф1нансово1 безпеки тдприемства

В робот [9] розглянуто детально процес визначення показник1в стратег1чного та тактичного контролшгу в забезпечент ФБСП, саме ц1 показники лежать в основ1 запропонованого методичного пвдходу, запропоновано визначати окремо 1ндикатор стратег1чного та тактичного забезпечення ФБСП на засадах контролшгу 1з подальшим розрахунком загального щдикатора.

1ндикатор стратег1чного забезпечення ФБСП на засадах контролшгу:

]фс — ■

де Ар<

* В,

рс!

, *в,

:рс2 '

ж В

реп ^рсп

р£ 1 -"рс;'

■'реп

(1)

- адекваттсть розрахункового

показника рп (розраховуеться як стввщношення

фактичного та еталонного значення);

рс!^рсп - розрахунков1 показники стратег1чного

контролшгу в забезпечент ФБСП [9];

Врсп - ваговий коефщент для розрахункового

показника рп (визначаеться ввдповвдно до

стратег1чних ирюрителв розвитку суб'екта

п1дприемництва).

1ндикатор тактичного забезпечення ФБСП на засадах контролшгу:

—'

1*Вр:1 +

Р12"

» в

рт -^рт

VI"1" Рг2 '

ртп

(2)

де Арт- адекваттсть розрахункового показника рш (розраховуеться як стввщюшення фактичного та еталонного значення);

рт]... ртп - розрахунков1 показники тактичного контролшгу в забезпечент ФБСП [9]; Вртп - ваговий коефщент для розрахункового показника ртп (визначаеться вщповвдно до тактичних ирюрителв розвитку суб'екта п1дприемництва).

1ндикатор забезпечення ФБСП на засадах контролшгу:

— Г±с * Вф, + Тф,^ А В^, .....(3)

де Вфс, Вфт - вагомють забезпечення стратег1чного 1 тактичного забезпечення ФБСП.

Кожен 1з щдикатор1в мае три основн складов1 частини: фактичн значення показник1в; еталонт значення показниюв; вагомють кожного 1з показник1в. Зютавлення фактичного значення показника з еталонним у результат! дае р1вень 1х адекватност! Особливо важливим в запропонованому методичному падхода е визначення вагових коефщенпв, що потребуе суттево! уваги та визначення еталонних значень (на основ1 пор1вняння яких 1з фактичними значениями розраховуеться адекваттсть показника). Еталонт значення визначаються самостшно власниками СП, виходячи 1з поточних можливостей розвитку СП та платв подальшо! даяльност! Самостшне визначення еталонних значень робить результат достатньо гнучким та еластичним стосовно того, як1 ирюритети розвитку системи забезпечення ФБСП та захист яких фшансових 1нтерес1в е ирюритетним у конкретному перюда часу для власник1в СП.

Висновки. Запропонований методичний тдхт, щодо здшснення дагностики тактичного та стратег1чного забезпечення ФБСП на засадах контролшгу та визначення загального щдикатора забезпечення ФБСП на засадах контрол1нгу е

Вкиик економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 39, 2012

унiверсальним iHCipyMeHTOM, якии дозволяе поспино ввдслвдковувати стан захищеност фшансових ÎHiepecÎB та робити це з урахуванням особливостеИ даяльносп кожного конкретного суб'екта тдприемнищва.

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Ареф'ев В.О. Теоретичн пвдходи до управлшня формуванням фiнансовоï безпеки щдприемства / В.О. Ареф'ев// Проблеми системного щдходу в економщ. [Електронне наукове фахове видання] - №4. - 2010. - Електронний ресурс. -Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e. ..4/Arefiev_410.htm

2. Ареф'ева О.В. Економiчнi основи формування фiнансовоï складовоï економiчноï безпеки / О.В. Ареф'ева, Т.Б. Кузенко // Актуальн проблеми економши. - 2009. - № 1. - С. 98-103.

3. Горячева К.С. Мехатзм управлшня фшансовою безпекою падприемства: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01./ К.С.Горячева. - К.: НАУ, 2006. - 17 с.

4. £рмошенко М. М. Економiчнi та оргатзащшн засади забезпечення фшансово1 безпеки падприемства: препринт науково1 доповвд / М. М. £рмошенко, К. С. Горячева, А. М. Ашуев ; за наук. ред. М. М. £рмошенка. - К. : Нацюнальна академiя yпpавлiння, 2005. - 78 с.

5. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы

построения контроллинга в организациях. / А.М.Карминский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.Г. Фалько // - М.: Финансы и статистика, 2003. - 256 с.

6. Юм Ю.Г. Фiнансовi ризики в сисгаш фiнансово-економiчноï безпеки тдприемства / Ю.Г. К1м // Фшанси Укpаïни. - 2011. - № 6. - С. 13 - 21.

7. Куцик В.1. Фшансова безпека п1дприемства як самостшний об'ект yпpавлiння: проблеми забезпечення / В.1. Кущик // Науковий вюник НЛТУ Укpаïни. - 2011. - № 21.4. - С. 250-255.

8. Никитина Н. Стратегический контроллинг как эффективный механизм системы антикризисного финансового управления / Н. Никитина // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №2 . - 2009 . - С. 53 - 60.

9. Полтшша О.П. Ощшка використання контролшгу в забезпеченн фшансово1 безпеки суб'екпв п1дприемництва / О.П. Полтшша // Економша та управлшня - 2012. - №1 - с. 156-165.

10. Фшансова безпека п1дприемств i банювських установ : моногpафiя / за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. А.О. £тфанова / А.О. £тфанов, О.Л. Пластун, В.С. Домбровський та iн. - Суми : ДВНЗ "УАБС НБУ", 2009. - 295 с.

11. Фipсова С.М., Наталенко М.О. Стратепчний конIpолiнг в yпpавлiннi iнноващiИною даяльтстю промислових падприемств / С.М. Фipсова, М.О. Наталенко // Електронний ресурс. - Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VSUNU/2011 _10_1/Firsova.pdf

Аннотация. В статье рассмотрены основные направления обеспечения финансовой безопасности субъектов предпринимательства на основе контроллинга. Сформирован методический подход к определению эффективности финансовой деятельности на основе контроллинга в системе обеспечения финансовой безопасности субъектов предпринимательства.

Ключевые слова: финансовая безопасность, контроллинг, стратегическая цель, тактические задачи, диагностика.

Summary. The article describes the main areas of financial security of businesses based on controlling. Formed a methodical approach to the definition of financial performance on the basis of controlling the system to ensure the financial security of businesses.

Keywords: financial security, controlling, strategic objective, tactical, diagnostics.

Рецензент к.е.н., доцент ХНЕУ Литовченко О.Ю. Експертредакцiйноï колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТЯкименкоН.В.

УДК 338.24

АНАЛ1З 1СНУЮЧИХ П1ДХОД1В ДО КЛАСИФ1КАЦП РИЗИК1В Посохов 1.М., к.е.н., доцент (НТУ «ХП1»)

У cmammi на основi до^дження кнуючих niöxüdie до класифжацй ризиюв в ринковш економщ запропонована класифжащя ризиюв корпорацт.

Kmwei слова: ризик, класифтацш ризишв, тдходи до класифжаци ризишв, принципы класифжаци ризитв.

© Посохов 1.М.

BiciiiiK економжи транспорту i промисловост1 № 39, 2012