CC BY
10
подалыхлй господарсьюй та виробничм дтльност з корис-ними копалинами та ix родовищами.
ГРН формуе ¡нформа^ю для визначення комплексу ви-робничих (теxн¡ко-економ¡чниx, економ¡чниx, фЫансових та ¡нших) показник¡в геолог¡чниx пщприемств (що зд¡йснюють ГВН), г¡рничиx пщприемств (що видобувають корисн копали-ни), переробниx п¡дприeмств (наприклад, металург¡йниx, вуг-летранспортниx, енергетичниx). Зм¡стовна сторона ГРН вЬ дображае корисн¡ копалини як виробнич¡ об'екти (природн¡ речовини) для НРВ, для промислового ix використання. Влас-н¡ показники, як¡ застосовуються в економннлй геологи, про-понуеться називати економ¡ко-ресурсними показниками.
Список використаних джерел
1. Гуреев М.М. Геолого-економнна оц^ка зал1зорудно'[ бази Укра'нського щита для прямого вщновлення зал^а: Дис... канд. наук: 04.00.19. - 2008.
2. Федоришин Ю.1., Яковенко М.Б., Фесенко О.В., Трюка Н.Т. Гли-бинна будова земно' кори Укра'нського щита як основа для прогноз-но-металоген¡чниx дослщжень // Зб^ник науковиx праць УкрДГР1. - К.: УкрДГР1, 2009. - №1-2. - С. 18-33.
3. Малюк Б.1., Бобров О.Б., Красножон М.Д. Надрокористуван-ня у кра^а бвропи ¡ Америки: Дов¡дкове видання. - К.: Географ^а, 2003. - 197 с.
4. Основи економтно' геологи: Навч. посй. для студ. геол. спец. вищ. закл. осв™ / М.М. Коржнев, В.А. Mиxайлов, В.С. Мщенко та ¡н. - К.: «Логос», 2006. - 223 с.: ¡л. - Бйлюгр.: С. 218-222.
5. Сучасний тлумачний словник укра'нсько' мови: 50 000 слв / За заг. ред. д-ра фтол. наук, проф. В.В. Дубтинського. - X.: ВД «ШКОЛА», 2006. - 832 с.
6. Про виконання комплексно' програми науковиx дослщжень НАН Укра'ни «М^еральн ресурси Укра'ни та i'x видобування»: постанова Президп Нацюнально' академи наук Укра'ни в¡д 30.03.2007 №91.
7. Реструктуризацт мЫерально-сировинно''' бази Укра'ни та П ¡нформац¡йне забезпечення / С.О. Довгий, В.М. Шестопалов, М.М. Коржнев та ¡н. - К.: Наукова думка, 2007. - 347 с.
8. Рудько Г.1., Литвинюк С.Ф., ЛовЫюков В.1. Геолого-економнна оц¡нка вуг¡льниx родовищ Укра'ни / МТнеральы ресурси Укра'ни. -2012. - №3. - С. 23-28.
9. Положення про порядок розробки та обгрунтування кондицм на м^еральну сировину для п¡драxунку запас¡в твердиx корисниx копа-лин у надраx, затверд. наказом ДКЗ Укра'ни №300 вщ 07.12.2005.
УДК 631.15:658.27
О.Г. ГОНЧАРЕНКО,
к.е.н., доцент, начальник циклу гуман1тарних та соц1ально-економ1чних дисциплин,
Чернювський юридичний коледж ДПтС Украни
Забезпечешсть матер1ально-техшчним потенц1алом виробничого комплексу ДКВС Укра1ни та його вплив на економ1чну ефективн1сть
Доспджено забезпечен'ють матерально-техн/чним потенцалом державних пщприемств установ виконання покарань та визначено його вплив на економ/чну ефективн'ють функцюнування виробничого комплексу. Розраховано вплив рвня фондоозброеност/ суспльно-корисноiпрац/ засуджених на прибутковсть ресурсного потенцалу виробничого комплексу Державноiкрим/нально-виконавчоiслужби Украни.
Ключов! слова: матерально-техн/чний потенц/ал, фондов/ддача, фондоозброен'/сть, економ/чна ефективн/сть.
О.Г. ГОНЧАРЕНКО,
к.з.н., доцент, начальник цикла гуманитарных и социально-экономических дисциплин Государственной пенитенциарной
службы Украины, Черниговский юридический колледж ГПтС Украины
Обеспеченность материально-техническим потенциалом производственного комплекса ГУИС Украины и его влияние на экономическую эффективность
Исследована обеспеченность материально-техническим потенциалом государственных предприятий исправительных учреждений и определено его влияние на экономическую эффективность функционирования производственного комплекса. Рассчитано влияние уровня фондовооруженности общественно полезного труда осужденных на прибыльность ресурсного потенциала производственного комплекса Государственной уголовно-исполнительной системы Украины.
Ключевые слова: материально-технический потенциал, фондоотдача, фондовооруженность, экономическая эффективность.
O.G. GONCHARENKO,
Ph.D., Economic Sciences, Assistant Professor, the chief of a cycle of humanitarian and social-economic disciplines,
Penitentiary Service of Ukraine Chernihiv Law College of the State
Material and technical potential of the state penitentiary service of Ukraine production complex providing and its impact on economical efficiency
The author investigates the providing material and technical potential of the State penitentiary facility enterprises and defines its impact on economical efficiency of the production complex functioning. The author determines the level of core capital dimension per convicted person and its impact on production complex profitability.
Keywords: material and technical potential, capital productiveness, capital-area ratio, economical efficiency.
© О.Г. ГОНЧАРЕНКО, 2015
Формування ринкових вщносин в YKparni № 3 (166)/2015 139
Постановка проблеми. В сучасних економнних умовах, як характеризуются гострою конкурентною боротьбою, проблема ефективного управлЫня ресурсним потенцв-лом потребуе постмного дослщження. Забезпечення кон-курентоспроможност перетворюеться у ключовий фактор, який визначае можливють суб'екта господарювання займа-ти стмю позици на ринку, досягати стратепчних ор^нтирю та розвиватись. Ринков1 умови господарювання формують но-ву систему управлЫня ресурсним потенцвлом, тому особли-воУ актуальност набувають питання единого методологн-ного пщходу до дослщження процесу управлЫня ресурсним потенцвлом виробничого комплексу ДержавноУ кримЫаль-но-виконавчоУ служби УкраУни.
Державна кримЫально-виконавча служба УкраУни про-тягом всього перюду свого ¡снування пройшла рвш стади свого розвитку, як характеризувалися зм¡ною кримЫально-го законодавства, вщомчоУ приналежност¡ та к¡льк¡стю за-суджених. Ц¡ аспекти безумовно впливали ¡ на ефективн¡сть використання ресурсного потенцвлу державних пщпри-емств виробничого комплексу.
Лнал13 дослщжень та публшащй з проблеми. Пи-танням економнноУ сутност¡, методолог¡У визначення та ефективност використання ресурсного потенц¡алу пщпри-емств присвячен¡ численн¡ прац¡ науковц¡в, серед яких зна-чний внесок зробили В.Г. Андрмчук [1-2], В.Л. Аннин [3], О.Ф. Балацький [4], О.М. Вишневська [5], М.Я. Дем'яненко [6], I.I. Луюнов [7], В.В. Россоха [8], Г.В. Савицька [9], Л.М. Сатир [10],Л.В. Транченко [11], О.В. Ульянченко [12], О.С. Фе-донЫ [13], В.Й. Шиян [14] та ¡н.
У цих працях глибоко розкрит методолог¡чн¡ та прак-тичн¡ аспекти управл¡ння ресурсним потенц^лом, про-те визначення тенденц¡й забезпеченост та ефективност¡ використання матер¡ально-техн¡чного потенцвлу виробничого комплексу ДержавноУ кримЫально-виконавчоУ служби УкраУни майже не вивчалися, що зумовило проведення дослщження з означеноУ теми.
Анал¡з опублкованих праць ¡ особливост¡ функц¡онування державних пщприемств установ виконання покарань засвщчу-ють недостатню розроблен¡сть принципово важливих питань, пов'язаних з забезпеченням Ух матервльно-техннним потен-ц¡алом, ¡ його впливу на економнну ефективн¡сть управлЫ-ня ресурсним потенц¡алом виробничого комплексу ДержавноУ кримЫально-виконавчоУ служи УкраУни, до складу якого вони входять, що ¡ обумовило проведення даного дослщження.
Метою статт'1 е визначення впливу забезпеченост ма-тер¡ально-техн¡чного потенц¡алу державних пщприемств виправних колоый на економнну ефективнють функцюну-вання виробничого комплексу ДержавноУ кримЫально-ви-конавчоУ служби УкраУни.
Виклад основного материалу. Матернльно-техннний по-тенц¡ал будь-якого п¡дприeмства представлений двома трупами засобв та предмета прац¡: основними та оборотними.
У галуз¡ промисловост¡ одним ¡з найважливших фак-тор¡в зб¡льшення обсягу виробництва е забезпечен¡сть Ух основними фондами в необхщый к¡лькост¡ ¡ асортимент та ефективне Ух використання [9, с. 296]. У той же час деяк з державних пщприемств установ виконання покарань ма-ють стьськогосподарський напрям виробництва, тому здм-
снення безперервного вщтворювального процесу в аграрий виробнич¡й сфер¡ об'ективно пов'язане з постмним вико-ристанням матервльно-ресурсних засоб¡в, з необх¡дн¡стю Ух системноУ зам¡ни новими, б¡льш досконалими, що е за-коном¡рною умовою функцюнування сусп¡льного виробництва, обов'язковим чинником самого ¡снування та розвитку людськоУ сптьноти [11]. Також будь-який господарюючий суб'ект не в змоз¡ вести процес виробництва без належно-го рвня забезпеченост¡ оборотними засобами, як е предметами прац¡ ¡ повн¡стю споживаються у виробничому процеск В¡д УхньоУ структури, джерел формування та швидкост обер-тання залежать к¡нцев¡ результати господарювання. Вихо-дячи ¡з цих позиц¡й, для розрахунку матер^льно-техннного потенц¡алу державних п¡дприeмств установ виконання покарань, нами було використано середньорнну вартють осно-вних та оборотних засобв.
Традиц¡йно показник фондозабезпеченост (фондоосна-щеност¡] виробництва розраховуеться шляхом пор¡вняння фактичноУ вартост¡ фондв до Ух плановоУ потреби. Проте, саме для державних пщприемств виправних колоый, де головним компонентом е сусптьно-корисна праця засуджених, вва-жаемо за доц¡льне визначати р¡вень фондозабезпеченос-т¡ шляхом розрахунку вартост¡ матервльно-техннного по-тенц¡алу на одного засудженого, в результат¡ чого отримаемо показник фондоозброеност Ух прац¡. Для проведення дослЬ дження сучасного стану забезпеченоси динам¡ки показник¡в ефективност¡ та використання ресурсного потенцвлу виробничого комплексу ДержавноУ кримЫально-виконавчоУ служби УкраУни, нами проведене комплексне обстеження звтост державних пщприемств установ виконання покарань. У результат здмсненого аналогичного групування, нами пщтвер-джена теза про залежнють показник¡в ефективност¡ господарювання вщ р¡вня забезпеченост¡ названих пщприемств матервльно-техннним потенц¡алом (див. табл.].
Так, з¡ зб¡льшенням ¡нтервал¡в анал™чних груп варт¡сть товарноУ продукци (у д^чих оптових ц¡нах] на одного засудженого зростае з 10,1 тис. грн. у I анал™чнм груп (серед-н¡й показник фондоозброеност 7,5 тис. грн.] до 45,8 тис. грн. у III аналгтичнм груп (середн¡й р¡вень фондоозброенос-т 76,9 тис. грн.]. Проте у найбтьш фондоозброених пщпри-емств УВП, як включено до IV анал¡тичноi' групи (середн¡й рЬ вень фондоозброеност 252,8 тис. грн.], показник товарноУ продукци на 5,6 тис. грн. нижчий за показник у попередый групк Показник одержаного валового прибутку на одного засудженого, як найбтьш уыверсальний показник економнноУ ефективност господарювання, у IV груп також нижчий за рвень III групи (на 2,2 тис., або у 1,5 раза]. Це наводить на висновок про зниження рол¡ матервльних ресурса у господарському процеск
Цкавою е тенденц¡я, згщно з якою з¡ зб¡льшенням ктькос-т¡ матер¡альних ресурс¡в знижуеться середньомюячна кть-к¡сть працюючих засуджених, що свщчить про часткову за-мЫу ручноУ прац¡ механ¡чною.
Hайб¡льш важливим показником ефективност з погля-ду використання всього ресурсного потенц^лу (включаючи матернльно-техннний, трудовий та ф¡нансовий], е показник його в¡ддач¡. Розрахунки показали, що з¡ зростанням р¡вня фондозабезпеченост зростае р¡вень в¡ддач¡ ресурсного по-
140 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 3 (166)/2015
Залежтсть ршня фондоозброеност державних пщприемств виробничого комплексу та р1вня ефективност використання ¿х ресурсного потенщалу
Показники Групи пщприемств за розм1ром матертльно-техшчного потенщалу на одного засудженого, тис. грн.
1. До 10,0 II. 10,1-50,0 III. 50,1-120,0 IV. Понад 120,0
Ктьюсть пщприемств у груп 12 59 29 25
Частка, % 9,6 47,2 23,2 20
У середньому по грут:
Вартють матер1ально-техн1чного потенц1алу на одного засудженого, тис. грн. 7,5 26,4 76,9 252,8
З розрахунку на одного засудженого припадае, тис. грн.:
валового прибутку 0,8 3,8 6,4 4,2
товарноУ продукци' (по фактичнм повнм соб1вартост1) 8,9 23,4 41,8 40,9
товарноУ продукци' (в д1ючих оптових цЫах) 10,1 25,0 45,8 40,2
Середньомюячна ктьюсть засуджених, ос1б 408 196 107 59
В1ддача ресурсного потенц1алу за товарною продукц1ею, тис. грн. 0,62 0,65 0,75 0,72
Джерело: побудовано автором на пщставI зведено! рмно! звтостI держаних п1дприемств УВП Державно! кримиально-виконавчоI служби Украни.
160,0
■40.0 -1-
Мятер1яльно-техтчнийпотенщялня 1 засудженого, тис. грн
Рисунок 1. Вплив фондоозброеност пращ на прибутковють ресурсного потенщалу виробничого комплексу ДКВС Укра'ши у 2013 роц
Джерело: побудовано автором на подстав! зведеноI рнноI звтосгI державних пдприемств УВП Державно! кримнально-виконавчоI служби Украни.
Рисунок 2. Динамка показника ршня зносу основних засоб1в державних пщприемств виробничого комплексу ДКВС Украши у 2007-2013 роках (станом на кшець року), %
Джерело: побудовано автором на пдстав! зведеноI р<чноI звтосгI державних пдприемств УВП Державно! кримнально-виконавчоI служби Украни.
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 3 (166)/2015 141
Pиcyнoк 3. Piвeнь знocy oкpeмиx eлeмeнтiв ocнoвниx зacoбiв дepжaвниx пiдпpиcмcтв УВП Kap^^^'i oблacтi y 2013 poöi (cтaнoм нa кiнeць poкy), %
¡Jœepeno: пoбyдoвaнo aвтopoм нa пiдcтaвi звeдeнoï ^чнй! звiтнocтi дepжaвниx пiдпpиeмcтв УВП Xapкiвcькoï oблacтi.
тeнцiaлy зa тoвapнoю пpoдyкцieю (pиc. 1]. Пpичoмy мiж цими двoмa пoкaзникaми icнye тicний зв'язoк (RI = 0,7452].
Baжливим фaктopoм, який cтpимye poль мaтepiaльниx pe-cypciв y вiдтвopювaльнoмy пpoцeci, пepeдyciм ocнoвниx зa-coбiв, е знaчний piвeнь ïx фiзичнoгo ïa мopaльнoгo знocy, щo пoв'язaнo з низьгаю iнвecïицiйнoю пpивaбливicïю виpoбни-чoгo кoмплeкcy Дepжaвнoï кpимiнaльнo-викoнaвчoï cлyжби Укpaïни. Ta^ y 2007-2013 poкax piвeнь знocy ocнoвниx зa-coбiв зpocïaв y cepeдньoмy нa 1,6% i^opo^, дocягнyвши пoкaзникa 60,B% y 2013 po^ (pиc. 2].
Пpичoмy нaйвищий piвeнь знocy зaфiкcoвaнo caмe пo eлeмeнïax aкïивнoï чacïини ocнoвниx зacoбiв. Для пpиклaдy: в дepжaниx пiдпpиeмcтвax УБП Xapкiвcькoí' oблacïi y 2013 po^ нaйвищий piвeнь знocy виявлeнo пo ïpaнcпopïниx зa-coбax (64,1%] i мaшинax ïa oблaднaнню (63,5%] фиа 3]. Цi нeгaïивнi ïeндeнцií' нe дoзвoляюïь нa пoвнy пoтyжнicть вига-pиcïoвyвaïи нaявний мaïepiaльнo-ïexнiчний пoтeнцiaл i ne-peшкoджaюïь нapoщyвaнню виpoбництвa пpoдyкцiï.
Bиcнoвки
У peзyльïaïi пpoвeдeнoгo дocлiджeння виявлeнo зaкoнo-мipнicïь, згiднo з якoю пoкaзники eкoнoмiчнoí' eфeктивнoc-ïi гocпoдapювaння (вapïicïь ïoвapнoí' пpoдyкцiï ïa вaлoвoгo пpибyïкy нa oднoгo зacyджeнoгo] ïa викopиcïaння pecypciв (вiддaчa pecypcнoгo пoïeнцiaлy] зpocïaюïь зi збтыхенням piвня фoндooзбpoeнocïi пpaцi зacyджeниx, як зaдiянi cyc-пiльнo-кopиcнoю пpaцeю нa дepжaвниx пiдпpиeмcïвax УБП Дepжaвнoí' кpимiнaльнo-викoнaвчoí' cлyжби в Укpaïнi.
Пpoïe дocлiджeнням ïaкoж вcïaнoвлeнo, щo poль odo-вниx зacoбiв y виpoбничoмy пpoцeci знижyeïьcя зa paxyнoк знaчнoгo piвня ïx фiзичнoгo ïa мopaльнoгo знocy, пepeдy-ciм y гaлyзi пpoмиcлoвocтi. Цi ïeндeнцiï oбyмoвлююïь no-шук шляxiв oнoвлeння мaïepiaльнo-ïexнiчнoï бaзи дepжaв-ниx пiдпpиeмcïв ycïaнoв викoнaння пoкapaнь, пoжвaвлeння iнвecïицiйнoí' aкïивнocïi y гaлyзяx виpoбничoгo кoмплeкcy ДKBC Укpaí'ни, !o дoзвoлиïь мaкcимaльнo зaбeзпeчиïи зa-cyджeниx cycпiльнo-кopиcнoю пpaцeю в cфepi мaтepiaльнo-
гo виpoбницïвa ïa пiдвищиïи eкoнoмiчнy eфeкïивнicïь йoгo фyнкцioнyвaння.
Пepcпeкïивним нaпpямoм дocлiджeнь e визнaчeння впли-ву нa eфeкïивнicïь гocпoдapювaння вcix eлeмeнтiв pecypc-нoгo пoïeнцiaлy з пoглядy cинepгeïичнoгo eфeкïy ïx збaлaн-coвaнoгo викopиcïaння.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Aндpiйчyк B.Г. OбГpyнтyвaння noкaзникiв зaгaльнoгo eфeктy для oцiнки викopиcтaння виpoбничoгo noтeнцiaлy / B.Г. Aндpiйчyк // Eкoнoмiкa ciльcькoгo гocnoдapcтвa. - 19B4. - №6. - C. 43-50.
2. Aндpийчyк B.n Эффeктивнocть иcпoльзoвaния npoизвoд-cтвeннoгo noтeнциaлa в ceльcкoм xoзяйcтвe / B.Г. Aндpийчyк. - M.: Э^^мита, 19B9. - 1B9 c.
3. Aничин B.Л. Измepeниe npoизвoдcтвeнныx вoзмoжнocтeй ceльcкoxoзяйcтвeнныx npeдnpиятий / BJI. Aничин. - X., 1995. - 113 c.
4. Бaлaцкий O^. Экoнoмичecкий noтeнциaл aдминиcтpaтивныx пpoизвoдcтвeнныx cиcтeм: мoнoгpaфия ; noд. oбщeй peд. O.Ф. Бa-лaцкoгo - Cyмы: ИTД «Унивepcитeтcкaя книгa», 2006. - 973 c.
5. Bишнeвcькa O.M. Pecypci-^ noтeнцiaл aгpapнoгo ce^opa era-нoмiки Укpaïни: coцiaльнo-eкoнoмiчнi ïa eкoлoгiчнi acneкти: No-нoгp.] / O.M. Bишнeвcькa. - Mикoлaïв, 2011. - 4B7 c.
6. Дeм'янeнкo M.Я. Фiнaнcoвi pecypcи ciльcькoгocnoдapcькиx пiдпpиeмcтв Укpaïни: тeopiя i npaктикa: мoнoгp. / M.Я. Дeм'янeнкo, O.I. Зyeвa. - K.: HHЦ «IAE», 2010. - 190 c.
7. Лукинюв И.И. Aгpapный noтeнциaл: иcчиcлeниe и иcпoльзoвaниe / И.И. Лyкинoв // Bonpocbi экoнoмики. - 19BB.- №1.- C. 10-1B.
B. Poccoxa B.B. Фopмyвaння i poзвитoк виpoбничoгo noxe^a-лу aгpapниx niдnpиeмcтв: мoнoгp. / B.B. Poccoxa. - K.: HHЦ «IAE», 2009. - 444 c.
9. Caвицкaя Г.B. Aнaлиз xoзяйcтвeннoй дeятeльнocти npeдnpия-тия: Учeб. nocoбиe / Г.B. Caвицкaя. - 7-e изд., иcnp. - M4.: Hoвoe знaниe, 2002. - 704 c.
10. Ca™p Л.M. Opгaнiзaцiйнo-eкoнoмiчнe зaбeзneчeння вщ-твopeння мaтepiaльнo-тexнiчниx pecyp^ ciльcькoгocnoдapcькиx niдnpиeмcтв: мoнoгp. / !.M. Caтиp. - Бiлa Цepквa: БHAУ, 2012. - 336 c.
142 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 3 (166)/2015
11. Транченко Л.В. Роль основниx засоб¡в в забезпеченн ефективност аграрного виробництва [Електрон. ресурс] / Л.В. Транченко // Режим доступу: http://www.pdaa.edu.Ua/sites/default/1iles/nppdaa/4.2/316.pdf.
12. Ульянченко О.В. Ресурсний потенцщл аграрного сектора еко-номки Укра'ни: управл¡нський аспект / О.В. Ульянченко. - Суми: До-вкшля, 2010. - 383 с.
13. Федон¡н О.С. Потенцил п¡дприeмства: формування та оц¡нка: навч. посй. / О.С. Федон¡н, 1.М. Реп¡на, О.1. Олексюк - К.: КНЕУ, 2004. - 316 с.
14. Шиян В.Й. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскоxозяйственныx предприятий / В.Й. Шиян, А.В. Олейник. - X., 1989. - 40 с.
УДК 658.1:336.012.23
Ю.О. УРСОЛОВА,
студентка 5-го курсу, Кивський нацональний ун/верситеткультури / мистецтв,
О.В. ТИМОШЕНКО,
к.е.н., доцент, Кивський нац/ональний ун/верситет культури / мистецтв
Управлшня фшансовою стшмстю пщприемств у нестабшьних ринкових умовах
У статт/ досл/джено поняття «ф/нансова ст/йк/сть» п'/дприемства, вид/лен/ ознаки тип/в ф/нансовоi ст/йкост/ та на Iхн/й основ/ вид/лен/ основн/ стратеги розвитку п '/дприемства. Удосконалено концептуальн/ основи управл/ння чинниками за-безпечення ФС, охарактеризовано основн/ фактор-ризики впливу на ФС, обгрунтовано критерНефективност/ управл/ння та оц/нювання, що дозволить забезпечувати / п/дтримувати слйкють ф/нансового стану в ринкових умовах.
Ключов1 слова: ф/нансова ст/йк/сть, ознаки, типи ф/нансовоi ст/йкост/, фактор-ризики забезпечення ФС, алгоритм управл/ння ф/нансовою слйкютю п '/дприемства.
Ю.А. УРСОЛОВА,
студентка 5 курса, Киевский национальный университет культуры и искусств,
О.В. ТИМОШЕНКО,
к.э.н., доцент, Киевский национальный университет культуры и искусств
Управление финансовой устойчивостью предприятий в нестабильных рыночных условиях
В статье исследовано понятие «финансовая устойчивость» предприятия, выделены признаки типов финансовой устойчивости и на их основе разработаны основные стратегии развития предприятия. Усовершенствованы концептуальные основы управления факторами обеспечения финансовой устойчивости, охарактеризованы основные фактор-риски воздействия на финансовую устойчивость, обоснованы критерии эффективности управления и оценки, что позволит обеспечивать и поддерживать устойчивость финансового состояния в рыночных условиях.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, признаки, типы финансовой устойчивости, фактор-риски обеспечения финансовой устойчивости, алгоритм управления финансовой устойчивостью предприятия.
Y. URSOLOVA,
student of the 5th course Kiev National University of Culture and Arts,
O. TYMOSHENKO,
candidate of economic sciences, associate professor Kiev National University of Culture and Arts
The guarantee of the business financial stability in the unstable market
The article analyzed an idea of the business «financial stability» are singled out and the main strategies of the business development are devised on their basis. The conceptual basis of the administration of the F.S. guarantee factors are improves and the main factors of the impact risk on the F.S. are characterized in the one. The criterias of the management efficiency and estimation are grounded in this article, which allow to secure and support a firmness of financial condition in the market.
Keywords: a financial stability, signatures, types of the financial stability, factors of the impact risk on the F.S., a control algorithm of the business F.S.
Постановка проблеми. Ведения господарсько' дтльнос-т в сучасниx умоваx супроводжуеться потребою подолан-ня та недопущення негативного впливу факторв зовншньо-го та внутршнього середовища. Адаптацт та пристосування виробничо-господарсько'' дильност пщприемства до неста-бтьного зовншнього середовища, основу яко' складае фЬ нансово-економнна дтльнють, можлива при компетентному прийнятп ршень щодо ефективного розмщення та управлЫ-ня фЫансовими ресурсами. Рвень ф^ансово''' стмкост та його модифкацт в р¡зниx умоваx е прерогативою оцЫки ф^ансово'''
стаб^ьност пщприемства, яке в свою чергу формуе пщгрунтя ефективного розвитку нацюнально''' економки кра'ни.
Лнал!з дослщжень та публкащй з проблеми. Питан-ня планування, аналву показниюв ф^ансово''' с™кост та забезпечення господарсько' дтльност пщприемств висвгглю-еться у роботаx в¡тчизняниx та закордонниx фаx¡вц¡в, серед якиx ватро видтити такиx як У. Б¡вер, М.Д. Бтик, 1.О. Бланк, Дж. Блюс, А.В. Грачов, М. Голдер, Т.В. 1ванова, О.С. Кравченко, А.М. Поддерьопн, I. Приймак, Г.К. Рогов, П. Санто, О.М. Ти-щенко, 1.Д. Ференц, А.Д. Шеремет, Н.В. Шкряда та ¡н.
© Ю.О. УРСОЛОВА, О.В. ТИМОШЕНКО, 2015
Формування ринкових вщносин в Укра'|'ы № 3 (166)/2015 143
