Научная статья на тему '«Язык и дискурс в статике и динамике»: международная конференция в Минске'

«Язык и дискурс в статике и динамике»: международная конференция в Минске Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

100
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««Язык и дискурс в статике и динамике»: международная конференция в Минске»

УДК 81:061.2/.3

«ЯЗЫК И ДИСКУРС В СТАТИКЕ И ДИНАМИКЕ»: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В МИНСКЕ

В. В. Корнева

Воронежский государственный университет

14—15 ноября 2008 г. в столице Беларуси Минске проходила Международная научная конференция «Язык и дискурс в статике и динамике», приуроченная к 60-летию образования Минского государственного лингвистического университета. В насыщенной двухдневной программе конференции были широко представлены не только белорусские ученые, но и их коллеги из ближнего и дальнего зарубежья —России, Украины, Казахстана, а также из Польши и Финляндии.

Состав участников конференции оказался весьма представительным. В ее работе приняли участие около 200 исследователей.

Организаторам конференции удалось сконцентрировать внимание участников на обсуждении нескольких основных блоков проблем: 1) изменчивость и стабильность языковых подсистем, 2) языковые и речевые аспекты номинации, 3) речевое поведение в различных типах дискурса и 4) прикладной аспект изучения проблем номинации и дискурсивной деятельности. В соответствии с этим были выделены четыре секции по следующим тематическим направлениям:

1. Языковые подсистемы в статике и динамике.

2. Номинативные процессы в языке и речи.

3. Модели речевого поведения в различных типах дискурса: синхрония и диахрония.

4. Язык и дискурс: лингводидактические подходы.

Ввиду многочисленности участников секций, рассматривавших теоретические проблемы номинативно-дискурсивной деятельности (в первой секции было заявлено 48 докладов, во второй — 66 и в третьей — 58 докладов), последние были разделены на подсекции и работали оба дня конференции.

То же самое можно сказать и относительно пленарных заседаний, в работе которых приняли участие 30 докладчиков, в том числе два участника из Воронежа — профессор Л. И. Гришаева и профессор А. А. Кретов.

Пленарные заседания проходили утром и вечером, что дало возможность всем участникам конференции выслушать и обсудить доклады ведущих ученых, исследующих самые разные

© Корнева В. В., 2009

аспекты номинативной и дискурсивной деятельности на материале разных языков, главным образом белорусского, украинского, русского, немецкого и английского.

Программа конференции отразила основные направления изучения языкового и речевого материала в рамках номинативно-дискурсивной парадигмы знаний. Важно отметить, что при обсуждении широкого спектра проблем номинации и дискурса наблюдалось значительное усиление внимания к когнитивным проблемам номинативно-дискурсивной деятельности, что особенно отчетливо прозвучало в выступлениях Е. С. Кубряковой, Е. Г. Беляевской, С. А. Жа-ботинской, В. Ф. Новодрановой, М. В. Пименовой, М. М. Полюжина, И. А. Щировой и других ученых.

Конференция отразила также развитие новых подходов и методов в исследовании языкового материала, более активное использование данных корпусной лингвистики (доклады А. В. Зубова, О. О. Борискиной, Н. Н. Мироновой и др.).

Самое пристальное внимание на конференции уделялось проблемам вторичной номинации (доклады Е. Г. Задворной, И. Коженевска-Бру-чинска, А. А. Лукашанца и др.), номинации отдельных сфер объективной действительности (доклады В. Ф. Новодрановой, Ш. Р. Басырова, Е. В. Бекешевой, С. Ю. Богдановой, А. Г. Голо-дова, А. Э. Левицкого и др.), социальной и временной дифференциации языка (доклады Е. Г. Лу-кашанец, Г. И. Берестнева, З. А. Харитончик, А. А. Лучик и др.), этнокультурной специфики номинации (доклады С. В. Адамович, О. И. Быковой, Ю. С. Лычкина, П. А. Шкадько, Т. Шут-ковски и др.).

Новый ракурс осмысления наблюдался и при обсуждении дискурсивной проблематики: на смену широко обсуждавшимся на предыдущей конференции («Номинация и дискурс», Минск, 7—8 ноября 2006 г.) методологическим проблемам разграничения и соотношения понятий «дискурс» и «текст», «функциональный стиль и дискурс», а также проблемам выявления структурно-семантических особенностей разных типов дискурса пришли проблемы изучения номинативно-дискурсивных стратегий коммуникантов

(доклады Л. И. Гришаевой, О. В. Горшковой, М. Р. Желтухиной, В. В. Корневой и др.), а также исследование моделей речевого поведения в разных типах дискурса, прежде всего политического (Т. Н. Волынец, Ю. В. Станкевич и др.), публицистического (А. Б. Бушев, Л. С. Соболевская, Н. В. Коваленко и др.), научного (Л. Д. Гайдук, Н. П. Звонак и др.) и художественного (О. П. Воробьева, Е. С. Кубрякова, И. Л. Гуменюк и др.).

Прикладные аспекты использования когнитивно-дискурсивного подхода в практике обучения разным видам речевой деятельности и разным типам текста убедительно были продемонстрированы в докладах четвертой секции «Язык и дискурс: лингводидактические подходы».

Среди пленарных докладов, вызвавших большой интерес у участников конференции, отметим доклады Е. С. Кубряковой «Драматургические произведения как объект когнитивно-дискурсивного анализа», О. П. Воробьевой «Модернистский дискурс: причуды и прозрения (на материале рассказов Вирджинии Вулф)»,

З. А. Харитончик «Стабильность и изменчивость лексической системы языка», А. А. Лукашанца «Намшатыуныя зрухi у лекачнай «стэме бела-рускай мовы пачатку XXI ст.», Е. Г. Лукаша-нец «Динамика развития нормы: литературный язык и социолект», В. А. Масловой «Взаимодействие русского и английского в современном мире», В. Ф. Новодрановой «Специфика языковой картины медицины» и многих других.

Воронежский государственный университет Корнева В. В., доктор филологических наук, доцент кафедры романской филологии

Организаторы конференции отказались от традиционного подведения итогов работы в виде отчетов руководителей секций о количестве прослушанных докладов и их тематике. Вместо этого было предложено продолжить обсуждение нескольких особенно интересных докладов. В числе докладов, вызвавших наиболее оживленную дискуссию, оказался доклад А. А. Кретова «В поисках элемента лексико-семантической системы». Он настолько «задел за живое» всех присутствующих, что фактически вся заключительная часть конференции прошла под знаком обсуждения поставленной А. А. Кретовым проблемы. И это стало достойным завершением конференции.

Высокий уровень представленных докладов, четкая организация работы и публикация материалов до открытия конференции, а также исключительное гостеприимство и доброжелательность ее организаторов, прежде всего сотрудников кафедры общего языкознания МГЛУ во главе с З. А. Харитончик, — вот те основные факторы, которые способствовали успешному проведению конференции.

Желающие подробнее ознакомиться с материалами конференции могут сделать это, обратившись к изданию «Язык и дискурс в статике и динамике : тезисы докладов Международной научной конференции, Минск 14 — 15 ноября 2008 г. / ред. кол. : З. А. Харитончик (отв. ред.), А. М. Горлатов [и др.]. — Минск : МГЛУ, 2008. — 312 с.».

Voronezh State University

Korneva V. V., Doctor of Philology, Associate Professor of the Department of Romance Philology

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.