Научная статья на тему 'Международная конференция «Номинация и дискурс» в Минске'

Международная конференция «Номинация и дискурс» в Минске Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

100
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Международная конференция «Номинация и дискурс» в Минске»

международная конференция «номинация И дискурс» В МИНСКЕ

В. В. Корнева

8—9 ноября 2006 г. в Минском государственном лингвистическом университете проходила Международная научная конференция «Номинация и дискурс». В насыщенной двухдневной программе конференции участвовали известные ученые, преподаватели, аспиранты и студенты.

Всего в конференции приняли участие около 200 исследователей из 7 стран, в том числе из Белоруссии, Молдовы, России, Украины, а также из Польши, Франции и Финляндии. На конференции славянское содружество в сфере лингвистики проявилось особенно ярко: добрую половину участников составили организаторы конференции, много участников было также из России и Украины. В целом участники конференции из постсоветского пространства представили интересы самых разных лингвистических школ из 34 городов, в том числе Минска, Москвы, Киева, Санкт-Петербурга. Ужгорода, Смоленска, Воронежа, Львова, Перми, Пятигорска, Чернигова, Брянска, Петрозаводска, Донецка, Гомеля, Костромы, Могилева, Житомира, Тамбова, Бреста и др.

Широкая «национальная» представительность участников конференции обернулась тем, что рабочими языками конференции наряду с белорусским языком стали русский и английский языки.

График работы конференции оказался довольно плотным: в первый день конференции состоялось пленарное заседание (9 докладов); кроме того, были заслушаны доклады на секциях; второй день конференции также завершился пленарным заседанием (7 докладов) и подведением итогов работы конференции.

Всего на конференции было выделено 5 секций по следующим тематическим направлениям:

1. Коммуникация в жанрово-функциональном аспекте.

2. Модели речевого поведения в различных типах дискурса.

3. Способы номинации и их взаимодействие в языковой системе.

4. Контрастивно-типологические аспекты номинации.

© Корнева В. В., 2007

5. Номинация в статике и динамике.

Поскольку первая и третья секции оказались наиболее многочисленными по количеству участников (на третью секции было заявлено 47 докладов, а на первую — 37), то для удобства работы в рамках каждой их этих секций было выделено 3 подсекции.

Как видно из названия секций, программа конференции охватывала самый широкий спектр обсуждения проблем номинации и дискурса. Проблемы номинации рассматривались в самых разных ракурсах и перспективах — в диахронии и синхронии, на материале одного и нескольких языков (в сопоставительном аспекте); предметом обсуждения стали также разные виды номинации — первичная и вторичная номинация, однословная и расчлененная номинация, а также номинация отдельных сфер объективной действительности.

Дискурсивная проблематика рассматривалась также достаточно широко: в центре внимания ученых оказались такие проблемы, как разграничение и соотношение понятий «дискурс» и «текст», функциональный стиль и дискурс; структурно-семантические особенности разных типов дискурса (научного, художественного, религиозного, рекламного, политического и др.), своеобразие речевого поведения в разных типах дискурса; затрагивались также некоторые прикладные аспекты использования когнитивно-дискурсивного подхода в практике обучения видам речевой деятельности и др.

Одним из самых ярких впечатлений конференции стали выступления зарубежных коллег из Франции и Финляндии. Ж. Р. Ляпер (Франция) выступил с докладом «English grammar in motion: the invention of KineGrams», вызвавшим оживленную дискуссию. Не менее интересным по форме и по содержанию стало выступление Э. Вентолы (Финляндия) «Multisemiotic analysis — theoretical developments and applications». Наши зарубежные коллеги показали взаимосвязь лингвистического знания с другими видами знаний, вскрыли тесную связь разных семиотических систем и их возможности взаимодополнять друг друга. Кроме того, они наглядно продемонстрировали, что не только прекрасно владеют самим материалом, но и ис-

ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ЛИНГВИСТИКА И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, 2007, № 1 243

пользуют новые формы его презентации, что значительно повышает эффективность выступления, делая его более наглядным и доходчивым.

Среди докладов, вызвавших большой интерес у участников конференции, назовем доклад М. А. Кронгауза «Названия профессий: системные изменения». На примере названий профессионального деятеля М. А. Кронгауз показал, какими ресурсами обладает русский язык для номинации новых профессий, как в условиях международной интеграции расширяется набор языковых средств для их обозначения и как новые заимствованные языковые средства адаптируются к системе русского языка.

В центре внимания участников конференции оказались также доклады З. А. Харитончик («Языковые ресурсы номинативных процессов»), А. Э. Левицкого («Основные этапы номинативной деятельности индивида»), А. А. Лукашанца («На-мшацыя i нармалiзацыя»), О. А. Алимурадова («Глобальный смысл: природа, специфика порождения и интерпретация на уровне текста»),

С. Н. Андреева («Параметры динамики идиости-ля (на материале стихотворных текстов)») и многие другие.

На заключительном заседании при подведении итогов конференция получила высокую оценку собравшихся, при этом выступавшие особо отметили целесообразность и полезность обсуждения самых острых проблем на пленарных заседаниях. Участники отметили также плодотворность научных дискуссий во время пленарных и секционных заседаний. Главным результатом данной конференции было то, что ее участники имели возможность обменяться мнениями с единомышленниками из

самых разных городов ближнего и дальнего зарубежья, ознакомиться с основными результатами и направлениями изучения номинации и дискурса, а также наметить пути их дальнейшего изучения.

Некоторые из выступавших также отметили, что они не в первый раз принимают участие в конференциях, проводимых Минским государственным лингвистическим университетом, и что они снова с удовольствием приедут в столицу Белоруссии.

Собравшиеся выразили чувство удовлетворения результатами конференции, чему способствовало множество факторов. Среди них в первую очередь можно назвать высокий уровень представленных докладов, очень четкую организацию работы конференции, публикацию материалов конференции до ее открытия. Кроме того, нельзя не отметить исключительное гостеприимство и доброжелательность организаторов конференции, прежде всего, сотрудников кафедры общего языкознания МГЛУ во главе с З. А. Харитончик.

Отметим также, что достойным продолжением конференции стали лекции известных ученых М. А. Кронгауза и Ж. Р. Ляпера, каждый из которых в двухчасовом выступлении смог развить более обстоятельно многие положения, высказанные в ходе доклада на конференции.

Желающие подробнее ознакомиться с материалами конференции могут сделать это, обратившись к изданию «Номинация и дискурс: Материалы докладов Международной научной конференции: Минск 8—9 ноября 2006 г. В двух частях. / Отв. ред. З. А. Харитончик, Е. Г. Задворная, А. В. Зубов и др.—Минск: МГЛУ, 2006. Часть 1. — 192 с. Часть 2. — 147 с.

244 ВЕСТНИК ВГУ СЕРИЯ: ЛИНГВИСТИКА И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, 2007, № 1

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.