CC BY
27Взаимосвязь зависти и уровня субъективно экономического благополучия у современной молодежи
Шукшина Людмила Викторовна,
доктор философских наук, доцент, кафедра психологии, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» E-mail: liudmila.shukshina@yandex.ru
Эйфир Маргарита Михайловна,
студент Высшей школы социально-гуманитарных наук ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» E-mail: eyfir2001@yandex.ru
В статье описываются основные этапы развития понятия зависти, представлены результаты эмпирического исследования, посвященного изучению влияния зависти на уровень субъективно-экономического благополучия и нравственного отношения к деньгам. Стоит отметить, что на сегодняшний день исследование зависти и уровня субъективного экономического благополучия является актуальным вопросом экономической психологии. Сформированная теоретическая база не даёт точного и полного понимания, что же представляет собой зависть, как психологический феномен. Поэтому основной целью данного исследования является изучение и описание характера взаимосвязи форм зависти личности (зависть-неприязнь; зависть-уныние) с нравственной оценкой денег, а также анализ взаимосвязи между субъективным экономическим благополучием и формами зависти личности. Выборку составили 43 человека в возрасте от 18 до 24 лет.
Ключевые слова: психология, экономика, зависть, деньги, благополучие.
Согласно идеям, представленными в холистическом индивидуальном психологическом подходе А. Адлера, зависть является результатом вну-триличностного конфликта между ощущением собственной «неполноценности» и стремлением к превосходству.
Во многом данная теория находит свое подтверждение и в исследованиях К. Муздыбаева, которые были отражены в работе «Завистливость личности». В ней ученый установил такие корре-лянты зависти, как поведенческие, когнитивные и личностные, а также выявил предрасположенность различных социальных групп к завистливости. По мнению К. Муздыбаева зависть представляет собой исключительно негативное явление, имеющее антисоциальное и дисфункциональное качество. Изучая социальные установки к успеху и везению в социальных группах, ученый выявил, что студенты, ставящие перед собой цель добиться высоких учебных достижений, проявляют больше чувства зависти к успешному одногрупнику или одногрупнице во всех случаях, чем представители других социальных групп [5].
В свою очередь К. Хорни писала, что зависть является следствием слабости и «безнадежности» завидующего, но при этом компенсируется стремлением к власти и престижу. Чувство зависти проявляется в желании завидующего присвоить себе то, чем обладает субъект зависти либо же уничтожить, разрушить то благо, которое является предметом зависти. В данном случае, важной причиной, как отмечает К. Хорни, является фрустрация потребности в самореализации, оказывающая сильное благотворное влияние на личность и придающее большой смысл для жизни человека [6].
Изучая феномен зависти Е.П. Ильин выделили два основных фактора (внешний и внутренний) для описания ее формирования:
• Внешние факторы - основанием для возникновения данных факторов будет являться близкое статусное положение объекта зависти к завидующему субъекту. В этом случае объект будет сравнивать свои достижения и результаты, опираясь на статус и положение субъекта.
Внутренние факторы - по Е.П. Ильину к ним будут относиться определенные особенности личности такие как: эгоизм, себялюбие, тщеславие, бессилие, т.е. не способность завидующего человека достичь того уровня, на котором находится другой человек [4].
Исследование феномена зависти отражено и в современном исследовании Т.В. Бесковой. Согласно ее концепции основными детерминантами зависти могут служить:
сз о
о Л о
о сз о в
- Универсальные факторы (фрустрация потребности в признании), внешние условия (социально-экономическое расслоение, условия социализации в малых группах),
- Внутренние факторы (характеристики когнитивной, аффективной, мотивационной, рефлексивной, нравственной сферы; низкий уровень субъективности личности)[2].
В работе Р.М. Шамионова и Т.В. Бесковой отмечается, что завистливость неоднозначно связана с экономическими отношениями личности. Высокий экономический статус объекта и желание обладать благами субъекта с одной стороны могут послужить основой зависти, а с другой - вызвать активность, направленную на достижение материального. Отсюда следует, что различие в отношение к материальным благам может по-разному быть связано с завистливостью личности. Поэтому необходимо определить, каким образом связаны экономико-психологические характеристики личности с ее завистливостью [8].
Таким образом, задачами эмпирического исследования являются:
1. Изучить взаимосвязь форм зависти личности с нравственной оценкой денег.
2. Провести корреляционный анализ взаимосвязи субъективного экономического благополу-чия(СЭБ) и завистью личности.
В исследовании приняли участия респонденты в возрасте от 18 до 24 лет(п=43), средний возраст которых составил 19 лет.
Опрашиваемым были предложены три методики: «Нравственная оценка денег» Е.И. Горбачевой и А.Б. Купреченко [3], Методика исследования зависти личности Т.В. Бесковой [1] и Методика Субъективного экономического благополучия В.А. Хащенко [7]. Шкалы данных методик показали высокий уровень внутренней согласованности и валидности, что позволяет использовать их в исследование данной проблемы.
На первом этапе был проведен сравнительный анализ, который показал, что большинству респондентов (84%) свойственна такая характеристика завистливости, как зависть-уныние (Рис. 1). Это означает, что большинство участников опроса не испытывают к другим такие чувства как ненависть, неприязнь, враждебность, вместо этого, они переживают досаду, отчаяние, уныние, грусть. Основной механизм их восприятия заключается в том, что субъекту кажется, что он сделал все возможное для достижения желаемой цели, но успеха так и не добился. И как результат завистливое отношение может возникнуть к тем кто имеет все то, что не имеет, но очень желает иметь он. В этом случае субъект умалчивает, игнорирует достижения конкурента как несуществующие или же намеренно восхваляет достоинства менее достойного человека.
Рис. 1. Сравнительная характеристика категорий зависть-неприязнь и зависть-уныние
Из приведенного ниже графика (Рис. 2) видно, что наиболее выраженными нравственными категориями по отношению к деньгам молодежи являются: средства существования, развлечения, власть и комфорт. Стоит так же отметить, что
не менее значимыми категориями нравственного отношения к деньгам будут являться: ответственность, достижения, свобода, здоровье, сила, безопасность и развитие.
Рассматривая результаты методики уровня субъективно-экономического благополучия (Рис. 3) мы видим, что наиболее выраженными категориями являются экономический оптимизм
и финансовая деприватность. Данные критерии говорят оптимистической оценке роста материального благополучия и текущем благосостоянии выше средне обозначенного уровня (10,7-10,8).
Рис. 3. Средние значения категорий субъективно-экономического благополучия молодежи
Таблица 1. Взаимосвязь завистливости и категорий отношения к деньгам
Категории отношения к деньгам Зависть- неприязнь Зависть- уныние
Нетерпимость 0,09 -0,008
Ответственность 0,145 0,09
Достижения 0,396** 0,359*
Свобода 0,306* 0325*
Справедливость -0,01 0,04
Средство существования 0,242 0,248
Здоровье 0,301* 0,305*
Терпимость 0,07 0,105
Несправедливость 0,205 0,298
Зависимость 0,257 0,266
Принципиально сть -0,122 -0,045
Безопасность 0,038 0,034
Развитие -0,116 -0,063
Лживость 0,292 0,293
Власть 0,202 0,191
Комфорт 0,198 0,293
Сила 0Д97* оз
Конфликт 0,204 0,239
Развлечение 0,278 0,11
Безответственность 0307 0,188
Информация 0,201 0,28
Цинизм 0,369 0329
Правдивость -0,176 -0,201
Беспринципность 0,225 0,145
Любовь 0,047 -0,033
*корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя) "корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)
На втором этапе исследования был проведен корреляционный анализ всей выборки респондентов с целью поиска взаимосвязи между формами зависти личности и нравственной оценкой денег. В ходе анализа было выявлено, что значимой для исследования корреляциями между категориями зависти и отношения респондентов к деньгам отсутствует. Но при этом мы видим, что зависть-неприязнь и зависть-уныние имеет слабую прямую связь (Таблица 1) с категориями «достижения» (г=0.396 при р<0.05), «свобода» (г=0.306 при р<0.01), «здоровье» (г=0.301 при р<0.01), а также зависть-неприязнь имеет прямую слабую корреляционную зависимость с категорией «сила» (г=0.397 при р<0.01).
Полученные результаты во многом согласуются с теорией, предложенной Т.В. Бесковой, которая утверждает, что направленность взаимосвязи отношения к деньгам и категорий завистливости неоднозначны. Во многом это связано с тем, что как психологическое образование завистливость появилась намного раньше, чем отношение к деньгам и экономическое благополучие в целом, поэтом следует предположить, что зависть-неприязнь и зависть-уныние будут в основном направлены к экономическим отношениям.
Исходя из результатов корреляционного анализа между категориями зависти и уровнем субъективного благополучия (СЭБ) (Таблица 2) стоит отметить, что такие категории, как «зависть-уныние» - «текущее благосостояние семьи» (г= -0.308 при р<0.01) и «зависть-неприязнь» -«текущее благосостояние семьи» (г= -0.331 при р<0.01) имеют обратную среднюю корреляционную связь. Так же данная связь наблюдается между «зависть-неприязнь» - «финансовая де-приватность» (г= -0.349 при р<0.01) и «зависть-уныние»-финансовая деприватность (г= -0.552 при р<0.05)
сз о
о Л о
о сз о в
Таблица 2. Взаимосвязь зависти и уровня СЭБ
Эконо- Субъек- Текущее Финан- Экономи-
мике тивная благосо- совая ческая
скии адекват- стояние депри- тревож-
опти- ность семьи ват- ность
мизм дохода ностъ
Зависть -0,09 -0,232 -0,308* -0,349* -0,224
непри-
язнь
За- -0,227 -0,288 -0,331* -0,552** -0,213
висть-
уныние
*корреляция значима на уровне 0,01(двухсторонняя) "корреляция значима на уровне 0,05(двухсторонняя)
Таким образом, исходя из результатов теоретико-эмпирического анализа данного исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Зависть с точки зрения как зарубежных, так и отечественных психологов представляет собой негативное явление, основанное на таких значимых факторах, как стремление личности к превосходству, желание добиться таких же как материальных, так и не материальных благ, как и объект зависти, желание выглядеть лучше перед самим собой. Данное понятие во многом схоже с понятием субъективно-экономическое благополучие (СЭБ), основанное на экономическом отношение личности.
2. В ходе исследования было выявлено, что значимой взаимосвязи между завистливостью личности и уровнем субъективно-экономического благополучия нет. Таким образом завистливость личности не влияет на уровень субъективно-экономического благополучия. Но в тоже время были выявлены слабые взаимосвязи между завистливостью и такими нравственными категориями, как: «достижения», «свобода», «здоровье», «сила». А также слабую обратную корреляцию между завистливостью и текущим благосостоянием семьи. В свою очередь зависть-уныние имеет среднюю обратную корреляцию с финансовой де-приватностью. Во многом данные результаты могут быть связаны с возрастом испытуемых. Участниками исследования была молодежь в возрасте от 18 до 24 лет, что в свою очередь накладывает определенный отпечаток на восприятие экономического благополучия.
Литература
1. Бескова Т.В. Методика диагностики зависти // Вопросы психологии. 2012 № 2 С. 127-141.
2. Бескова Т.В. Психологические механизмы формирования зависти и ее детерминанты // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2013. № 1. // Вестник МГОУ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://evestnik-
mgou.ru/ru/Articles/View/289 (дата обращения: 06.12.2021).
3. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б., Горбачева Е.И. Нравственно-психологические компоненты экономического самоопределения предпринимателей и менеджеров в организации творческого труда // Психология в экономике и управлении. 2011. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ nravstvenno-psihologicheskie-komponenty-ekonomicheskogo-samoopredeleniya-predprinimateley-i-menedzherov-v-organizatsii (дата обращения: 07.12.2021).
4. Ильин Е.П. Эмоции и чувства / Е.П. Ильин. -СПб.: Питер, 2001. - 752 с.
5. К. Муздыбаев Завистливость личности /Психологический журнал. - 2002. - № 6. - С. 39-48.
6. Синельникова Е.С. Особенности переживания зависти у студентов и работающих взрослых / Е.С. Синельникова, Д.М. Лысакова // Человеческий фактор: Социальный психолог. -2021. - № 1(41). - С. 313-319.
7. Хащенко В.А. Субъективное экономическое благополучие и его измерение: построение опросника и его валидизация // Экспериментальная психология, 2011, том 4, № 1, с. 106127 (дата обращения: 06.12.2021).
8. Шамионов Р.М. Экономико-психологические детерминанты зависти / Р.М. Шамионов, Т.В. Бескова // Психологический журнал. -2020. - Т. 41. - № 5. - С. 38-48.
THE RELATIONSHIP BETWEEN ENVY AND THE LEVEL OF SUBJECTIVE ECONOMIC WELL-BEING AMONG MODERN YOUTH
Shukshina L.V., Eyfir M.M.
Plekhanov Russian University of Economics
The article describes the main stages in the development of the concept of envy, presents the results of empirical research devoted to the study of the influence of envy on the level of subjective economic well-being and the moral attitude to money. It is worth noting that to date, the study of envy and the level of subjective economic well-being is an urgent issue of economic psychology. The formed theoretical framework does not provide an accurate and complete understanding of what envy is as a psychological phenomenon. Therefore, the main purpose of this study is to study and describe the nature of the relationship between the forms of personal envy (envy-hate; envy-dislike) and the moral evaluation of money, as well as to analyze the relationship between subjective economic well-being and the forms of personal envy. The sample consisted of 43 people between the ages of 18 and 24.
Keywords: psychology, economics, envy, money, well-being. References
1. Beskova T.V. Methodology of envy diagnostics // Questions of psychology. 2012 No. 2 pp. 127-141.
2. Beskova T.V. Psychological mechanisms of envy formation and its determinants // Bulletin of the Moscow State Regional University (Electronic journal). 2013. No. 1. // Bulletin of Moscow State University [Electronic resource]. Access mode: https:// evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/289 (Accessed: 06.12.2021).
3. Zhuravlev A.L., Kupreichenko A.B., Gorbacheva E.I. Moral and psychological components of economic self-determination of entrepreneurs and managers in the organization of creative work // Psychology in economics and management. 2011. No. 1. [Electronic resource]. Access mode: https://cyber-
leninka.ru/article/n/nravstvenno-psihologicheskie-komponenty-ekonomicheskogo-samoopredeleniya-predprinimateley-i-menedzherov-v-organizatsii (Accessed: 07.12.2021).
4. Ilyin E.P. Emotions and feelings / E.P. Ilyin. - St. Petersburg: Peter, 2001. - 752 S.
5. K. Muzdybaev Envy of personality // Psychological Journal. -2002. - No.6. - pp. 39-48.
6. Sinelnikova E.S. Features of experiencing envy among students and working adults / E.S. Sinelnikova, D.M. Lysakova // Human factor: Social Psychologist. - 2021. - № 1(41). - Pp. 313-319.
7. Khashchenko V.A. Subjective economic well-being and its measurement: the construction of the questionnaire and its validation // Experimental Psychology, 2011, Volume 4, No. 1, pp. 106-127 (Accessed 06.12.2021).
8. Shamionov R.M. Economic and psychological determinants of envy / R.M. Shamionov, T.V. Beskova // Psychological journal. - 2020. - Vol. 41. - No. 5. - pp. 38-48.
