CC BY
49
Раздел 4 ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
Редактор раздела:
ТАМАРА МИХАЙЛОВНА СТЕПАНСКАЯ - доктор искусствоведения, профессор Алтайского государственного университета (г. Барнаул)
УДК 711.4.-112(571.1)
Kuligina O.A. THE RELATIONSHIP AND THE RALATIONSHIP OF THE NATURAL AND ARCHITECTURAL MODULES SHAPING THE CITIES OF WESTERN SIBERIA. The article deals with the formation in the evolution of cities in western Siberia certain natural and architectural modules, associated with the interaction of the elements of the natural landscape and the architectural and spatial components, each of the historical periods.
Key words: natural module, architectural and spatial module, the module depth, deep-space module, rhythmic module, dominant.
О.А. Кулигина, аспирант каф. РиРАН, Новосибирской гос. архитектурно-художественная академия,
г. Новосибирск, Е-mail: [email protected]
ВЗАИМОСВЯЗЬ И СООТНОШЕНИ ПРИРОДНОГО И АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОГО МОДУЛЕЙ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В статье рассматривается формирование определенных природно-архитектурных модулей, связанных с взаимодействием элементов природного ландшафта и архитектурно-пространственных компонентов, в каждый из исторических периодов эволюции городов Западной Сибири.
Ключевые слова: природный модуль, архитектурно-пространственный модуль, глубинный модуль, глубинно-пространственный модуль, ритмический модуль, доминанта.
Основные составляющие природного ландшафта Западной Сибири: водные реки, рельеф, лесные массивы, климат. Большая часть ее территории, на которой расположены города - это равнина, пронизанная водными артериями рек. Взаимосвязь ландшафта и архитектурно-пространственной среды является главной особенностью сибирских городов, расположенных вдоль водных магистралей. В XVII веке по берегам рек возникли небольшие города-крепости, а к началу XVIII века в Западной Сибири сложилось значительное число самых различных типов укрепленных поселений (острог, слобода, зимовье), впоследствии из которых сформировались города. Главным градообразующим элементом была крепость, обладающая доминантной фортификационной функцией, размещенная в наиболее выигрышном месте. Именно сложный рельеф влиял на композицию крепостей, поэтому схемы и планы разрабатывались применительно к конкретным участкам, с учетом стратегических и ландшафтных особенностей. Таким образом, рельеф, крупные реки, зеленые массивы являлись немаловажным условием и учитывались при возведении крепостей, что придавала их облику неповторимость.
Первые западносибирские города Тюмень, Томск, Омск имели небольшую территорию и дорегулярную планировку, что было связано с особенность рельефа каждого города. В связи с чем, к ним не мог быть применен универсальный подход. Внимание акцентировалось на трех планировочных элементах и взаимосвязях между ними:
1) ядро города (крепость);
2) храмы и монастыри;
3) массовая деревянная жилая застройка.
Этап 1: глубинный модуль (XVII - XVIII вв.)
В этот исторический период шло формирование неурбанизированной среды, основанной на фортификационной функции. Крупные реки, которые являлись судоходной трассой, влияли на дислокацию города. Крепость, с жилыми и общественными сооружениями на ее территории, была важным элементом, фор-
мирующем среду, она возводилась в труднодоступном месте. Для большинства городов Западной Сибири было характерно «мысо-вое» расположение, где приток впадает в основную водную артерию. Так, например, в Тюмени был выбран высокий мыс в месте впадения Тюменки в реку Тура. В Томске крепость была основана на Вознесенской горе, на самой высокой точки рельефа. Высокий мыс, рельеф, река являлись природным модулем и служили причиной выбора места для строительства крепости. Глубинный модуль представлял собой следующие составляющие:
1) крепость;
2) монастырь;
3) рельеф.
В этот исторический период особенности рельефа влияли на композицию размещения крепости и монастыря. В связи с чем, формирование среды шло на сложном рельефе (Тюмень), вдоль берега реки (Томск), на равнинном рельефе (Енисейск).
Лесные массивы так же играли огромную роль, т.к. дерево было основным строительным материалом, из которого возводились города. Крепость представляла собой территориально замкнутое, гармоничное, сомасштабное человеку пространство. Связующими элементами были протяженные крепостные стены, которые объединяли и придавали модульность всей композиции крепости. Превалирующими элементами были главная башня (въезд) и православный храм, расположенный на территории крепости. Эти элементы контрастировали с высотой стен, которые были выполнены в виде рубленых «тарас» и обладали высотой 6-10 м. Габаритные размеры были обусловлены высотным модулем природного материала - размерами бревна (диаметр 0,6-0,7 м). Таким образом, сложился определенный модуль крепости по габаритам и высоте, состоящий из элементов, среди которых отследим последовательность в вертикальной иерархии (колокольня, церковь, рядовая башня, въездная башня). Соотношение этих доминат создавало уникальную панораму первых сибирских городов [1; 2].
Этап 2: глубинно-пространственный модуль (к. XVIII-XVIII вв.)
Для этого этапа характерно освоение внекрепостных территорий, создание посадов и слобод. Появления новых функций привело к росту поселений и появлению нового типа зданий. На архитектурную планировку будущих городов оказывали влияние два фактора: ландшафт (уникальный рельеф), пространственно-функциональная схема (компактная или линейная). Пространственная структура поселения этого периода состоит из следующих элементов: особенности рельефа (низкий, высокий), доминантные архитектурные элементы, низкая жилая застройка. Рельеф стал использоваться с одной стороны для усиления архитектурных высотных доминант, с другой стороны образованное ландшафтное пространство (ландшафтная пауза), заключенное между отдельными планировочными элементами, определяло пространственную планировку будущего города. Ландшафтная пауза служила глубинным природным модулем, а архитектурные элементы являлись вертикальными доминантами. Так же можно выявить модульную сетку на основе ландшафтных и планировочных элементов. В этот период складывается ритм архитектурных доминант (расстояние между доминатами), который составляет 280-380 м и расстояние между монастырями 1000-2000 м. [3; 1].
Этап 3: ритмический модуль (к. XVIII- к. XIX вв.)
Для этого периода характерно сложение слабоурбанизированной среды, упразднение роли крепости, развитие торговоремесленных отношений. Складывается направление первых улиц, замкнутое пространство крепости соединяется с открытыми образованиями (посадами, слободами). Основные элементы, формирующие среду: древняя застройка (крепость, острог), городской центр (ядро города), посады, слободы, монастыри, жилая застройка, новые функциональные типы зданий.
В Тобольске и Томске сложность и многоярусность рельефа позволила подчеркнуть доминантные вертикали.
Для Тобольска было характерно возникновение двух частей города - верхнего и нижнего, что было обусловлено особенностями рельефа. В обеих частях города возникло по продольной главной улице.
Исторический центр Томска формируется самим природным ландшафтом. Вертикальные доминанты сооружений подчеркнуты возвышенностями рельефа, таким образом, обыгрывается ландшафт местности.
Главная ландшафтная особенность Тюмени это природные элементы: речки, овраги, река Тура. Что вместе с застройкой образовали неразрывное целое, создав архитектурно-пространственную композицию города. Для Тюмени была характерна прямая пропорциональность высоты храмов относительно высоты рельефа местности. Несколько вертикалей были собраны в единый ансамбль (интервал 1200-1300 метров), как в Троицком монастыре.
Библиографический список
В Енисейске изначально было задействовано два участка. Город развивался линейно. Крупная река являлась горизонтальной природной доминантой, но для вертикальных доминант были использованы ярко выраженные архитектурные вертикальные сооружения, которые повторяются через определенный пространственный интервал (280-350 метров). Река являлась главной осью композиции города.
Но постепенно такие укрепления превращались из военноадминистративных в торгово-промышленные центры, которые становились прообразом будущих городов. С ростом городов появляются новые функциональные зоны, такие как посады, слободы, монастыри. Все планировочные зоны были взаимоувязаны функциональными и пространственными связями, образуя конкретные виды архитектурно-пространственных композиций городов того периода.
В исторических городах Западной Сибири важную роль сыграли особенности природного ландшафта и антропогенные ме-зоструктуры (крепости, монастыри и т.д.), обладающие вертикальными и горизонтальными доминантами, влиявшими на архитектурно-пространственный модуль и на композицию городов в целом.
Такие города, как Тюмень, Томск, Тобольск, Енисейск развивались в разных климатических условиях, и их архитектурнопланировочная и пространственная композиция складывалась индивидуально. Изначально большая часть городов Западной Сибири имела линейную или компактную планировочную структуру, тесно связанную с рельефом местности, рекой, зелеными массивами, которая со временем становилась более разветвленной, что придавало особую архитектурно пространственную композицию городам.
Об архитектурно-пространственной композиции дают представление многочисленные планы и рисунки отдельных острогов и городов. Сибирские города-крепости включали в себя следующие элементы: храмы, жилую застройку, административнохозяйственные здания, пешеходные связи между элементами застройки. Сочетание рельефа и доминирующих архитектурных сооружений придавали уникальный силуэт крепости. Очень большую роль в визуальном восприятии играли вертикальные доминанты: храмы, проезжие и угловые башни. При росте отдельных планировочных элементов, таких как слободы и посады, формируется другой модуль.
Связь антропогенной деятельности человека с уникальной природой, грамотным осмыслением ландшафта придавала городам Западной Сибири особую эстетическую ценность. Умелое использование рельефа в XVII-XIX в.в. для акцентирования доминант, расположенных на возвышенностях через существующие природные интервалы, придавало им пространственную выразительность [4; 1].
1. Кудрявцев, М.П. Ландшафт в композиции древнерусского города / М.П. Кудрявцев, Т.Н. Кудрявцева // Архит. наследство. - 1980.
2. Вольская, Л.Н. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири. - Новосибирск, 2008.
3. Гуляницкий, Н.Ф. Русский регулярный город на традиционной основе // Архит. наследство. - 1985. - № 33.
4. Гаряев, РМ. Регулирование высот современной застройки в городах с ценным архитектуным наследием // Изв. ВУЗОВ. Строительство. - 1971. - № 4.
Bibliography
1. Kudryavcev, M.P. Landshaft v kompozicii drevnerusskogo goroda / M.P. Kudryavcev, T.N. Kudryavceva // Arkhit. nasledstvo. - 1980.
2. Voljskaya, L.N. Arkhitekturno-gradostroiteljnoe nasledie Sibiri. - Novosibirsk, 2008.
3. Gulyanickiyj, N.F. Russkiyj regulyarnihyj gorod na tradicionnoyj osnove // Arkhit. nasledstvo. - 1985. - № 33.
4. Garyaev, R.M. Regulirovanie vihsot sovremennoyj zastroyjki v gorodakh s cennihm arkhitektunihm naslediem // Izv. VUZOV. Stroiteljstvo. -
1971. - № 4.
Статья поступила в редакцию 20.10.13
УДК 72.03(47+57-21)
Tarasova Y.I. ARCHITECTURAL-SPATIAL COMPOSITION OF THE PROFITABLE HOUSES IN THE BUILDING SYSTEM OF LARGE CITIES IN WESTERN SIBERIA. The article considers the architectural-spatial composition of the profitable houses turn of XIX - XX centuries, depending on the characteristics of the planning structure and building system in large cities of Western Siberia, and also used construction materials.
Key words: the planning structure of large city, the building system of the historic hard core, the quarterly development, the functional-planning types of wooden and stone profitable house, the architectural-spatial composition of the profitable house, entrance group.
