CC BY
11Растительность России. СПб., 2006. № 8. С. 100—103.
Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2006.
N 8. P. 100—103.
ИНФОРМАЦИЯ
Всероссийская конференция «Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана» (Сыктывкар, 22—26 мая 2006 г.)
The All-Russian conference «The plant cover biodiversity of Far North: inventory, monitoring,
protection» (Syktyvkar, 22—26 May 2006)
С 22 по 26 мая в г. Сыктывкаре (Республика Коми) состоялась Всероссийская конференция «Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана». Инициаторами ее проведения выступили Институт биологии Коми НЦ УрО РАН (Отдел флоры и растительности Севера), Коми отделение РБО и Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. Конференция была посвящена проблемам изучения разнообразия сосудистых и споровых растений наземных и водных экосистем Крайнего Севера, динамики растительных сообществ и их классификации. Большое внимание уделено анализу антропогенной трансформации различных компонентов растительного покрова и прогнозу его изменения. Важное место в программе занимали проблема редких видов и сообществ, а также в целом охрана ландшафтов Крайнего Севера. Были рассмотрены методические вопросы использования дистанционного зондирования и картографирования в изучении растительности Арктики.
К началу конференции были изданы работы, охватывающие весь спектр проблем, включенных в ее программу. Кроме того, опубликована монография А. А. Дедова «Растительность Тиманской и Малоземельской тундр», подготовленная автором еще в 1930-е гг., которая из-за войны и финансовых трудностей не была издана. На книжной выставке, проведенной во время конференции, были представлены наиболее значимые публикации по вопросам изучения и охраны флоры и растительности Арктики, а также сопредельных территорий.
В работе совещания приняли участие 47 ученых и специалистов из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Кировска, Томска, Тюмени, Норильска, Сыктывкара, пос. Борок Ярославской обл. Они представляли различные научные учреждения: Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН (БИН РАН), Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН (ИБВВ РАН), Поляр-
но-альпийский ботанический сад-институт Кольского НЦ РАН (ПАБСИ), Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Институт экологических проблем Севера УрО РАН, Институт криосферы Земли СО РАН, Биолого-почвенный институт (БПИ) ДВО РАН, Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства (СПбНИИЛХ), Институт криогенных ресурсов Тюменского Научного Центра Тюменского Государственного Нефтегазового Университета (ТюмНЦ-ТГНГУ), НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера (Норильск), Государственный природный биосферный заповедник (ГПБЗ) «Таймырский», государственные университеты: Московский (МГУ), Санкт-Петербургский (СПбГУ), Поморский (ПГУ, Архангельск), Томский (ТГУ) и Сыктывкарский (СГУ). Среди участников 10 докторов наук, 25 кандидатов наук, 5 аспирантов и 2 студента.
На пленарной сессии с проблемными докладами выступили специалисты БИН РАН Н. В. Матвеева («Проблемы и перспективы изучения растительности Российской Арктики») и О. В. Ребристая («К исследованию флоры сосудистых растений Арктики: изучать и публиковать»). Докладчики отметили, что, начиная со второй половины ХХ столетия, специалистами научно-исследовательских учреждений, ВУЗов, сотрудниками заповедников активно проводилось изучение структуры, функций и динамики растительного покрова Арктики, выявление разнообразия флоры и лихе-нобиоты тундровых экосистем. К сожалению, в последние годы из-за дефицита бюджетных средств, выделяемых на научные исследования, наблюдается тенденция сокращения объемов работ в труднодоступных районах Крайнего Севера. Ощущается недостаток квалифицированных кадров геоботаников-тундроведов, специалистов, ведущих изучение альгофлоры, бриофлоры и ли-хенобиоты Арктики. При этом информация о це-нотическом и видовом разнообразии растительного мира тундровой зоны для многих регионов по-прежнему скудна или отсутствует. Множество
сведений, включенных в индивидуальные базы данных, не опубликованы и в результате не вовлечены в научный процесс. Изданные в открытой печати работы, в которых приводятся синоптические таблицы геоботанических описаний, иллюстрирующие типологические построения исследователей растительности тундровой зоны, а также флористические списки локальных флор Арктики, крайне немногочисленны. Это, а также отсутствие унифицированной терминологии и типологических параметров, используемых при анализе флор, применение разных подходов к классификации экотопов и сообществ снижают возможности сравнения и обобщения результатов, полученных разными исследователями. Не всегда выполняется четкая привязка ключевых участков и пробных площадей к картографическим материалам, недостаточно активно внедряются современные методы исследований — дистанционное зондирование, ГИС-технологии. Остаются слабо разработанными вопросы классификации тундровых сообществ, не решены вопросы типизации их горизонтальной структуры. Мало внимания уделяется развитию биогеоценологических исследований, работам по комплексной оценке биологических ресурсов. Особо была подчеркнута необходимость опубликования накопленных к настоящему времени флористических и геоботанических данных по всем регионам Крайнего Севера. В докладе И. Б. Арчеговой (Институт биологии Коми НЦ) «Биоразнообразие — интегральный показатель состояния антропогенной экосистемы» подведены итоги многолетних исследований на Крайнем Севере по разработке приемов воссоздания экосистем, нарушенных в результате различных видов техногенного воздействия: была представлена оригинальная комплексная схема восстановления постехногенных территорий с учетом специфики северных условий, рассмотрены основные стадии технической и биологической рекультивации, проанализирована динамика флористи-
ческого разнообразия в процессе формирования вторичной экосистемы. Пленарное заседание завершилось докладом коллектива авторов (С. Н. П-люснин, Е. Е. Кулюгина, Е. Н. Патова, А. С. Стенина, Институт биологии Коми НЦ) «Биоразнообразие сосудистых и споровых растений на охраняемых территориях Малоземельской тундры и прилегающих районов». В выступлении обобщены первые итоги изучения разнообразия диатомовых и синезеленых водорослей пресноводных экосистем, лишайников и сосудистых растений в разных типах растительных сообществ Малоземель-ской тундры на территориях государственного природного заповедника «Ненецкий», Ненецкого зоологического заказника и в прилегающих к ним районах. Отмечены высокое видовое разнообразие споровых и сосудистых растений, необходимость дальнейшей его инвентаризации и мониторинга в Малоземельской тундре, особенно на охраняемых территориях. Это актуально в связи со слабой изученностью территории и возрастающим интенсивным влиянием антропогенных факторов, связанных с добычей углеводородного сырья.
Работа совещания проводилась по 3 секциям:
1. Разнообразие сосудистых и споровых растений водных и наземных экосистем Крайнего Севера;
2. Разнообразие, структура и динамика сообществ Крайнего Севера, вопросы их классификации;
3. Антропогенная трансформация растительности, флоры, мико- и лихенобиоты, оценка и прогноз.
На секционных заседаниях было представлено 40 устных и 10 стендовых сообщений. Наибольшее число докладов сделано на первой секции. На ней затронут широкий спектр вопросов, касающихся теоретических и практических аспектов изучения локальных и парциальных флор различных районов Арктики, географического и экотопического распределения видов и их активности. В докладе
Участники Всероссийской конференции «Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана» (г. Сыктывкар, 25.05.2006).
Participants of All-Russian conference «The plant cover biodiversity of Far North: inventory, monitoring, protection»
(Syktyvkar, 25.05.2006).
С. В.Дегтева, Е.Е.Кулюгина, Е.Н.Патова, А.С. Стенина
большого коллектива авторов (БИН РАН и ТГУ), представленном О. В. Ребристой, дан анализ распространения видов в Азиатской Арктике по данным сети пунктов мониторинга биоразнообразия. Докладчик подчеркнула, что развитая сеть пунктов мониторинга биоразнообразия экосистем сформирована к настоящему времени только в Азиатском секторе Арктики. Это обусловлено недостаточной скоординированностью планов исследований коллективов различных научных учреждений, а также дефицитом финансирования. В сообщении Н. Е. Королевой (ПАБСИ) рассмотрены вопросы изменения активности видов в эко-лого-ценотических типах ассоциаций горно-тундрового пояса Хибин. С. В. Чиненко (БИН РАН) представила результаты изучения флоры сосудистых растений восточной части северного побережья Кольского полуострова. В сообщении Н. В. Орловской (СГУ) подведены итоги изучения флористических комплексов известняков долины р. Индиги в Малоземельской тундре. Доклад О. В. Хитун (БИН РАН) был посвящен анализу подзональной и внутриландшафтной дифференциации флоры Гыданского и Тазовского полуостровов (Западносибирская Арктика). В выступлении Л. Л. Занохи (БИН РАН) и З. А. Янченко (НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера, Норильск) были приведены сведения по арктическим и арктоаль-пийским видам, обитающим в лесном поясе на северо-западе плато Путорана в окрестностях оз. Лама (Среднесибирское плоскогорье). Часть докладов была посвящена изучению бриофлор п-ова Таймыр (В. Э. Федосов, ФГУ ГПБЗ «Таймырский»), Командорских островов (В.А. Бака-лин, В. Я. Черданцева, БПИ ДВО РАН) и о-ва Вай-гач (Г. В. Железнова и др., Институт биологии Коми НЦ); лихенофлоры Большеземельской тундры (С. Н. Плюснин, Институт биологии Коми НЦ); альгофлор водоемов Полярного Урала (Е. Н. Патова, Институт биологии Коми НЦ), п-ова Русский Заворот в Малоземельской тундре (А. С. Стенина, Институт биологии Коми НЦ).
Проблема выделения редких и охраняемых видов Арктики была затронута в докладах В. Г. Сер-гиенко (СПб НИИЛХ) и О. В. Ребристой (БИН РАН). Докладчики подчеркнули необходимость формирования систем особо охраняемых природных территорий в регионе. Анализ существующих в пределах Крайнего Севера сетей объектов при-родно-заповедного фонда свидетельствует о том, что на сегодняшний день под охраной находятся далеко не все типичные для тундровой зоны ландшафты, растительные сообщества, местообитания редких видов растений. Необходимо строго подходить к занесению видов в региональные Красные книги, поскольку зачастую туда вносят находящиеся на границе своего ареала массовые виды. К редким следует относить единичные, малочисленные популяции видов, ареал которых не выходит непосредственно за пределы Арктической области, имеет дизъюнкции в соседних регионах и может встречаться в горных районах Евразии.
На второй секции рассмотрены вопросы, связанные с количественными методами исследования для прогноза развития растительности и оценки ее продуктивности (Е. И. Голубева, МГУ), с хорологической дифференциацией гидрофитобиоты Крайнего Севера европейской части России
(А. И. Кузьмичев, А. Н. Краснова, ИБВВ РАН) и характеристикой основных растительных ассоциаций о-ва Большевик (архипелаг Северная Земля) (Н. В. Матвеева, БИН РАН). Представлены материалы по динамике ландшафтов под влиянием естественных криогенных процессов и техногенной нагрузки на Ямале (А. В. Хомутов, Институт криогенных ресурсов ТюмНЦ-ТГНГУ), связи растительного покрова с аномалиями геотемпературного поля на Севере (И. Н. Болотов, Институт экологических проблем Севера УрО РАН) и структуре лесов притундровой зоны (К. С. Бобкова,
A. В. Манов и др., Институт биологии Коми НЦ).
Участники совещания подчеркивали, что в последние десятилетия резко возрастают антропогенные нагрузки на легко уязвимые тундровые экосистемы, которые часто полностью разрушаются под воздействием техногенного пресса. Это связано, прежде всего, с бурным промышленным освоением невозобновимых природных ресурсов. Обсуждению этой проблемы уделено внимание на третьей секции совещания. В докладах представлены сведения об изменении состава и структуры растительности на Кольском п-ове (Е. И. Голубева и др., МГУ), в восточноевропейских материковых (Б. И. Груздев, СГУ; А. Н. Панюков, Институт биологии Коми НЦ) и горных (Л. Н. Истомина, СГУ; Е. Е. Кулюгина, Институт биологии Коми НЦ) тундрах, в лесотундре Западной Сибири (Е. М. Копцева и др.; Н. Б. Глушковская, О. И. Сумина, СПбГУ; Н. Г. Москаленко, Институт крио-сферы Земли СО РАН). Материалы исследований свидетельствуют о том, что темпы естественного восстановления нарушенных природных комплексов, как правило, крайне медленны. Известно, что на динамику растительного покрова влияют климатические изменения, однако это редко принимается в расчет исследователями. Нерациональное природопользование может привести к нежелательным изменениям окружающей среды. Для устойчивого развития северных регионов необходимы углубленное исследование антропогенной динамики флоры и растительности Арктики, районирование территории по устойчивости ландшафтов, выявление неустойчивых природных комплексов и разработка на основе выявленных закономерностей научно обоснованных рекомендаций по ускоренному восстановлению нарушенных ландшафтов. В рамках данной секции прозвучали доклады по проблеме изучения растительного покрова и его трансформации с использованием методов дистанционного зондирования и ГИС-технологий (М. О. Лейбман, Институт криосферы Земли СО РАН, А. В. Хомутов, Институт криогенных ресурсов ТюмНЦ-ТГНГУ; Е. А. Шипигина и др., МГУ;
B. В. Елсаков и др., Институт биологии Коми НЦ; К. А. Шулепов и др., Институт биологии Коми НЦ).
На совещании была принята резолюция, в которой отражены насущные проблемы, стоящие перед ботаниками, изучающими растительный покров Крайнего Севера: продолжать комплексную инвентаризацию различных компонентов биоразнообразия; развивать сети особо охраняемых природных территорий для сохранения типичных и редких тундровых экосистем, местообитаний редких видов; расширить сеть мониторинга биоразнообразия, включив в нее пункты Европейского
сектора Арктики; активнее внедрять количественные методы исследования динамики растительности, ГИС-технологии, дистанционные методы, особенно космическую съемку высокого разрешения; шире использовать экофизиологические методы и подходы для оценки функционально-биохимического разнообразия и пластичности растений, их реакции на изменения климата.
Ближайшими очередными задачами названы публикации списков видов локальных флор и оригинальных геоботанических материалов, библиографии по флоре и растительности Российской Арктики, а также создание Красной книги Российской Арктики.
Участники конференции поддержали инициативу редакционной коллегии журнала «Растительность России» по публикации оригинальных геоботанических материалов.
Сборник докладов конференции будет издан в течение 2006—2007 гг. тиражом 200 экз.
В рамках культурной программы участники совещания посетили музеи Института геологии и Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, а также республиканский Этнографический музей.
Участники конференции выразили благодарность администрации Института биологии Коми НЦ УрО РАН и оргкомитету за высокий уровень ее организации. В обсуждениях почти все докладчики подчеркнули актуальность проведения Всероссийских научных конференций по проблем изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Крайнего Севера и предложили возобновить традицию их организации один раз в 3—5 лет, сделав их регулярными.
© С. В. Дегтева, Е. Е. Кулюгина, Е. Н. Патова, А. С. Стенина
S. V. Degteva, Е. Е. Kulyugina, Е. N. Patova, А. S. Stenina
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН. 167982, ГСП-2, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28
Получено 15 июля 2006 г.
