CC BY
124
ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
(по случаю 300-летнего юбилея Ботанического института Российской академии наук)
Мировая общественность отметила 300-летний юбилей одного из старейших научных учреждений России - Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук (БИН РАН)(г. Санкт-Петербург, 23-27 июня 2014 г.). Редколлегия журнала обратилась к участнику этого события д.б.н М.В. Гецен, ботанику, ветерану науки Республики Коми, осветить то благотворное влияние, которое за 70-летний период истории академической науки в Коми этот институт оказал на развитие ботанических исследований.
Становление ботанических исследований в Коми достаточно полно освещены, прежде всего, в изданиях Института биологии Коми научного центра УрО РАН и хорошо известны ботаникам старшего поколения. Вместе с тем, юбилей Ботанического института РАН, с которым уже полвека меня связывают совместные исследования и который определил мою творческую судьбу, несомненно, подтолкнул к дальнейшему осмыслению влияния целой плеяды «блестящих умов Ботанического института, чьи научные труды, коллекции и материалы не могут утратить своей ценности в силу их безусловной востребованности во все времена» [1, с.1]. При этом 70-летний юбилей Коми научного центра УрО РАН также вместил не одно поколение исследователей, в том числе и ботаников, имена которых стали славной страницей истории академической науки Республики Коми [2].
Поскольку история формирования отечественной ботаники неразрывно связана со старейшим ботаническим учреждением России, уместно сделать небольшой экскурс в историю БИНа [здесь и далее цит. по:1]. Общеизвестно лишь, что Ботанический институт был основан в 1714 г. Петром I как Аптекарский огород. Первоначально его целью было выращивание лекарственных растений для нужд армии. Но уже в первые десятилетия деятельности в нем заложены научные коллекции и положено начало научной работе. В 1823 г. Аптекарский огород реорганизован в Императорский ботанический сад, который стал бурно развиваться и вскоре стал одним из ведущих ботанических учреждений Европы и мира. В 1930 г. сад был передан в ведение Академии наук СССР. Другим предшественником БИНа являются ботанические коллекции созданной в 1714 г. Кунсткамеры. В 1824 г. они были выделены в отдельное хранение, чем было по-
ложено начало Ботаническому музею Императорской академии наук. (Не случайно празднование в Санкт-Петербурге 300-летия Ботанического института РАН предваряло открытие памятника Петру I в северном дворе Ботанического сада Петра Великого). В XIX - первой трети XX в. в Петербурге-Ленинграде существовали два ботанических учреждения: Ботанический сад на Аптекарском острове и Ботанический музей - на Васильевском. Эти учреждения в 1931 г. были объединены в Ботанический институт Академии наук СССР. На сегодняшний день Ботанический институт им. В.Л.Комарова входит в число крупнейших ботанических учреждений мира [1, с.32, 46; 3, с.24].
Направление ботанических исследований
в Коми по изучению сосудистых растений
А.И. Толмачев в истории ботанических исследований Коми. История ботанических исследований в Коми связана в первую очередь с именем А.И.Толмачева [4,5]. Александр Иннокентьевич Толмачев - неутомимый исследователь флоры и растительности Арктики, выдающийся ботанико-географ, систематик, основатель отечественной школы сравнительной флористики, общественный деятель и организатор науки на Севере. С середины 1930-х до середины 1950-х гг. он работал в филиалах и базах АН СССР: сначала в Северной базе, затем - в Таджикском и Сахалинском филиалах АН СССР. «В конце 1950-х -начале 1960-х гг. <А.И.Толмачев> работал в Ботаническом институте АН СССР и координировал планы научно-исследовательских работ филиалов АН СССР по биологии» (6, с. 51). Масштабы личности в научной и педагогической деятельности ученого, особенно в последний, ленинградский, период его жизни (1956-1979) с огромной теплотой к своему Учителю и другу осветил Б.А. Юрцев [7, 8].
Много внимания А.И Толмачев уделял периферийным научным учреждениям, среди которых особое место занимал Коми филиал АН СССР. В истории ботанических исследований в Коми всюду просматривается «творческий почерк» Александра Иннокентьевича. Для молодого поколения ботаников особенно хочется подчеркнуть его постоянную потребность «делиться с молодежью своими идеями и своими знаниями, иметь постоянный контакт с научным "подрос-
том"». При этом он обладал редкой способностью «обращать в свою ботаническую веру» представителей разных научных школ [7, с. 144].
Эти качества А.И.Толмачева ярко проявились в проблеме подготовки ботанических кадров и формирования авторского коллектива для первой в Коми флористической сводки. По совету Александра Иннокентьевича в аспирантуру Коми филиала поступает В.А. Мартыненко (1969) и под его руководством защищает в Ботаническом институте кандидатскую диссертацию. Как преподаватель он увлек ботаникой в Ленинградском университете З.Г. Улле, буквально «влюбив» ее в проблемы ботаники Северо-Востока. Не в одном поколении ботаников Коми сказывается долговременный эффект «биновской школы» подготовки кадров. За 70 лет со времени организации Коми филиала АН СССР уже более 60 лет итоги изучения растительного покрова республики сотрудники защищают на Ученом совете БИНа АН СССР, РАН (в скобках - года защиты кандидатских и докторских диссертаций): Ю.П. Юдин (1950), И.Д. Кильдюшевский (1953), Н.С. Ко-телина (1954), А.Н. Лащенкова (1955), В.М. Швецова (1971), М.В. Гецен (1971, 1987д), В.А. Мартыненко (1974), А.И. Непомилуева (1974), Р.Н. Алексеева (1975). За последние 15 лет в БИН РАН прошли защиту более 10 аспирантов Т.К. Головко по специальности «физиология растений».
Флористическое направление. В конце 1950-х - начале 1960-х гг. в Коми филиале АН СССР ботаники планируют создание «Флоры Северо-Востока европейской части СССР» [9]. Общее руководство, редактирование и написание ряда семейств и родов взял на себя А.И. Толмачев. Он сумел привлечь к этой работе известных ботаников из Москвы и Ленинграда. Большая часть сводки была написана учеными Коми филиала АН СССР [9; 10, с. 11-12; 11, с. 6]*.
Программа «Флоры» была составлена А.И. Толмачевым совместно с А.А. Дедовым. «С октября 1939 г. и до последних дней своей жизни Андрей Алексеевич работал в системе Академии наук
* Минуло 40 лет со времени публикации первого тома. Мы были свидетелями этого события. Но сегодня подзабыт авторский коллектив. В год 70-летия Коми научного центра особенно важно подчеркнуть вклад ботаников Коми в создание этой фундаментальной сводки «не сплошняком», как это обычно цитируется, а для каждого тома поименно (ниже выделены фамилии). Привожу по субтитульным листам коллектив составителей с указанием привлеченных А.И. Толмачевым ботаников из других организаций. Том I: А.А. Дедов, Т.П. Кобелева, А.Н. Лащенкова, В.А. Мартыненко, Н.И. Непомилуева; А.И. Толмачев (ЛГУ), Н.Н. Цвелев (БИН АН СССР); Том II: Т.В. Егорова (ЛГУ), А.Н. Лащенкова, Т.П. Кобелева, В.А. Мартыненко, Н.И. Орлова (ЛГУ), А.К. Скворцов (МГУ); Том III: Т.П. Кобелева, А.Н. Лащенкова, В.А. Мартыненко, Н.А. Ми-няев (ЛГУ), Е.В. Сергиевская (ЛГУ), А.К. Скворцов (МГУ), В.Н. Тихомиров (МГУ), А.И. Толмачев (ЛГУ), З.Г. Улле; Том IV: Л.И. Иванина (ЛГУ), Т.П. Кобелева, А.Н. Лащенкова, В.А. Мартыненко, Н.А. Миняев (ЛГУ), Н.И. Орлова (ЛГУ), В.Н. Тихомиров (МГУ), С.А. Токаревских, А.И. Толмачев (ЛГУ), З.Г. Улле, П. Шмидт (ГДР, Галльский университет). Такой же принцип «подачи» авторского коллектива «Флоры» приводится в научном отчете за 1959—1971 гг. «Флора Северо-Востока европейской части СССР». В 9-ти т. (хранится в Архиве Коми научного центра УрО РАН [12, с. 21-22].
СССР» [13, с. 1028]. К работам совместно с А.А. Дедовым в Коми базе АН СССР подключилась О.С. Полянская (1941-1947 гг.), которая до приезда в г. Сыктывкар 18 лет проработала в Ботаническом институте АН СССР. «К <А.А.Дедову> как крупному специалисту по флоре Севера—обращались за научными советами ботаники Ленинграда—и других городов Советского Союза» . В последние годы Андрей Алексеевич работал над последним томом «Флоры». «Им обработана большая часть гербарных материалов, хранящихся в Коми филиале АН СССР» [13, с. 1029]. Первый том опубликован через 10 лет после его кончины. Многие материалы А.А. Дедова использованы при написании этой монографии другими авторами [12, с. 11]. Поэтому А.И. Толмачев как редактор включил его имя в коллектив авторов «Флоры» посмертно.
Флористическая сводка ботаников Коми выгодно отличалась от многих региональных флор тем, что содержала карты ареалов видов изучаемой территории. Всего приведено 1062 иллюстрации. Критический пересмотр накопленных флористических материалов на территории Коми провела А.Н. Лащенкова. Для составления карт ареалов она много работала в гербарии Ботанического института АН СССР и других учреждений. Большую работу по составлению карт провела Н.И. Непомилуева [14]. В итоге «Флора Северо-Востока европейской части СССР» получила высокую оценку в зарубежном журнале «Progress in Botany», в которой она названа «образцовой региональной флорой» [10, с. 19].
До выхода первого тома «Флоры» в Финляндии начата публикация другого крупного флористического издания - «Атлас флоры Европы. Распространение сосудистых растений в Европе» (Atlas florae Europaeae. Distribution of vascular plants in Europe). От СССР это международное издание курировал А.И.Толмачев. Первый выпуск «Атласа» опубликован в 1972 г. в г.Хельсинки. В нем принимала участие А.Н. Ла-щенкова, а в составлении карт ареалов для <его> издания - А.Н. Лавренко [14, с. 5].
Почти через 20 лет после завершения че-тырех-томной «Флоры» ботаники Коми научного центра УрО РАН публикуют первую флористическую сводку по Печоро-Илычскому заповеднику, в которой « на основе анализа ботанических материалов многолетних исследований приводится критический конспект видов сосудистых растений заповедника» [15, с.2]. Изучение растительного покрова этой территории началось в 20-х гг. и до 40-х гг. прошлого столетия было связано с именами В.С. Говорухина, Л.Б. Ланиной и А.А. Корчагина (библиография работ того периода приведена в процитированной монографии) [16]. «В самом начале организации Печоро-Ылычского заповедника большую работу по изучению его растительности произвел Ботанический институт Академии наук СССР (БИН). По предложению Комитета по заповедникам на средства Комитета организовал в составе Северной геоботанической экспедиции, работавшей под руководством А.П. Шенникова, в 1934 и 1935 гг. особые отряды для геоботанического
обследования территории заповедника— В 1934 г. в этом отряде работал А.А. Корчагин, обследовавший главным образом приылычскую часть заповедника— Труд Корчагина останется первой очень важной сводкой, обусловившей возможность дальнейшего углубленного изучения растительности заповедника» [16].
В 1968-1970 гг. А.А. Корчагин заведовал отделом геоботаники Ботанического института. Многие годы он консультировал исследования геоботаников Коми по лесной тематике. В 1970 г. лаборатория растительности лесной зоны БИН на основе метода закладки профилей составила конспект флоры заповедника (М.С. Боч, В.И. Ва-силевич). В 1980 г. ведущий болотовед в стране М.С. Боч изучает болота Печоро-Илычского заповедника. Она была научным консультантом болотоведческой тематики Института биологии, сыграв огромную роль в становлении этого направления ботанических исследований в Коми.
С 1988 г. в изучение флоры заповедника «полностью окунулся» А.Н. Лавренко (первые выезды он сделал в 1979 г.), возглавив группу сотрудников Института биологии. Итогом пятилетних исследований явилась монография [15], в которой впервые обобщен этап кариологиче-ского анализа представителей ряда семейств флоры заповедника. Эти исследования выполнялись совместно с цитологами Ботанического института РАН.
Большую роль в становлении академического центра в Коми АССР сыграли научные консультанты, а на примере ботанических исследований - это консультанты БИНа. « С 1950 г. и до конца жизни вдохновителем работ по изучению лугов был Александр Петрович Шенников [4, с. 85; 6, с. 102]. Ряд положений теории луговедения нашли отражение в работах Н.С. Ко-телиной, ученицы А.П. Шенникова. Здесь уместно вспомнить и работы в Коми по созданию культурных пастбищ [4, с. 85].
Консультирование лесной тематики связано с именем проф. А.А. Корчагина, который также выступил инициатором организации Коми отделения Всесоюзного ботанического общества (1976). Огромный вклад в изучение растительного покрова лесных фитоценозов внесла его ученица Н.И.Непомилуева. Особенно много сил она отдала изучению кедра сибирского. Этот пограничный вид в Республике Коми находится на северо-западной границе распространения и нуждается в специальных мерах сохранения [14, 17].
Изучение споровых растений и грибов
С середины 60-х гг. прошлого столетия изучение состава и роли споровых растений в растительном покрове Европейского Севера становится важным направлением Института биологии. Сегодня Коми НЦ УрО РАН по праву занимает положение одного из региональных центров изучения споровых растений (водоросли, мхи, лишайники) [18].
Особое влияние на формирование и дальнейшее развитие этого направления в Коми оказали два прошедших в г. Сыктывкаре в 1980-х гг. события, связанные с координационной ролью в
СССР Ботанического института. В 1981 г. Коми филиал АН СССР выступил организатором традиционного для северян IX Всесоюзного симпозиума «Биологические проблемы Севера». Он собирал биологов разного профиля, объединенных общим интересом к Северу. Популярность этого мероприятия в стране была понятна, поскольку других совещаний такого плана в СССР и за рубежом не было. Основным мотором и душой симпозиума стал проф. Б.А.Тихомиров -руководитель лаборатории растительности Крайнего Севера БИНа, инициатор и организатор масштабных экспедиционных и стационарных работ в разных секторах Арктики и Субарктики. Помимо общих северных проблем на каждом из симпозиумов пристально рассматривались насущные для региона-организатора задачи.
Отличительной особенностью симпозиума в Сыктывкаре стала организация Институтом биологии секции «Низшие растения» под руководством М.М.Голлербаха (БИН АН СССР). Побудительным мотивом для организации секции послужило формирование в те годы в Институте биологии направления по изучению роли споровых растений в структурно-функциональной организации экосистем на Крайнем Севере. В итоге «на Голлербаха» съехались специалисты разных направлений по изучению споровых растений. На секции «споровики» представляли все основные направления ботанической науки: альгология, бриология, лихенология и микология. Эта секция стала важным шагом к привлечению «споровиков» к исследованиям на Крайнем Севере республики. И уже на следующий год по решению Ученого совета Института биологии под редакцией М.М. Голлербаха публикуется первый тематический сборник «Споровые растения тундровых биогеоценозов» (Тр. Коми филиала АН СССР, 1982, № 49). Это издание, поддержанное Ботаническим институтом, несомненно, привлекло внимание к углубленному изучению споровых растений в Коми, а для периферийного научного учреждения было большим событием.
Второе мероприятие связано с проведением в Сыктывкаре (1987), в год 25-летия Института биологии Коми филиала АН СССР, выездной сессии Научного совета «Биологические основы охраны и рационального использования растительного мира». Открыл выездную сессию директор Ботанического института д.б.н. Л.Ю. Бу-данцев. Важно подчеркнуть, что в ней принимали участие ведущие ботаники современности: В.Н. Тихомиров, Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин (в те годы зам. председателя Научного совета, в настоящее время - чл.-корр. РАН, Президент Российского Ботанического общества). На 300-летии БИНа в июне 2014 г. он докладом «Флористическое районирование земли. Южные царства» открыл Международную конференцию. На Юбилейном заседании медалью БИНа были отмечены научные заслуги Рудольфа Владимировича.
На выездной сессии в Сыктывкаре в 1987 г. в числе ведущих докладчиков выступили флорис-ты-тундроведы (Б.А. Юрцев, О.В. Ребристая) и болотовед М.С. Боч, а также известные «спо-
ровики» БИНа; (бриологии - Р.Н. Шляков, О.М. Афонина, Л.А. Волкова, А.Л. Жукова; ли-хенологи - Н.С. Голубкова; альгологи - В.М. Андреева, К.Л. Виноградова, И.В. Макарова, Л.Н. Но-вичкова-Иванова), с которыми Институт биологии долгие годы поддерживал научные связи. Эта сессия стала поворотным моментом для дальнейшего изучения споровых растений на обширной территории европейского Северо-Востока. К примеру, далеко не случайно с 1980-х гг. начинается пополнение коллекций лишайников из Воркутинской тундры, а с начала 1990-х гг. -регулярные сборы представителей данной группы организмов из различных районов республики [19]. В конце 1980-х гг. приоритетной территорией для изучения споровых растений Институт биологии выбирает первую созданную в Республике Коми особо охраняемую территорию -Печоро-Илычский заповедник. Наименее изученными компонентами экосистем на его территории долгое время оставались споровые растения. К настоящему времени для заповедника составлены наиболее полные списки мохообразных, лишайников и трутовых грибов [20, с. 5]. В Институте биологии формируются лихенологиче-ское и микологическое направления исследований [21].
Гербарий Института биологии Коми научного центра УрО РАН как достояние ботанической науки
Гербарий высших растений Ботанического института РАН (Международный символ - LE) входит в пятерку крупнейших гербариев мира. В его фондах более 6 млн. образцов флоры сосудистых растений, представляющей все континенты [1].
Коллекция Гербария Института биологии, основанная А.И. Толмачевым в 1941 г. (г. Сыктывкар), «является крупнейшей на Северо-Востоке европейской России и входит в число важнейших отечественных гербариев» (Международный символ - SYKO) [4; 19, с. 107]. Коллекция гербария насчитывает (тыс. образцов растений): сосудистых - свыше 200, мохообразных -36 и лишайников - 10. Они хорошо документируют флору Северо-Востока площадью свыше 1 млн. кв.км, включая Республику Коми, Архангельскую область и Ненецкий автономный округ [19,с.107; 22,с.21,23].
Особый фонд составляет созданная А.А. Лав-ренко уникальная гербарная коллекция по западному склону Урала в пределах Республики Коми (1979-1994 гг.). Собранные им коллекции будут служить последующим поколениям ботаников [15, с. 5]. Не случайно коллекция сосудистых растений как наиболее обширная в Гербарии Института биологии, основу которой заложили сборы 1920-1930-х гг. сотрудников Северной базы, явилась фундаментом при подготовке специалистами разных учреждений страны крупных отечественных флор, а также книг «Редкие и нуждающиеся в охране животные и растения Коми АССР» (1982) и двух изданий «Красной книги Республики Коми» (1998, 2009). Не были исключением и издания по споровым
растениям, при написании которых также использовались материалы Гербария: «Флора лис-тостебельных мхов европейского Северо-Востока» (1994), «Флора и растительность Печоро-Илыч-ского биосферного заповедника» (1997) , «Предварительный список видов лишайников Республики Коми» (1998).
Направление ботанических исследований в Коми по изучению экосистем Арктики
Исследования Ботанического института в Арктике. Особое место в исследованиях Ботанического института занимает изучение Арктики, включая территорию Коми. Широко известно, что «еще в 1837 г. Санкт-Петербургский Ботанический сад совершил экспедицию под руководством А.И. Шренка в Большеземельскую и Малоземельскую тундру и остров Вайгач...» [1, с. 50]. Но «золотым веком» в изучении растительного покрова Российской Арктики, на которое «пришлось наиболее масштабное и планомерное сотрудничество в изучении растительного покрова циркумполярной Арктики», Н.В. Матвеева считает последнее десятилетие ХХ в. [23, с. 17]. Среди крупных научных достижений Ботанического института этого периода - создание многотомной сводки «Арктическая флора СССР» (1960-1987). С 1960 г. один за другим выходят восемь томов.
В эти же годы лаборатория растительности Крайнего Севера БИНа начинает изучение растительного покрова в Большеземельской тундре. В 1960 г. проведены комплексные исследования на организованном Ботаническим институтом лесотундровом стационаре (окр. Сивой Маски, Воркутинский р-н) с участием известных северо-ведов, многие годы работавших в тесном контакте со специалистами Коми филиала АН СССР (М.С. Боч, Б.Н. Норин, О.В. Ребристая). Итог исследований Ольги Владимировны, ученицы А.И.Толмачева, - ставшая настольной для тунд-роведов монография «Флора востока Большезе-мельской тундры» (1977). В ней автор провела систематический и географический анализ флоры и дала флористическое районирование Боль-шеземельской тундры.
В конце 1960-х гг. БИН АН СССР стал инициатором масштабных междисциплинарных исследований в азиатской Арктике. Основными направлениями становятся стационарные био-геоценологические исследования на Таймыре и участие в Международной Биологической Программе (МБП). Подбор комплекса специалистов из различных учреждений страны и научное руководство арктической экспедицией на Таймыре многие годы осуществлял видный арктический ботаник Б.А. Тихомиров. Его исследования как североведа хорошо известны ботаникам нашей республики. Как организатор Всесоюзного симпозиума «Биологические проблемы Севера» Борис Анатольевич посещал и Институт биологии Коми филиала АН СССР. С 1952 г. он возглавлял в БИНе сектор Севера, преобразованный в 1960 г. в лабораторию растительности Крайнего Севера. Она стала «единственным ботаническим коллективом не только России, но и мира, кото-
рый на всем протяжении своего существования специализировался на всестороннем изучении растительного покрова Арктики, а в нашей стране координировал комплексные работы на Севере не только БИН АН СССР, РАН, но и всей страны» [23,с.15]. В период функционирования МБП по тундровому биому организационный талант Б.А. Тихомирова собирал на Таймырском стационаре «Тарея» (1965-1977 г.) до 40 специалистов из разных областей биологии и экологии [23, с. 16]. Одним из таких приглашенных сотрудников для участия в комплексной арктической экспедиции на Таймыре была В.М. Швецова [24, с. 154-162], аспирант Института биологии (1967-1970). Ее руководитель д.б.н. О.В. Заленский - основатель в нашей стране исследований по экологии фотосинтеза. Результаты В.М. Швецовой по изучению фотосинтеза дикорастущих арктических растений Западного Таймыра «во многом определили современные представления о фотосинтетической деятельности арктических растений» [25, с. 81].
Надежда Васильевна Матвеева - ведущий специалист лаборатории растительности Крайнего Севера БИНа, многие годы остается консультантом Института биологии и по настоящее время принимает активное участие в подготовке и проведении в Сыктывкаре конференций по арктической тематике [26]. Она выступила ответственным редактором изданной в 2006 г. рукописи А.А. Дедова [22, №495]. На праздновании 300-летия Ботанического института РАН Н.В. Матвеевой с особой гордостью как потомственному ботанику была вручена медаль института-юбиляра.
Исследования Коми филиала АН СССР (Коми НЦ УрО РАН) в Арктике
В 1958 г. геоботаники Коми филиала АН СССР под руководством И.С. Хантимера начинают полевые работы в Воркутинской тундре (совхозы Воркуты) с целью создания многолетних травостоев лугового типа [4,с.24]. Тесно связанные с практикой научные исследования этого направления предполагали также изучение в этом регионе республики и флоры сосудистых растений. Не случайно А.И. Толмачев проявил к этим прикладным исследованиям особый интерес. Исмаил Сыддыкович уже на следующий год высказывает Александру Иннокентьевичу в письме свою озабоченность о необходимости развивать в Коми филиале флористические исследования: « Не плохо было бы, если бы и работа в Воркуте шла как совместная работа с Б[отани-ческим] Ин[ститут]ом...Вы являетесь учредителем стационаров, может быть пойдете на большее, на учреждение полярного комплексного стационара Б[отанического] ИН[ститута] и Коми филиала...» [27, с. 353]. Вместе с И.С.Хантиме-ром Александр Иннокентьевич выезжал в Воркуту и разрабатывал план «наступления на тундру» . Он добился выделения работ И.С.Хантимера в самостоятельную научную тему и был редактором его получившей широкую известность монографии «Сельскохозяйственное освоение тундры» (1974). За истекший почти 60-летний период с начала закладки И.С. Хантимером эксперимен-
тальных участков доказана возможность организации <в Заполярье>местной кормовой базы животноводства.
В начале 1970-х гг. это важнейшее направление положило начало комплексным исследованиям Института биологии на Воркутинском стационаре с участием геоботаников, почвоведов, физиологов растений и др. А.И. Толмачев неоднократно посещал в Воркуте районы стационарных работ. Ю.И. Чернов и Н.В. Матвеева, творческое содружество которых во многом определяло в те годы успех комплексных исследований БИНа по тундровому биому. Большеземельскую тундру в окрестностях Воркуты назвали «вторым центром тундровой экологии в Арктике» [28].
В настоящее время проблема усиления комплексных исследований на Крайнем Севере стоит особенно остро. Из решения последнего совещания в Сыктывкаре: «Из-за дефицита финансирования в Арктике почти утрачена когда-то развитая сеть долговременных стационаров, которые могли бы быть опорными пунктами мониторинга биоразнообразия, что снижает возможности оценки состояния экосистем и прогнозирования их динамики» [26, с.124]. В связи с этим для Коми научного центра был бы полезен арктический опыт Ботанического института, который Н.В.Матвеева приводит в своей юбилейной статье к 300-летию БИНа: «Осуществление ежегодных полевых работ стало возможным благодаря созданию Полярной экспедиции, финансируемой отдельной строкой в бюджете института— Продолжая изучение растительного покрова в районах промышленного освоения республики на новом витке реформирования науки, важно также подчеркнуть, что возрастающий геополитический интерес в Арктике позволяет надеяться на возрождение полномасштабных научных, в том числе биологических, исследований—Более чем полтора века блистательных ботанических изысканий в Арктике, выполненных нашими предшественниками и при скромном участии ныне работающих специалистов, позволяют с оптимизмом смотреть в будущее активной научной деятельности на Крайнем Севере» [23, с. 17].
Таким образом, 300-летие Ботанического института РАН послужило еще одним поводом подчеркнуть многогранную роль, которую для современного поколения ботаников сыграли наши предшественники. Уже десятилетия отделяют нас сегодня от личных с ними встреч и творческого общения, совместных полевых работ и повседневных будней в стенах Коми филиала АН СССР. Уходит эпоха, которую помнят только старейшины (см. статью И.В.Забоевой в настоящем выпуске). На смену им приходит другое поколение с новыми целями и подходами. Их вклад в науку еще предстоит оценить. Коми научный центр УрО РАН бережно хранит память об ученых первых поколений прежде всего через издание серии «Люди науки», на материалах которой во многом выстроен и этот обзор. Какие же черты объединяли личностей первых исследователей в период становления академической науки в Коми? В первую очередь - это беспредельная преданность науке, широкий научный кругозор и высокий
теоретический уровень исследований в сочетании с их практической значимостью.
В те годы сосредоточением активной жизни ботанического сообщества страны и мира был БИН АН СССР. Он стал мерилом международного уровня и маркой отечественной ботанической науки. И отнюдь не случайно творческие биографии наших ботаников-предшественников теснейшим образом были связаны с Ботаническим институтом. Настоящий обзор продемонстрировал, насколько тесным по различным направлениям ботанической науки, включая комплексные исследования по проблемам, было сотрудничество академических институтов. Но время берет свое. Со времени небывалого расцвета в Ботаническом институте такого фундаментального научного направления, как флористика уходят из жизни ее корифеи. Со временем это может сказаться на длительном процессе подготовки «подроста» флористов в Коми научном центре. Наряду с этим, благодаря поддержке Ботанического института, набирают силу флористы-«споровики», закрывая важнейшие разделы в изучении биоразнообразия на охраняемых территориях республики.
Сегодня Институт биологии Коми НЦ УрО РАН может гордиться научными школами последователей своих Учителей: М.М. Голлербах,
0.В. Заленский, А.И. Толмачев, Б.А. Юрцев, Н.Н. Цвелев, М.С. Боч, О.В. Ребристая, Н.В. Матвеева. Это ярко продемонстировало и совещание в Институте биологии по сравнительной флористике, посвященное 100-летию со дня рождения А.И. Толмачева [5]. И мы убеждены, что Институт биологии займет заметное и весомое место в содружестве ботанических институтов Российской академии наук.
д.б.н. М.В. Гецен
Литература
1. Ботанический институт им. В.Л.Комарова. 300 лет. От Аптекарского огорода до Ботанического института/Под ред. В.Т.Ярмиш-ко. СПб., 2014. 55 с.
2. Рощевский М.П. Престижные научные школы России напрямую связаны с Коми // Регион. 1999. №4. С.18.
3. 300 лет Ботаническому институту им. В.Л.Комарова Российской академии наук: Международная научная конференция «Ботаника: история, теория, практика: Тезисы докладов / Под ред. Д.В. Гельтмана. СПб., 2014. 24 с.
4. Котелина Н.С. Полвека в биологии: воспоминания о ботаниках. Сыктывкар, 2002. 92 с.
5. Мартыненко ВА., Дёгтева С.В., Полетаева И.И. VI Рабочее совещание по сравнительной флористике, посвященное 100-летию со дня рождения А.И.Толмачева «Успехи сравнительной флористики в России. Вклад школы А.И.Толмачева» // Вестник Института биологии. 2003. №9. С. 32-38.
6. Самарин А.В. История Коми научного центра Уральского отделения АН СССР: становление и развитие (1944-1991)/Коми научный центр
Уральского отделения РАН. Сыктывкар, 2006. 236с.
7. Юрцев БА Развитие идей и научных начинаний А.И.Толмачева в современной ботанике // Бот. журн. 1994. Т.79. №6. С.1-15.
8. Юрцев БА. Вклад Александра Иннокентьевича Толмачева в ботаническую географию, флористику и систематику (к 70-летию со дня рождения и 52-летию научной деятельности / Бюллетень МОИП. Отд. биологии. 1974. Т.79(3). С.138-144
9. Флора Северо-Востока европейской части СССР / Под ред. А.И.Толмачева. Л.: Наука, Ленингр. отд. T.I. 1974. 275 с.; Т. II. 1976. 316 с.; Т. III.1976.293 с.; т. IV. 1977. 312 с.
10. Мартыненко ВА., Котелина Н.С. Александр Иннокентьевич Толмачев. Сыктывкар, 1998. 32 с. (Коми научный центр УрО РАН. Серия «Люди науки». Вып. 29).
11. Мартыненко Вера Антоновна (к 70-летию со дня рождения)/Сост. С.В.Дегтева, И.В.Ра-пота. Сыктывкар, 2006. 28 с.
12. Забоева И.В. Андрей Алексеевич Дедов. Сыктывкар, 1995. 24 с. (Коми научный центр УрО РАН. Серия «Люди науки». Вып. 11).
13. Лащенкова А.И. Памяти Андрея Алексеевича Дедова (1902-1964). // Бот. журнал. 1965. №7. С. 1028-1029.
14. Котелина Н.С. Наталья Ивановна Непоми-луева. Сыктывкар, 1996. 32 с. (Коми научный центр УрО РАН / Серия «Люди науки». Вып.19).
15. Лавренко А.И., Улле З.Г., Сердитов Н.П. Флора Печоро-Илычского биосферного заповедника. СПб.: Наука, 1995. 256 с.
16. Корчагин А.А. Растительность северной половины Печорско-Ылычского заповедника // Тр. Печорско-Ылыч. гос. заповедника. 1940. Вып. 2. 416 с.
17. Мартыненко ВА., Дёгтева С.В. Роль ботаников школы Санкт-Петербургского государственного университета в изучении растительного покрова европейского Северо-Востока России // Вестник Института биологии. 2002. №2. С.7-11.
18. Гецен М.В., Стенина А.С., Патова Е.Н. Библиография работ по современным водорослям европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 2005. 88 с.
19. Богатства Института биологии: 1. Гербарий мохообразных. 2. Лихенологический гербарий/ Г.В.Железнова (1), Т.Н.Пыстина (2)// Вестник Института биологии. 2003. Вып. 1. С. 20-23.
20. Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника/Под. ред. С.В. Дёг-тевой. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 384 с.
21. Библиографический указатель изданий Коми научного центра УрО Российской академии наук: 2006-2010 гг. В 2-х ч. 4.II / Отв. ред. П.Ю.Павлов / Научная библиотека Коми научного центра УрО РАН. Сыктывкар, 2011.
22. Котелина Н.С., Улле З.Г., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н. Гербарий Института биологии: история создания и значение //Архивы
Уральского отделения Российской академии наук: Материалы научной конференции. Сыктывкар, 1999. С.106-114 (Вестник Коми НЦ УрО РАН. Вып.14).
23. Матвеева Н.В. Растительный покров Крайнего Севера: ретроспектива и перспектива изучения // Тезисы докладов Междунар. конференции «Ботаника: история, теория, практика». СПб., 2014. С.14-17.
24. Швецова В.М. От Международной биологической программы до Международного полярного года // Воркута и академическая наука. Сыктывкар, 2007. С.154-162.
25. Фитофизиологические исследования на Севе-ре/Сост. Т.К.Головко, С.В.Куренкова, Г.Н.Та-баленкова. Сыктывкар, 2002. 84 с. (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН).
26. Дегтева С.В., Патова Е.Н. Всероссийская научная конференция «Биоразнообразие экосистем Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана» // Известия Коми научного центра УрО РАН. Вып. 3(15). Сыктывкар, 2013. С.123-125.
27. Из письма м.н.с. И.С.Хантимера старшему научному сотруднику Ботанического института АН СССР д.б.н. А.И.Толмачеву. 29 сентября 1959 г. // Документальная история Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Коми филиал АН СССР в 1944-1964 гг. Сыктывкар, 2009. С. 351-353.
28. Гецен М.В. Воркута и академическая наука: взгляд через поколения (Научно-популярное издание). Сыктывкар, 2007. 352 с.
References
1. V.L.Komarov Botanical Institute. 300 years. From the Pharmaceutical kitchen garden to the Botanical Institute. SPb, 2014. 55 p. (in Russian)
2. M.P.Roshchevsky. Prestigious scientific schools of Russia are directly connected with Komi/ Region, No. 4, 1999, p. 18. (in Russian)
3. 300 years to V.L.Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences. International scientific conference "Botany: history, theory, practice". Tezisy dokladov. SPb, 2014. 24 p. (in Russian)
4. N.S.Kotelina. Half a century in biology: memoirs about botanists. Syktyvkar, 2002.- 92 p. (in Russian)
5. VI working meeting on the comparative floris-tics, devoted to the 100 birth anniversary of A.I.Tolmachev "Successes of comparative flo-ristics in Russia. The contribution of A.I.Tolmachev school"/ Vestnik Instituta bi-ologii, No. 9, 2003, p. 32-38. (in Russian)
6. AV.Samarin. History of the Komi Science Centre, Ural Branch, USSR Academy of Sciences: formation and development (1944-1991)/ Komi nauchny tsentr Uralskogo otdeleniya RAN. Syktyvkar, 2006.- 236 p. (in Russian)
7. BAYurtsev. Development of ideas and scientific undertakings of A.I.Tolmachev in modern
botany/ Bot. zhurn., Vol. 79, No. 6, p. 1-15. (in Russian)
8. BAYurtsev. The contribution of Alexander In-nokentyevich Tolmachev in botanical geography, floristics and systematics (to the 70 birth anniversary and 52 years of scientific activity/ Bull. MOIP, otd. Biologii. Vol. 79(3), 1974, p. 138-144. (in Russian)
9. Flora of the northeast of the European part of the USSR. Vol. 1. 1974. 275 p.; Vol. II. 1975. 316 p.; Vol. III. 1976. 293 p.; Vol. IV. 1977. 312 p. L/: Nauka, Leningr. otd. (in Russian)
10. VAMartynenko, N.S.Kotelina. Alexander In-nokentyevich Tolmachev. - Syktyvkar, 1998.32 p. (Komi Science Centre, Ural Branch, RAS. Series "People of science". Issue 29). (in Russian)
11. Martynenko Vera Antonovna (to the 70 birth anniversary). Compiled by S.V.Degteva, I.V.Rapota. Syktyvkar, 2006.- 28 p. (in Russian)
12. I.V.Zaboeva. Andrey Alekseevich Dedov. - Syktyvkar, 1995.- 24 p. (Komi Science Centre, Ural Branch, RAS. Series "People of science".-Issue 1). (in Russian)
13. A.I.Lashchenkova. Memoirs of Andrey Alekseevich Dedov (1902-1964)/ Bot. zhurnal, 1965, No.7, p. 1028-1029). (in Russian)
14. N.S.Kotelina. Natalia Ivanovna Nepomilueva. -Syktyvkar, 1996.- 32 p. (Komi Science Centre, Ural Branch, RAS. Series "People of science". Issue 19). (in Russian)
15. A.I.Lavrenko, Z.G.Ulle, N.P.Serditov. Flora of the Pechora-Ilych biosphere reserve. - SPb.: Nauka, 1995.- 256 p. (in Russian)
16. AAKorchagin. Vegetation of northern half of the Pechora-Ilych reserve// Tr. Pech.-Ilych gos. zapovednika, 1940. Issue 2. 416 p. (in Russian)
17. VAMartynenko, S.V.Degteva. The role of botanists of the school of St.Petersburg State University in studying the vegetative cover of the European Northeast of Russia. Vestnik In-stituta biologii, No. 2, 2002, p. 7-11. (in Russian)
18. M.V.Getsen, AS.Stenina, E.N.Patova. The bibliography of works on modern algae of the European Northeast of Russia. - Syktyvkar, 2005.- 88 p. (in Russian)
19. Riches of the Institute of Biology: 1. Herbarium of bryophyta. 2. Lichenological herbar-ium// Authors: G.V.Zheleznova (1), T.N.Pystina (2) (Vestnik Instituta biologii, 2003, Issue 1, p. 20-23. (in Russian)
20. Flora and vegetation of the Pechora-Ilych biosphere reserve. Ekaterinburg: Ural Branch, RAS, 1997. - 384 p. (in Russian)
21. Herbarium of the Institute of Biology: history of creation and value. N.S.Kotelina, Z.G.Ulle, G.V.Zheleznova, T.N.Pystina// Archives of the Ural Branch, RAS: Materials of scientific conference. Syktyvkar, 1999. P. 106-114.- (Vestnik Komi NTs UrO RAN: Issue 14). (in Russian)
22. Bibliographic directory of editions of the Komi Science Centre, Ural Branch, Russian Academy
of Sciences: 2006-2010 (in 2 parts). Part II/ Nauchnaya biblioteka Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. Syktyvkar, 2011. (in Russian)
23. N.V.Matveeva. Vegetative cover of the Extreme North: retrospection and studying pros-pect/Tezisy dokladov Mezhd. konf. "Botanika": istoriya, teoriya, praktika. SPb, 2014, p. 14, p. 14-17. (in Russian).
24. V.M.Shvetsova. From the International biological program to the International polar year/ In: M.V.Getsen. Vorkuta and the academic science, Syktyvkar, 2007, p. 154-162. (in Russian)
25. Phytophysiological researches in the North. -Syktyvkar, 2002.- 84 p. (Institute of Biology, Komi Science Centre, Ural Branch, RAS). (in Russian)
26. The All-Russia scientific conference "Biodiversity of ecosystems of the Extreme North: inventory, monitoring, protection"/ Izvestiya Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. Issue 3(15). Syktyvkar, 2013, p. 123-125. (in Russian)
27. From the letter of junior researcher I.S.Kha-ntimer to the senior researcher of the Botanical Institute, USSR Academy of Sciences, Dr. Sci. (Biology) A.I.Tolmachev. September 29, 1959/ Documentary history of the Komi Science Centre, Ural Branch, RAS. Komi Branch of the USSR Academy of Sciences in 19441964. Syktyvkar, 2009, p. 351-353. (in Russian).
28. M.V.Getsen. Vorkuta and the academic science: a sight through generations. Popular science edition. Syktyvkar, 2007, 352 p. (in Russian)
