CC BY
90
I. С. Брощак УДК 635.21:631.811
кандидат с.-г. наук, доцент,
старший науковий сгпвроб1тник,
директор ТерногпльськоТ фти
ДУ «Держфунтохорона»
terno_rod@ukr.net
С. В. Пида
доктор с.-г. наук, професор, завщувач кафедри ботаыки та зоологи Терноптьського нацюнального педагопчного уыверситету ¡м. Володимира Гнатюка spyda@ukr.net
О. 3. Бровко
завщувач лаборатори гео1нформацшних систем, обробки ¡нформацп та експериментальних дослщжень ТерноптьськоТ фти ДУ «Держфунтохорона»
Г. М. Дзяба
завщувач лаборатори еколопчноТ безпеки земель, довктля та якосп продукцп ТерноптьськоТ фти ДУ «Держфунтохорона»
ВПЛИВ НОРМ I СПОСОБ1В ЗАСТОСУВАННЯ РЕГУЛЯТОРА РОСТУ ВЕРМИСТИМ НА УРОЖАЙН1СТЬ I ЯК1СН1 ПОКАЗНИКИ КАРТОПЛ1
Анотащя. Стаття присвячена дослщженню впливу р/зних норм та способ/в засгосування регулятора росту рослин Вермистим на висоту рослин, юльюсть стебел у кущ¡, густоту стояния, врожайн'/сть та яюсть бульб двох сорт/в картопл/' голандсько/' селекц'п у виробничих умовах Терноп'тьсько/' облает'/ зах'/дного Л'/состепу Укра'/ни.
Встановлено, що передсадивна обробка бульб Вермистимом у доз/ 8 л/т та дворазове обприскування препаратом надземно'/ маси рослин картопл/ сорт/в середньостиглого Рокко та середньоп'/знього ГИкассо у фазах бутон/зацп / цвтння за норми 14 л/га пщвищили юльюсть стебел на гектар'/ пор'/вняно з контролем на 31 та 27 тис. штук, середню масу бульби, вм1ст у бульбах сухих речовин / крохмалю, врожайн'ють - в'щповщно на 29,9 та 8,7, 3,1 та 6,1, 4,3 та 1,5 %, 61,8 та 71,7 ц/га. Незалежно вщ групп стиглосп сорт/в застосування регулятора росту Вермистим у зазначених нормах / строках зб'тьшувало продуктивн/сть / пол 'тшувало яюсть бульб картопл/.
На основ/ проведених доспщжень обгрунтовано доц/льн/сть проведения передсадивно/ обробки бульб та дворазового обприскування надземно/ маси рослин картопл/ у фазах бутон ¡за ц /7 / цвтння регулятором росту Вермистим у дозах 8 л/т та 14 л/га для п 'щвищення продукгивносг/ культури / якост/ бульб, розроблено споаб п 'щвищення урожайност/ картопл/, який е еколопчно безпечним.
Ключов/ слова: картопля, регулятор росту Вермистим, урожайн/сть, яюсть.
И. С. Брощак
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, старший научный сотрудник, директор Тернопольский филиал ГУ «Держгрунтохорона» С. В. Пида
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой ботаники и зоологии Тернопольский филиал ГУ «Держгрунтохорона» А. 3. Бровко
заведующий лаборатории геоинформационных систем, обработки информации и экспериментальных исследований Тернопольский филиал ГУ «Держгрунтохорона» Г. М. Дзяба
заведующий лаборатории экологической безопасности земель, окружающей среды и качества продукции Тернопольский филиал ГУ «Держгрунтохорона»
ВЛИЯНИЕ НОРМ И СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРА РОСТА ВЕРМИСТИМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАРТОФЕЛЯ
Аннотация. Статья посвящена исследованию влияния различных норм и способов применения регулятора роста растений Вермистим на высоту растений, количество стеблей в кусте, густоту стояния, урожайность и качество клубней двух сортов картофеля голландской селекции в производственных условиях Тернопольской области западной Лесостепи Украины.
Установлено, что передсадивна обработка клубней Вермистимом в дозе 8 л/т и двукратное опрыскивание препаратом надземной массы растений картофеля сортов сорт Рокко и среднепозднего Пикассо в фазах бутонизации и цветения при норме 14 л/га повысили количество стеблей на гектаре по сравнению с контролем на 31 и 27 тыс. штук, среднюю массу клубня, содержание в клубнях сухих веществ и крахмала, урожайность - соответственно на 29,9 и 8,7, 3,1 и 6,1, 4,3 и 1,5 %, 61,8 и 71,7 ц/га. Независимо от группы спелости сортов применение регулятора роста Вермистим в указанных нормах и сроках увеличивало производительность и улучшало качество клубней картофеля.
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА №1, 2016
На основе проведенных исследований обоснована целесообразность проведения передсадивноi обработки клубней и двукратного опрыскивания надземной массы растений картофеля в фазах бутонизации и цветения регулятором роста Вермистим в дозах 8 л/т и 14 л/га для повышения продуктивности культуры и качества клубней, разработан способ повышения урожайности картофеля, который является экологически безопасным. Ключевые слова: картофель, регулятор роста Вермистим, урожайность, качество.
I. S. Broschak
PhD of Agricultural Sciences, Senior Fellow, Director
Ternopil Branch of State Institution «Soils Protection Institute of Ukraine»
S. V. Pyda
Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head of Botany and Zoology Ternopil Branch of State Institution «Soils Protection Institute of Ukraine» O. Z. Brovko
Head of the Laboratory of GIS Data Processing and Experimental Studies Ternopil Branch of State Institution «Soils Protection Institute of Ukraine» G. M. Dziaba
Head of the Laboratory of Ecological Safety of Land, Environment and Quality Control Ternopil Branch of State Institution «Soils Protection Institute of Ukraine»
INFLUENCE OF NORMS AND METHODS OF PLANT GROWTH REGULATOR VERMYSTYM APPLICATION ON QUALITY INDICATORS AND PRODUCTIVITY OF POTATO
Abstract. The article investigates the effect of different norms and methods of plant growth regulator Vermystym application on plant height, number of stems in a bush, stand density, yield and quality of two varieties of potato tubers. It is found that pre-planting cultivation of potato tubers with Vermystym in a dose of 8 l/t and double spraying of potato tops of mid-season potato variety Roko and middle-late potato variety Picasso in periods of bud-formation and blooming at a rate of 141/ha increased the number of stems, average potato weight yield, and the content of dry matter and starch. According to the conducted research, an environmentally-friendly potato production gain method is developed. Keywords: potato, plant growth regulator, yield, quality.
Постановка проблеми. Збшьшення врожайносп та обсяпв виробництва високояюсноТ картопл1 е одшею з актуальних проблем сучасного сшьського госпо-дарства [4, 10,13]. Як продовольча культура вона е високопоживним, смачним та незамшним продуктом харчування \ задовшьняе широю потреби населения. У бульбах картопл1 мютиться 26% сухих речовин, з яких 80-85% припадав на крохмаль \ близько 9% - на бшки. Варто зазначити, що бшки картопл1 за властивостями еквшалентш бшкам молока, яець та яловичини. Картопля е також важливою техшчною \ кормовою культурою, з бульб якоТ виробляють крохмаль, етиловий спирт, сировину, з якоТ виготовляють в1тамши, молочну кислоту, оцеттощо. В 1 кг бульб м1ститься близько 840 калорш, а в 100 г - 10-25 мг аскорбшовоТ кислоти. Пожившсть 1 кг картопл1 - 0,3 к. од., 16 г перетравного протешу [10, 13].
В УкраТш м вирощують на всш територи вщ /Нсостепу, Полюся до Степу на площ1, за даними Державно! служби статистики, 1,631 (2000 р.)-1,348 (2014 р.) млн. га. Бшьцмсть господарств кра'ши одержують досить низьку врожайшсть картопл1 - 122,0 (2000 р.) - 176,4 (2014 р.) ц/га, що в декшька разш менше потенцшних можливостей зазначеноТ культури, тому виникла необхщшсть розробки заходш щодо збшьшення урожайносп та покращання якосп бульб [4, 12, 13].
Анал1з останшх доел¡джень \ публшацш. В останн роки в УкраТш ведеться розробка технологш, спрямова-них на тдвищення продуктивное^ сшьськогосподарських культур \ отримання еколопчно безпечноТ рослинноТ продукций Важливим фактором тдвищення врожайносп картопл1 е застосування в картоплярств1 елементш бю-лопчного землеробства [2, 8, 9]. Виршити проблему тдвищення продуктивносп картопл1 можна не лише се-лекцшно-генетичними методами, внесениям добрив та пестицидш, а й застосуванням бюстимуляторш росту рослин, яю все бшьше стають невщ'емними елементами ¡нтенсивних технологш вирощування сшьськогосподарських культур [1]. Регулятори росту ¡нтенсифкують про-цеси обмшу в рослинах, пщвищують Тх стшюсть до умов довкшля та хвороб, продуктившеть \ полтшують яюсть урожаю [3, 7, 11].
Проте широке застосування регуляторш росту сут-тево обмежуеться деякими питаниями, яю потребують уточнения: виявлення специфки дм препаратш залежно вщ виду \ сорту культури, норм \ способш застосування. Проблема збшьшення врожайносп та покращання якосп бульб картопл1 залежно вщ норм \ способш використання
нових бюстимуляторш, зокрема Вермистиму до цього часу в умовах репону вивчеш недостатньо. У зв'язку з цим, виршення проблеми тдвищення урожайносп картопл1 та полтшення якосп бульб шляхом використання регулятора росту рослин Вермистим дозволить розробити ви-робництву рекомендаци, яю в нишшшх умовах е актуаль-ними \ необхщними для аграрного сектору Украши.
Метою статт1 було встановити вплив норм \ способш обробки рослин картопл1 регулятором росту Вермистим на висоту рослин, кшьюсть стебел у кущ1, густоту сгояння, врожайшсть та яюсть бульб сортш картопл1 голандсько! селекц11' у виробничих умовах ТернопшьськоТ област1 зах1дного /Нсостепу УкраТни.
Методика досл1дження. Досл1дження проводились у виробничих умовах СФНВГ «Коваль» Гусятинського району ТернопшьськоТобласп (захщний /Нсостеп УкраТни) [12]. Агрох1м1чн1 показники фунту наступн1: рН со-льове - 5,4 (ГОСТ 26483-85); пдрол1тична кислотшсть -3,32 мг-екв./100 г фунту (ГОСТ 2648-85); сума вв1браних основ - 20,3 мг-екв./100 г фунту (методом Каппена-П-льнов1це); гумус - 2,9 % (за Тюршим); пдрол1зований азот - 153 (за Корнфшдом); рухом1 форми фосфору I кал1ю - 109 \ 125 (за Ч1рковим); с1рка - 3,0 (Ц1НАО); бор - 0,81 (за Бергером \ Труогу); мол1бден - 0,07 (за Гр1ггу); марганець, кобальт, мщь \ цинк - 13,8, 0,15, 0,48 \ 1,79 мг/кг фунту (методом Крупського \ ОлександровоТ на атомно-абсорбцшному спектрофотометр!) [5].
Матер1алом слугували два сорти картопл1 голандськоТ селекци - середньостиглий Рокко та середньотзнш П1-кассо. Схемою досл1ду передбачено 4 вар1анти для кожного сорту. Перший вар1ант - контроль, бульби картопл1 \ рослини не обробляли. У другому, третьому та четвертому вар1антах перед посадкою обробляли бульби Вер-мистимом у доз1 8 л/т та позакоренево обприскували два рази протягом вегетаци у фазах бутошзаци \ цвтння Вермистимом у нормах 10, 12 та 14 л/га вщповщно.
Протягом вегетацшного пер1оду проводили феноло-пчш спостереження за рослинами, визначали густоту стояния рослин, висоту рослин, кшьюсть стебел у кущ1 та масу бульб. Вмют крохмалю у бульбах картопл1 вста-новлювали поляриметричним методом Евереса, абсолютно сухоТ речовини - шляхом висушування до поспй-ноТ ваги, масу бульби - методом зважування [5]. Статис-тичну обробку результат^ досл1дження проводили за Б.О. Доспеховим [6].
Основш результати дослщження. Анал1з результат! в агрох1мнноТ характеристики показав, що ^рунти,
на яких проводились дослщження, е слабокислими, се-редньо забезпечеш гумусом \ легкогщрол1зованим азотом, мютять пщвищений соредньозважений вмют рухо-мих форм фосфору \ кал1ю, високий - бору, низький -арки, марганцю, кобальту, мщ \ цинку.
Реакцию рослинного оргашзму на д1ю регулятора росту Вермистим, до складу якого входять гумшов1 \ фульвокислоти, в1тамши, амшокислоти та специфнш бшков1 речовини (НВТ «Вщродження) [3], е змши ф1зю-лопчних функцш \ морфолопчних ознак [2], яю зумов-люють розвиток вегетативно!' маси \ появу нових органш. Важливими показниками у формуванш врожаю е стеб-лоутворююча здатшсть садивних бульб \ формування стеблостою. Використання регулятора росту позитивно вплинуло на стеблоутворюючу здатшсть садивних бульб обох сортш картопл1. За дп Вермистиму збтьшилось утворення стебел у кущ1 на 0,3-0,5 штук поршняно з контролем (табл. 1). Даш таблиц! свщчать про те, що юльюсть кущш та стебел на гектар1 перевищували ршш рекомендованих норм для даних сортш.
Передсадивна обробка бульб картопл1 сорту Рокко Вермистимом та дворазове обприскування надземно! маси препаратом у фазах бутошзаци \ цвтння за норм 12 \ 14 л/га у пщвищили юльюсть стебел на гектар1 на 24 \ 31 тис. штук поршняно з контролем. Аналопчну закономфшсть виявлено \ у рослин сорту ГИкассо. Очевидно, зростання стеблостою вщбулося за рахунок дм бюлопчно активних речовин препарату. Найкраще перше обприскування проводити сумюно з плановою обробкою картопл1 проти колорадського жука, а друге - на початку цвтння, одночасно з фтосаштарною обробкою проти ф1тофторозу.
Облк урожаю показав (табл. 2), що передсадивна обробка бульб картопл1 Вермистимом при норм1 8 л/т та
дворазове обприскування Вермистимом у фазах бутошзаци \ цвтння в нормах 12 \ 14 л/га пщвищили врожай-шсть бульб картопл1 сортш Рокко поршняно з контролем на 49,6 \ 61,8 ц/га або на 16,9 \ 21,0 % , ГИкассо - вщпо-вщно на 61,8 \ 71,7 ц/га, або на 19,6 \ 22,7 %. У сорт1в Рокко в середньому за роки дослщження урожай-шсть становила 355,8 ц/га, прирют до контролю склав 61,8 ц/га, сорту ГИкассо - 387,7 \ 71,7 ц/га вщповщно.
Результати дослщжень вказують на те, що обробка бульб та надземних органш рослин регулятором росту Вермистим позитивно вплинули як на врожай так \ яюсть бульб обох сортш, яю е столового призначення. Бю-х1м1чний склад бульб е одним з найважливших показниюв харчовоТ цшносп картопл1 та и кул1нарних властивостей. Незалежно вщ групи стиглост1 сортш застосування регулятора росту Вермистим у зазначених нормах \ строках збтьшувало продуктившсть \ пол1пшувало яюсть бульб картопл1.
1стотне зб1льшення вм1сту крохмалю у бульбах картопл! сорту Рокко виявлено за передсадивноТ обробки бульб у норм1 Вермистину 8 л/т та дворазового обприскування насаджень у фазах бутошзаци та цвтння по 12 \ 14 л/га, що на 2,1 \ 4,3% бтьше портняно з контролем. Достовфний прир1ст вм1сту крохмалю у бульбах сорту ГИкассо визначено у вах досл1дних вар1антах, що вщповщно на 0,8, 1,3 \ 1,5% вище контролю. Регулятор росту Вермистим ¡стотно впливав на накопичення у бульбах картопл1 сухих речовин у вах дослщних вар1антах сорту Рокко та третьому \ четвертому - сорту ГИкассо.
Результати наших дослщжень узгоджуються з даними Р.В. 1льчук, Л.А. 1льчук [9] стосовно використання регулятора росту Вермистим для пщвищення врожайносп та якосп бульб сортш картопл1 р1зних груп стиглост1 за триразового обприскування рослин у норм1 10 л/га.
Таблиця 1
Залежшсть стеблостою в1д обробки садивних бульб 'I рослин регулятором росту Вермистим,
середне за 2011-2014 рр.
BapiaHT досл1ду Кшьшсть стебел у Kyiui, шт. Юльюсть кущ1в на 1 га, тис. шт. Юльюсть стебел на 1 га, тис. шт. ± до контролю, тис. шт.
Сорт Рокко
Контроль (без обробки) 4,2 54,9 230
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 10 л/га 4,6 55,0 253 23
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 12 л/га 4,6 55,3 254 24
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 14 л/га 4,7 55,7 261 31
Н1Рпч, т/га 0,17 0,46 3,50
Сорт ГНкассо
Контроль (без обробки) 4,3 54,8 235
Вермистим : -передсадивна обробка - 8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 10 л/га 4,7 55,1 259 24
Вермистим: -передсадивна обробка - 8 л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 12 л/га 4,7 55,4 260 25
Вермистим : -передсадивна обробка - 8 л/т; -дворазове обприскування у фаах бутошзаци \ цвтння - 14 л/га 4,7 55,8 262 27
Н1Рт, т/га 0,25 0,65 4,95
Таблиця 2
Урожайшсть та яшсть бульб картопл1 залежно вщ норм '1 способ1в застосування Вермистиму в умовах захщного /Псостепу Укра'ши, середне за 2011-2014 рр.
Вар1ант дослщу Урожайшсть, ц/га Вм1ст крохмалю, % Вм1ст сухо! речовини, % Маса бульби, г
середне прир1ст %
Сорт Рокко
Контроль (без обробки) 294,0 - - 16,34 19,17 31,1
Обробка бульб / рослин
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 10 л/га 322,4 28,4 9,7 16,39 19,65 35,5
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 12 л/га 343,6 49,6 16,9 16,68 19,66 38,1
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 14 л/га 355,8 61,8 21,0 17,04 19,76 40,4
Н1Рт, т/га 4,78 0,04 0,08 0,59
Сорт ГНкассо
Контроль (без обробки) 316,0 - - 17,11 16,63 38,9
Обробка бульб / рослин
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 10 л/га 353,9 37,9 12,0 17,24 16,67 40,2
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 12 л/га 377,8 61,8 19,6 17,34 17,19 40,7
Вермистим: -передсадивна обробка -8л/т; -дворазове обприскування у фазах бутошзаци \ цвтння - 14 л/га 387,7 71,7 22,7 17,37 17,65 42,3
Н1Рт, т/га 6,76 0,05 0,11 0,84
Варто зазначити, що на врожайшсть культури впливае маса окремих бульб. Дослщження показали, що перед-садивна обробка бульб та дворазове обприскування вегетуючих рослин у фазах бутошзаци та цвтння вище зазначеними нормами Вермистиму ¡стотшше впливали на масу одню бульби сорту Рокко поршняно з аналопчним показником сорту ГИкассо.
За дм Вермистиму маса бульби картопл1 дослщних вар1ант1в сорт1в Рокко зросла на 14,1 22,5 та 29,9%, ГИкассо - 3,3, 4,6 та 8,7 % поршняно з необробленими рослинами контрольного вар1анту. Це пояснюеться тим, що показники вмюту крохмалю \ сухоТ речовини е бюло-пчними ознаками сорту.
Висновки. У дослщженш проведено теоретичне уза-гальнення та нове виршення проблеми формування продуктивное^ \ якосп урожаю картопл1 шляхом застосування еколопчно безпечного регулятора росту Вер-мистим. На основ1 проведених експериментальних до-слщжень \ отриманих результате встановлено, що най-ефектившшим способом пщвищення урожайносп кар-топл1 \ полтшення якосп и бульб е передсадивна обробка Тх регулятором росту Вермистим у норм1 8 л/т та обприскування рослин у перюд вегетаци при норм1 14 л/га двш1, причому перший раз - у фаз1 бутошзаци, а другий -цвтння.
Використання вище зазначеного способу дозволить значно пщвищити урожайшсть картопл1, полтшити и яюсть, завдяки високому вмюту сухих речовин \ крохмалю, що забезпечують потребу людини в поживних еле-ментах, також сприятиме бюлопзацп землеробства.
Лп-ература
1. Аышин Л. В1тчизнян1 бюлопчно активы препарати просяться на поля Укра'ши / Аншин Л. // ПропозицЫ. - 2004. - №10. - С. 48-50.
2. Бт1тюк А. П. Бюстимулятори \ врожайнють / А. П. Бт1тюк // Захист рослин. - 2000. - №11. - С. 11-12.
3. Бюлопчно активы речовини в рослинництв1 / Грицаенко 3. М., Пономарен-ко С. П., Карпенко В. П., Леонтюк I. Б. - К. : ЗАТ «Нтлава», 2008. - 352 с.
4. Власенко Н. Ю. Удобрение картофеля / Власенко Н. Ю. - М.: Агропромиз-дат, 1987. - 261с.
5. Грицаенко З.М. Методи бюлопчних та агрох1мтних дослщжень рослин фунт1в / Грицаенко З.М., Грицаенко А.О., Карпенко В.П. - К.: «Нтлава», 2003. - 316с.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Доспехов Б. А. - М.: Колос, 1996. - 141 с.
7. Деева В. П. Роль регуляторов роста в повышении адаптивных свойств отдельных генотипов к стрессовым факторам / В. П. Деева, Н. В. Санько // Физиология растений и экология на рубеже веков : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Ярославль, 26-28 мая 2003 г.). - Ярославль. 2003. - С. 197.
8. Деева В. П. Регуляторы роста растений: механизмы действия и использование в агротехнологиях / Деева В. П. - Минск: Белорус, наука, 2008. - 133 с.
9. 1льчук Р. В. Вплив сгособ|в \ строк!в застосування регулятора росту Вермистим на врожайнють \ яюсн1 показники сорт1в картопл1 р1зних груп стиглосп / Р.В. 1льчук, Л. А. 1льчук //Передпрне та прське землеробство \ тваринництво. - 2010. - Вип. 52., Ч. 2. - С. 39-48.
10. Картопля / [В1тенко В. А., Куценко В. С., Власенко М. Ю. та ¡н.], за ред. В. А. В1тенка, В. С. Куценка, М. Ю. Власенка. - 2-ге вид. перероб. \ допов. -К.: Урожай, 1990. - 255 с.
11. Нижник Т. П. Пщвищення посухоспйкосп сорт!в картопл синтетични-ми аналогами ф1тогормон1в з пролонгованою д1ею / Т. П. Нижник // Вчи-мося господарювати : матерели наук.-практ. семшару молодих вчених та спец1ал1спв, КиУв - Чабани , 22-23 листоп. 1999 р. - К.: Нора-ПрЫт, 1999. - С. 158-159.
12. Рекомендаци по застосуванню бюстимулятора росту I розвитку рослин Вермистим на поавах картопл1 / [Брощак I. С., Ковальчук I. М, Мельник I. О. та ¡н.] - Тернопть, 2002. - С. 1-8.
13. Тенденци розвитку картоплярства у формуванн продовольчих ресурс!в УкраУни / М. М. Кулаець, М. Ф. Баб1енко, В. А. Скрипниченко, В. О. Пабат // Вюник аграрноУ науки. - 2013. - травень. - С. 69-73.
References
1. An ¡shy n L. Domestic biologically active preparations are being asked to field Ukraine. Offer, 2004, no. 10, pp. 48-50 (in Ukrainian).
2. Bilityuk A.P. Biostimulators and yield. Plant Protection, 2000, no.11, pp. 1112 (in Ukrainian).
3. Grytsaenko, Z., Ponomarenko, S., Karpenko, V., Leontyuk 1.(2008). Biologically active substances in plant. Kyiv: CJSC Nichlava, 2008. 352 p. (in Ukrainian).
4. Vlasenko N. (1987). Fertilization potatoes. Moscow: Agropromizdat, 1987. 261p. (in Russian).
5. Grytsaenko, Z., Grytsaenko, A., Karpenko, V. (2003). Methods of biological and agrochemical research of plants and soil. Kyiv: Nichlava, 2003. 316p. (in Ukrainian).
6. Dospehov, B.(1996). Methods of field experience. Moscow: Kolos, 1996. 141 p. (in Russian).
7. Deeva V. P., Sanko N. V. (2003). Role of growth regulators in enhancing the adaptive properties of individual genotypes to stress factors. Proc. scientific-practical. Conf. «Plant Physiology and Ecology at the turn of the century».
(Yaroslavl, 26-28 May 2003). Yaroslavl, 2003, 197 p. (in Russian).
8. Deeva, V. (2008) Plant growth regulators: mechanisms of action and the use of agro-technologies. Minsk: Science, 2008. 133 p. (in Russian).
9. Ilchuk R. V., Ilchuk L. A. Influence of methods and timing of growth regulator application Vermystym on yield and quality parameters of potato varieties of different maturity groups. Foothill and mountain agriculture and livestock, 2010, Vol. 52, Part 2, pp. 39-48.
10. Vitenko, V., Kutsenko, V., Vlasenko, M. et al. (1990). Potatoes. 2nd ed. revised and reported. Kyiv: Harvest, 1990. 255 p. (in Ukrainian).
11. Nyzhnyk, T.P. (1999). Increased drought resistance of potato varieties synthetic analogues of phytohormones prolonged action. «Learning to manage materials science workshop of young scientists and specialists». Kyiv, Shepherds, Nov. 22-23, 1999, pp. 158-159.
12. Broschak, I., Kovalchuk, I., Melnyk, I.et al. (2002). Guidelines on the application biostimulator plant growth and development on crops of potatoes Vermystym. Ternopol, 2002. pp. 1-8.
13. Kulayets, M.M., Babiyenko, M. F., Skripnichenko, V.A, Pa bat, V. O. (2013). Trends potato in the formation of food resources Ukraine. Bulletin of Agricultural Science, 2013, May, pp. 69-73. (in Ukrainian).
