CC BY
11
УДК 339.92
вплив СВРОПЕйСЬКО! 1НТЕГРАЦН НА СТРУКТУРУ ЕКСПОРТУ ТА СПОЖИВАННЯ ДОДАНО1
ВАРТОСТ1: ДОСВ1Д ПОЛЬЩ1 ДЛЯ УКРА1НИ
© 2016 ПЕТКОВА Л. О., ПАЛАМАРЧУК Д. М., ВДОВИЧЕНКО Ю. В.
УДК 339.92
Петкова Л. О., Паламарчук Д. М., Вдовиченко Ю. В. Вплив европейськоТ штеграцп на структуру експорту та споживання
додано! вартостi: досвiд Польщi для УкраТни
Мета cmammi полягае в досл/дженн/ участi Польщ! в глобальних ланцюгах створення вартостi в контекстi европейськоi штеграци та вико-ристання цього досвiду для Украши. Прац багатьох доЫдниюв вказують на значне поширення у св'товш економц такого явища, як глобальн ланцюги створення вартостi. Iнтеграф в Ц структури сприяе економ'мному зростанню, зайнятостi та сталому розвитку кран. Досл'дження виявило висок темпи зростання р'вня iнтеграцПпольсько'1 економки в глобальн ланцюги створення вартостi. До того ж, i до, i тсля вступу Польщi в ЕС обсяги iмпорту доданоi вартостi з-за меж ЕС зростали значно вищими темпами, нж в'дпов'дний iмпорт з ЕС. Анал'в структури експорту Польщi вказав на його переформатування в бк зростання питомоi ваги середньо- та високотехнологiчноi продукцП. Виявлено, що найдинам'ншше в структур експорту зростала частка саме т'е продукцП, у виробництвi якоi питома вага тоземно!' додано!' вартостi була найб'шьшою. Перспективою подальшихдосл'дженьуданй сферiеiдентифiкацiя ефективного 'тструментар'ю забезпечення оптимальноiформи iнтеграцПУкраши в глобальмланцюги створення вартост'!.
Ключов'1 слова: европейська нтегра^я, глобальн ланцюги доданоi вартостi, експорт, структура споживання, високотехнологiчна продук^я. Рис.: 4. Табл.: 2. Ббл.: 13.
Петкова Леся Омеляшвна - доктор економiчнuх наук, професор, завiдувачка кафедри мiжнародно!' економки та бiзнесу, Черкаський державний технологiчнuй уюверситет (бульвар Шевченка, 460, Черкаси, 18006, Украна) E-mail: [email protected]
Паламарчук Дмитро Миколайович - кандидат еконошчних наук, старший викладач кафедри мiжнародно! економки та бiзнесу, Черкаський державний технологiчнuй уюверситет (бульвар Шевченка, 460, Черкаси, 18006, Укра'та) E-mail: [email protected]
Вдовиченко Юрш Володимирович - кандидат економiчнuх наук, доцент, доцент кафедри мiжнародно'i економки та бiзнесу, Черкаський державний технологiчнuй умверситет (бульвар Шевченка, 460, Черкаси, 18006, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 339.92
Петкова Л. Е, Паламарчук Д. Н., Вдовиченко Ю. В. Влияние европейской интеграции на структуру экспорта и потребления добавочной стоимости: опыт Польши для Украины
Целью статьи является исследование участия Польши в глобальных цепях создания стоимости в контексте европейской интеграции и использование этого опыта для Украины. Труды многих исследователей указывают на широкое распространение в мировой экономике такого явления, как глобальные цепи создания стоимости. Интеграция в эти структуры способствует экономическому росту, занятости и устойчивому развитию стран. Исследование выявило высокие темпы роста уровня интеграции польской экономики в глобальные цепи создания стоимости. К тому же, и до, и после вступления Польши в ЕС объемы импорта добавленной стоимости из-за пределов ЕС росли более высокими темпами, чем соответствующий импорт из ЕС. Анализ структуры экспорта Польши отображает его переформатирование в сторону роста удельного веса средне- и высокотехнологичной продукции. Выявлено, что наиболее динамично в структуре экспорта росла доля именно той продукции, в производстве которой удельный вес иностранной добавленной стоимости был наибольшим. Перспективой дальнейших исследований в данной сфере является идентификация эффективного инструментария обеспечения оптимальной формы интеграции Украины в глобальные цепи создания стоимости. Ключевые слова: европейская интеграция, глобальные цепи добавочной стоимости, экспорт, структура потребления, высокотехнологическая продукция.
Рис.: 4. Табл.: 2. Библ.: 13.
Петкова Леся Емельяновна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой международной экономики и бизнеса, Черкасский государственный технологический университет (бульвар Шевченко, 460, Черкассы, 18006, Украина) E-mail: [email protected]
Паламарчук Дмитрий Николаевич - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры международной экономики и бизнеса, Черкасский государственный технологический университет (бульвар Шевченко, 460, Черкассы, 18006, Украина) E-mail: [email protected]
Вдовиченко Юрий Владимирович - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры международной экономики и бизнеса, Черкасский государственный технологический университет (бульвар Шевченко, 460, Черкассы, 18006, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 339.92
Petkova L. O., Palamarchuk D. M., Vdovychenko Yu. V. The Impact of the European Integration on the Structure of Exports and Consumption of Value Added: the Polish Experience for Ukraine
The article is aimed at studying the Poland's participation in the global value chains in the context of the European integration and using this experience for Ukraine. Many publications by numerous researchers point out such widespread phenomenon in the world economy, as global value chains. An integration into these structures contributes to economic growth, employment and sustainable development of countries. A studying of alike publications revealed fast growth of the level of integration of the Polish economy into the global value chains. In addition, both before and after the accession of Poland to the EU, volumes of imports of the value added from outside the EU grew at a higher rate than the corresponding imports from the EU. An analysis of the structure of Polish exports displays its reformatting towards growth of the ratio of medium-and high-tech products. It is found that the fastest growing proportion in the structure of exports belonged to the products, in the production of which the ratio of the foreign value added was the highest. Prospect for further research in this direction will be identifying effective tools to ensure the optimal form of Ukraine's integration into the global value chains. Keywords: European integration, global value added chains, exports, structure of consumption, high-tech products. Fig.: 4. Tabl.: 2. Bibl.: 13.
Petkova Lesia O. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department of International Economics and Business, Cherkasy State Technological University (460 Shevchenka Blvd., Cherkasy, 18006, Ukraine) E-mail: [email protected]
Palamarchuk Dmytro M. - PhD (Economics), Senior Lecturer of the Department of International Economics and Business, Cherkasy State Technological University (460 Shevchenka Blvd., Cherkasy, 18006, Ukraine) E-mail: [email protected]
Vdovychenko Yuriy V. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Economics and Business, Cherkasy State Technological University (460 Shevchenka Blvd., Cherkasy, 18006, Ukraine)
E-mail: [email protected]
европейський вектор розвитку Укра!ни визначив основу економгчно! полiтики кра!ни в останнг три роки. Зовнiшньоекономiчний вектор державно! политики регламентований активним впровадженням норм i принципiв, визначених Угодою про Асоцгацгю мiж Укра!ною та 6С. Вiдповiднi змiни законодавчого та нормативного регулювання призначенi перш за все для активгзаци зовнгшньоекономгчно! дiяльностi Украши. Результатившсть !х впровадження вимiрюeться показ-никами динамiки мгжнародно! торгiвлi, швестицшно! дiяльностi тощо. Разом з тим, економгка Укра!ни потре-буе системно! структурно! трансформаций що дозволить пiдвищити технологгчшсть, покращити якгсть еконо-мгчного розвитку та посилити мгжнародну конкуренто-спроможнгсть.
Сучасна хвиля глобалгзацг! характеризуеться по-силенням взаемозалежности национальних економик, що знаходить свое видображення в розширенни глобальних ланцюггв створення вартостг (ГЛСВ). Далеко не всг кра!-ни та фирми однаково виграють вид зазначених процесив, що безпосередньо мае як економични, так и политични на-слгдки. Показовим у цьому контекстг е досвгд сусгдньо! Польщи, що мае значни успихи в социально-економичному розвитку, яки, тим не менше, видхиляються вид очикува-них ефектгв евроштеграци та, вгдповгдно, потребують коригування економгчно! политики. Отже, встановлення можливих негативних наслгдкгв прискорено! економгч-но! штеграци Укра!ни, як кра!ни з трансформацгйною економгкою до бгльш розвинутих та успгшних кра!н бвропи та свиту, врахування досвгду европейсько! гн-теграци! Польщи, формулювання практичних завдань структурно! трансформаци! економики Укра!ни, здатно! пгдвищити якгсть включення до ГЛСВ, визначили акту-альнисть та тематичну спрямованисть дано! роботи.
Метою статтг е вивчення впливу европейсько! гн-теграцг! на участь Польщг в глобальних ланцюгах ство-рення вартости та визначення на основи цього досвиду структурних приоритетив трансформаци! витчизняно! економики.
Дослгдженню проблематики ГЛСВ придгляеться все бильше уваги в зарубижному та витчизняному науко-вому та експертному середовищи. До числа найбильш значимих публикаций останнього часу слид виднести пра-цг Д. Таглгонг (D. Taglioni), Д. Вгнклер (D. Winkler) [10], Ш. Стеффенсон (Sh. Stephenson) [9], укра!нських дослгд-никгв I. Гужви, В. Онищенка, I. 1ванова, Л. Самойленко [1-3], численнг аналгтичнг звгти мгжнародних организаций, зокрема, Свгтового банку (СБ), Органгзацг! еконо-мгчного спгвробгтництва та розвитку (ОЕСР), Свгтово! органгзацг! торггвлг(СОТ) [6-8, 13]. Але прискорена динамика свитового економичного простору, геоекономични та геополгтичнг зрушення останнього часу обумовлюють посилення наукового интересу до зазначено! проблематики та !! поглибленого вивчення з позици! национальних интересив Укра!ни.
У доповгдг по свгтовгй торггвлг «Торггвля i розви-ток: останнг тенденцг! та роль СОТ», видано! у 2014 р. Свитовою организациею торгивли, визначени основни тен-денци! розвитку свитово! економики та торгивли. Одниею з чотирьох домгнуючих тенденций останнгх 10-15 рокгв
названо поширення ГЛСВ, у межах яких товари, рухаю-чись вiд кра!ни до кра!ни, проходять шлях вц сировини, напiвфабрикатiв, вузлiв та компонент до готово! для кiнцевого споживання продукци. Поява таких спосо-бiв виробництва дозволила кра!нам спецiалiзуватися не лише на виробництвi готово! продукци, але i на окремих технолопчних процесах чи виробництвi компонентiв. Це, своею чергою, значно розширюе можливост штеграци кра!н у свиту економiку [13, с. 78-128]. 1снуван-ня ГЛСВ за сучасних умов означае не просто розвиток мiжнародно! торгiвлi товарами та послугами, а i приско-рення транскордонних перемщень ноу-хау, швестицш-ного та людського капiталу. Поширеною е думка, що рух ноу-хау вздовж виробничих ланцюпв визначае тi без-прецедентнi можливосй, якi отримують фiрми i кра!ни, залученi до них [10, с. 11].
Щодо територiально! органiзацi!, то деяю дослц-ники стверджують, що ГЛСВ мають, здебкьшого, ре-гюнальний характер. Найзначнiшi концентрацГ! ГЛСВ спостериаються в Пiвнiчнiй Америцi, бврош та Схцнш Аз!!. Регiональний характер ГЛСВ е, одночасно, i натд-ком бкьш тiсних економiчних вiдносин мiж кра!нами одного регiону, i причиною !х подальшо! економiчно! iнтеграцГ! [9]. Розглянемо результатившсть регюнально! економiчно! штеграци та залученост до ГЛСВ на при-кладi Польщi.
Дослiдження, виконаш в рамках ОЕСР, шдтвер-джують високi темпи iнтеграцГ! економiки Польщi до ГЛСВ. Так, протягом 1995-2011 рр. середш темпи приросту показниюв iнтеграцГ! становили 15,9 %, що пере-вищуе вiдповiднi показники розвинутих кра!н (8 %) та кра!н, що розвиваються (13,1 %) [6, 7]. Важливо з'ясувати, насккьки вагомим був вплив чинниюв европейсько! ш-теграцГ! в цьому процесi.
Польща стала членом 6С у 2004 р., враховуючи доручення до умов митного союзу (спкьний зо-внiшнiй тариф, вiдсутнiсть бар'ерiв у взаемнiй торгiвлi), логiчним було б очжувати виникнення ефек-пв «створення торгiвлi» та «вiдхилення торпвлЬ, що передбачаються теорiею iнтеграцГ!. Ефект «створення торпвлЬ передбачае переорiентацiю з внутршнього ви-робника на виробника шших кра!н митного союзу (у ви-падку якщо внутрiшня продукцш внаслiдок зникнення митного бар'еру виявилася менш конкурентною). Ефект «вiдхилення торпвлЬ передбачае збкьшення iмпорту з кра!н союзу за рахунок скорочення аналопчного iмпорту з трети кра!н (тобто, внаслцок дГ! зовнiшнього тарифу навггь бкьш конкурентний товар з трети кра!н програе боротьбу товару, що виробляеться в митному союз^.
Дослцження динамiки споживання в Польщi за перюд 1995-2011 рр. вiдображае значне зростання його сукупного обсягу (у 3,8 разу - до 467, 3 млрд дол. США). У розрiзi кра!н походження додано! вартост спожитих благ спостериалася схожа динамка часток Польщi, кра-!н 6С та трети кра!н, з деяким випередженням темшв приросту часток кра!н 6С та iнших кра!н свпу (рис. 1).
Упродовж перiоду дослцження спостерiгалися вищi темпи приросту iмпортно! додано! вартостi, що привело до переформатування структури споживання
Млн дол. США
400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
:::
| ■ ■ ■ ■ !■■■■ ^^^^ —рт—н— Ы
Млн дол. США
600000 500000 400000 300000 200000 100000 0
1995 2000 2005 2008 2009 2010 2011 Р1к Загальний обсяг споживання Польщ1 (права вкь) Польща
£С-28 без Польщ1 Свгт без еС-28
Рис. 1. Динамка обсяпв споживання доданоТ вартостi в Польщi за краТнами походження, млн дол. США Джерело: складено за даними [11].
Польщi в розрiзi кра!н - виробникiв спожитих благ. За 1995-2011 рр. частка додано! вартост нацюнального походження скоротилася з 81,3 до 68,8 %, частка 6С збкь-шилася з 12,5 до 17,1 %, частка додано! вартост похо-дженням з шших кра!н свiту зросла з 6,2 до 14,1 % (рис. 2). Загалом, у 1995 р. обсяг спожито! економкою Польщi иноземно! вартостi становив 22,8 млрд дол. США, у 2011 р. -145,8 млрд дол. США, а загальний обсяг споживання Польщ^ вцповцно, - 122,4 та 467,3 млрд дол. США [11]. Загальне зростання частки шоземно! додано! вартост становило 1,7 разу (з 18,7% у 1995 р. до 31,2 у 2011 р.).
Отже, можна стверджувати про незначне зростання вцносних показниюв споживання в Польщi продукщ! виробникiв 6С у перюд шс-ля 2004 р. - 0,4 п. п. проти 4,2 п. п. за попередне деся-тилггтя. Разом з тим, бкьш суттевим стало пiдвищення вiдносних показниюв торгiвлi з кра!нами поза межами митного союзу: зростання на 4,7 п. п. до входження та 3,2 п. п. шсля входження до 6С.
Середньорiчнi темпи приросту обсяпв споживання додано! вартост в розрiзi секторiв економiки кю-струють значне перевищення споживання iмпортно!
додано1 вартостi над аналогiчними темпами приросту нацюнально створено! додано! вартост (табл. 1).
Також з 1995 р. по 2011 р. вцбулися змши галу-зево! структури споживання, що вiдображае посилен-ня ролi сучасно! сфери послуг та вцносне скорочення споживання продукщ! традицiйних галузей. Так, найви-щi темпи приросту вкносних показникiв зафiксованi в секторi бiзнес-послуг. Одночасно, найвищi темпи скорочення вкносних значень спостерiгались у харчовш про-мисловостi, аграрному виробнищга, наданнi суспкьних та персональних послуг.
Траекторш змiн структури додано! вартост поль-ського експорту, в цкому, схожа до вiдповiдних змiн структури споживання. Вкбулося розширення частки кра!н 6С у структурi додано! вартост експорту Польщi -з 10,6 до 17,3 %, ще бкьшою мiрою зросла частка решти кра!н свiту - з 5,4 до 15 % за перюд дослдження (рис. 3).
Середньорiчний прирiст додано! вартост похо-дженням з шших кра!н у структурi вартостi польського експорту в перюд дослдження (1995-2011 рр.) за вама секторами економки був вищим за прирiст обсяпв додано! вартост польського походження. За даними ОЕСР, у 1995 р. обсяг експортовано! шоземно'! вартост стано-
Р1к
2011 2010 2009 2008 2005 2000 1995
Польща
ЕС-28 без Польщ1 ■ Св1т без ЕС-28
68,8
69,1
ТГГ
73,6
81,3
1995 2000 2005 2008 2009 2010 2011
■Польща 81,3 73,6 72,5 69,1 71,1 69,9 68,8
■ ЕС-28 без Польщ1 12,5 14,9 16,7 17,9 16,6 16,5 17,1
■ Св1т без еС-28 6,2 11,6 10,9 13,0 12,3 13,6 14,1
Рис. 2. Структура споживання доданоТ вартост в Польщi за краТнами ТУ походження, % Джерело: складено за даними [11].
Е? со о о
о ^
о <
со
<
о
ш
69,9
71,1
Таблиця 1
Галузева структура та динамка спожитоТ додано! вартост Польщi
Вид дiяльностi Походження спожитоТ Польщею додано! вартостi, млн. дол. США (2011 р.) Середньорiчний приркт за 1995 - 2011 рр.,%
Польща еС-28 без Польщi Свгг без еС-28 Польща еС-28 без Польщi Свгг без еС-28
Сiльське господарство, лiсове та рибне господарство 12039,2 2404 2265,3 3,1 7,9 8,5
Добувна промисловiсть 1007,6 170,4 784,9 4,1 4,4 9,8
Виробництво харчових продуктiв, напо'в та тютюно-вих виробiв 24466,4 7829,9 5915,2 4,7 10,2 11,7
Текстильне виробництво 1739,9 2590,6 3774,1 0,3 7,2 17,2
Деревообробна промисло-вiсть, полiграфiя 2587,6 1582 724,6 4 8,4 11,8
Хiмiчна промисловiсть, виробництво неметалевих виробiв 6961,7 6702,9 6310,1 6,9 11,4 16,3
Металургiя та виготовлення виробiв з металiв 2477,1 1723,8 1166 10,8 13,7 18,2
Машини та обладнання, включен до iнших угруповань 1429,3 4631,8 2451,3 0,5 9,4 14,1
Виробництво електронно''' та оптично'' продукци 1814,8 3952,9 5595,5 4,7 11 15,6
Транспортне устаткування 2991 6215,6 3317,8 4,1 11,2 15,2
Виробництво, включене до Ыших угруповань; переробка 2658,8 2105,8 2486,1 7,7 15,5 23,1
Постачання електрики, газу та води 8633,3 1104,6 1997,4 6,4 8,7 12,9
Будiвництво 45767,8 8702,7 7374,3 8,1 9,4 13,6
Бiзнес послуги 118072 23500,7 16711,7 10,2 13,1 16,3
Комунальнi, со^альш та персональнi послуги 88904,7 6793,5 4885,6 7,4 10,9 13,2
Усього 321551,2 80011,3 65759,9 7,6 10,9 14,5
Джерело: складено за даними [11].
Р1к
2011 2010 2009 2008 2005 2000 1995
Польща ■ £Сз-28 без Польщ1 ■ Св1т без еС-28
71,8
76,2
83,9
Рис. 3. Географiчна структура експорту додано! вартост Польщi, % Джерело: складено за даними [11].
1995 2000 2005 2008 2009 2010 2011
■ Польща 83,9 76,2 71,8 69,0 73,0 68,8 67,7
■еС-28 без Польщ1 10,6 12,5 16,6 17,3 15,2 16,5 17,3
■ Св1т без еС-28 5,4 11,3 11,6 13,6 11,8 14,7 15,0
6
73,0
вив 4,9 млрд дол. США, у 2011 р. - 68,9 млрд дол. США, загальний обсяг експорту Польщ^ вцповцно, 30,9 та 213,6 млрд дол. США [11]. Тобто питома вага шоземно! додано! вартост в структурi польського експорту зрос-ла з 16 до 32,3 %. У галузевому вимiрi найвищих показ-никiв щорiчного приросту експорту шоземно! додано! вартостi було досягнуто у виробництвi електричних та оптичних приладiв, транспортного обладнання, хiмiчно! та мшерально! продукци (табл. 2).
Протягом дослцжуваного перiоду вiдбулася змiна галузево! структури польського експорту, зрiс його тех-нологiчний рiвень. Значно збкьшилася частка транспортного обладнання, електричних та оптичних прила-дiв, хiмiчно! та мшерально! продукци, машин та обладнання, тобто тих галузей, де зростання частки iноземно! додано! вартост в структурi експорту було найшвид-шим. Водночас, скоротилася питома вага текстильно! продукци, одягу та взуття, продукци добувно! промис-ловостi та скьського господарства (рис. 4).
Динамка обсяпв додано! вартостi рiзного похо-дження у структурi експорту Польщi схожа i в загальних
рисах збиаеться з динамiкою валового обсягу експорту. Втш, е i характеры вiдмiнностi. Так, у перiод глобально! фiнансово-економiчно! кризи у 2008 р. обсяг додано! вартост польського походження в структурi як спожи-вання, так i експорту скоротився бкьшою мiрою, нiж обсяг додано! вартост закордонного походження.
Таким чином, можна стверджувати про поглиб-лення структурних реформ в економiцi Польщi за умови !'! евроштеграци. Протягом перюду, що дослiджуеться, вiдбулося значне поглиблення штегра-цГ! Польщi в ГЛСВ, про що свцчить зростання питомо! ваги iноземно! додано! вартост в структурi споживан-ня Польщi - в 1,7 разу, у структурi експорту - бкьш як у 2 рази. До того ж, частки додано! вартост кра!н - не члешв 6С у структурi експорту та споживання Польщi зростали вищими темпами, нiж аналопчш частки кра!н 6С, а це йде врозрiз 1з загальноприйнятою тезою про те, що регюнальна штеграцш приводить до бкьш динамiч-ного зростання обсяпв торгiвлi всерединi угруповання в порiвняннi з торгiвлею з трейми кра!нами. Хоча, на-
Таблиця 2
Галузева структура та динамiка експорту додано! вартостi Польщi
Вид дiяльностi Походження додано! вартост польського експорту, млн дол. США, (2011 р.) Середньорiчний приркт за 1995-2011 рр., %
Польща еС-28 без Польщi Свгт без еС-28 Польща еС-28 без Польщi Свгт без еС-28
Сiльське господарство, лiсове та рибне господарство 743 59 38 6,7 10,2 12,7
Добувна промисловiсть 1669 148 95 6 6,8 10,1
Виробництво харчових продук^в, напоТв та тютюнових виробiв 1668 148 98 12,1 17 18,6
Текстильне виробництво 2080 310 122 2,4 5,4 12,8
Деревообробна промисловiсть, полiграфiя 1221 144 67 10,1 15,6 17,5
Хiмiчна промисловiсть, виробництво неметалевих виробiв 2963 437 262 12,1 17,6 22,4
Металургiя та виготовлення виробiв з металiв 2573 436 248 9,5 15,1 18,5
Машини та обладнання, вклю-ченi до iнших угруповань 1064 193 78 13,1 17,7 21,8
Виробництво електронно''' та оптично''' продукци 1496 306 137 12,3 17,8 24,6
Транспортне устаткування 1828 416 163 14,3 20,8 24,3
Виробництво, включене до шших угруповань; переробка 936 131 62 10,2 16,1 19,7
Постачання електрики, газу та води 157 14 14 8,9 10,3 15,5
Будiвництво 163 21 10 21,5 24,4 28,7
Бiзнес послуги 7166 518 279 12,1 14,1 17,9
Комунальнь соцiальнi та персональнi послуги 238 11 6 18,9 24,5 26,5
Усього 25964 3290 1679 11,3 16,3 20,2
Е? со о о
о ^
о <
со
<
о
ш
Джерело: складено за даними [11].
Комунальш, софалы-л та персональн послуги
Бвнес-послуги
Будтництво
Постачання електрики, газу та води Виробництво, включене до ¡нших угруповань; переробка Транспортне устаткування Виробництво електронно! та оптично! продукцп Машини та обладнання, включен¡ до ¡нших угруповань Металурпя та виготовлення виробт з метал¡в X¡м¡чна промислов¡сть, виробництво неметалевих виробт Деревообробна промислов¡сть, пол^рафт
Текстильне виробництво Виробництво харчових продукт^, напо!в та тютюнових вироб¡в
Добувна промисловкть C¡льське господарство, л¡сове та рибне господарство
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 ■ 2011 р. » 1995 р.
25,0
30,0 %
Рис. 4. Динамка галузевоТ структури експорту Польщу %
Джерело: складено за даними [11].
певне, це можна пояснити досить лiберальною зовшш-ньоторговельною политою 6С i значним посиленням ролi кра!н, що розвиваються, у свстовш економiцi в цко-му та мiжнароднiй торгiвлi, зокрема.
Успшний досвiд европейсько! iнтеграцГ1 Польщi, шдвищення рiвня залученостi польського виробництва до глобальних мереж створення вартостi, технолопчне ускладнення виробництва та експорту стали можливи-ми завдяки дГ! комплексу взаемопов'язаних чинникiв. Ключову роль, на наш погляд, вщграе цiлiсна довго-строкова державна полiтика структурного реформу-вання та пiдвищення технологiчного рiвня нацiонально! економiки. Вiдтак, використання польського досвГду в практицi економiчного реформування Укра!ни та Г! европейсько! штегращ! мае враховувати першочерговiсть вГдстоювання нацiональних економiчних iнтересiв.
Стратегiчнi переваги вк евроiнтеграцi! Укра!ни можливi за ккькох принципових передумов. До числа найбкьш актуальних i значущих належить шдвищення рiвня економiчно! свободи (зараз 162 мкце у свiтi серед 178 кра!н [4]), що забезпечить створення нових видiв бiзнесу, нових робочих мiсць.
Усе ще незадовкьною залишаеться iнвестицiйна привабливiсть кра!ни у свт. Згiдно з рейтингом умов ведення бiзнесу [5], Укра!на поска 80 мiсце в числi 190 кра!н. Позитивнi зрушення проти попереднього перюду вiдбулися в законодавчому забезпеченш захисту прав iнвестора, забезпеченнi виконання контракив, реестра-
цГ! пiдприемств. Разом з тим, значно обмежують ш-вестицiйнi можливостГ бiзнесу процедури з виршення неплатоспроможностi, отримання дозволГв на будГвни-цтво, реестрацИ власностi, отримання кредипв, оподат-кування, мiжнародно! торпвл1
ВИСНОВКИ
Поширення глобальних мереж створення вартос^ трансформуе архiтектуру свГтово! економки, змГнюючи масштаби та напрямки глобальних потоюв товарiв, по-слуг г капп^в. Це створюе значнi можливостГ для кра-!н, якГ зможуть штегруватися в ГЛСВ та отримувати вГд цього вигоди, пов'язанГ з розширенням та диверсифГка-цГею зовшшньо! торгГвлГ, доступом до капГталГв, техно-логГй та передово! управлГнсько! практики.
Досвк ПольщГ Глюструе позитивний вплив струк-турних реформ, здГйснених у процеа европейсько! Гнте-грацГ!, на штеграцш в ГЛСВ. СтрГмке зростання часток шоземно! додано! вартостГ в структурГ споживання та експорту ПольщГ супроводжувалося зростанням тех-нологГчного рГвня польського експорту, зниженням пи-томо! ваги в його структурГ традицшних виробництв та збГльшенням частки продукцГ! середньо- та високотех-нологГчних виробництв.
бвропейська ГнтеграцГя е ключовим фактором зовшшньо! полГтики Укра!ни, втГм, це не мае бути самоцГл-лю. СтруктурнГ змГни в економщ кра!ни, що пов'язанГ з поглибленням сшвробГтництва Гз 6С, у тому числГ,
у контекст Угоди про Асощацш, n0Tpi6H0 розглядати як шструмент, нацкений на загальне пiдвищення якостi iнституцiйного середовища, покращення умов ведення 6i3Hecy. Це, своею чергою, сприятиме бкьш широким можливостям штеграци в^чизняно! економiки в ГЛСВ, про що свiдчить i досвiд Польщi, де темпи зростання iмпортy додано! вартостi з-за меж 6С, з подальшим ii споживанням та експортом, значно перевищували ана-логiчнi показники iмпортy з кра!н 6С. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Гужва I. Ю., Онищенко В. П. Гпобальнi ланцюги додано! BapTOCTi та iнтеграцiя до них Украши. Зовншня торг'вля: економка, фнанси, право. Сеpiя: EKOHOMi4Hi науки. 2015. № 3 (80). С. 10-19.
2. 1ванов I. €. Показники штеграци нацюнально! еконо-мiки в глобальш ланцюги додано!' вapтостi. Зовншня торг'вля: економка, фнанси, право. Сеpiя: Економнчы науки. 2015. № 5-6 (82-83). С. 68-75.
3. Самойленко Л. Б. Вплив глобальних ланцюпв додано!' вартост на укра'нську шдустр^ iнфоpмaцiйних техноло-гiй. Ефективна економка. 2016. № 3. URL: http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=4834
4. 2016 Index of Economic Freedom. URL: http://www.heri-tage.org/index/
5. Doing Business 2017. URL: http://www.doingbusiness. org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/ English/DB17-Full-Report.pdf
6. Global Value Chains and Development: Investment and Value Added Tradein the Global World // United Nations Conference on Trade and Development. Geneva: UNCTAD, 2013. 40 p. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/diae2013d1_en.pdf
7. Global Value Chains in a Changing World / Edited by Deborah K. Elms and Patrick Low/Fung Global Institute (FGI), Nanyang Technological University (NTU), and World Trade Organization (WTO). 2013. 436 p. URL: http://www.cggc.duke.edu/pdfs/2013-07_Elms&Low_eds_GlobalValueChains_in_a_ChangingWorld_ WTO.pdf
8. OECD, WTO and World Bank Group. Global Value Chains: Challenges, Opportunities, and Implications for Policy. 2014. URL: http://www.oecd.org/tad/gvc_report_g20_july_2014.pdf
9. Stephenson Sh. Global Value Chains: The New Reality of International Trade. E15 Initiative. Geneva: International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Forum. 2014. URL: http://www.ictsd.org/sites/default/files/ research/E15_GVCs_BP_Stephenson_FINAL.pdf
10. Taglioni D., Winkler D. Making Global Value Chains Work for Development/World BankGroup. 2016. 289 p. URL: https:// openknowledge.worldbank.org/handle/10986/24426
11. Trade in Value Added (TiVA): Origin of Value Added in Final Demand. URL: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSet Code=TIVA2015_C3
12. Trade in Value Added: Poland. URL: https://www.oecd. org/sti/ind/tiva/CN_2015_Poland.pdf
13. WTO. World Trade Report 2014 // Trade and Development: Recent Trends and the Role of the WTO. URL: https://www. wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report14_e.pdf
REFERENCES
"Doing Business 2017". http://www.doingbusiness.org/-/ media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/English/ DB17-Full-Report.pdf
"Global Value Chains and Development: Investment and Value Added Tradein the Global World" United Nations Conference on Trade and Development. http://unctad.org/en/PublicationsLi-brary/diae2013d1_en.pdf
"Global Value Chains in a Changing World". http://www. cggc.duke.edu/pdfs/2013-07_Elms&Low_eds_GlobalValue-Chains_in_a_ChangingWorld_WTO.pdf
Huzhva, I. Yu., and Onyshchenko, V. P. "Hlobalni lantsiuhy do-danoi vartosti ta intehratsiia do nykh Ukrainy" [The global chain of added value and integration of Ukraine]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 3 (80) (2015): 10-19.
"2016 Index of Economic Freedom". http://www.heritage. org/index/
Ivanov, I. Ye. "Pokaznyky intehratsii natsionalnoi ekonomiky v hlobalni lantsiuhy dodanoi vartosti" [Indicators of integration of national economies into global value chains]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 5-6 (8283) (2015): 68-75.
"OECD, WTO and World Bank Group. Global Value Chains: Challenges, Opportunities, and Implications for Policy". http:// www.oecd.org/tad/gvc_report_g20_july_2014.pdf
Samoilenko, L. B. "Vplyv hlobalnykh lantsiuhiv dodanoi vartosti na ukrainsku industriiu informatsiinykh tekhnolohii" [The impact of global chains of added value in Ukrainian industry of informational technologies]. Efektyvna ekonomika. http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4834
Stephenson, Sh. "Global Value Chains: The New Reality of International Trade. E15 Initiative". http://www.ictsd.org/sites/de-fault/files/research/E15_GVCs_BP_Stephenson_FINAL.pdf
Taglioni, D., and Winkler, D. "Making Global Value Chains Work for Development" World BankGroup. https://openknowl-edge.worldbank.org/handle/10986/24426
"Trade in Value Added (TiVA): Origin ofValue Added in Final Demand". http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA2015_C3 "Trade in Value Added: Poland". https://www.oecd.org/sti/ ind/tiva/CN_2015_Poland.pdf
"WTO. World Trade Report 2014" Trade and Development: Recent Trends and the Role of the WTO. https://www.wto.org/eng-lish/res_e/booksp_e/world_trade_report14_e.pdf
E?
QQ О О
О
CL О
<c
CO
<
о
Ш
