Возможности применения видеоконференцсвязи на стадии досудебного производства по уголовным делам Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2021. № 12. С. 189-190. Law and legislation. 2021;(12):189-190.

Научная статья

УДК 343.132:005.745-028.23(470) https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-12-189-190

NIION: 1997-0063-12/21-047 MOSURED: 77/27-001-2021-12-247

Возможности применения видеоконференцсвязи на стадии досудебного производства по уголовным делам

Эльвира Дамировна Нугаева

Уфимский юридический институт МВД России, Республика Башкортостан,

Уфа, Россия, еМга.пидаеуа

Аннотация. В статье проводится анализ выявленных проблем использования видеоконференцсвязи в ходе предварительного расследования, изложены аргументы в пользу закрепления в российском уголовно-процессуальном законодательстве введения и применения видеоконференцсвязи.

Ключевые слова: видеосвязь, видеоконференцсвязь, досудебное производство, расследование. Для цитирования: Нугаева Э.Д. Возможности применения видеоконференцсвязи на стадии досудебного производства по уголовным делам // Закон и право. 2021. № 12. С. 189—190. https://doi.org/10.24412/ 2073-3313-2021-12-189-190.

Original article

Possibilities of using videoconferencing at the stage of pre-trial proceedings in criminal cases

Elvira D. Nugaeva

Ufa Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia,

Republic of Bashkortostan, Ufa, Russia, elvira.nugaeva

Abstract. The article analyzes the identified problems of using videoconferencing during the preliminary investigation, presents arguments in favor of their introduction and application in the Russian criminal procedure legislation.

Keywords: video communication, video conferencing, pre-trial proceedings, investigation.

For citation: Nugaeva E.D. Possibilities of using videoconferencing at the stage of pre-trial proceedings in criminal cases // Law and legislation. 2021;(12):189—190. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-12-189-190.

Видеосвязь, в последние десятилетия стремительно набирая темпы, прочно вошла в такие сферы деятельности, как бизнес, медицина, образование. С точки зрения управления и обеспечения систем безопасности, видеосвязь широко используется в деятельности органов внутренних дел.

Важность внедрения новых современных технических средств как способов получения доказательств в деятельность предварительного расследования уже ни у кого не вызывает сомнения. Научные, технические, экономические и социальные условия для развития видеосвязи в целях раскры-

© Нугаева Э.Д. М., 2021. ЗАКОН И ПРАВО • 12-2021

тия и расследования преступлений существуют почти во всех развитых странах мира. В сфере уголовно-процессуального законодательства видеосвязь применяется во многих странах мира.

Справедливо замечено Е.А. Архиповой, что «изучение зарубежного опыта в данной области позволит значительно расширить сферу использования видеоконференцсвязи, наглядно продемонстрировать ее потенциал при производстве процессуальных действий» [1, с. 6].

Видеосвязь успешно применяют в Беларуси и Казахстане. В России же видеосвязь используют только в ходе судебных заседаний.

Активное применение видеосвязи приходится на 2010 г. после принятия федеральных зако-

нов «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ [2] и «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 20 марта 2011 г. № 39-Ф3 [5].

«По отношению к уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации средства информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведены к возможностям использования государственной услуги «Прием заявлений, сообщений о преступлениях и других происшествиях», где зарегистрированные заявления вносятся в учет МВД России» [3, с. 109].

Однако возможно привести аргументы в пользу использования видеоконференцсвязи в расследовании преступлений, необходимости закрепления такой нормы в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Во-первых, принятие данной нормы позволит осуществлять уголовное судопроизводство в соответствующие сроки и без промедления.

Во-вторых, что касается одного из таких самых распространенных следственных действий, как допрос, то проведение его с использованием видеоконференцсвязи более удобно, прежде всего, для допрашиваемых лиц. При обычном допросе присутствует волна напряжения между двумя сторонами, а прибегая к научно-техническому методу, эту проблему можно избежать. К тому же видеоконференцсвязь выступает дополнительным гарантом мер безопасности участнику уголовного процесса. Это и дополнительное средство фиксации показаний. При необходимости суд может убедиться в правомерности проведенного следственного действия.

В-третъих, обеспечивается безопасность лиц, задействованных в раскрытии и расследовании преступлений, совместно «с участником уголовного судопроизводства, достоверно или предполагаемо имеющим заболевание, передающееся воздушно-капельным или контактным путем» [4, с. 187].

В-четвертых, применение видеоконференц-связи в условиях следственного изолятора позволит исключить факты побега лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде

заключения под стражу, в период его этапирования или исполнения приговора.

В-пятых, сокращение времени и финансовых расходов, связанных с командировками сотрудников, задействованных в раскрытии преступления.

В-шестых, эффективное предупреждение противодействия уголовному преследованию.

Все вышеперечисленные доводы убедительно показывают целесообразность использования возможностей видеосвязи на этапе предварительного расследования, что позволит повысить эффективность и качество расследования уголовных дел.

Список источников

1. Архипова Е.А. Применение видеоконфе-ренцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

2. Информационно-правовой портал «Гаран-т.ру» // https://www.garant.ru /products/ ipo/ prime/doc/98893/

3. Овчинникова О.В. Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы // Юрид. наука и правоохранительная практика. 20l9. № 1 (47).

4. Родивилина В.В. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2016.

5. Рос. газ. 2011. 25 марта.

References

1. Arkkipova E.A. The use of videoconferencing in criminal proceedings in Russia and foreign countries: comparative legal research: Dis. ... cand. jurid. M., 2013.

2. https://www.garant.ru /products/ ipo/prime/ doc/98893/

3. Ovckinnikova O.V. Remote investigative actions: current state and prospects // Legal science and law enforcement practice. 2019. № 1 (47).

4. Rodivilina V. V. Procedural features of the use of technical means at the stage of preliminary investigation: Dis. ... cand. jurid. sciences'. Irkutsk, 2016.

5. Rossiyskaya Gazeta. 2011. March 25.

Информация об авторе

Нугаева Э.Д. — кандидат юридических наук

Information about the author

Nugaeva E.D. — candidate of law

Статья поступила в редакцию 21.09.2021; одобрена после рецензирования 08.11.2021; принята к публикации 14.11.2021.

The article was submitted 21.09.2021 ; approved after reviewing 08.11.2021 ; accepted for publication 14.11.2021

ЗАКОН И ПРАВО • 12-2021