CC BY
6DOI: 10.24412/2687-0991-2021-3-103-105
Х.М. Мусаева - ассистент кафедры «Экономика и экономическая безопасность отраслей и предприятий», Институт экономики и финансов ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова», bela_musaeva@mail.ru,
Kh.M. Musaeva - Assistant Lecturer at the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Institute of Economics and Finance, Chechen State University named after A.A. Kadyrov.
ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА В РЕГИОНЕ POSSIBILITIES OF BUILDING AN INTERSECTORAL AGRO-INDUSTRIAL CLUSTER IN THE REGION
Аннотация. В настоящее время существует значительное количество разработанных моделей инновационного развития регионов Российской Федерации. Каждая из существующих моделей ориентирована на обеспечение соответствующему региону нового притока инвестиционных потоков, существенного роста деловой активности и иных показателей региона, что оказывает положительное влияние на социально-экономическое развитие территории, а также на уровне и качестве жизни населения.
В статье рассмотрена модель построения высокопроизводительного кластера в агропромышленном комплексе на примере «конкурентного ромба» М. Портера. В ходе процесса распространения кластерные единицы объединяются и взаимодействуют посредством ведения проектной деятельности, задействуя все возможные уровни, выступающие, в свою очередь, своеобразными проводниками информационных потоков в кластере. Построение межотраслевого агропромышленного кластера целесообразно реализовать в депрессивных республиках Северного Кавказа при условии непрерывного осуществления кластерными составляющими проектной деятельности на всех этапах жизненного цикла инновационных продуктов (технологий).
Abstract. Currently, there are a significant number of developed models of innovative development of the regions of the Russian Federation. Each of the existing models is focused on providing the corresponding region with a new inflow of investment flows, a significant increase in business activity and other indicators of the region, which has a positive impact on the socio-economic development of the territory, as well as on the level and quality of life of the population.
The article discusses a model for building a high-performance cluster in the agro-industrial complex on the example of M. Porter's "competitive diamond". In the course of the distribution process, cluster units unite and interact through the conduct of project activities, using all possible levels, which, in turn, act as a kind of conductors of information flows in the cluster. It is advisable to build an inter-sectoral agro-industrial cluster in the depressed republics of the North Caucasus, provided that the cluster components of project activities are continuously carried out at all stages of the life cycle of innovative products (technologies).
Ключевые слова: инновационное развитие, агропромышленный комплекс, региональные кластеры, межотраслевые кластеры.
Keywords: innovative development, agro-industrial complex, regional clusters, intersectoral clusters.
Анализ специальной литературы показывает значительное количество разработанных моделей инновационного развития регионов Российской Федерации. Каждая из существующих моделей ориентирована на обеспечение соответствующему региону нового притока инвестиционных потоков, существенного роста деловой активности и иных показателей региона, что оказывает положительное влияние на социально-экономическое развитие территории, а также на уровне и качестве жизни населения.
Рассмотрим модель построения высокопроизводительного кластера в АПК на примере «конкурентного ромба» М. Портера.
М. Портер предлагает рассматривать любой кластер в виде результата взаимодействия четырех групп факторов (рисунок 1).
Факторные условия
/ ч
ч / -
Условия конкуренции и стратегии фирм
Рисунок 1 - «Конкурентный ромб» М. Портера
Приведенные на рисунке факторы позволяют довольно точно понять причину того, почему кластеры более конкурентоспособны, чем отдельные, даже продвинутые, компании.
Методологические подходы анализа формирования конкурентных преимуществ М. Портера очень активно и успешно применяются во многих странах при кластеризации обособленных компаний в сельском хозяйстве, фармацевтике, биотехнологии, промышленности и др.
Однако некоторые авторы согласны с мнением, что предложенную М. Портером группу факторов целесообразно рассматривать на уровне региона в том случае, когда необходимость создания кластера определяется средой и на иных уровнях, в т. ч. на макроуровне, и на уровне экономических взаимоотношений предприятий в рамках кластера.
Под кластером понимается объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно -исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг.
Такой подход позволяет выделить определенные фундаментальные характеристики планируемого кластера (рисунок 2).
Рисунок 2 - Фундаментальные характеристики кластера
В ходе процесса распространения кластерные единицы объединяются и взаимодействуют посредством ведения проектной деятельности, задействуя все возможные уровни, выступающие, в свою очередь, своеобразными проводниками информационных потоков в кластере.
В настоящее время выделяется два основных вида кластеров (рисунок 3).
Рисунок 3 - Основные виды кластеров
Остановимся более подробно на агропромышленных кластерах, которые относятся к межотраслевым кластерам (согласно приведенной на рисунке 3 классификации кластеров), - и акцентируются на кооперации и конкуренции в конкретных отраслях АПК (например, растениеводство), а также и между обособленными отраслями агропромышленного комплекса.
Что касается межотраслевого кластера, то он образуется из множества участников, привлеченных разнообразных ресурсов, видов деятельности, объединенных для производства и реализации высокотехнологичных продуктов и услуг. Фокусирование критической массы участников в кластер позволяет каждому
из них получить дополнительные конкурентные преимущества, извлечь больше экономических выгод и т.д. за счет использования общерыночных факторов производства.
Обобщая все вышесказанное, отметим, что построение межотраслевого агропромышленного кластера целесообразно реализовать в депрессивных республиках Северного Кавказа при условии непрерывного осуществления кластерными составляющими проектной деятельности на всех этапах жизненного цикла инновационных продуктов (технологий).
Источники:
1. Mindlin Y.B. Innovative territorial clusters / Y.B. Mindlin, S.V. Novikov, S.V. Kireev, A.A. Adamenko, O.V. Be-litskaya // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. Т. 6. - № 8SpecialIssue. - С. 251-256.
2. Бершицкий, Ю. И. Методика оценки трансфертной эффективности мер государственной поддержки агропро-изводителей / Ю. И. Бершицкий, К. Э. Тюпаков, Н. Р. Сайфетдинова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2013. - № 2(120). - С. 128-141.
3. Власова Н. С. Анализ и перспективы развития агропромышленного комплекса Краснодарского края / Н.С. Власова, Т.Е. Хорольская // Вестник Академии знаний. 2020. № 5 (40). С104-109.
4. Говдя В. В. Государственная политика кластерной формы организации взаимодействия аграрных формирований / В. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева, С. А. Шулепина // Политический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. - № 112. - С. 1353-1369.
5. Кесян, С. В. Кластерный подход к организации интеграционного взаимодействия субъектов АПК мезо-уровня / С. В. Кесян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2014. - № 3 (150). - С. 225-232.
6. Сигидов Ю.И. Оценка современного состояния сельскохозяйственных организаций Краснодарского края в области налогообложения / Ю.И. Сигидов, В.В. Башкатов, М.А. Калашникова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 121. - С. 772-785.
7. Хорольская Т.Е. Понятие этноэкономики и ее роль в развитии регионов / Т.Е. Хорольская, Ю.К. Саратова, Е.А. Кривоносова // В сборнике: Развитие экономики в условиях цифровизации и ее информационное обеспечение. Материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. Составители: Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, 2019. - С. 277-282.
References:
1. Mindlin Y.B. Innovative territorial clusters / Y.B. Mindlin, S.V. Novikov, S.V. Kireev, A.A. Adamenko, O.V. Belitska-ya // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. Vol. 6. - No. 8 Special Issue. - S. 251-256.
2. Bershitskiy, Yu. I. Methodology for assessing the transfer efficiency of state support measures for agricultural producers / Yu. I. Bershitskiy, KE Tyupakov, NR Sayfetdinova // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5: Economics. - 2013. - No. 2 (120). - S. 128-141.
3. Vlasova NS Analysis and prospects for the development of the agro-industrial complex of the Krasnodar Territory. Vlasova, T.E. Khorolskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 5 (40). С104-109.
4. Govdya V. V. State policy of the cluster form of organizing the interaction of agrarian formations / V. V. Govdya, Zh. V. Degaltseva, S. A. Shulepina // Political network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. - No. 112. - S. 1353-1369.
5. Kesyan, S. V. Cluster approach to the organization of integration interaction of agro-industrial complex subjects of the meso-level / S. V. Kesyan // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5: Economics. - 2014. - No. 3 (150). - S. 225-232.
6. Sigidov Yu.I. Assessment of the current state of agricultural organizations in the Krasnodar Territory in the field of taxation / Yu.I. Sigidov, V.V. Bashkatov, M.A. Kalashnikov // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2016. - No. 121. - S. 772-785.
7. Khorolskaya T.E. The concept of ethnoeconomics and its role in the development of regions / T.E. Khorolskaya, Yu.K. Saratova, E.A. Krivonosova // In the collection: Development of the economy in the context of digitalization and its information support. Materials of the International Scientific Conference of Young Scientists and University Teachers. Compiled by: Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasov, 2019. - S. 277-282.
