CC BY
23
СВ1ТОВА ЕКОНОМ1КА ТА М1ЖНАРОДН1
В1ДНОСИНИ
УДК 339.92
МОЖЛИВОСТ1 i ЗАГРОЗИ В1Д ЧЛЕНСТВА В СОТ ДЛЯ УКРА1ИИ У ВИРОБНИЦТВ1 i 30BHiШHIЙ Т0РГ1ВЛ1 ЗЕРНОВИМИ КУЛЬТУРАМИ 3 КРА1НАМИ СС I МИТНОГО СОЮЗУ СВРАЗЕС
® 2014 Кизим м. О., ЯРОШЕИКО I. В., МАТЮШЕНКО I. Ю., СЕМИГУЛ1НА I. Б., МАХАНЬОВА Ю. М.
УДК 339.92
Кизим М. О., Ярошенко I. В., Матюшенко I. Ю., Семигулiна I. Б., Маханьова Ю. М. Можливостi i загрози вiд членства в СОТ для УкраТни у виробництвi i зовнiшнiй торгiвлi зерновими культурами з краТнами СС i Митного союзу СврАзЕС
У статт'1 розглядаеться проблема натдж для Украши Bid ii членства в СОТ у виробництв1 i зовшшнш торгШ зерновими культурами з крашами ЕС i Митного союзу (МС) ЕВРАЗЕС. Визначено, що Украша знаходиться серед безумовних свтових лiдерiв з виробництва i експорту зерна та соняшниково} олиз втчизняноi сировини. Проанал'вовано товарну структуру експорту та iмпорту агропромисловоi продукцИ. Досл'джено ситуацю та змши на ринку зернових культур i продукт'в ix переробки тсля вступу Украши до СОТ. Визначено негативш фактори розвитку релевантного ринку зернових культур i продукт'в його переробки вiд цього. Визначено, що зовшшня торгвля Украши з трет'ши кранами, як не е членами ЕС i МС, тсля вступу до СОТ значно розширилась i мае б'шьш перспективы! напрямки подальшого розширення риншв збуту, шж iз кранами ЕС та МС. Доведено, що найбльшим iмпортером втчизнянихготових зернових продукт'ю е Роая. Визначено, що внутр'штй ринок Украши е досить в'дкритим для i'мпортноi продукцИ зернових культур i продукт'в ix переробки. Дослджено ситуацю та змiни на ринку наання соняшнику та оли соняшниковоi тсля вступу Украши до СОТ. Виявлено, що виробництво в УкраМ оли соняшниково}' е експортоор'кнтованим видом д'тльност'и Анал'в експортно-'мпортних опера^й Укра/ни з крашами ЕС та МС дозволив зробити висновок про закриткть цих риншв збуту для втчизняних виробнишв. Визначено, що внутр'шнш ринок Укра/ни з точки зору забезпеченост'> власною сировинною базою (наання соняшнику) для виробництва оли соняшниковоi е досить захищеним. Доведено, що для ефективного розвитку внутршшх риншв даних товар'в Укра/ш необxiдно розвивати шшi штеграцшш на-прями зовшшньоi торгiвлi.
Ключов'! слова: виробництво, зовшшня торгiвля, зернов'> культури, ЕС, Митний союз, СОТ Рис.: 5. Табл.: 19. Б'бл.: 22.
Кизим Микола Олександрович - доктор економiчниx наук, професор, директор, Науково-досл'дний центр 'шдустр'шльних проблем розвитку НАН Украши (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 тдЪд, 8 поверх, Харшв, 61022, Украша)
Ярошенко 1гор Васильович- науковий ствробтник, в'дд'ш проблем розвиткурегюнально}'економки, Науково-досл'дний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Украши (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 тдЬд, 8 поверх, Харшв, 61022, Украша)
Матюшенко 1гор Юрйович - кандидат техшчних наук, професор, Науково-дослдний центр 'ндустральних проблем розвитку НАН Украши (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 тдЬд, 8 поверх, Харшв, 61022, Украша)
Семигулна 1рина Бориавна-молодший науковий ствробтник, вiддiл проблем розвиткурегонально}'економ'ши, Науково-досл'дний центр шдустр'>-альних проблем розвитку НАН Украши (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 тдЪд, 8 поверх, Харшв, 61022, Украша)
Маханьова Юл'т Миколавна - астрант, кафедра мiжнародниx економiчниx в'дносин, Харшвський нацональний унверситет !м. В. Н. Каразша (пл. Свободи, 4, Харшв, 61022, Украша)
УДК 339.92
Кизим Н. А., Ярошенко И. В., Матюшенко И. Ю., Семигулина И. Б., Маханева Ю. Н. Возможности и угрозы от членства в ВТО для Украины в производстве и внешней торговле зерновыми культурами со странами ЕС и Таможенного союза ЕврАзЭС
В статье рассматривается проблема последствий для Украины от ее членства в ВТО в производстве и внешней торговле зерновыми культурами со странами ЕС и Таможенного союза (ТС) ЕврАзЭС. Определено, что Украина находится среди безусловных мировых лидеров по производству и экспорту зерна и подсолнечного масла из отечественного сырья. Проанализирована товарная структура экспорта и импорта агропромышленной продукции. Исследована ситуация и изменения на рынке зерновых культур и продуктов их переработки после вступления Украины в ВТО. Определены негативные факторы развития релевантного рынка зерновых культур и продуктов его переработки. Определено, что внешняя торговля Украины с третьими странами, не являющимися членами ЕС и ТС, после вступления в ВТО значительно расширилась и имеет более перспективные направления дальнейшего расширения рынков сбыта, чем со странами ЕС и ТС. Доказано,
UDC 339.92
Kyzym M. O., Yaroshenko I. V., Matyushenko I. Yu., Semyhulina I. B.,
Makhansova Yu. M. Opportunities and Threats of Ukraine WTO Membership to the Production and Foreign Trade of Grain Crops with the EU and Customs Union and EurAsEC
The article deals with the problem of the consequences for Ukraine from its membership in the WTO, for Ukraine's production and foreign grain crops trade with the EU and the Customs Union (CU), the Eurasian Economic Community. It was determined that Ukraine is among the absolute world leaders in the production and export of grain crops and sunflower oil from domestic raw materials. The commodity structure of exports and imports of agricultural products was analyzed. The situation and changes in the market of grain crops and its products after the WTO accession were examined. The negative factors of the relevant market of cereals crops and its products were identified. It was determined that Ukraine's foreign trade with third countries which are not members of the EU and CU after joining the WTO has expanded considerably and has more promising areas for further expanding markets than with the EU and CU. It was proved that the largest importer of domestic
что крупнейшим импортером отечественных готовых зерновых продуктов является Россия. Определено, что внутренний рынок Украины является достаточно открытым для импортной продукции зерновых культур и продуктов их переработки. Исследованы ситуация и изменения на рынке семян подсолнечника и подсолнечного масла после вступления Украины в ВТО. Выявлено, что производство в Украине подсолнечного масла является экспортоориентированным видом деятельности. Анализ экспортно-импортных операций Украины со странами ЕС и ТС позволил сделать вывод о закрытости этих рынков сбыта для отечественных производителей. Определено, что внутренний рынок Украины с точки зрения обеспеченности собственной сырьевой базой (семенами подсолнечника) для производства масла подсолнечного является достаточно защищенным. Доказано, что для эффективного развития внутренних рынков данных товаров Украине необходимо развивать другие интеграционные направления внешней торговли. Ключевые слова: производство, внешняя торговля, зерновые культуры, ЕС, Таможенный союз, ВТО Рис.: 5. Табл.: 19. Библ.: 22.
Кизим Николай Александрович - доктор экономических наук, профессор, директор, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 эт., Харьков, 61022, Украина)
Ярошенко Игорь Васильевич - научный сотрудник, отдел проблем развития региональной экономики, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 эт., Харьков, 61022, Украина)
Матюшенко Игорь Юрьевич - кандидат технических наук, профессор, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 эт., Харьков, 61022, Украина)
Семигулина Ирина Борисовна - младший научный сотрудник, отдел проблемразвитиярегиональнойэкономики,Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 эт., Харьков, 61022, Украина)
Маханева Юлия Николаевна - аспирант, кафедра международных экономических отношений, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)
finished grain products is Russia. It was determined that the domestic market in Ukraine is quite open to imports of cereals and their products. The situation and changes in the market of sunflower seeds and sunflower oil after Ukraine's accession to the WTO was examined. It was defined that the production of sunflower oil in Ukraine is export oriented activity. The analysis of export-import operations in Ukraine with the EU and CU led to the conclusion that these markets are closed for former Soviet Union producers. It was determined that the domestic market of Ukraine in terms of its own resource base (sunflower seeds) for the production of sunflower oil is secure enough. It was proved that for effective development of domestic markets of these goods, Ukraine needs to develop other areas of foreign trade integration. Key words: Production, foreign trade, grain/cereal crops, the EU Customs Union and WTO Pic.: 5. Tabl.: 19. Bibl.: 22.
Kyzym Mykola O. - Doctor of Science (Economics), Professor, Director, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (pl. Svobody, 5, Derzhprom, 7 pidyizd, 8 poverkh, Kharkiv, 61022, Ukraine) Yaroshenko Ihor V. - Research Associate, Department of Regional Economic Problems, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (pl. Svobody, 5, Derzhprom, 7 pidyizd, 8 poverkh, Kharkiv, 61022, Ukraine)
Matyushenko Igor Yu. - Candidate of Sciences (Engineering), Professor, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (pl. Svobody, 5, Derzhprom, 7 pidyizd, 8 poverkh, Kharkiv, 61022, Ukraine) Semyhulina Iryna B. - Junior Researcher, Department of Regional Economic Problems, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (pl. Svobody, 5, Derzhprom, 7 pidyizd, 8 poverkh, Kharkiv, 61022, Ukraine)
Makhansova Yuliia M. - Postgraduate Student, Department of International Economic Relations, V. N. Karazin Kharkiv National University (pl. Svobody, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine)
Проблема визначення основних наслоив впливу зовнiшньоекономiчних факторш в1д вступу Укра!ни до Свиово! оргашзащ! торгiвлi (СОТ) на основш експортоо-рieнтованi галузi виробництва агропродовольчих товарiв сьогодш стае вкрай актуальною у зв'язку iз загостренням глобально! продовольчо! проблеми в свт, а також у зв'язку з необх^шстю негайно! модершзацп скьськогосподар-ського виробництва кра!ни i адаптацп його до вимог глобального свггу. Вказаною проблемою займалися вiдомi украшсью вчеш i фахiвцi, зокрема: В. Геець, В. Точилш, В. Оденко, I. Клiменко, О. Федiрко, I. Ус, Т. О. Осташко, Л. Волощенко, I. Кобута, О. Бородша, I. Покопа, 6. Гоцу-енко, Н. Гоцуенко, I. Дашковська, В. П'ятницький, I. Бура-ковський, В. Мовчан, Д. Лятн, А. Гончарук, Н. Ничай та багато шших [1 - 18]. Водночас, сьогодш в умовах пошуку оптимального шляху до поглиблення ствпращ з кра!нами бвропейського союзу (6С) i Митного союзу бврАзЕС (МС) з урахуванням п'яти роив членства Укра!ни в СОТ особливо гостро постае питання визначення перспектив розвитку ринку зернових, а також ринку насшня соняшнику та олГ! соняшниково! як основних експортних скьськогосподар-ських галузей кра!ни.
Сьогодш Укра!на знаходиться серед безумовних свь тових л^ерш з виробництва i експорту зерна та соняшниково! оли з вггчизняно! сировини.
На рис. 1 i рис. 2 представлено поршняння товарно! структури експорту й iмпорту агропромислово! продукцп з Укра!ни у 2007 р. i 2012 р. в^пов^но.
Шсля вступу до СОТ динамка структури експорту з Укра!ни агропромислово! продукщ! в 2007 - 2012 рр. показала, що по готовим харчовим продуктам питома вага в 2012 р. в загальному обсязi зменшилась на 13,4 в. п. i скла-ла 19,5 %; по продукци рослинного походження - збкьши-лась на 23,9 в. п. i склала 51,5 % (рис. 1). За цей же перюд динамка структури iмпорту в Укра!ну агропромислово! продукщ! в 2007 - 2012 рр. показала, що по готовим харчовим продуктам питома вага в 2012 р. зменшилась на 11,5 в. п. i склала 39,4 %; по продукщ! рослинного походження -збкьшилась на 11,4 в. п. i склала 32,3 % (рис. 2).
Для ринку зернових культур i продукпв !х перероб-ки тсля вступу Укра!ни до СОТ характерш наступш змши. У табл. 1 представлено дат, що дозволяють ощнити масш-табшсть i значущкть галузей виробництва та переробки зернових культур для економки Укра!ни у 2007 р. i 2012 р.
2007 р.
1
0,8 (12%)
4
2,1
(33%)
2
1,7
(28%)
3
1,7
(27%)
4
3,5 (19%)
3
4,2 (24%)
2012 р. 1
1,0
(5%)
2
9,2 (52%)
Рис. 1. Товарна структура експорту агропромисловоТ продукци з УкраТни у 2005 - 2012 рр., млрд дол.:
1 - жива худоба та продукти тваринного походження; 2 - продукти рослинного походження; 3 - жири та оли тваринного
або рослинного походження; 4 - готс^ харчовi продукти
Складено за [21]
2007 р.
2012 р.
1
0,8 (19%)
4
2,1 (51%)
2
0,9 (21%)
3
0,4
(9%)
1
1,7
(23%)
4
3,0 (39%)
2
2,4 (32%)
3
0,4
(6%)
Рис. 2. Товарна структура iмпорту агропромисловоТ продукци в Украшу у 2005 - 2012 рр., млрд дол.:
1 - жива худоба та продукти тваринного походження; 2 - продукти рослинного походження; 3 - жири та оли тваринного
або рослинного походження; 4 - готс^ харчовi продукти
Складено за [21]
Таблиця 1
Виробництво зернових культур та Ух переробка в УкраТж в 2007 р. i 2012 р.
Показник Одиниця Р1к Темп зростання, %
вимiру 2007 2012
1 2 3 4 5
Виробництво зернових культур
Зерновi культури млн грн 32 364,5 49 385,2 152,6
(у пост. цнах2010 р.) тис. т 29 295 46 216 157,8
з них по основным видам продукци:
пшениця тис. т 13 938 15 761 113,1
жито тис. т 561 676 120,4
ячмшь тис. т 5 981 6 935 116,0
овес тис. т 544 630 115,7
кукурудза на зерно тис. т 7 421 20 922 281,9
просо тис. т 84 156 186,2
Закшчення табл. 1
1 2 3 4 5
гречка тис. т 217 239 110,0
рис тис. т 108
зернобобовi тис. т 357
Дов'дково: частка домашнх господарств у виробництв зернових культур тис. т 6 447 12 528 194,3
% 22,0 22,1 * 100,5
Питома вага зернових культур у продукцп альського господарства % 18,8 22,1 117,6
Харчова промисловкть
Обсяг продукцп харчовоТ промисловосп млн грн 109 959,9 254 459,9 234,2
Дов'дково
Питома вага харчово'(промисловост'1 у продукцп промисловост'1 % 15,3 18,2 119,6
Розраховано на пiдставi [21].
На рис. 3 представлено структуру виробництва зер-нових культур в Укра!ш в 2007 р. 1 2012 р.
Виробництво продукцп рослинництва е найбкьш перспективним напрямком тдприемницько! д1яльност1, кр1м того забезпечуе продовольчу безпеку кра!ни. Ринок зернових культур в УкраМ е одним 1з динам1чно зроста-
ючих та швестицшно привабливих. За 2007 - 2012 рр., тс-ля вступу до СОТ, обсяги виробництва зернових культур збкьшились в 1,6 рази, з 29,3 млн тонн до 49,4 млн тонн. Зернов1 культури займають значну питому вагу у загально-му обсяз1 продукцп скьського господарства, яка протягом 2007 - 2012 рр. зросла з 18,8 % до 22,1 %.
2007 р.
2012 р.
4 (1; (1,9%)
6
(2,9%)
3
(20,4%)
1
(47,6%)
2
(25,3%)
5 6
4 (1,4%) (" " (1,5%) -
3
(15,0%)
2
(45,3%)
1
(34,1%)
Рис. 3. Структура виробництва зернових культур в УкраТш в 2007 р. i 2012 р.:
1 - пшениця; 2 - кукурудза; 3 - ячмшь; 4 - жито; 5 - овес; 6 - iншi
Складено за [21]
У структур! виробництва зернових культур найбкь-шу питому вагу мають пшениця, ячмшь 1 кукурудза, яи формують 93 - 94 % ус1е! вироблено! продукцп. Протягом 2007 - 2012 рр. суттево змшилась структура виробництва пшенищ - з 47,6 % до 34,1 %, ячменя - з 20,4 % до 15,0 %, ку-курудзи - з 25,3 % до 45,3 % в загальному обсяз1 продукцп, що св1дчить про тенденцп зменшення вирощування висо-кояисних сорив зернових культур на користь фуражного та кормового зерна.
Продукщя харчово! промисловост становить значну частину загального обсягу промислового виробництва в Украшь Протягом 2007 - 2012 рр. питома вага харчово! промисловост зросла з 15,3 % до 18,3 %.
У табл. 2 представлено емшсть 1 стутнь в1дкритост1 державних ринк1в зерна та борошномельно-круп'яно! про-дукцГ! в Укра!н1 за перюд 2007 - 2012 рр.
Шсля вступу до СОТ обсяги зернового експорту за 2007 - 2012 рр. в1д загальнодержавного виробництва зернових культур зб1льшились з 15,33 % до 58,67 %. На ринку борошна та круп аналопчш показники були у деккька раз1в меншими 1 коливалися в1д 3,1 % до 8,7 % по борошну й в1д 19,0 % до 24,1 % по крупам в1дпов1дно. Питома вага обсята експорту зернових культур у 2012 р. досягла 10,2 % загального обсягу експорту та 76 % експорту продуктав рослинного походження.
Динамка зернового експорту св1дчить про зрос-тання його обсяг1в у 6 раз1в пор1вняно з 2007 р. (з 4,49 до
5
Таблиця 2
Смшсть i ступiнь в^критосп державних ринкiв зерна та борошномельно-круп'яно'' продукцм (БКП)
в Украi'нi за перiод 2007 - 2012 рр.
Показники Роки 2012 р. до 2007 р., %
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Зерновi культури, тис. т
1. Виробництво 29295 53290 46028 39271 56747 46216 157,8
2. 1мпорт 34 222 136 175 273 129 37,6
3. Експорт 4490 16668 26160 14239 14825 27114 у 6 разiв
у % до виробництва 15,33 31,28 56,8 36,26 26,12 58,67 Х
4. Емысть ринку (1+2-3) 25148 36844 20004 25207 42195 19231 76,5
5. Стутнь вщкритосп ринку, % (2/4) 1,36 0,60 0,68 0,69 0,65 0,67 Х
Борошно, тис. т
1. Виробництво 2908 3030 2734 2632 2587 2651 91,2
2. 1мпорт 36,9 12,4 2,8 6,8 7,4 11,9 32,2
3. Експорт 90,2 264,5 173,8 91,3 124,2 161,6 179,2
у % до виробництва 3,1 8,7 6,4 3,5 4,8 6,1 Х
4. Емысть ринку (1+2-3) 2854,6 2777,9 2563 2547,5 2470,1 2501,2 87,6
5. Стутнь вщкритосп ринку, % (2/4) 1,29 0,44 0,11 0,27 0,30 0,48 Х
Крупи,тис. т
1. Виробництво 318 363 397 340 356 364 114,5
2. 1мпорт 24,0 17,0 31 9,4 16,8 14,9 62,1
3. Експорт 60,3 75,4 83,2 74,2 85,9 75,9 125,9
у % до виробництва 19,0 20,8 21,0 21,8 24,1 20,8 Х
4. Емысть ринку (1+2-3) 281,7 304,6 316,9 275,2 286,9 303,0 107,6
5. Ступшь вщкритосп ринку, % (2/4) 8,51 7,87 5,37 1,14 5,85 4,91 Х
Складено за [21].
27,11 млн т) (табл. 2). Обсяги експорту укра'нського бо-рошна та круп за перюд, що аналiзуeться, зросли у 1,8 та 1,3 рази в^пов^но i досягли в 2012 р. 6,1 % та 20,8 % обсяпв загальнодержавного виробництва.
бмшсть внутрiшнього борошняного ринку у 2012 р. склала 2 501,2 тис. тонн, зменшившись порiвняно з 2007 р. на 12,4 % за рахунок скорочення обсяпв виробництва на 10 % та одночасного зростання експорту. бмшсть крупяного ринку у 2012 р. досягла 303 тис. т, збкьшив-шись порiвняно з 2007 р. на 7,6 % за рахунок зростання виробництва продукцп на 14,5 %. Стутнь в^критосп ринив борошна та круп у звггному перiодi склала 0,48 % та 4,91 % в^пов^но, зменшившись на 0,8 % i 3,6 % за рахунок зростання iмпортних товаропотоив.
Обсяги зернового iмпорту е незначними й ктотно не впливають на емнiсть державного ринку та стутнь його в^критосп в^носно мiжнародноl торгiвлi (СВР). Показ-ник СВР зменшився з 1,36 % у 2007 р. до 0,67 % у 2012 р. за рахунок скорочення iмпортних товаропотоив зерна на 62,4 % та емност ринку на 23,5 %.
У 2012 р. порiвняно з 2007 р. обсяги експорту зерно-вих культур у варткному вираженш зросли в 9 разш. Вод-ночас обсяги експорту БКП збкьшилися у 1,4 рази i склали
всього 1,14 % експорту в^пов^но! товарно'1 групи або 0,2 % загального експорту, що наочно св^чить про сировинну орiентацiю укра'нського агроекспорту.
У табл. 3 наведено товарну структуру та спшв^но-шення цш експорту-iмпорту зерна та продуктш його пере-робки у 2012 р.
Шсля вступу до СОТ у товарнш структурi: експорту зернових культур домшують кукурудза (57,65 %), пшениця (32,01 %) та ячмiнь (9,52 %); iмпорту зернових культур на кукурудзу припадае 38,18 %, на рис - 32,8 % i на ячмшь -19,56 %. Експортуючи переважно фуражне зерно за цшами, нижчими свггових, Укра'на iмпортуе великовартiсне про-довольче зерно та насшня зернових культур за цшами, яи у декiлька разш перевищують експортнi цiни. Так у 2012 р. коефщент дискримiнацiйностi цiн (в^ношення цiн iмпор-ту до цш експорту) для вйе! групи зернових культур склав 7,48, у т. ч. для пшенищ - 3,49, кукурудзи - 16,64, сорго -16,56, рису - 1,63.
1мпорту великоварткного насшня пшенищ та ибри-дiв кукурудзи сприяють нульовi iмпортнi мита для ще! групи культур. Пбридш культури в основному iмпортуються в Украшу; у 2011 р. частка зарубiжного насiння кукурудзи склала близько 70 %.
Таблиця 3
Товарна структура та сшввщношення цш eKcnopTy-iMnopTy зерна та продуктiв його переробки в УкраТж в 2012 р.
Види продукци за УКТЗЕД Експорт 1мпорт Цша iмпортy до цши експорту, пункти
тис. т % Цша екдорту, дол./т тис. т % Цша iмпортy, дол./т
1001. Пшениця 8679,4 32,01 271,7 1,41 1,09 947,5 3,49
1002. Жито 10,5 0,04 236,5 0,04 0,03 5769,2 24,40
1003. Ячмшь 2582 9,52 268,7 25,20 19,56 396,3 1,47
1004. Овес 1,6 0,01 340,6 5,07 3,94 251,9 0,74
1005.Кукурудза 15631 57,5 249,5 49,18 38,18 4152,7 16,64
1006. Рис 32,97 0,12 384,7 42,25 32,80 628,9 1,63
1007. Сорго зернове 125,4 0,46 220,1 1,00 0,77 3645,3 16,56
1008. Гречка, просо, ^i зерновi 51,1 0,19 258,4 4,67 3,63 400,4 1,55
Усього зерновi культури 2711 100,00 258,5 128,82 100,00 1934,0 7,48
1101. Борошно пшеничне i маслин (сумш пшеницi та жита) 156,7 96,96 325,4 3,876 32,61 710,3 2,18
1102. Борошно i3 iнших зернових культур, крiм пшеницi 4,9 3,04 637,7 8,01 67,39 236,1 0,37
Усього борошно 161,6 10000 334,9 11,89 100 390,7 1,17
1103. Крупи, крупка та гранули iз зерна зернових культур 35,6 46,87 414,4 1,26 8,48 795,6 1,92
1104. Зерно i зародки зернових культур, оброблен шшим способом (лущене, плющене, у виглядi пластiвцiв, обрушене, рiзане (ядро) або подрiбнене) 40,3 53,13 391,7 13,62 91,52 665,3 1,70
Усього круп'яна продукщя 75,9 100,00 402,4 14,89 100,00 676,4 1,68
1901 Готовi харчовi продукти(в т.ч. про-дукти дитячого харчування, розфасован для роздрiбноl' торгiвлi) 17,5 8,64 1631,7 12,6 18,3 4586,7 2,81
1902. Вироби з жта без дрiжджiв (макароннi вироби) 22,0 10,86 1567,6 26,4 38,28 1196,3 0,76
1904. Готовi харчовi вироби, одержанi шляхом здуття або смаження зерна (пласпвцО 4,2 2,09 1935,5 11,0 16,03 1860,6 0,96
1905 Хлiбобулочнi, кондитерськi борошнянi вироби, рисовий патр 159,1 78,41 1923,8 18,8 27,33 3231,4 1,68
Усього готовi зерновi продукти 202,9 100,00 1860,1 68,9 100,0 2481,4 1,33
Складено за [21].
У товарнш CTpyKTypi експорту борошномельно'1 продукци домiнye пшеничне та пшенично-житне борош-но (97 % у 2012 р.); частка борошна i3 iнших культур е незначною (3 %). Коефщент дискримiнацiйностi цiн для пшеничного борошна сягае 2,18 пункта, для шшого борошна - 0,37. У 2012 р. обсяги борошняного iмпортy i3 зерна шших культур, крiм пшеницi, у стрyктyрi iмпортy досягли 67,4 %, питома вага iмпортy пшеничного борошна склала 32,6 %.
Лише за двома товарними трупами - 1004 «Овес» i 1102 «Борошно iз шших зернових культур, ^м пшени-щ» - цiни експорту вище цш iмпортy, вiдповiдно, коефщь ент дискримшацшност е нижчим 1 (табл. 11).
У 2012 р. обсяги борошняного iмпортy iз зерна iнших культур, ^м пшеницi, у стрyктyрi iмпортy досягли 67,4 %, питома вага iмпортy пшеничного борошна склала 32,6 %.
У табл. 4 представлено даш, що дозволяють провести поршняльний аналiз ставок ввiзних мит та квот у крашах 6С та Митного союзу.
Головш негативнi тенденци для розвитку релевантного ринку зернових культур та продуктов його переробки тсля вступу до СОТ знаходяться в площиш:
■ зменшення експорту продукпв зернопереробки iз високою доданою вартiстю (зокрема, хлiбопекар-ських i борошняних кондитерських виробш) до кра1н Митного союзу;
Таблиця 4
Порiвняльний аналiз ставок ввiзних мит та квот у кражах €С та Митного союзу
Товарж групи ТНЗЕД Тарифна квота €С Ставка ввiзного мита €С, евро/т Ставка ввiзного мита МС, % 1мпортний тариф УкраТни, %
1001. 90(99) 95 5 10
1. Пшениця м'яка, пшеничне борош-но та гранули 1101.00 (15-90) 1102.90 (90) 1103-11 (90) 1) Квота «Пшениця» 950 тис. т/рт 1000 тис. т (збтьшення, 5 роив) 172 98 186 000 15 20 20
1103-20(60) 175 10 20
2. Ячмшь, ячмiнне борошно та гра-нули 1003.00 (90) 1102.90 (10) 1103.20 (20) 2) Квота «Ячмшь» 250 тис. т/рт 350 тис. т (збтьшення, 5 роив) 93 171 171 5 10 10 5 20 20
3. Овес 1004.00(00) 3) Квота «Овес» 4 тис. т/рт 89 5 5
1005.90 (00) 94 5 10
4. Кукурудза, куку-рудзяне борошно та гранули 1102.20 (10-90) 1103.13 (10-90) 1103.20 (40) 4) Квота «Кукурудза» 400 тис. т/рт 650 тис. т (збтьшення, 5 роив) 173; 98 173; 98 173 10 10 10 20 20 20
1104.23 (10-99) 152; 98 10 20
5. Ячмшна крупа та борошно; зерно злаив, оброблене 1103.19 (30-90) 1103.20 (90) 1104.19 (10-50-61-69) 1104.29 (01-03-5-0709-11-18-30-51-5981-89) 5) Квота «Крупи» 6 тис. т/рт 7,5 тис. т (збтьшення, 5 роив) 171; 164; 98 98 175; 97; 189 150; 236; 97 та ш. ООО о 20 20 20 20
6. Солод та пше-нична клейковина 1107.10 (11-19-91-99) 1107 (20) 1109.00 (00) 6) Квота «Солод i пше-нична клейковина» 7 тис. т/рт 177; 134; 173 131 152 512 10 10 10 10 10 15
7. Крохмаль 1108.11 (00) 1108.12 (00) 1108.13 (00) 7) Квота «КрохмалЬ 7 тис. т/рт 224 166 166 20, але не менше 6 £вро за 100 кг 15 10 15
8. Готовi зерновi продукти 1903.00 (00) 1904.30 (00) 8) Квота «Перероблен зерновi продукти» 2 тис. т/рт 6,4+15,1 £вро/100 кг нетто 8,3+25,7£вро/100 кг нетто 15 20 10
Усього зерно та БКП (10-11) 1627 тис. тонн 2028,5 тис. тонн (збтьшення, 5 роив) Довщково: Експорт зерна та БКП в £С-27(2012 р.), тис. т 7442
Готс^ зерновi продукти (1903, 1904) 2 тис. тонн Експорт готових зернових продукпв в £С-27, тис. т 10,7
Складено за [4-8].
■ запровадження дискримшацшно! системи та-рифних квот i обмеження доступу на ринок 6С украшсько! борошно-круп'яно'1 продукци
та готових зернових продукпв пiд приводом '1х невiдповiдностi свiтовим стандартам i сертифь катам.
Питому вагу украшського експорту зерна та продуктов переробки до краш МС, 6С та трепх краш у 2012 р. представлено в табл. 5.
Питома вага украшського експорту до трепх краш, яи не е членами 6С i МС, у структур! загального експорту в1дпов1дно! товарно! групи (у варткному вираженш) скла-
дае: для зернових культур - 68,44 %, для БКП -75,82 %, для готових зернових продуктов - 37,01 %. Отже, зовншня тор-пвля Украши з трепми крашами, яю не е членами 6С i МС, тсля вступу до СОТ значно розширилась i мае бкьш перспективы напрямки подальшого розширення ринив збуту, шж з крашами 6С та МС.
Таблиця 5
Питома вага украшського експорту зерна та продуклв переробки до краУн МС, €С та TpeTix краУн у 2012 р.
Товарш групи ТНЗЕД Митний союз Свросоюз Трет краУни
тис. дол. % тис. дол. % тис. дол. %
10. 3epHOBi культури 44293 0,63 2167700 30,93 4796413 68,44
11. БКП 19365 18,43 6038 5,75 79666 75,82
19. roTOBi 3epHOBi продукти 218255 57,82 19507 5,17 139735 37,01
Складено за [21].
Для ефективного розвитку внутршнк ринив даних TOBapiB УкраМ необхiдно розвивати iншi iнтеграцiйнi на-прями зовншньо'1 торгiвлi. Водночас кра'ни МС, передуам Росiя, е нaйбiльшим iмпортером вичизняних готових зернових продуктiв (57,82 % вк загального експорту), вктак, втрата Укра'ною основного ринку збуту продукцп iз висо-кою доданою вaртiстю - це найбкьший ризик у зовншнш торгiвлi готовими зерновими продуктами Украши.
Загалом вирiшення проблеми необгрунтованих ць нових рiзниць на зерновому ринку знаходиться в площиш збкьшення експорту продуктiв зернопереробки iз високою доданою вaртiстю (зокрема, хлiбопекaрських i борошняних кондитерських виробiв), посилення державного контролю за цшовими сшввкношеннями експорту-iмпорту зернових культур та БКП, реамзацп виважено'1 полiтики iмпортозa-мщення, ефективного використання сировинного та ви-робничого потенцiaлiв стрaтегiчного ринку.
Для ринку зернових культур i продукпв його переробки пiсля вступу до СОТ найбкьш захищеним з точки
зору тарифного та нетарифного захисту е ринок краш 6С, особливо за рахунок запровадження ними високих тариф-них ставок i дискримгнацшно! системи тарифних квот, що обмежуе доступ украшсько! БКП та готових зернових продуктов пiд приводом 1х невiдповiдностi свiтовим стандартам i сертифiкатам. У кра'нах МС внутршнш ринок для украшсько! продукцп е одним iз найбiльш вгдкритих.
Внутрiшнiй ринок Укра'1ни е досить вгдкритим для гмпортно'' продукцГ1 зернових культур та продуктов '1х переробки. Така ситуацгя створюе ризики експансГ' гмпортно'' продукцГ', особливо з високою доданою вартгстю.
Для ринку насгння соняшнику та олГ1 соняшнико-во'1 наслГдки тсля вступу Украши до СОТ виявляються в наступному. Динамка показникГв виробництва насГн-ня соняшнику та олГ1 соняшниково'1 в УкраМ в 1990, 2007 Г 2012 рр. наведена в табл. 6.
На рис. 4. наведено данг щодо виробництва насгння соняшнику та рГвень рентабельностг у сгльських пгдприем-ствах Украши в 1990 - 2012 рр.
Виробництво, тис. т
9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
8287,0
250 -
200 -
4174,0 150 -
2571,0 'Ш. 100 -
ш 50 -
-г 0 -
1990
2007
2012 PiK
PiBeHb
рентабельность %
236,5
75,9
45,8
1990
2007
2012 PiK
Рис. 4. Виробництво насшня соняшнику та рiвень
в 1990 -
Складено за [21].
Виробництво насшня соняшнику е одним 1з сектор1в скьського господарства Украши, що найбкьш динам1ч-но розвиваеться. Так за 1990 - 2012 рр. обсяги виробництва насшня соняшнику в Украш збкьшились в 3,3 рази, з 2,6 млн тонн до 8,4 млн тонн. Урожайшсть насшня со-няшника в Укра!ш за перюд 1990 - 2012 рр. збкьшилася на
рентабельной у сшьських пщприемствах УкраУни 2012 рр.
4,4 %, з 15,8 ц до 16,5 ц з 1 га. Водночас, ршень рентабельно™ насшня соняшнику у скьськогосподарському ви-робництв1 в Укра!ш у 2012 р. становив 45,8 % проти 236,5 % у 1990 р., що менше в 5,1 рази (рис. 4).
Питома вага виробництва олп та тваринних жирш в УкраШ в 2012 р. становить 7,7 % в1д обсягу продукцп хар-
Таблиця 6
Динамка показнимв виробництва насшня соняшнику та олГ'' соняшниково''' в УкраТш в 1990, 2007 i 2012 рр.
Показник Один. вимiру Р1к Темп зростання 2012р. до 1990 р. ,% Темп зростання 2012р. до 2007 р.,%
1990 2007 2012
Виробництво насшня соняшнику тис. т 2571 4174 8387,1 326,2 200,9
Виробництво насшня соняшнику на 1 особу кг 50 90 184 368,0 204,4
Поавы площi наання соняшнику тис. га 1636 3604 5194 317,5 144,1
Питома вага соняшника у посiвних пло-щах Укра'ни % 5,05 13,83 18,68 369,9 135,1
Урожайнiсть насiння соняшнику ц з 1 га 15,8 12,2 16,5 104,4 135,2
Piвень рентабельностi насiння соняшнику у стьських пiдпри£мствах % 236,5 75,9 45,8 19,4 60,3
Довiдково: частка домашшх господарству виробництвi насiння соняшнику тис. т 62 800 1256 2 025,8 157,0
% 2,4 19,2 15,0 625,0 78,1
Харчова промисловiсть
Обсяг продукцп харчово''' промисловосп млн грн Х 109 959,9 254 459,9 Х 234,2
Питома вага харчово'' промисловостi у продукцп промисловостi % Х 15,3 18,2 Х 119,6
Виробництво олп та тваринних жирiв млн грн Х Х 19 853,6 Х Х
Питома вага виробництва олп та тваринних жирiв в харчовш промисловостi % Х Х 7,8 Х Х
Складено за [21].
чово! промисловостi i 1,4 % вiд загального обсягу промис-лового виробництва в краМ.
Данi щодо зовшшньо! торгiвлi Укра'ни насiнням соняшнику та олiею соняшниковою в 2012 р. по групам i в окремих кра'нах свпу наведено в табл. 7.
У 2012 р. структура експорту з Укра'ни насшня соняшнику склала: до кра'н 6С - 19 %; Митного союзу - 3,9 %;
до шших кра'н - 77,1 %, найбiльшi експортери: Туреччи-на - 68,8 %, бгипет - 0,9 %, Сiрiйська Арабська Республь ка - 0,7 %. Структура експорту з Укра'ни олп соняшниково! склала: до кра'н 6С - 19,4 %; Митного союзу - 2,3 %; до шших кра'н - 78,3 %, найбiльшi експортери: Iндiя - 30,8 %, бгипет - 12,9 %, 1ран - 7,9 %, Туреччина - 7,6 %.
Таблиця 7
Зовшшня торпвля Укра'ни насiнням соняшнику та олieю соняшниковою в 2012 р. по групам i в окремих краТнах свiту
Товарн групи ТНЗЕД Експорт Питома вага до загального обсягу експорту, % 1мпорт Питома вага до загального обсягу експорту, %
тис. т тис. дол. тис. т тис. дол. тис. т тис. дол. тис. т тис. дол.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1206. Наання соняшнику 282,1 165 725 100,0 100,0 17,7 179 301 100,0 100,0
ее 52,5 31 418 18,6 19,0 3,9 45 173 22,0 25,2
Митний союз 3,1 6 517 1,1 3,9 0,3 187 1,7 0,1
lншi кра'ни 226,5 127 790 80,3 77,1 13,5 133 941 76,3 74,7
Туреччина 203,9 113 999 72,3 68,8 4,3 41 543 24,3 23,2
США 0,6 464 0,2 0,3 6,4 65 143 36,2 36,3
Срмська Арабська Республта 2,1 1 090 0,7 0,7 Х Х Х Х
египет 2,7 1 47 1,0 0,9 Х Х Х Х
Закiнчення табл. 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ч^ Х Х Х Х 0,9 8 488 5,1 4,7
Аргентина Х Х Х Х 0,7 6 590 4,0 3,7
1512^я соняшни-кова, сафлорова або бавовняна 3 614,0 3974354 100,0 100,0 1,5 3 012 100,0 100,0
ее 689,7 770 734 19,1 19,4 0,03 19 2,0 0,6
Митний союз 70,9 91 663 2,0 2,3 1,47 2 993 98,0 99,4
lншi краТни 2 853,4 3111 957 79,0 78,3 0,0 0,0 0,0 0,0
lндiя 1 131,9 1 224 042 31,3 30,8 Х Х Х Х
египет 482,5 511 740 13,4 12,9 Х Х Х Х
1ран 284,1 310655 7,9 7,8 Х Х Х Х
Туреччина 275,6 300 633 7,6 7,6 Х Х Х Х
Алжир 17,1 190 540 4,8 4,8 Х Х Х Х
Саудiвська Аравiя 64,5 69 868 1,8 1,8 Х Х Х Х
Складено за [21].
У 2012 р. структура iмпорту в Украшу насшня соняш-нику склала: з кра!н 6С - 25,2 %; Митного союзу - 0,1 %; з шших краш - 74,7 %, найбiльшi iмпортери: Туреччи-на - 23,2 %, США - 36,3 %, Чилi - 4,7 %, Аргентина - 3,7 %. Структура iмпорту олГ! соняшниково!: з кра!н 6С - 0,6 %; МС - 99,4 %.
Аналiз структури експорту насшня соняшнику i олГ! соняшниково! з Укра!ни за 2007 - 2012 рр., пiсля вступу до СОТ, свГдчить про перерозподiл та освоення нових ринкiв збуту:
■ частка експорту з Украши насшня соняшнику зменшилась до кра!н 6С - на 35,1 %; збГльшилась до МС - на 3,1 % i шших кра!н - на 31,9 %;
■ частка експорту з Украши олГ! соняшниково! зменшилась до кра!н 6С i МС - на 31,9 % i 9,6 % вГдповГд-но, збкьшилась до кра!н АзГ! i Африки - на 41,5 %. ВГдтак, виробництво в УкраМ олГ! соняшниково! е експортоорiентованим видом дiяльностi (вГд 84 до 100 % вироблено! продукцГ!), що обумовлюе високу залежшсть вiд зовнiшнiх факторГв, зокрема свггово! кон'юнктури, цiн, високою конкуренцiею з боку свГтових лiдерiв-виробникiв та лiдерiв-експортерiв аналогiчно'¿ продукцГ!, таких, напри-клад, як кра!ни бвросоюзу та Митного союзу.
У табл. 8 представлено даш щодо емност г ступеня вГдкритост ринкГв насГння соняшнику та олГ! соняшниково! в Укра!ш в 2007 - 2012 рр.
Таблиця 8
Показники Роки 2012 р. до 2007 р., %
2007 2008 2009 2010 2011 2012
1 2 3 4 5 6 7 8
Насшня соняшнику, тис. т
1. Виробництво 4174 6526 6364 6772 8671 8387 200,9
2. 1мпорт 6,7 7,8 5,5 6,8 13,3 17,7 266,5
3. Експорт 370,3 97,2 727,8 409,7 406,1 282,1 76,2
у % до виробництва 8,9 1,5 11,4 6,1 4,7 3,4 Х
4. емшсть ринку (1+2-3) 3810 6437 5642 6369 8278 8123 213,2
5. Ступшь вщкритосп ринку, %(2/4) 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 Х
Олiя соняшникова, тис. т
1.Виробництво 2226 1863 2772 2990 3177 3611 162,2
2. 1мпорт 0,3 0,9 0,8 1,1 1,2 1,5 527,8
3. Експорт 1923,2 1339,6 2333,8 2701,5 2683,3 3614,0 187,9
у % до виробництва 86,4 71,9 84,2 90,3 84,5 100,1 Х
Смнкть i ступшь вiдкритостi ринкiв насiння соняшнику та олil соняшниково! в Украlнi в 2007 - 2012 рр.
Закшчення табл. 8
1 2 3 4 5 6 7 8
4. Емшсть ринку (1+2-3) 303,0 524,3 439,0 289,6 494,9 -1,9 -0,6
5. Ступшь вщкритост ринку, %(2/4) 0,1 0,2 0,2 0,4 0,2 -76,5 Х
Складено за [21].
Пiсля вступу до СОТ обсяги експорту з Украши оли соняшниково'1 в середньому за 2007 - 2012 рр. в^ загаль-нодержавного виробництва оли соняшниково'1 зросли в^ 86,4 % до 100,1 %.
На рис. 5 наведено даш щодо обсягiв виробництва в УкраШ насiння соняшнику й оли соняшниково'1 в 2007 -2012 рр.
бмшсть внутршнього ринку коливаеться в межах 290 - 524 тис. тонн, що менше обсягш експорту вiд 2,6 до 9,3 разiв (рис. 5). Показники експорту насшня соняшнику з Украши мають тенденщю до зменшення вiд 8,9 % до 3,4 % (табл. 8).
Питома вага обсягу експорту з Украши олп соняшниково'1 у 2012 р. (у варткному вираженш) становила 5,8 %
Обсяг виробництва, тис. т
12000 ■
10000 8000 6000 4000 2000 0
//л //// щ
1521 1
2007
2008
2009
2010
2011
2012
PiK
Рис. 5. Обсяг виробництва в УкраТж в 2007 - 2012 рр.:
1 - насшня соняшнику; 2 - оли соняшниковоТ
Складено за [21].
загального обсягу експорту з Украши та 41,0 % експорту продукпв рослинного походження. Питома вага обсягу iмпорту в Украшу насшня соняшнику у 2012 р. становила 0,2 % загального обсягу iмпорту в Украшу та 5,4 % iмпорту продукпв рослинного походження.
Питома вага обсягу iмпорту в Украшу насшня соняшнику у 2012 р. становила 0,2 % загального обсягу iм-порту в Украшу та 5,4 % iмпорту продуктш рослинного походження. Частка iмпорту в Украшу олп соняшниково'1 i насшня соняшникового у внутршньому використанш (емшсть ринку) за 2007 - 2012 рр. становила в середньому до 0,2 %, що св^чить про незалежшсть внутршнього ринку в^ iмпорту даного виду продукцп.
Товарна структура експортучмпорту в УкраМ насшня соняшнику та оли соняшниково'1 у 2012 р., а також сшвв^ношення цш експорту та цш iмпорту в УкраШ представлено в табл. 9.
У товарнiй структурi в 2012 р.: експорту з Украши домшуе олiя соняшникова - 92,8 %, насшня соняшнику за-ймае лише 7,2 %; на iмпорт в Украшу насшня соняшнику припадае - 92,2 %, олп соняшниково'1 - 7,8 %. В 2012 р. цша iмпорту насшня соняшнику в Украшу в 17,24 рази переви-щуе цшу експорту з Украши, що св^чить про експорт про-дукци з низькою доданою вартiстю.
Така ситуацiя спостерiгаеться як з крашами 6С, так i з шшими крашами, крiм краш МС. По оли соняшнико-вш в 2012 р. цiна iмпорту в Украшу в 1,83 рази перевищуе
цiну експорту з Украши, що також св^чить про експорт продукцп з низькою доданою вартктю. Однак переви-щення цiни iмпорту спостерiгаеться лише з крашами МС. З крашами 6С цiна експорту майже вдвiчi бiльша, а з шшими крашами, ^м 6С та МС, iмпорт взагалi не здшснюеться.
У табл. 10 наведено дат з експорту насшня соняшнику в свт в 2007 - 2011 рр.
У табл. 11 наведено даш щодо експорту насшня соняшнику i оли соняшниково'1 з Украши в 2007 - 2012 рр.
Шсля вступу до СОТ питома вага Украши у свгговому експорт насшня соняшнику у 2011 р. склала 8,4 %, i зменшилась порiвняно з 2007 р. на 3,5 в. п. (табл. 19). У 2011 р. краши бвропейського союзу забезпечили 72,6 % светового експорту насшня соняшнику; краши Митного союзу -2,5 %; iншi краши - 16,5 %. Найбiльшi експортери в свт, ^м 6С, МС та Украши, у 2011 р.: Китай - 3,5 % свгтового експорту насшня соняшнику; США - 2,8 %; Аргентина -1,5 %; Канада - 0,9 %; Туреччина - 0,7 %.
В1дтак, у 2012 р. частка Украши у световому виробни-цтвi оли соняшниково'1 склала 25,9 %, частка 6С - 17,1 %, МС - 25,0 %. У 2011 р. питома вага Украши у световому експорт олп соняшниково'1 склала 38,6 % i поршняно з 2007 р. (35,8 %) збкьшилась на 2,8 %, краш 6С - склала 28,7 %, i по-рiвняно з 2007 р. (25,4 %) збкьшилась на 3,3 %, питома вага краш МС склала 7,2 %, i зменшилась на 4,5 % порiвняно з 2007 р. (11,7 %).
Таблиця 9
Товарна структура експортучмпорту насiння соняшнику та оли соняшниково!, а також сшвв^ношення ц1н експорту
та цш iмпорту в Украi'нi в 2012 р.
Види продукцп за УКТЗЕД Експорт 1мпорт Обсяг iмпорту до обсягу експорту, пункти Цша iмпорту до цши експорту, пункти
тис. т Цша експорту, дол./т тис. т Цша iмпорту, дол./т
Hасiння соняшнику усього 282,1 587,5 17,7 10 130,0 0,06 17,24
у тому числ!
ее 52,5 598,4 3,9 11 582,8 0,07 19,36
МС 3,1 2 102,3 0,3 623,3 0,10 0,30
lншi кра'ши 226,5 564,2 13,5 9921,6 0,06 17,59
Олiя соняшникова усього 3 614 1 099,7 1,5 2 008,0 0,0004 1,83
у тому числ'!
ее 689,7 1 117,5 0,03 633,3 0,00004 0,57
МС 70,9 1 292,8 1,5 1 995,3 0,02 1,54
lншi кра'ши 2853,4 1090,6 - - - -
Складено за [21].
Таблиця 10
Експорт насiння соняшнику в свт в 2007-2011 рр.
Показники Од. вим. Рк
2007 2011
Експорт
Свгг - усього тис. т 3119,02 4808,40
Украша тис. т 370,27 406,07
питома вага у св'1т'1 % 11,9 8,4
€вропейський Союз тис. т 1914,24 3492,65
питома вага у св'1т'1 % 61,4 72,6
Митний союз тис. т 103,63 118,48
питома вага у св'1т'1 % 3,3 2,5
1нш'1 крати (кр1м перел'/чених) тис. т 730,88 791,20
питома вага у св'1т'1 % 23,4 16,5
Найб1льш'1 з ¡нших крати
Китай тис. т 115,98 169,61
питома вага у св'1т'1 % 3,7 3,5
США тис. т 160,38 134,46
питома вага у св'1т'1 % 5,1 2,8
Аргентина тис. т 59,65 74,41
питома вага у св'1т'1 % 1,9 1,5
Канада тис. т 142,48 42,87
питома вага у св'1т'1 % 4,6 0,9
Туреччина тис. т 10,05 32,35
питома вага у св'1т'1 % 0,3 0,7
Складено за [22-27].
Таблиця 11
Експорт насшня соняшнику i олГТ соняшниковоТ з УкраТни в 2007 - 2012 рр.
Показники Од. вим. Насшня соняшнику Олiя соняшникова
2007 2012 2007 2012
Експорт - усього тис. дол. 130411 165725 1521,4 3974,4
тис. т 370,3 282,1 1923,2 3614,0
Свропейський Союз тис. дол. 70431 31418 780,6 770,7
питома вага % 54,1 19,0 51,3 19,4
Митний союз тис. дол. 1060 6517 181,5 91,7
питома вага % 0,8 3,9 11,9 2,3
lншi краТни тис. дол. 58920 127790 559,3 3112,0
питома вага % 45,2 77,1 36,8 78,3
Складено за [21].
У табл. 12 i табл. 13 наведено даш щодо iмпорту на-сiння соняшнику в свт та з Украши в 2007 - 2012 рр. в^-повiдно.
Пiсля вступу до СОТ питома вага Украши у свггово-му iмпортi насiння соняшнику у 2011 р. склала 0,3 %, i збкь-шилась поршняно з 2007 р. на 0,1 %. У 2011 р. на кра'ни бвропейського союзу припадало 64,4 % свггового iмпорту насiння соняшнику; на кра'ни Митного союзу - 1,6 %; iншi кра1ни - 33,7 %.
Таблиця 12
1мпорт насшня соняшнику в свт в 2007 - 2011 рр.
Таблиця 13
1мпорт насшня соняшнику в УкраТну в 2007-2012 рр.
Показники Од. вим. Р1к
2007 2012
1мпорт - усього тис. дол. 43585 179301
тис. т 6,7 17,7
Свропейський Союз тис. дол. 14315 45173
питома вага % 32,8 25,2
Митний союз тис. дол. 32,0 187,0
питома вага % 0,1 0,1
lншi краТни тис. дол. 29238 133941
питома вага % 67,1 74,7
Складено за [21].
У 2012 р. 74,7 % насшня соняшнику Укра'ною iмпор-товано з шших кра'1н (найбiльшi суми iмпорту з США -36,6 %, Туреччини - 23,2 %);з 6С - 25,2 %, з Митного союзу - лише 0,1 %.
У табл. 14 та табл. 15 наведено даш щодо експорту олп соняшниково'1 в свт та з Украши в 2007 - 2012 рр. в^-пов^но.
Таблиця 14
Експорт олп соняшниковоТ в свт в 2007 - 2011 рр.
Показники Од. вим. Ик
2007 2011
1мпорт
Свгг - усього тис. т 3151,92 4650,94
УкраТна тис. т 6,65 13,30
питома вага у свт % 0,2 0,3
Свропейський Союз тис. т 1678,19 2995,72
питома вага у свт % 53,2 64,4
Митний союз тис. т 81,17 75,72
питома вага у свт'! % 2,6 1,6
1нш1 краши (кр1м перел'/чених) тис. т 1385,92 1566,20
питома вага у свт'! % 44,0 33,7
Найб'льш'! з шших краши
Туреччина тис. т 596,15 905,69
питома вага у свт % 18,9 19,5
США тис. тон 123,50 42,83
питома вага у свт % 3,9 0,9
Канада тис. т 14,22 31,25
питома вагаусвт'! % 0,5 0,7
Китай тис. т 7,43 6,68
питома вагаусвт'! % 0,2 0,1
Складено за [21, 22].
Показники Од. вим. Ик
2007 2011
1 2 3 4
Експорт
Свгг - усього тис. т 5364,82 6955,97
УкраТна тис. т 1923,24 2683,34
питома вага у св'1т'\ % 35,8 38,6
Свропейський Союз тис. т 1363,64 1995,87
питома вага у св'1т'1 % 25,4 28,7
Закшчення табл. 14
1 2 3 4
Митний союз тис. т 625,47 501,30
питома вага у ceimi % 11,7 7,2
1нш1 краши (кр1м перел'чених) тис. т 1452,47 1775,46
питома вага у ceimi % 27,1 25,5
Найб'льшi з шших краши
Аргентина тис. т 852,96 898,12
питома вага у ceimi % 15,9 12,9
США тис. т 80,02 37,60
питома вага у ceimi % 1,5 0,5
Туреччина тис. т 32,86 205,09
питома вага у св'1т'1 % 0,6 2,9
Австралiя тис. т 2,23 3,80
питома вага у св'1т'1 % 0,04 0,1
lндiя тис. т 7,84 1,63
питома вага у св'1т'1 % 0,1 0,02
Складено за [21, 22].
Таблиця 15
Експорт олп соняшниково! в УкраТж в 2007 - 2012 рр.
Пiсля вступу до СОТ питома вага Украши у свгто-вому експортг олп соняшниково! у 2011 р. склала 38,6 %, i збгльшилась поршняно з 2007 р. на 2,8 в. п. (табл. 14). Так, у 2011 р. краши бвропейського союзу забезпечили 28,7 % свгтового експорту олп соняшниково!; кра!ни Митного союзу - 7,2 %; iншi краши - 25,5 %. Найбгльшими експорте-рами в свт, крiм 6С, МС та Украши, у 2011 р. е: Аргентина - 12,9 % свггового експорту олп соняшниково!; Туреччина - 2,9 %; США - 0,5 %; Австралгя - 0,1 %; 1ндгя - 0,02 %.
У 2012 р. 78,3 % олп соняшниково! з Украши експор-товано до гнших кра!н свгту (найбкьшг суми експортовано до 1ндп - 30,8 %, бгипту - 12,9 %, 1рану - 7,8 %, Туреччини -7,6 %); до 6С - 19,4 %; до МС - лише 2,3 % (табл. 15).
У табл. 16 i табл. 17 наведено данг щодо експорту олп соняшниково! в свт та з Украши в 2007 - 2012 рр. вгдпо-вгдно.
Питома вага Украши у свгтовому гмпортг олп соняшниково! протягом 2007 - 2011 рр. склала 0,02 % (табл. 16). У 2011 р. на краши бвропейського союзу припадало 37,6 % свгтового гмпорту оли соняшниково!; на краши Митного союзу - 5,0 %; гншг краши - 57,4 %.
Таблиця 16
1мпорт оли соняшниково! в свт в 2007 - 2011 рр.
Показники Од. вим. Р1к
2007 2011
1мпорт
Свгг - усього тис. т 5015,81 6486,68
Украша тис. т 0,28 1,23
питома вага у св'1т'1 % 0,01 0,02
€вропейський Союз тис. т 2438,39 2438,74
питома вага у св'1т'1 % 48,6 37,6
Митний союз тис. т 290,01 322,30
питома вага у св'1т'1 % 5,8 5,0
1нш1 краши (крм перел'/чених) тис. т 2287,14 3724,41
питома вага у св'1т'1 % 45,6 57,4
Hайбiльшi з шших краши
lндiя тис. т 87,25 703,64
питома вага у св'1т'1 % 1,7 10,8
Египет тис. т 150,80 262,76
питома вага у св'1т'1 % 3,0 4,1
Туреччина тис. т 163,12 469,96
питома вага у св'1т'1 % 3,3 7,2
1ран тис. т 198,77 98,19
питома вага у св'1т'1 % 4,0 1,5
1рак тис. т 90,60 328,10
питома вага у св'1т'1 % 1,8 5,1
Складено за [21, 22].
Таблиця 17
1мпорт оли соняшниково! в Украшу в 2007 - 2012 рр.
Показники Од.вим. Ик
2007 2012
1мпорт - усього тис. дол. 198 3012
тис. т 0,3 1,5
Свропейський Союз тис. дол. 132 19
питома вага % 66,7 0,6
Митний союз тис. дол. 9 2993
питома вага % 4,5 99,4
^i краши тис. дол. 57 0
питома вага % 28,8 0,0
Складено за [21].
Показники Од. вим. Ик
2007 2012
Експорт - усього млн дол. 1521,4 3974,4
тис. т 1923,2 3614,0
Свропейський Союз млн дол. 780,6 770,7
питома вага % 51,3 19,4
Митний союз млн дол. 181,5 91,7
питома вага % 11,9 2,3
lншi краши млн дол. 559,3 3112,0
питома вага % 36,8 78,3
Складено за [21].
НайбГльшими Гмпортерами в свГтГ, крГм 6С, МС та Укра!ни, у 2011 р. е: 1ндГя - 10,8 % свГтового Гмпорту олГ! со-няшниково!; Туреччина - 7,2 %; 1рак - 5,1 %; бгипет - 4,1 %; 1ран - 2,6 %.
ПерерозподГл у 2007 - 2012 рр. питомо! ваги Гмпорту олГ! соняшниково! в свт - зменшення до кра!н 6С Г Мит-ного союзу - на 11,0 в. п. Г 0,8 в. п. вГдповГдно та збГльшення до кра!н Африки Г АзГ! - на 11,8 в. п. надае Укра!ш потенцш-ш можливостГ розширення ринкГв збуту та збГльшення екс-порту олГ! соняшниково! до цих кра!н (табл. 16). У 2012 р. 99,4 % олГ! соняшниково! Гмпортовано в Укра!ну з Митного союзу (тГльки з РосГ!); з 6С лише 0,6 %.
АналГз експортно-Гмпортних операцГй Укра!ни з кра-!нами 6С та МС свГдчить про закритГсть цих ринкГв збуту для вГтчизняних виробникГв. Питома вага експортовано! продукцГ! (у варткному вираженнГ) до кра!н МС за перюд 2007 - 2012 рр. скоротилась у 5,2 рази, обсяги експортних операцГ! зменшились у 2 рази з 181,5 млн дол. у 2007 р. до 91,7 млн дол. у 2012 р., до кра!н 6С питома вага скоротилась у 2,6 рази, обсяги експортних операцГй зменшились на 1,3 %, тобто залишаються майже на однаковому рГвт (у 2007 р. - 780,6 млн дол., у 2010 р. - 770,7 млн дол.).
Питома вага укра!нського експорту до третГхх кра!н, як не е членами 6С Г МС, у структурГ загального експорту вГдповГдно! товарно! групи (у вартюному вираженнГ) скла-дае: для насшня соняшнику - 77,1 %, з них частка Туреч-чини - 68,8 %, для олГ! соняшниково! -78,3 %, з них частка 1ндГ! - 30,8 %, бгипту - 12,9 %, 1рану - 7,8 %, Туреччини -7,6 %. Тобто це основш споживачГ укра!нсько! соняшниково! олГ!.
Для ефективного розвитку внутршнк ринкГв даних товарГв УкраМ необхГдно розвивати шшГ ГнтеграцГйнГ на-прями зовншньо! торгГвлГ. Кра!ни, що не входять до складу 6С та МС, наприклад, як 1ндГя, Туреччина, е найбГльшими Гмпортерами вГтчизняних насГння соняшника та олГ! со-
няшниково! (77,1 % та 78,3 % вГд загального експорту вГдповГдно), вГдтак, основний ринок збуту продукцГ!, в тому числГ й Гз високою доданою вартГстю припадае на кра!ни, що не е членами 6С та МС, тому ГнтеграцГйнГ процеси в бш 6С або МС значно не вплинуть на розвиток цих галузей.
ПорГвняльний аналГз ставок ввГзних мит Г квот у кра-!нах 6С та Митного союзу наведено в табл. 18.
У табл. 19 наведено дат щодо питомо! ваги укра!н-ського експорту насГння соняшника та олГ! соняшниково! до кра!н МС, 6С та третГх кра!н у 2012 р.
Введення Укра!ною експортного мита у розмГрГ 10 % на насГння соняшнику пГдтвердило свою ефективнГсть. Водночас, одним Гз головних ризикГв для розвитку ринку насГння соняшнику та олГ! соняшниково! е можливе скасу-вання експортного мита на насГння соняшнику, що може негативно вплинути на власну сировинну базу, запро-вадження дискримГнацГйно! системи тарифних квот, об-меження доступу на ринок кра!н 6С та МС тд приводом !хньо! невГдповГдностГ стандартам Г сертифГкатам та Гнших захисних обмежень.
Скасування дГ! експортного мита на насГння соняш-нику може призвести до створення кризово! ситуацГ! на ринку олГ! Укра!ни, зокрема, руйнування галузГ, зупинки бГльшостГ заводГв, пГдвищення цГн на олшно-жирову про-дукцГю, а також шшГ види продовольства, втрат на свГтово-му ринку олГ! насамперед через втрату вГтчизняно! сирови-ни. Це може призвести до пГдвищення сощально! напруги за рахунок скорочення робочих мГсць на олГйно-жирових пГдприемствах, поглиблення ГнфляцГйних процесГв, скоро-чення надходжень до державного бюджету Г скорочення кГлькостГ зацГкавлених ГнвесторГв.
Отже, можна зробити наступнГ висновки:
1. СьогоднГ Укра!на - один Гз свГтових лГдерГв Гз ви-робництва Г експорту певних видГв агропромис-лово! продукцГ!, зокрема зерна та соняшниково!
Таблиця 18
Порiвняльнии аналiз ставок ввiзних мит та квот у кражах €С та Митного союзу
Товарш групи ТНЗЕД Тарифна квота €С, МС Ставка ввiзного мита СС, %, евро/т Ставка ввiзного мита МС, % 1мпортний тариф УкраТни, %
1. Насшня соняшнику 1206 Експортне мито 10%
2. Oлiя соняшникова 1512.00 (00) 6,4% 15%, але не менше 0,14 евро за 1 кг Птьгова ставка -20 %, повна ставка 20 %, ЗВТ еАВТ - 15 %, ЗВТ СНД, Грузiя, Македонiя - 0 %,
Складено за [4 - 8].
Таблиця 19
Питома вага експорту з УкраТни насшня соняшника та олп соняшниково! до краш МС, €С та третiх краТн у 2012 р.
Товарнi групи ТНЗЕД Митний союз Свросоюз Трет краТни
млн дол. % млн дол. % млн дол. %
1206. Насiння соняшнику 6,5 3,9 31,4 19,0 127,8 77,1
1512. Oлiя соняшникова 91,7 2,3 770,7 19,4 3 112,0 78,3
Складено за [21].
oлiï з вiтчизнянoï сиpoвини. Виpoбництвo пpoдyк-цп poслинництвa e нaйбiльш пepспeктивним m-пpямкoм пiдпpиeмницькoï дiяльнoстi, зaбeзпeчye пpoдoвoльчy бeзпeкy кpaïни i e oдним iз динaмiчнo зpoстaючих Ta iнвeстицiйнo пpивaбливих. Питoмa вaгa зepнoвих кyльтyp y зaгaльнoмy oбсязi npo-дукцп dльськoгo гoспoдapствa пpoтягoм 2007 -2012 pp. зpoслa з 18,8 % дo 22,1 %, a nrnoMa вaгa хapчoвoï пpoмислoвoстi зpoслa з 15,3 % дo 18,3 %.
2. Пiсля вступу дo СОТ зa пepioд 2007 - 2012 pp. ere-nopT з Укpaïни пpoдyкцiï poслиннoгo пoхoджeння збкьшився нa 23,9 в. п. i сю^ 51,5 % в^ зaгaль-нoгo oбсягy aгpoпpoмислoвoï пpoдyкцiï, a iмпopт в Укpaïнy пpoдyкцiï poслиннoгo пoхoджeння збкь-шився нa 11,4 в. п. i ск^в 32,3 % вiд зaгaльнoгo o6-сягу aгpoпpoмислoвoï пpoдyкцiï. Пpи цьoмy oбся-ги зepнoвoгo eкспopтy зa 2007 - 2012 pp. збкьши-лись з 15,33 % дo 58,67 % вiд зaгaльнoдepжaвнoгo виpoбництвa зepнoвих кyльтyp, a в 2012 p. питoмa вaгa oбсягiв eкспopтy зepнoвих кyльтyp дoсяглa 10,2 % зaгaльнoгo oбсягy eкспopтy Укpaïни Ta 76 % eкспopтy пpoдyктiв poслиннoгo пoхoджeння.
3. Експopтyючи пepeвaжнo фypaжнe зepнo зa ц^-ми, нижчими зa свiтoвi, Укpaïнa iмпopтye вeликo-вapтiснe пpoдoвoльчe зepнo Ta нaсiння зepнoвих кyльтyp зa цiнaми, яи у дeкiлькa paзiв пepeвищy-ють eкспopтнi цiни. Дo Toro ж, iмпopтy вeликo-вapтiснoгo нaсiння пшeницi Ta гiбpидiв кyкypyдзи спpияють нyльoвi iмпopтнi митa для цieï rpym кyльтyp.
4. Оснoвнi нeгaтивнi тeндeнцiï для poзвиткy peлe-вaнтнoгo pинкy зepнoвих кyльтyp i пpoдyктiв ïx-ньoï пepepoбки пiсля встyпy дo СОТ включaють: змeншeння eкспopтy пpoдyктiв зepнoпepepoбки iз висoкoю дoдaнoю вapтiстю дo кpaïн Митнoгo сoюзy; зaпpoвaджeння дискpимiнaцiйнoï ŒCTe-ми тapифниx raoT i oбмeжeння дoстyпy нa pинoк СС yкpaïнськoï бopoшнo-кpyп'янoï пpoдyкцiï Ta готових зepнoвиx пpoдyктiв пiд пpивoдoм ïxньoï нeвiдпoвiднoстi свiтoвим стaндapтaм i сepтифi-кaтaм.
5. Пiсля вступу дo СОТ зoвнiшня тopгiвля Yicpata з тpeтiми кpaïнaми, щo ж e члeнaми СС i МС, знaчнo poзшиpилaсь i Mae бкьш пepспeктивнi нa-пpямки пoдaльшoгo poзшиpeння pинкiв збyтy, нiж з кpaïнaми СС Ta МС. Для eфeктивнoгo poзвиткy внyтpiшнix pинкiв дaниx тoвapiв Укpaïнi нeoбxiднo poзвивaти iншi iнтeгpaцiйнi нaпpями зoвнiшньoï тopгiвлi. Вoднoчaс ^йни МС, нaсaмпepeд Рoсiя, e тйбкьшим iмпopтepoм вiтчизняниx гoтoвиx зepнoвиx пpoдyктiв (57,82 % вiд зaгaльнoгo ere-пopтy). Отжe, втpaтa Укpaïнoю oснoвнoгo pинкy збyтy пpoдyкцiï з витотою дoдaнoю вapтiстю - цe нaйбiльший pизик у зoвнiшнiй тopгiвлi готовими зepнoвими пpoдyктaми Укpaïни.
6. Шйбкьш зaxищeним з тoчки зopy тapифнoгo Ta нeтapифнoгo зaxистy, e pинoк кpaïн СС, пpи цьoмy в ^arnax МС внyтpiшнiй pинoк для yxpa-ïнськoï пpoдyкцiï e oдним iз нaйбiльш вiдкpитим. Внyтpiшнiй pинoк Укpaïни e дoсить вiдкpитим для
iмпopтнoï пpoдyкцiï зepнoвиx кyльтyp i пpoдyктiв ïxньoï пepepoбки. Тaкa ситyaцiя ствopюe pизики eкспaнсiï iмпopтнoï пpoдyкцiï, oсoбливo з вито-кoю дoдaнoю вapтiстю.
7. Виpoбництвo нaсiння тоняшнику e oдним iз reco-
pie сiльськoгo гoспoдapствa Укpaïни, щo нaйбiльш динaмiчнo poзвивaeться. 3a 1990 - 2012 pp. oбсяги виpoбництвa нaсiння сoняшникy в Укpaïнi збкь-шились в 3,3 paзи, вoднoчaс piвeнь peнтaбeльнoс-tí нaсiння сoняшникy у сiльськoгoспoдapськoмy виpoбництвi в Укpaïнi у 2012 p. стaнoвить 45,8 % пpoти 236,5 % у 1990 p., щo мeншe в 5,1 paзи.
8. Виpoбництвo в Y^aM oлiï сoняшникoвoï e eкспop-
тoopieнтoвaним видoм дiяльнoстi (вiд 84 дo 100 % виpoблeнoï пpoдyкцiï), щo oбyмoвлюe висoкy зa-лeжнiсть в^ зoвнiшнix фaктopiв, зoкpeмa свiтoвoï кoн'юнктypи, цiн, висoкoï кoнкypeнцiï з 6o^ свь тoвиx лiдepiв-виpoбникiв Ta лiдepiв-eкспopтepiв aнaлoгiчнoï пpoдyкцiï, тaкиx, нaпpиклaд, як ^ata Свpoсoюзy Ta Митнoгo тоюзу.
9. Aнaлiз стpyктypи eкспopтy нaсiння сoняшникy i oлiï сoняшникoвoï з Укpaïни зa 2007 - 2012 pp. тсля вступу дo СОТ св^чить пpo пepepoзпoдiл Ta oсвoeння нoвиx pинкiв збуту. Тaк, 4aCTra eкспopтy з Укpaïни нaсiння тоняшнику змeншилaсь дo кpaïн СС - нa 35,1 %; збiльшилaсь дo МС - нa 3,1 % Ta шших кpaïн - нa 31,9 %. Вoднoчaс, чaсткa eкспopтy з Укpaïни oлiï сoняшникoвoï змeншилaсь дo кpaïн СС i МС нa 31,9 % i 9,6 % вiдпoвiднo, збiльшилaсь дo ^arn Азй i Aфpики нa 41,5 %.
10. Для eфeктивнoгo poзвиткy внyтpiшнix pинкiв дa-них тoвapiв Укpaïнi нeoбxiднo poзвивaти iншi ш-тeгpaцiйнi нaпpями зoвнiшньoï тopгiвлi. Kpata, щo нe вxoдять дo склaдy СС Ta МС, нaпpиклaд, як Iндiя, Тypeччинa, e нaйбiльшими iмпopтepaми вiтчизняниx нaсiння сoняшникa Ta oлiï тоняшни-кoвoï (77,1 % i 78,3 % в^ зaгaльнoгo eкспopтy в^-пoвiднo), вiдтaк, oснoвний pинoк збуту пpoдyкцiï, зoкpeмa i з витотою дoдaнoю вapтiстю, пpипaдae нa кpaïни, якi нe e члeнaми СС i МС, ToMy rnTerpa-цiйнi пpoцeси в бiк СС a6o МС знaчнo нe вплинуть нa poзвитoк цих гaлyзeй.
11. Внyтpiшнiй pинoк Укpaïни з точки зopy зaбeз-пeчeнoстi влaснoю сиpoвиннoю бaзoю (нaсiння сoняшникy) для виpoбництвa oлiï сoняшникoвoï e дoсить зaxищeним зa paxyнoк дп eкспopтнo-ro митa нa нaсiння сoняшникy, щo yнeмoжлив-люe мaсштaбнe здiйснeння зoвнiшньoï тopгiвлi сиpoвиннoю пpoдyкцieю з низьтою дoдaнoю вapтiстю, a ствopюe yмoви для poзвиткy вггчиз-нянoгo виpoбництвa Ta eкспopтy з Укpaïни oлiï сoняшникoвoï - пpoдyкцiï з ви^тою дoдaнoю вapтiстю.
ЛITEРАTУРА
1. Стратепчш виклики XXI столiття сyспiльствy та еконо-мiцi Украши : монографiя : в 3 т. [Текст] I [за ред. акад. HAH Украши В. М. Гейця, акад. HAH Украши В. П. Семиноженка, чл.-кор. HAH Украши Б. е. Кваснюка]. - К. : Фентс, 2007.
2. Соцiально-економiчний стан УкраТни : нашдки для народу та держави : нацюнальна доповiдь [Текст] / [за заг. ред.
B. М. Гейця]. - К. : НВЦ НБУВ, 2009. - 687 с.
3. Сусптьство, держава, економта : феноменолопя вза-£модп та розвитку [Текст] / [В. М. Ге£ць; НАН УкраТни, 1н-т екон. та прогнозув.]. - К., 2009. - 864 с.
4. Ринки реального сектора економти УкраТни в шститу-цюнальному середовищi СОТ: кон'юнктура та штегра^я [Текст] / [за ред. проф. В. О. Точилша; НАН УкраТни, 1н-т екон. та прогнозув.]. - К., 2012. - 552 с.
5. Сиденко В. Р. Глобализация и экономическое развитие. Т. 1 [Текст] / В. Р. Сиденко. - К. : Феникс, 2008. - 376 с.
6. Осташко Т. О. Надзвичайн заходи СОТ для захисту рин-^в агропродовольчих товарiв : монографiя [Текст] / Т. О. Осташко, Л. Ю. Волощенко-Холда; [НАН УкраТни, 1н-т екон. та прогнозув.]. - К., 2011. - 224 с.
7. Кобута I. В. Аграрш аспекти створення зони вшьноТ торгiвлi мiж УкраТною та £С [Текст] / I. В. Кобута // Актуальн про-блеми економти. - 2010. - № 4. - С. 31 - 38.
8. Бородша О. Яка модель агросектора потрiбна УкраТ-ш? [Текст] / О. Бородiна, I. Покопа // Дзеркало тижня. - 2012. -
18 травня (№ 18). - С. 8.
9. Бородша О. На яку модель аграрного сектору ма£ оркнтуватися УкраТна у стратегiчнiй перспективi? [Текст] /
0. Бородша, I. Покопа // Дзеркало тижня. - 2013. - 06 липня (№ 25). - С. 8.
10. Гоцу£нко £. Продовольча безпека... з вiдстрочкою [Текст] / £. Гоцу£нко, Н. Гоцу£нко // Дзеркало тижня. - 2013. -
19 жовтня (№ 38). - С. 9.
11. Дашковська I. Розчарування високим урожа£м [Текст] /
1. Дашковська // Дзеркало тижня. - 2013. - 13 липня (№ 26). -
C. 9.
12. Клименко I. В. Три роки членства в СОТ: тенденцп зо-вшшньоТ торгiвлi УкраТни у посткризовий перюд : аналгг. допо-вiдь [Текст] / I. В Клименко, О. А. Федiрко, I. В. Ус; [Нац. ш-т. стратег. дослщж.]. - К. : Н1СД, 2011. - 72 с.
13. Аналiз соцiально-економiчних наслiдкiв членства УкраТни в СОТ пкля трьох рокiв членства: очкування i реа-лГТ [Текст] / [1н-т екон. дослiдж. та полгг. Консулат.]. - К. : 1ЕДПК, 2011. - 58 с.
14. Членство УкраТни у СОТ : новi можливосп та виклики для бiзнес-асоцiацiй [Текст] / За заг. ред. Д. В. Ляпша; Д. В. Ляпш, В. М. Мовчан; [1н-т власн. i своб.]. - К. : 1нститут власносп i свобо-ди; 1.ДТ&К, 2010. - 104 с.
15. Сколотняний Ю. Валерш П'ятницький: «Ми - части-на мiжнародного торговельного простору i вiдсiкати себе вiд нього не збира£мося» [Текст] / Ю. Сколотняний // Дзеркало тижня. - 2012. - 29 вересня (№ 34). - С. 7.
16. Сколотняний Ю. Валерш П'ятницький: «СОТ загине, якщо буде накладене вето на змши» [Текст] / Ю. Сколотняний // Дзеркало тижня. - 2013. - 07 березня (№ 9). - С. 7.
17. Гончарук А. Право на захист (але без шкоди для еко-номти) [Текст] / А. Гончарук // Дзеркало тижня. - 2013. - 13 липня (№ 26). - С. 6.
18. Ничай Н. СОТ по-украТнськи: чи скориста£ться УкраТна можливостями захисту торговельних штереав через меха-шзми СвгговоТ оргаызацп торгiвлi? [Текст] / Н. Ничай // Дзеркало тижня. - 2013. - 23 листопада (№ 43 - 44). - С. 6.
19. Матюшенко I. Ю. 1нвестування (в контекст мiжнарод-ноТ штеграцп УкраТни) : навч. поаб. [Текст] / I. Ю. Матюшенко. - Х. : ХНУ iменi В. Н. Каразша, 2013. - С. 364 - 395.
20. Звгг РобочоТ групи з питань вступу УкраТни до СвтовоТ органiзацiТ торгiвлi. WT/ACC/UKR152. - 25.01.2008 (08-0399). -
C. 374 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rada. gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id= &pf3511=32172
21. 1нтернет-сайт Державного KOMiTeTy статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat. gov.ua
22. WTO ITC UNCTAD World Tariff Profiles 2013.
REFERENCES
Analiz sotsialno-ekonomichnykh naslidkiv chlenstva Ukrainy v SOT pislia tryokh rokiv chlenstva: ochikuvannia i realii [Analysis of the socio-economic impact of WTO membership for Ukraine after three years of membership: Expectations and realities]. Kyiv: IEDPK, 2011.
Borodina, O., and Pokopa, I. "Yaka model ahrosektora potribna Ukraini?" [What model agricultural sector needs Ukraine?]. Dzerkalo tyzhnia, no. 18 (2012): 8-.
Borodina, O., and Pokopa, I. "Na iaku model ahrarnoho sektoru maie oriientuvatysia Ukraina u stratehichnii perspektyvi?" [Which model should be oriented agricultural sector in Ukraine strategic perspective?]. Dzerkalo tyzhnia, no. 25 (2013): 8-.
Dashkovska, I."Rozcharuvannia vysokym urozhaiem" [Disappointment high yield]. Dzerkalo tyzhnia, no. 26 (2013): 9-.
Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.
gov.ua
Heiets, V. M. Suspilstvo, derzhava, ekonomika : fenomenolohiia vzaiemodii ta rozvytku [Society, government, economy: phenomenology interaction and development]. Kyiv, 2009.
Hotsuienko, Ye., and Hotsuienko, N. "Prodovolcha bezpeka... z vidstrochkoiu" [Food security... with stitching]. Dzerkalo tyzhnia, no. 38 (2013): 9-.
Honcharuk, A. "Pravo na zakhyst (ale bez shkody dlia ekonomiky)" [The right to defense (but without prejudice to the economy)]. Dzerkalo tyzhnia, no. 26 (2013): 6-.
Kobuta, I. V. "Ahrarni aspekty stvorennia zony vilnoi torhivli mizh Ukrainoiu ta IES" [Agricultural aspects of a free trade area between Ukraine and the EU]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 4 (2010): 31-38.
Klymenko, I. V., Fedirko, O. A., and Us, I. V. Try roky chlenstva v SOT: tendentsii zovnishnyoi torhivli Ukrainy u postkryzovyi period [Three years of WTO membership, in Ukraine's foreign trade trends in the post-crisis period]. Kyiv: NISD, 2011.
Liapin, D. V., and Movchan, V. M. Chlenstvo Ukrainy u SOT : novi mozhlyvosti ta vyklyky dlia biznes-asotsiatsii [Ukraine's membership in the WTO: opportunities and challenges for business associations]. Kyiv: Instytut vlasnosti i svobody; LAT&K, 2010.
Matiushenko, I. Yu. Investuvannia (v konteksti mizhnarodnoi intehratsii Ukrainy) [Investment (in the context of international integration of Ukraine)]. Kharkiv: KhNU imeni V. N. Karazina, 2013.
Nychai, N. "SOT po-ukrainsky: chy skorystaietsia Ukraina mozhlyvostiamy zakhystu torhovelnykh interesiv cherez mekha-nizmy Svitovoi orhanizatsii torhivli?" [WTO in Ukrainian: Ukraine will take advantage of opportunities or protect trade interests through the mechanisms of the WTO?]. Dzerkalo tyzhnia, no. 4344 (2013): 6-.
Ostashko, T. O., and Voloshchenko-Kholda, L. Yu. Nadzvy-chaini zakhody SOT dlia zakhystu rynkiv ahroprodovolchykh tovariv [Extraordinary Measures of the WTO to protect agro-food commodities markets]. Kyiv, 2011.
Rynky realnoho sektora ekonomiky Ukrainy v instytutsio-nalnomu seredovyshchi SOT: kon'iunktura ta intehratsiia [Markets to the real economy in Ukraine's institutional WTO situation and integration]. Kyiv, 2012.
Skolotnianyi, Yu. "Valerii P'iatnytskyi: «SOT zahyne, iakshcho bude nakladene veto na zminy»" [Valery Pyatnitskii: "The WTO will die if it is vetoed the changes"]. Dzerkalo tyzhnia, no. 9 (2013): 7-.
Sotsialno-ekonomichnyi stan Ukrainy : naslidky dlia narodu ta derzhavy [The socio-economic situation in Ukraine: Implications for the Nation and the State]. Kyiv: NVTs NBUV, 2009.
Stratehichni vyklyky XXI stolittia suspilstvu ta ekonomitsi Ukrainy [Strategic Challenges of the XXI century society and economy in Ukraine]. Kyiv: Feniks, 2007.
Skolotnianyi, Yu. "Valerii P'iatnytskyi: «My - chastyna mizhnarodnoho torhovelnoho prostoru i vidsikaty sebe vid nyoho ne zbyraiemosia»" [Valery Pyatnitskii: "We - the international trade
of the space and cut off themselves from him going"]. Dzerkalo tyzhnia, no. 34 (2012): 7-.
Sidenko, V. R. Globalizatsiia i ekonomicheskoe razvitie. [Globalization and economic development]. Kyiv: Feniks, 2008.
"WTO ITC UNCTAD World Tariff Profiles", 2013.
"Zvit Robochoi hrupy z pytan vstupu Ukrainy do Svitovoi orhanizatsii torhivli. WT/ACC/UKR152" [Report of the Working Party on the Accession of Ukraine to the World Trade Organization. WT/ ACC/UKR152]. http://www.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id= &pf3511=32172
УДК 336.227.3: 336.02
ШНАРОДНИЙ 0ФШ0РНИЙ Б13НЕС ТА ГЛОБАЛЬНА ФЖАНСОВА СИСТЕМА
® 2014 ЧЕРЛЕНЯК I. I., ДЮГОВАНЕЦЬ О. М.
УДК 336.227.3:336.02
Черленяк I. I., Дюгованець О. М. Мiжнародний офшорний 6i3Hec та глобальна фшансова система
Метою написания cmammi е досл/дження зв'язк/в м/жнародно! ф/нансово! системи, м/жнародного офшорного б/знесу та тенденций розвитку на-ц/ональних економ/к. У науков/й роботi проанал/зовано позитивн/ та негативн/ аспекти впливу офшорних зон на м/жнародний б/знес i м/жнародну ф'шансову систему. Розглянуто концептуальн/ основи мотивац/йних джерел офшорного б/знесу та формати змсту, що позначають його асоць альну системну природу. Зд/йснено анал/тичне досл/дження структури, субструктур, функцш та спектру можливостей субструктур глобальноi ф/нансовоi системи, що е важливим питанням з точки зору пр/оритет/в / завдань державноi та корпоративноi економ/чних полтик. Ключов'! слова: офшорний б/знес, офшорн/ зони, офшори, ухилення в/д податк/в, податков/ гаван/, податков/ сховища, секретн/ юрисдикцП Б'бл.: 11.
Черленяк 1ван 1ванович - доктор наук з державного управл/ння, професор, зав/дувач кафедри, кафедра м/жнародного б/знесу, лог/стики та менеджменту, Ужгородський нац/ональний ун/верситет (вул. Пiдгiрна, 46, Ужгород, Закарпатська обл., 88000, Украна) Email: [email protected]
Дюгованець Олеся Михайл'тна - кандидат економ/чних наук, доцент, кафедра м/жнародного б/знесу, лог/стики та менеджменту, Ужгородський нац/ональний ун/верситет (вул. Пiдгiрна, 46, Ужгород, Закарпатська обл., 88000, Украна) Email: [email protected]
УДК 336.227.3:336.02
Черленяк И. И., Дюгованец О. М. Международный оффшорный бизнес и глобальная финансовая система
Целью написания статьи является исследование связей международной финансовой системы, международного оффшорного бизнеса и тенденций развития национальных экономик. В научной работе проанализированы позитивные и негативные аспекты влияния оффшорных зон на международный бизнес и международную финансовую систему. Рассмотрены концептуальные основы мотивационных источников оффшорного бизнеса и форматы содержания, которые обозначают его асоциальную системную природу. Осуществлено аналитическое исследование структуры, субструктуры, функций и спектра возможностей субструктур глобальной финансовой системы, что является важным вопросом с точки зрения приоритетов и задач государственной и корпоративной экономических политик. Ключевые слова: оффшорный бизнес, оффшорные зоны, оффшоры, уклонение от налогов, налоговые гавани, налоговые убежища, секретные юрисдикции Библ.: 11.
Черленяк Иван Иванович - доктор наук по государственному управлению, профессор, заведующий кафедрой, кафедра международного бизнеса, логистики и менеджмента, Ужгородский национальный университет (ул. Подгорная, 46, Ужгород, Закарпатская обл., 88000, Украина) Email: [email protected]
Дюгованец Олеся Михайловна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра международного бизнеса, логистики и менеджмента, Ужгородский национальный университет (ул. Подгорная, 46, Ужгород, Закарпатская обл., 88000, Украина) Email: [email protected]
UDC 336.227.3:336.02 Cherlenyak 1.1., Diugowanets O. M. International Offshore Business and the Global Financial System
The purpose of this article is to study the relations between the international financial system, the international offshore business trends and the development of national economies. The study analyzed the positive and negative aspects of the impact of offshore zones on international business and international financial system. The conceptual foundations of motivational sources of offshore business and content formats that denote its asocial systemic nature were considered. Analytical study of the structure, substructure, functions and range of capabilities of the substructures of the global financial system were performed, which is an important issue in terms of priorities and objectives of state and corporate economic policies. Key words: offshore business, offshore areas, offshore, offshore tax evasion, tax havens, secret jurisdiction Bibl.: 11.
Cherlenyak Ivan I. - Doctor of Sciences (State Administration), Professor, Head of the Department, Department of International Business, Logistics and Management, Uzhgorod National University (vul. Pidgirna, 46, Uzhgorod, Za-karpatska obl., 88000, Ukraine) Email: [email protected]
Diugowanets Olesia M. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of International Business, Logistics and Management, Uzhgorod National University (vul. Pidgirna, 46, Uzhgorod, Zakarpatska obl., 88000, Ukraine) Email: [email protected]
