CC BY
79
Pina Polo F. 1989: Las contiones civiles y militares en Roma. Zaragoza.
Taylor R. L. 1966: Roman Voting Assemblies: From the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar. Ann Arbor.
Vanderbroeck P. J. J. 1987: Popular Leadership and Collective Behavior in the Late Roman Republic (ca. 80-50 B.C.). Amsterdam.
TYPES AND FUNCTIONS OF CONTIONES AT THE TIME OF ROMAN
REPUBLIC
R.M. Frolov
The article proposes a typology of Roman contiones based on the following factors: participants — military and civil; organizers’ status — official and unauthorized; connection of civil contiones with comitia — precomitia and independent; issues discussed at precomitia contiones — legislative, electoral, and judicial. The author points out contiones functions, gives examples of the functions realization at each type of contiones.
Key words: Roman Republic, public law system, contiones, typology.
© 2011
Ю. А. Федина ВОСТОЧНЫЕ СОЮЗНИКИ И атісі ОКТАВИАНА В ГРАЖДАНСКИХ ВОЙНАХ 40-30-Х. ГГ. ДО Н.Э.
В период гражданских войн после смерти Юлия Цезаря особый интерес представляют отношения триумвиров с правителями, городами, общинами, храмовыми объединениями и отдельными жителями Востока, в частности Малой Азии. В отличие от Антония, который после победы над республиканцами отправился на Восток и создал широкую коалицию из различных правителей племен Балкан и Малой Азии, Октавиан не мог похвастаться столь обширными патронно-клиентскими связями, но к началу гражданской войны с Антонием за будущим принципсом стояли определенные круги провинциального населения.
Ключевые слова: Рим, гражданские войны, клиентела.
Взаимоотношения лидеров Поздней республики с государствами, общинами, влиятельными жителями Востока в период гражданских войн 40-30-х. гг. до н.э. являются одним из малоизученных аспектов истории Древнего Рима. Особый интерес в контексте данной проблематики представляет вопрос о патронно-клиентских связях, созданных Октавианом в Малой Азии в период противостояния с Антонием и после поражения последнего при Акции.
Федина Юлия Александровна — аспирантка кафедры истории Древнего мира и средних веков Магнитогорского государственного университета. Е-шаД: [email protected]
После победы в битве при Филиппах триумвиры разделили между собой все римское государство, установив границей иллирийский город Скодру: восточные территории вплоть до Евфрата были отданы Антонию, западные провинции — Октавиану, а Египет — Лепиду (App. B. C. V. 65, Eutr. VII. 3). В соответствии с разделением сфер влияния между триумвирами Антоний отправился на Восток. Предоставление Антонию Востока было вполне естественно: в сравнении со своим коллегой по триумвирату он был более опытным полководцем, а на перешедших под его управление территориях ожидались военные действия против парфян1. Антоний на Востоке создал широкую коалицию из различных правителей племен Балкан и Малой Азии, Октавиан же не мог похвастаться столь обширными патронно-клиентскими связями, но к началу гражданской войны за будущим принципсом стояли определенные круги провинциального населения.
Стоит отметить, что в источниках до начала битвы при Акции сведения о восточных клиентах Октавиана либо достаточно скудны, либо отсутствуют вовсе, и говорить о решающей роли малоазийских amici Цезаря в победе над Антонием не приходится. В основном клиентами Октавиана становились бывшие союзники Антония, которые после поражения своего патрона перешли на сторону сильнейшего.
Август старался сохранить созданную первоначально Помпеем, а затем Антонием систему патронно-клиентских связей. Принципс не стал наказывать всех сторонников Антония — наиболее значимые и могущественные цари, бывшие опорой триумвира, но вовремя перешедшие на сторону Октавиана, были оставлены в своих владениях — Ирод, Аминта, Архелай, Полемон2. Октавиан счел возможным простить их и превратить в своих клиентов. Все эти цари отличались талантами государственных деятелей и были лояльны к Риму — практически все исследователи признают исключительно удачный выбор Антония в их назначении. Кроме того, выгоднее было сохранить крупные царства, чем аннексировать их. Октавиан приспособил систему клиентских княжеств к интересам Рима, практически полностью сохранив ее3.
В восточной части Киликии Трахеи была восстановлена династия Тевкридов (Dio Cass. XIV. 9. 2). Тевкриды контролировали большую часть восточной Трахеи4; большая часть западной Киликии была передана Аминте Г алатскому5, а другая — Архелаю I Каппадокийскому (App. B. C. V. 75, Veil. Pat. II. 84. 2). В обязанности Аминты как римского вассала входили контроль, подчинение и управление горной зоной Киликии. Аминта достиг успехов в борьбе с пиратами, он убил одного из самых опасных атаманов Антипатра, властителя Дебры и Ларанды6.
Полемон, царь Понта и Боспора, после поражения Антония перешел на сторону Октавиана, причем сделал это весьма дипломатично, за ним сохранились все прежние владения. Р. Салливан считает, что Полемон еще накануне битвы при Акции начал сомневаться, оказывать ли поддержку Антонию, поэтому прислал
1 Смыков 2002, 82.
2 Моммзен 5, 2001, 330.
3 Шифман 1990, 92.
4 Абрамзон 2005, 179.
5 Mitchell I, 1993, 40.
6 Моммзен 5, 2001, 330.
лишь военный контингент, но сам участия в битве не принимал7. Октавиан понимал, что данный регион представляет определенные трудности в управлении, и в короткий срок невозможно будет создать в регионе римскую административную систему. Для решения данной проблемы он признал Полемона царем (Strabo 12.8.16). Последнему был официально дарован титул «друга и союзника римского народа» (Dio Cass LIII. 25. i). Полемон начал чеканить собственную монету с надписью BAIIEQI ПОЛЕМОШ! EYIEBOYI8.
Одним из наиболее значимых клиентов Октавиана после битвы при Акции становиться иудейский царь Ирод, союзник и верный клиент Антония, лично обязанный ему своим царским титулом (Tac. Hist. V. 9; Ios. B. Iud. i. 14. 4). Однако дарованные Антонием привилегии не помешали ему после поражения своего патрона перейти на сторону Октавиана (Plut. Ant. 71). Последний счел возможным поощрить его, отдав ему все побережье Палестины от границ Египта до Тиры, а также Самарию и северные области Палестины, ему была передана личная охрана Клеопатры — 400 солдат-галлов (Ios. B. Iud. i. 20. 3). В честь своего нового патрона Ирод выстроил храмы в Кесарии и Себасте (Ios. B. Iud. i. 21. 3). Путем дипломатической игры Ирод не только сумел сохранить все свои владения, но и приумножил их. По мнению Ю. Вилькер, Ирод отличался от многих зависимых от Рима правителей: он взошел на иудейский трон именно благодаря поддержке Рима, так как не имел возможности опереться на династическую легитимность9.
В одном пассаже Дион Кассий сообщает, что Октавиан отдал Аман Таркон-димоту II, сыну Таркондимота I; последний, как известно, являлся клиентом Помпея, оказал ему помощь при Фарсале и вслед за поражением патрона был прощен Юлием Цезарем. В 42 г. до н.э. Гай Кассий Лонгин заставил Таркондимота I стать его союзником против воли последнего. Позже Таркондимот I превратился в клиента Марка Антония и, возможно, оказал ему неоценимую помощь во время операции римлян против парфян, за что и получил титул царя. Во время гражданской войны Октавиана и Антония данный киликийский царь сохранил верность своему патрону и пал в морском сражении накануне Актийской битвы, сражаясь за него (Dio Cass. X LI. 63. i, Ann. Flor. IV. 2. 5). Резонно предположить, что сын Таркондимота I стал клиентом Августа, хотя и не сразу. Дион Кассий сообщает, что Таркондимот II был отстранен от власти Октавианом сразу после битвы при Акции. Только в 20 г. до н.э., доказав свою преданность, Таркондимот Филопатор получил царство своего отца10.
Послов с предложением дружбы, после поражения Антония отправил Августу и король Иберии (Dio Cass XLIX. 24. i).
Царь Набатеи Арета IV, напротив, принял власть, минуя Октавиана. Август задумал отнять царство у Ареты и присоединить Набатею к Иудее, но передумал, поскольку не хотел чрезмерно усиливать Иудею, и в 7 г. Арета был утвержден царем11.
7 Sullivan 1980, 918.
8 Ibid.
9 Кантор, Макаров 2GG7, 223.
10 Абрамзон 2GGG, 85.
11 Шифман 1990, 124.
Но к некоторым союзникам Антония Октавиан был беспощаден. Так, в Гера-клее Понтийской местный правитель Адиаторикс, устроивший перед битвой при Акции массовое истребление римлян (якобы по приказу Антония), был схвачен и отправлен в Рим для участия в триумфе, где был убит вместе с сыном12.
По сообщениям Светония, Август был «хозяином и патроном <...> столь же строгим, сколько милостивым и мягким», «дружбу он завязывал нелегко, но верность соблюдал неуклонно <.> он требовал от друзей такой же ответной привязанности как при жизни, так и после смерти» (Suet. Div.Aug. 66. 67).
Октавиан «союзных царей связывал друг с другом взаимным родством, с радостью устраивал и поощрял их брачные и дружеские союзы. Он заботился о них, как о частях и членах единой державы, приставлял опекунов к малолетним и слабоумным, пока они не подрастут или не поправятся, а многих царских детей воспитывал или обучал вместе со своими» (Suet. Div.Aug. 48). «<.>Цари, его друзья и союзники основывали каждый в своем царстве города, под названием Цезария <...> и не раз они покидали свои царства, чтобы повседневно сопровождать его не только в Риме, но и в провинциях, без царских отличий, одетые в тоги, прислуживая ему как клиенты» (Suet. Div. Aug. 60, Eutr. VII. 9).
Свою власть они получали от императора и титуловали себя друзьями императора и друзьями римского народа, но эта дружба фактически оформляла подчинение Риму.
Август искал дружбы и с малоазийскими городами, общинами и их влиятельными жителями. Римляне всегда стремились привлечь на свою сторону богатые греческие полисы. Достигалось это двумя путями: либо поощрением торговли в больших городах и дарованием привилегий им за различные заслуги перед Римом; либо основанием новых городов, являвшихся форпостами римского владычества на Востоке13. Осознавая всю важность городов не только как хранителей эллинистической культуры, но и как сильных союзников в борьбе против враждебно настроенных племен, Октавиан старался заручиться их поддержкой. Принципс поддерживал города в их долгах, отстраивал после землетрясения, награждал латинским или римским гражданством за заслуги перед римским народом (Suet. Div. Aug. 47).
Город Амис, после Актийской битвы был снова освобожден Августом от власти царей и тиранов (Stab. XII. 3. 14), которые были посажены там на царство Антонием. Октавиан стал патроном илионцев из-за родства их с Александром. Он отдал им землю, сохранив свободу и освобождение от государственных повинностей (Stab. XIII. 1. 27). Городу Кос принципс снизил подати на 100 талантов, так как они создали картину родоначальницы Цезаря Афродиты (Stab. XIV. 2. 19).
Во многих малоазийских городах был установлен культ Августа, в честь него не только воздвигали храмы и алтари, но и учреждали пятилетние игры, как, например, в Тарсе, Миласе, Нисе, Митилене14. Август стремился заручиться поддержкой наиболее важных храмовых объединений в Малой Азии путем назначением первосвященниками своих ставленников. Например, должность жреца Команы занял Дитевт, сын Адиаторига, который получил ее от Августа за до-
12 Там же, 94.
13 Голубцова 1951, 34.
14 Magie I, 1950, 473.
блесть (Stab. XII. 3. 14). Цезарь вернул ретийцам статую Эанта, которую похитил и отвез в Египет Антоний (Stab. XIII. 1. 30). В храме Посейдона на Самосе Август восстановил статуи Афины и Геракла (Stab. XIV. 1. 14). В благодарность за щедрость и внимание жрецы и первосвященники способствовали распространению культа Августа среди простого населения.
Август даровал права города поселениям, не имевшим его ранее либо потерявшим его, в том числе Гордикуму (Юлиополь), Вифиниуму (Клавдиополь), Кра-теи (Флавиополь)15. Урбанизация района способствовала укреплению созданной Помпеем системы управления провинциями.
Тем не менее в отличие от своих предшественников, Август менее охотно раздавал привилегии городам и греческим общинам. Известны случаи, когда Октавиан отказывал городам, присылавшим посольства, например Афинам. А некоторые союзные города (Кизик, Тир, Сидон) он вовсе лишил свободы (Suet. Div. Aug. 47). Октавиан также поддерживал дружеские отношения с влиятельными жителями Востока.
Одним из возможных клиентов Октавиана был некий Клеон. Страбон называет его предводителем разбойничьих шаек (он действовал на Западе Малой Азии) (Stab.XII. 8. 9). Клеон оказал значительные услуги Антонию, совершив нападение на сборщика денег Лабиена, когда последний «завладел Азией», и помешал его военным приготовлениям (Stab. XII. 8. 9). Однако в битве при Акции он перешел на сторону Октавиана. В результате измены Клеон оказался властителем крупных территорий: стал жрецом миссийского божества, завладел частью Морены, а затем получил должность верховного жреца в понтийской Коммане (Stab. XII. 8. 9). Клеон не только сумел воспользоваться союзническими отношениями с Антонием, но и вовремя, сменив политическую ориентацию, сохранил и приумножил свои владения при Октавиане16.
Союзником Августа, несомненно, являлся и киликийский пират Мена, командующий флотилиями сына Помпея, Секста. Он, преследуя личную выгоду, два раза предавал своего патрона, за что получил римское гражданство (Veil. II. 73. 3; 77, 2; Ann. Flor. II. 18. 2) и был удостоен чести присутствовать на обедах у Октавиана (Suet. Div. Aug. 74).
В источниках упоминается и спартанский тиран Эврикл, который со своей эскадрой раньше всех настиг корабли Антония. За это Октавиан даровал Эвриклу права римского гражданства и присоединил к его имени прономен Julius (Plut.Ant. 67).
Август так же не оставлял без поддержки философов и ученых-историков. Например, в 19 г. до н.э. император остановился в Тарсе (Педиада), где сложилась школа философов-стоиков, представителями которой были Антипатр, Архедем, Нестор, Афинадор Кордилион и Афинадор Кананит. Август пригласил ряд киликийских философов ко двору в Рим в качестве учителей в свою семью. Афинадор Кананит был учителем принципса и пользовался большим уважением. В старости он вернулся в Киликию и, обладая полномочиями, данными ему Августом, устранил правительство Боэфа в Тарсе. Август особо отметил этот город, предоставив
15 Macro 1980, 670.
16 Шифман 1990, 94.
ему большие свободы (Dio Chrys. XXXIV. 8). Из Селевкии на Каликадне (Трахея) были родом хорошие знакомые императора — философы Афиней и Ксенарх, также перебравшиеся из Киликии в Рим. Афиней занимался в родном городе государственными делами и был некоторое время вождем народа. Затем он вступил в дружеские отношения с Муреной, а после раскрытия заговора против Августа был схвачен вместе с Муреной во время бегства. Когда обнаружилось, что Афиней не виновен, Цезарь отпустил его на свободу, и он жил в почете до старости. Страбон упоминает Аполлондора из Пергама, автора руководства «Риторики»: «Апполондор возвысился благодаря дружеским отношениям с Цезарем Августом, которому он преподавал искусство красноречия» (Stab. XIII. 4. 3).
Таким образом, в правление Августа система патронно-клиентских отношений на Востоке претерпевает значительные изменения, поскольку принципс становится универсальным патроном, в чьих руках сосредотачиваются основные ресурсы влияния17. В Малой Азии лидеры Поздней римской республики в I в. до н. э. создали целую сеть клиентских государств, большинство из которых во время правления Августа утратили свой суверенитет и превратились в римские провин-ции18. Но персональный патронат не утратил своего значения с установлением принципата. После окончания гражданских войн Октавиан отказался от завоевательной политики на востоке и сосредоточил силы на упрочении действующих границ. Главной чертой созданной им имперской системы была идея экономии сил, широкие военные действия велись на западе, на востоке Август все делал для поддержания мира и стабильности19.
ЛИТЕРАТУРА
Абрамзон М. Г. 2005: Римское владычество на Востоке: Рим и Киликия (II до н.э. — 74 г.н.э.). Спб.
Голубцова Е. С. 1951: Северное Причерноморье и Рим на рубеже нашей эры. М.
Голубцова Е. С. (ред.) 1988: История Европы. Т1. М.
Кантор Г. М., Макаров И. А. 2007: Roms auswärtige Freunde in der späten Republik und im frühen Prinzipat / Hrsg. von A. ^çkun in Zusammenarbeit mit H. Heinen, M. Tröster // ВДИ. 3, 217-225.
Максимова М. И. 1956: Античные города юго-восточного Причерноморья: Синопа, Амис, Трапезунт. М.; Л.
МахлаюкА. В. 2005: Войсковая клиентела в позднереспубликанском и раннеимперском Риме // ВДИ. 3, 36-57.
Машкин Н. А. 1949: Принципат Августа: происхождение и социальная сущность. М.;Л.
Моммзен Т. 2001: История Рима. Т. 5. Кн. 8. М.
Парфенов В. Н. 1994: Принципат Августа: армия и внешняя политика. Саратов.
Проблема патроната и клиентелы в политической жизни римской республики в новом издании «Кембриджской древней истории» // ВДИ, 4. 240-248.
Смыков Е. В. 1990: Марк Антоний и политика clementia Caesaris // Античный мир и археология. Вып. 8, 56-65.
Хлевов А. А. 2005: Морские войны Рима. Спб.
17 Coçkun 2GG5,17.
18 Braund 1988, 7G.
19 Махлаюк 2GG5, 37.
Шифман 1990: Цезарь Август. Л.
Cook S.A., Adcock F. E. 1934: The Cambridge Ancient History. Vol. X. Cambridge.
Mitchell S. 1993: Anatolia. Land, Men, and Gods in Asia Minor. Vol. 1. Oxford.
Co§kun A. 2005: Freundschaft und Klientelbinbung in Roms auswärtigen Beziehungen. Wege und Perspetiven der Forschung // Roms auswärtige Freunde in der späten Republik und im frühen Prinzipat / H. Heinen, M. Tröster (eds.). Cöttingen, 2-30.
Magie D. 1950: Roman Rule in Asia Minor.Vol. I. Princeton; New Jersey.
Macro A. D. 1980: The cities of Asia Minor under the Roman Imperium // ANRW. II, 658698.
Sullivan R. D. 1980: Dynasts in Pontus // ANRW. II, 913-934.
EASTERN ALLIES AND amici OF OCTAVIAN IN CIVIL WARS OF THE 40-30-S BC.
Yu. A. Fedina
The period of civil wars that followed Julius Caesar’s death presents a special interest from the viewpoint of triumvir relations with rulers, towns, communities, temple unions, and some inhabitants of the Orient, namely of Asia Minor. Unlike Antony, who after his victory over republicans went to the East and created a broad coalition of Asia Minor and Balkan tribe heads, Octavian could not display patron-to-client wide connections. But before the civil war with Antony the would-be princeps had some provincial public at his side.
Key words: Rome, civil wars, client ship.
© 2011
Е. С. Данилов РЕЙНСКИЙ ПОХОД ГАЯ КАЛИГУЛЫ*
Статья посвящена внешней политике третьего императора из династии Юлиев-Клавдиев. Рассмотрены вероятные причины рейнской экспедиции Гая Калигулы. Дана оценка основных точек зрения по указанной проблеме.
Ключевые слова: Римская империя, принципат, Гай Калигула, Рейн.
Внешнеполитическая деятельность и военные мероприятия Калигулы в античных источниках выглядят чистым фарсом. Посещение императором берегов Рейна в октябре 39 г. не является исключением. Дион Кассий лаконичен насчет этого события: «Прибыв на место, он никому из врагов не принес никакого ущерба, ибо, продвинувшись за Рейн на некоторое расстояние, он вернулся назад» (Dio
Данилов Евгений Сергеевич — кандидат исторических наук, ассистент кафедры всеобщей истории Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова, младший научный сотрудник Научно-образовательного центра антиковедения ЯрГУ. Е-шаД: [email protected]
*Исследование проводится при поддержке Министерства образования и науки РФ: Госконтракт № 16.740.11.0104, Аналитическая ведомственная программа развития научного потенциала высшей школы (ЗН-1009), а также РФФИ, грант № 10-06-00140-а.
