CC BY
118
УДК 65.012
ВОСПРОИЗВОДСТВО МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
М.М. САБИРОВ, аспирант
Татарский институт переработки кадров агробизнеса E-mail: [email protected]
Резюме. В статье раскрыты причины низкой эффективности сельскохозяйственного производства на региональном уровне и определены приоритетные направления использования отдельных видов ресурсов в производстве.
Ключевые слова: человеческий фактор, средства труда и предметы труда, сущность оборотных средств, эффективность сельскохозяйственного производства, прирост продукции.
В производстве сельскохозяйственной продукции так же, как и в других отраслях экономики, используются человеческий труд и соответствующие средства производства: средства труда и предметы труда. Такое разделение определяется объективными условиями и особенностями каждого производственного цикла. В свою очередь предметы труда представляют собой материальную основу устойчивого производства сельскохозяйственной продукции и относятся к категории оборотных средств.
Анализ условий воспроизводства материальных ресурсов сельского хозяйства республики Татарстан на современном этапе показал сокращение производственного потенциала отрасли и, как следствие, снижение ее эффективности.
Одна из основных причин такой ситуации - недостаточная обеспеченность товаропроизводителей оборотными средствами, эффективность использования которых характеризуется системой экономических показателей, включающей в себя как показатели оборачиваемости, так и показатели конечной эффективности. В целом по сельскохозяйственным организациям республики в последние годы наметилась тенденция ускорения оборачиваемости. Так, длительность одного оборота текущих активов в 2009 г. составила 297 дн. и сократилась, по сравнению с 2005 г., на 196 дней, а по сравнению с 2006 г., на 313 дн., что свидетельствует о некотором повышении эффективности их использования. Кроме того, коэффициент оборачиваемости, характеризующий скорость оборота, за этот период вырос на 0,48 пункта и в 2009 г. достиг 1,21. Основным фактором такого ускорения стало опережение темпов роста объемов реализации сельскохозяйственной продукции над темпами роста среднегодовых остатков оборотных средств.
Однако дальнейший анализ качественной стороны ускорения оборачиваемости, на основе индексного и интегрального методов исследования показал, что в целом использование оборотных средств можно охарактеризовать как преимущественно экстенсивное, что служит причиной их относительной экономии.
Из-за недостаточного применения основных видов материальных ресурсов (корма, минеральные удобрения, средства защиты растений,
ветеринарные препараты, электроэнергия, запасные части и др.), по сравнению с нормативными потребностями, нарушаются технологические процессы, замедляется рост урожайности культур и продуктивности животных, не обеспечивается повышение производительности труда, снижается окупаемость затрат, что обусловливает сравнительно низкую эффективность производства, а в ряде случаев и его убыточность.
При определении окупаемости материальных ресурсов в совокупности наиболее важные показатели - это производство валовой продукции на 100 руб. материальных затрат (материалоотдача) и материальные затраты на 100 руб. валовой продукции (материалоемкость). Динамика их изменения за 2002-2009 гг. свидетельствует, что в сельскохозяйственных организациях РТ наблюдается некоторое повышение эффективности использования материальных ресурсов. Это свидетельствует о некоторой стабилизации воспроизводственного процесса. Однако говорить о какой-то устойчивой положительной тенденции еще преждевременно. Очевидно, что необходимо изыскание дополнительных резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов, выражающееся в сокращении сроков их оборачиваемости, а это, в свою очередь, возможно только при стабилизации воспроизводственного процесса. Для решения такой проблемы мы разработали модель эффективного использования оборотных средств, алгоритм реализации механизма которой включает несколько этапов.
На первом этапе на основе обобщения данных по 153 сельскохозяйственным организациям РТ с использованием приемов регрессионного анализа мы определили основные факторы внутреннего характера, которые влияют на скорость оборота оборотных средств и отражают различные аспекты их использования.
В ходе исследования установлено, что при повышении доли материальных ресурсов и дебиторской задолженности в структуре оборотных средств на 1 процентный пункт скорость оборота снижается соответственно на
0,001 и 0,005 пункта. На основании этого было сделано предложение о том, что в качестве одного из приоритетных направлений повышения экономической эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве в современных условиях можно рассматривать оптимиза-
Таблица 1. Эффективность использования материальных ресурсов в сельскохозяйственных организациях РТ в 2002-2009 гг.
Показатель 12002 г.\2003 г. 2004 г. 12005 г.\2006 г.\ 2007 г. І2008 г. 2009 г.
Материалоотдача, руб. 137,5 97,2 153,6 142,9 158,0 142,6 165,8 166,3
Материалоемкость, руб. 72,7 102,9 65,1 70,0 63,3 70,1 60,3 60,1
Получено на 1 руб. материальных затрат на основное производство, руб.: валового дохода -0,04 -0,34 0,34 0,30 0,36 0,35 0,46 0,48
чистого дохода -0,39 -0,70 -0,01 -0,02 0,03 -0,02 0,07 0,17
Прибыль (убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции на 1 руб. материальных затрат, руб. -0,42 -0,48 -0,02 -0,04 0,06 -0,08 0,13 0,08
Таблица 2. Группировка сельскохозяйственных организаций РТ по стоимости материальных ресурсов на 1 тыс. руб. оборотных средств (2009 г.), руб.
Показатель Группа организаций по стоимости материальных ресурсов на 1 тыс. руб. оборотных средств, руб.
до 250 1 251...500 501.750 более 750
Число организаций Материальные ресурсы на 1 тыс. 68 69 12 4
руб. оборотных средств, руб. Среднегодовая стоимость запасов 102,2 256,3 582,8 782,0
на одно хозяйство, тыс. руб., в том числе материальных ресурсов, 6594,1 5836,0 5280,1 2169,0
тыс. руб. Приходится на 1 руб. материальных ресурсов, руб.: 1371,4 3006,0 3354,3 1845,8
выручки 7,24 3,10 1,67 0,82
прибыли (убытков) 0,02 0,37 0,34 -0,34
заемных средств - всего, 12,43 2,78 2,05
из них кредиторской задолженности Коэффициент оборачиваемости обо- 5,76 1,29 0,67 4,26
ротных средств 0,86 1,20 1,05 0,57
цию их структуры путем уточнения размеров материальных ресурсов и дебиторской задолженности в общей сумме оборотных средств.
Второй этап предусматривает обоснование оптимальных параметров факторов, определяющих уровень эффективности использования оборотных средств с помощью метода статистических группировок. В качестве группи-ровочных признаков выбраны факторы, влияние которых на скорость оборота средств наиболее значительно.
Особую роль в решении проблемы рационального и эффективного использования оборотных средств играет первая стадия кругооборота, во время которой формируются производственные запасы материальных ресурсов. На их долю приходится значительная часть стоимости оборотных активов. Кроме того, наличие таких запасов -необходимое условие последовательного возобновления процесса воспроизводства.
Согласно результатам наших исследований сельскохозяйственным организациям РТ можно рекомендовать доведение размера средств, авансируемых на формирование запасов материальных ресурсов, до 256,3... 582,8 руб./тыс. руб. оборотных средств (табл. 2).
Значительные возможности ускоренияоборачиваемо-сти связаны с сокращением размера средств в сфере обращения, то есть на третьей, заключительной стадии кругооборота авансированной стоимости. При этом один из основных рычагов воздействия на эффективность использования оборотных средств - грамотная политика в области управления дебиторской задолженностью.
Для сельскохозяйственных организаций РТ она должна отвлекать на себя от 106,0 до 216,3 руб./тыс. руб. оборотных средств.
На третьем этапе необходимо определить норматив коэффициента оборачиваемости и соответствующую ему длительность оборота средств.
Для обеспечения вуслови-ях РТ самой высокой эффективности сельскохозяйственного производства (табл. 3) при сложившейся специализации большинства сельскохозяйственных организаций, как преимущественно зерновая с развитым производством молока, оптимальная скорость оборота средств характеризуется коэффициентом оборачиваемости, равным 1,83 (нормативное значение). Продолжительность одного оборота при этом должна составлять не более 196 дней, период оборота материальных ресурсов - не более 56 дн., а дебиторской задолженности - не более 42 дн.
Четвертый этап предусматривает расчет резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств в группах хозяйств с разным уровнем эффективности их использования (см. табл. 3) путем уточнения и доведения до оптимальной величины размеров материальных ресурсов и дебиторской задолженности при прочих неизменных факторах.
Для этого мы использовали модель множественной регрессии и оптимальные значения рассматриваемых факторов, установленные для каждой из групп. В качестве объектов апробации разработанной модели выступали сельскохозяйственные организации Высокогорского и Буинского районов РТ.
Так, из второй группы, характеризующейся низким уровнем эффективности использования оборотных средств, для исследования было взято ООО «Березка» Высокогорского района, в котором коэффициент оборачиваемости по итогам 2009 г. составил 0,68.
Доведение размера материальных ресурсов этого предприятия до 25,6 руб., а дебиторской задолженности -
Таблица 3. Группировка сельскохозяйственных организаций РТ по эффективности использования оборотных средств, 2009 г.
Показатель Группа по скорости оборота оборотных средств, раз (по коэффициенту оборачиваемости)
отсут- ствует до 0,7 0,71.1,4 1,41.2,1 более 2,1
Число организаций Скорость оборота оборотных 11 44 57 30 11
средств, раз Длительность одного оборота, - 0,40 1,09 1,83 2,91
дней Материальные ресурсы на 100 - 901 330 196 124
руб. оборотных средств, руб. Дебиторская задолженность на 17,0 14,9 25,5 28,6 7,1
100 руб. оборотных средств, руб. Длительность одного оборота, дней: 36,4 27,9 24,5 20,2 59,8
материальных ресурсов - 143 85 56 13
дебиторской задолженности Приходится на 100 руб. оборотных средств, руб.: 309 87 42 60
выручки - 32,5 101,3 165,6 259,4
прибыли (убытков) Собственные оборотные средства на 1 руб. материальных -24,3 -2,9 10,5 23,4 -59,5
ресурсов, руб. Уровень рентабельности (убы- -52,86 -0,75 -0,59 0,55 -2,56
точности) деятельности, % Коэффициент рентабельности - -9,0 11,4 14,8 -14,1
оборотных средств -0,20 -0,04 0,11 0,14 -0,48
до 10,8 руб. на 100 руб. оборотных средств позволит ускорить оборачиваемость на 0,12 пункта. Период оборота при этом сократится на 79 дн., что, в свою очередь, позволит дополнительно высвободить из оборота 1 564,2 тыс. руб.
В третьей группе хозяйств, где уровень эффективности использования оборотных средств достаточно высок, расчет резервов проведен на примере ООО «Нива» Буинского района. В 2009 г. фактическая величина коэффициента оборачиваемости в этом хозяйстве составляла 0,98. Оптимизация уровня рассматриваемых факторов позволит ускорить оборот на 0,04 пункта и соответственно сократить его период на 14 дней, следствием чего должно стать высвобождение из оборота 1 381,8 тыс. руб.
Из «лучшей» четвертой группы для проведения исследований было выбрано ООО «Коммуна». Оптимальному уровню рассматриваемых факторов для этой группы хозяйств (материальные ресурсы - 28,6 руб., дебиторская задолженность - 20,2 руб. на 100 руб. оборотных средств) будет соответствовать коэффициент оборачиваемости равный 1,50, что на 0,06 пункта выше, чем его фактическое значение в 2009 г. Длительность одного оборота при этом сократится на 10 дней, что даст возможность высвободить из оборота 1 066,0 тыс. руб.
В целом по РТ резерв ускорения оборачиваемости благодаря уточнению значений ключевых факторов, определяющих уровень эффективности использования оборотных
средств, составляет 0,08 пункта, чему соответствует сокращение периода оборота на 18 дн. Размер высвобожденных средств при этом составит 247 410,0 тыс. руб.
Следует учитывать, что использование при оценке ключевых факторов усредненных данных может вызвать необходимость корректировки предлагаемой модели в условиях конкретных сельхозорганизаций.
Выводы. Анализ современного состояния производства в сельском хозяйстве республики Татарстан показал, что как результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий в целом, так и показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов, на протяжении 2002-2009 гг. можно оценить как неудовлетворительные. Только в последние годы в их динамике наметилась положительная тенденция развития, что свидетельствует о некоторой стабилизации воспроизводственного процесса. Одно из приоритетных направлений обеспечения его устройчиво-сти в сельском хозяйстве - повышение эффективности использования оборотных средств, которую характеризует, в первую очередь, ускорение их оборачиваемости. Разработанная модель эффективного использования оборотных средств, апробированная на сельскохозяйственных организациях РТ, предусматривает оптимизацию их структуры, достигаемую путем научно обоснованного контроля параметров ключевых факторов.
Литература
1. Бондина Н.Н., Незванкина Ю.А. Воспроизводство материально-технических ресурсов // Опыт и проблемы социальноэкономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: сб. материалов Между-нар. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003.
2. Незванкина Ю.А. Учет материально-производственных запасов//Бухгалтерский учет, аудит и налогообложение: теория и практика: сб. материалов IВсерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2004.
3. Незванкина, Ю.А. Оборотные активы: многообразие составляющих элементов и их учет// Бухгалтерский учет, аудит и налогообложение: основы, теория, практика: сб. материалов II Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2005.
BASES OF REPRODUCTION OF MATERIAL RESOURCES IN AGRICULTURE AND THE INCREASE OF ITS EFFICIENCY REACHED BY DEFINITION OF PRIORITY DIRECTIONS OF THEIR USE IN THE
COURSE OF MANUFACTURE
M.M. Sabirov
Summary. The purpose of given article to open the reason of low efficiency of agricultural production at regional level and definitions of priority directions of use of separate kinds of resources in manufacture.
Key words: The human factor, means of labor and objects of the labor, essence of circulating assets, efficiency of agricultural production, production gain.
УДК 635.145
РАСХОДЫ НА ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИХ ОТРАЖЕНИЕ В БУХГАЛТЕРСКОМ И НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ
И.М. МИННЕХАМЕТОВА, и.о. доцента Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса
E-mail: [email protected]
Резюме. В статье рассматриваются вопросы отражения расходов по статье повышения квалификации работников сельскохозяйственных организаций, где они раскрываются в организации бухгалтерского и налогового учета, и экономическое обоснование повышения квалификации.
Ключевые слова: группировка расходов, общая система
налогообложения, единый сельскохозяйственный налог, документальное подтверждение результатов повышения квалификации, налоговые льготы.
Повышение конкурентоспособности продукции сельскохозяйственных организаций на современном этапе развития экономики обусловлено разработкой и освоением инноваций.
В этих условиях каждая сельскохозяйственная организация стремится овладеть новшествами и новыми
